362 Contestacion adecuada a un gran zoquete ciberpepiñero que tiene la cobardía añadida de insultarme bajo el seudónimo de Sócrates. Con mucho "cariño" para el progre Antonio Carmona.

18.03.10 | 20:28. Archivado en ciencia

Podrá parecer disculpa pero en estos momentos estoy tratando de dar forma a mi propuesta de Solución de salida de la recesión. Igual es aprovechable un mínimo 10% de mis propuestas por el ejecutivo, por la pomposa Comisión de RABADANES o de "Consenso", ya que a lo que parece a la UE no le convencen demasiado las propuestas ya realizadas por ZP para conseguir entrar en el 3% exigido de déficit para rebajar el disparatado 12,6% actual. Ojala sea así

Como se podrá apreciar mi respuesta exigirá al menos un articulo entero, Para responder a medias mejor me abstendría hasta más adelante, pero no deseo que nadie, se haga la victima, y pueda acusarme aun sin sin razón de ignorar las opiniones libres de algunos contertulios .por mas que me parezca que tengan como objetivo exclusivo intentar insultarme, dejarme en ridículo y/o retrasarme en mis trabajos de colaboración en PD.
Remontándome a más de un mes y respondiendo al requerimiento de Sócrates de que hiciera en mis páginas un señalamiento de una única empresa agroalimentaria que no cumpliera con los requisitos legales del Reglamento 178/2002 CE le señalaba, a vuelta de correo, la multinacional WAL MART Se trata de la primera, con enorme diferencia, multinacional agroalimentaria, que ocupa el puesto 20 entre las potencias económicas del mundo en PIB, facturaba en 2004, 387.989 $ USA el 7,4% del total de ventas mundiales de alimentación y bebidas Y la tercera parte del PIB total de España en dicha fecha.Tal vez mas de 30 veces la facturación de Campofrío. ¿Te vale?
Pero a lo peor tu pregunta solo era un ejemplo del método Ollendorf, que tanto os “mola”. Cuando no os gusta la respuesta o la pregunta salis por los cerros de Úbeda y aquí no ha pasado nada Por cierto “argumentabas” que no contestaría porque tenía mucho miedo a la asesoría jurídica de grandes firmas, Pues ya ves la de WAL MART me trae al pairo
Pero no es preciso señalar a una empresa defraudadota DE LA LEY ALIMENTARIA porque TODAS lo son. Tampoco me voy a referir a numerosos ejemplos de dialogo para besugos frontón/pared en los que Sócrates elude mis respuestas a sus "objeciones" saliendose SIEMPRE por los cerros de Úbeda
Por falta de tiempo me ceñiré a mi artículo 361 y tus comentarios. Te despides preguntando si te borrare alegando que me insultas y. no lo puedes remediar, catalogas para arreglarlo mis argumentos de patochadas vamos, en roman paladino, de gilipolleces. Excelente nivel de educación que propicia sin duda un dialogo abierto , fecundo y continuado. Y eso que te has mordido la lengua. Menos mal que has decidido no insultarme como en los viejos tiempos. No señor mas arteramenre aun.
.Silenciando por completo mi tesis esencial que la subida del IVA es un disparate antisocial y arruinador que hara decrecer los ingresos por IVA y crecer mas el paro cosa que saben bien alemanes y franceses que han rebajado el IVA y entre otras cosillas por eso dicen que no les merece el menor respeto ni confianza las propuestas ¿Cuáles? de ZP para rebajar el déficit.Te pregunto eres de los adoctrinados estómagos gradecidos d ZP que piensan por ventura de que la subida del IVA es acertada? Mójate hombre mójate. Pero no te enzarzas en una disquisición bizantina sobre los niveles de IVA en la república Checa, 6%, Holanda 8%, Grecia 10%, Italia 14% y asi sucesivamente Hablas de un tipo reducido para hostelería 7%m que en todo caso pasara al 8%. E ignoras ver Hosteltur 29-04-2009 que afirma que Francia que pensaba retrasar a 2010 un tipo menor para la hostelería y pasarlo del 19% al 5,55 se habían decidido a adelantarlo al 1 de julio de 2009. O sea nuestra mayor competidora turística cargara un 1,5% menos de IVA que nosotros, Amen de que los turistas ni solo gastan en hostelería, hacen compras visitan espectáculos donde el IVA es el 18%;. Y dentro de tu excelente educación planteas la disyuntiva de que además ignoro la diferencia entre una agencia de viajes y un restaurante, y que porque demonios escribo sobre lo que ignoro. Además de decir patochadas soy un ignorante. Y luego te extrañas de que te borre y/o no te conteste. Para que te aclares los pocos turistas que nos visiten se van a traer hasta el pan de sus países. ¿entiendes, listillo PLC?
Pero sigues mas adelante me llamas fascista porque no acepto que ZP me meta la mano en la cartera a mi y a todos los españoles empezando por sus amados "protegidos" de la clase obrera.. Y encima vas y dices que ZP esta elegido democráticamente. Veamos la ley del aumento del IVA lo ha logrado ZP rozando el delito “comprando” a los vascos y a los canarios, Hoy mismo en PD hablan de un coste de más de 1500 millones de euros de esos chantajistas apoyos. Y de similar manera nos ha “colado” a los catílicosm según el mismo ZP más del 75% DE LA POBLACION , UNA LEY ANTI CATÓLICA DE ABORTOS A GOGO ASESINO. y LUEGO RESULTA QUE LA PIRAMIDE PPBLACIONAL ESTA INVERTIDA Y TENEMOS QUE TRAER MANO DE OBRA EXTRANJERA Y DEDICARNOS A CONTRATAR SEGUtOS DE PENSIONES PRIVADOS, COMO EL MISMO EMBUSTERO ZAPATERO.
PERO ADEMAS AHORA MISMO Y DESDE YA HACE MESES LAS ENCUESTAS, TODAS, ASEGURAN QUE MAS DEL 75% DE LOS CIUDADANOS DETESTAN A ZP Y NO SE FIAN NI UN PELO DE EL. Si tuviera un gramo de decencia y valores éticos debería convocar un referendum ya para salir de dudas sobre cuantos españoles le apoyan AHORA.
Pero el que un marxista anti democrático me llame fascista me la trae floja.
Y para terminar te repito por enésima vez que ZP es un DELINCUENTE habitual,porque dia a dia se salta las esenciales leyes alimentaris del Reglamento 178/2002 CE que debería tutelar y exigir para garantizar alimentos salos, y unas tierras de labor aguas y medio ambiente SIN CONTAMINAR GRAVEMENTE POR CULPA DE ZP. Y TE PREGUNTO “ECUANIME” Sócrates ¿Es licito que un delincuente este al frente de España? ¿NO SERÁ LA CÁRCEL el mejor sitio en donde debería estar ZP?
Y repito “muerte”, cadena perpetua al delincuente habitual y tirano ZETAPARO
¿ sabes el enorme miedo el pánico, que me dan los abogados del Estado al servicio de ZP ¿Conoces algún país democrático en el que un ciudadano de a pie puede acucarle un dia si y otro también impunemente a su presidente, en Intermet de DELINCUENTE HABITUAL, SIN QUE LE METAN EN LA CÁRCEL?
La inmensa mayoría de los ciudadanos mas del 70%, exceptuando al 30% de doctrinos sociatas, dicen a voz en cuello que no tiene ni le reconocen ningún poder a ZP..Democracia, insigne griego socrático de pacotilla significa EL PODER TODO EL PODER PARA EL PUEBLO, y UN CARAJO. En España es todo el poder para y por ZO y sus estómagos agradecidos. ZP es además el enemigo mortal de la clase trabajadora. En España hay ahora un 20% de pobres de solemnidad y un 65 % de mileuristas, que ganan menos de 13.000 euros año. El aumento del IVA es ANTISOCIAL SO ZOQUETES, No les protegais tanto a los trabajadores, con amigos como vosotros los pobres no necesitan enemigos..
Y hasta tu mismo entenderas que lo mejor es que dejes de hacer tus necesidades en mi blog. Porque te has gando a pulso la elimincion total, otra vez a partir de ahora de todo comentario, incluso, oh milagro sensato y educadi, por tu parte, ¿Vale?
A llorar a los paules Para terminar el verdadero sabio griego Sócrates decía “solo se que no se nada”, TU SOCRATES DE PACOTILLA SI QUE NO SABES NADA DE NADA, DE NADA
AH Y CORRE VE Y DILE A TU BWANA "DOTOR" PEPIÑO QUE LA MERKEL NO SE TRAGA ESO DE LOS 50.000 MILLONES EUROS DE REDUCCION DEL DEFICIT QUE MI DICEN DE DONDE VAN A SALIR, DESDE LUEGO NO DEL IVA AUMENTADO OS DARE UNA PISTA ENTRE 6 Y 8 AÑOS DE REDUCIR A LA MITAD LOS 3.600.000 FUNCIONARIOS, 120.000 MILLONES DE EUROS DE CLAVO AL AÑO, Y VEREIS COMO LE CAMBIA LA CARITA A ANGELA MERKEL Y A NICOLAS SARKOSY, GARRULOS DE TERCERA DIVISION B.

Pero no quierp dejar pasar la ocasion de ·descubrir" quien es uno de los mas falsos, tenaces y sectarios adalides del PSOE. Me estoy refiriendo al "profe" sociata Antonio Miguel Carmona, Citare solo dos de sus "sibilinas pwrlas" vpmitadas ayer en El Garo al Agua, primero , por segunda vez. asegura que defiende a Esperanza Aguirre mascullando por lo bajini y a la vez escrutando con sus ojillos los efectos que causa al mentir diciendo que que el defiende a Esperanza, Acompañando sus gestos cpn su maligna e inquisitiva mirada asegura que la defiende al acusarla de montar un show con lo del IVA. Incluso en el debate alguien insinuó que con amigis como Carmona Esperanza no precisaba de enemigos,La segunda perla , repetida tambien es su intento de defender lo indefendible "que España tiene el menor nivel de IVA de la UE" Ya he criticadp este servil zafio sectario comentario pelota en defensa de ZP, Lo vuelvo a repetir,Por ejemplo la RFA mantiene un punto más alto de IVA que España PERO DA LA PUÑETERA CASUALIDAD CASUAL de tener un PIB medio un 31% mas alto que nosotros. DEBIDO SIN DUDA A UN NIVEL DE COMPETITIVIDAD ALEMÁN INCOMPARABLEMENTE MAYOR QUE EL NUESTRO.POR LO CUAL LA MERKEL SE CABRA CON RAZON Y NO TOLERA QUE SUS CONCIUDADANOS DEBAN TRABAJAR MAS Y MEJOR PARA PAGAR LAS ANTI COMPETITIVAS SUBVENCIONES ZAPATERILES. Sibilino Carmona a mi tampoco me importaría un pito la subida de ZP si me pagaran un 31% más,. Carmona es una verguenza publica para los economistas por su cantada y tenaz falta de objetividad eoónpmica Tal vez sea el adalid sociata de las insidias goebbelianas tan queridas y practicadas en especial por el "dotor" Pepiño. Porque repìto no se trata de un desliz casual DE cARMONA SINO QUE RESPONDE A SU TAIMADA LINEA DE FALSEDADES CAMUFLADAS COMO VERDADES A MEDIAS. O SI SE PREFIERE MENTIRAS TOTALES
Pero donde riza el rizo a niveles inaudito es cuando Carmona asegura que la subida del IVA tiene por objeto disponer de tesorería para pagar la Seguridad Social, lo que eufemisica y falazmente ZP bautiza como defensa a ultranza de los derechos sociales. Cuando lo que motiva el descerebrado aumento del IVA se debe al despilfarro de ZP entre otras cosillas para mantener sine die subsidios apandadores compradores y creadores de vagancia y premios a los canarios y vascos por votar sus repulsivas leyes,y mantener más de uh millón de funcionarios innecesarios votantes cautivos y demás canalladas fuera de contexto legal, moral, económico y principalmente SOCIAL , Si la Comisión de Rabadanes (¿ha pasado a todavía mejor vida?)hubieran presentado a la UE un Plan creíble para en 8 años reducir a la mitad los 3.600.000 funcionarios y ahorrar por tanto 60.000 millones de euros cada año, la señora Merkel no habria tenido la obligación de hablar alto y serio y amenazar directamente a ZP.Las desgracias en España no vienen por casualidad, ni son culpa de Bush y de Aznar, Mac
A tí te lo figo Carmona para que lo entiendas. Sócrates
Y para terminar de conocer al sectario Carmona remato afirmando que ZP lo quiere como candidato a la Comunidad de Madrid, Ya se han dado cuenta de que Tomas Gómez es un incompetente e impresentable que no le queremos ni en pintura en Madrid, Por eso en la linea habitual de falacias Carmona escupe su veneno hacia Esparanza Aguirre DICIENDO ADEMAS QUE ES SU AMIGO , cUANDO EL QUE ESTA HACIENDO EL SHOW PRO COMUNIDAD DE MADRID ES EL.PERO LO TIENE CRUDO PORQUE SU SECTARISMO INTEGRAL LE LLEVA A DEFENDER LO INDEFENDIBLE , QUE ZP NO HA TENIDO MAS REMEDIO QUE LANZAR EL AUMENTO DEL IVA, QUE BUENO Y QUE NOBLE ZP QUE LO HACE A PESAR DEL COSTE ELECTORAL.CUANDO LO HACE PORQUE YA NO LE QUEDA NI UN EURO POR ESTAFAR A LA CIUDADANÍA. EN LA MISMA LINEA HABITUAL DE ESTAFA DE LOS SUBSIDIOS Y SUBVENCIONES SUB DESARROLLADORAS.

SI CARMONA HUBIERA TENIDO LA DECENCIA Y LA PROFESIONALIDAD DE CRITICAR LA SUBIDA ZAPATERIANA DEL IVA A LO PEOR NOS HUBIERA ENGAÑADO, A MI NO CLARO. PERO ANTES SE LE PILLA A UN MENTIROSO ZAPATERIANO QUE A UN CARMONA COJO SORDO Y MUDO EN ÉTICA ECONÓMICA. COMO YA ME HA DENOSTRADOS EN REITERADAS OCASIONES. YA LE TENGO DOS ARTÍCULOS DEDICADOS A ESTE PERSONAJE.

2 comentarios

Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios

Comentario por dany komy 19.03.10 | 17:01

sr luis llopis megustaria intervenir en este follonazo pero non capito tuto,
veo que se habla del plan de pensiones pues miren la ultima novedad hacienda se esta inventando deudas y sanciones y en barga plenes de pensiones aporrillo las multas inventadas son del mismo importe delos planes de pensione que nadie cuente con su plan de pensiones. allegado el abuguero negro

Amigo Dany: agradezco mucho tu amable ofrecimiento pero de verdad no necesito ayuda para poner en su sitio ni al ignorante maleducado que se esconde detrás del seudónimo Sócrates ni al listillo sectario el catedrático de economía Carmona.No me valen, Ninguno me aguantaría ni el primer asalto de pie. Pero gracias, Por si lo ignoras ya he tirado de las barbas en mi blog a todos dos premios Nobel de Economía a J Stiglitz y a Krugman por consentir la existencia de la mas importante ley de economía, el TEOREMA del equilibrio de los Precios en los Mercados de Libre Competencia. y Que gracias a SU ESCASO CONOCIMIENTO DE LAS MATEMÁTICAS SUPERIORES O A SU COMPLICIDAD CORRUPTA CON LOS AMOS DEL MUNDO POSIBILITAN unos auténticos mercados de total oligopolio. para desgracia mundial. Y en buen manera causante de la recesión actual.
Y el "amigo" Carmona, lo mas probable, es que JAMAS MEREZCA EL HONOR NI DE SER CANDIDATO PREVIO AL EXIMIO PREMIO. Yo juraría que ni siquiera tendremos que padecerle en la Comunidad de Madrid como presidente.
Comentario por Luis Llopis Herbas [Blogger] 19.03.10 | 16:45

SÓCRATES USTED NO TIENE LA MENOR IDEA SOBRE LA MÁS ESENCIAL LEY ALIMENTARIA EUROPEA (NO ESPAÑOLA COMO DICE) EL REGLAMENTO 178/2002 CE, UNA LEY EUROPEA DE OBLIGADO CUMPLIMIENTO Y REAL INCUMPLIMIENTO EN TODA LA UNIÒN EUROPEA. WAL MART HA DISTIBUIDO ALIMENTOS EN AL MENOS ALEMANIA Y EL REINO UNIDO.POR TANTO ESTA OBLIGADA A CUMPLIR UNA FUNDAMENTAL LEY QUE NO CUMPLE.
ADEMAS LE HE DICHO AL MENOS 20 VECES QUE NI UNA SOLA ALIMENTARIA AGRÍCOLA O GANADERA CUMPLE DICHO REGLAMENTO. ASI QUE ELIJA LA FIRMA QUE USTED QUIERA COMO EMPRESA INCUMPLIDORA EN MI OPINION. CUALQUIERA: SÁNCHEZ ROMERO Y CARBAJAL (JABUGO), CAMPOFRIO, DANONE, NESTLE..ETC LA QUE LE DE A USTED LA REAL GANA. LE ANTICIPO QUE NINGUNA DE ELLAS VA A ABRIR LA BOCA PORQUE UNA COSA ES QUE HAYAN PAGADO IGNOMINIOSAS LICENCIAS FALSAMENTE ACREDITATIVAS DE TRAZABILIDAD TIPO AENOR O SIMILARES Y OTRA ES QUE PUEDAN ACREDITAR A TIEMPO REAL, VERBIGRACIA, EL ORIGEN DEL TOCINO SUMINISTRADO POR UN PROVEEDOR CUALQUIERA A NIVEL DE LA MADRE DEL COCHINO Y SU CUADRO DE ENFERMEDADES PADECIDAS.
SU IGNORANCIA ABRUMADORA DE LA LEY LE LLEVA A SER TAN TERCO COMO UNA MULA. SEGURAMENTE POR DEFENDER A SU DELINCUENTE PRESIDENTE QUE PERMITE SI NO PROMOCIONAR TAN GRAVE ESTADO DE LA SANIDAD ALIMENTARIA EN ESPAÑA. Y ME IMPORTA TRES CARAJOS QUE EN ESTE ASPECTO EL PP (Y TU MAS) SEA PRIMO HERMANO DEL PSOE Y/O QUE EN EL RESTO DE PAÍSES LA USA O ZIMBAUE ESTÉN IGUAL O PEOR.LOS CASOS DE CÁNCER INFERTILIDAD DEFICIENCIAS INMUNOLOGICAS (POR CITAR SOLO LAS MAS GRAVES ENFERMEDADES MOTIVADAS POR CONTAMINACION ALIMENTARIA) DEBIDOS AL FALLO INTEGRAL DE LOS PRECEPTIVOS CONTROLES EXHAUSTIVOS DE LA TRAZABILIDAD ALIMENTARIA (¿MANDE?) SE LOS REGALO TODOS A USTED Y A SU PARTIDO.A MI ME PREOCUPA PRINCIPALMENTE LA SALUD DE LOS MÍOS Y LA DE LOS ESPAÑOLES E INCLUSO DE LOS DOCTRINOS SECTARIOS SOCIATAS COMO USTED MISMO.
¿ESTARÍA DISPUESTO A APOSTARSE CONMIGO A QUE TODAS LAS EMPRESAS CITADAS EXPRESAMENTE Y MENOS AUN TODAS LAS ALUDIDAS POR EXTENSIÒN, NO VAN A ABRIR EL PICO NI SE LES VA A OCURRIR DEMANDARME POR MI SUPUESTA DIFAMACIÓN? YA ESTA BIEN NO LE aguanto ni un minuto más. le voy a borrar todas sus miserables objeciones sectarias. Respecto a su EMBUSTE SOBRE LA BONDAD DE LA SUBIDA DEL IVA "COMPRADA POR ZP CON NUESTRO DINERO A LOS SEPARATISTAS VASCOS Y CANARIOS NO LE COMENTO. LE SUGIERO QUE USE A SU GURU ECONÍMICO CARMONA EL INEFABLE ASPIRANTE A LA PRESIDENCIA DE LA COMUNIDAD DE MADRID, PUEDE UTILIZAR ESTAS LINEAS .QUE ES UNA PERSONA FALSARIA PERO educada y un catedrático de economia y ni un pelao, como usted, ignorante de entre otras disciplinas la economia. Pidale que me responda y mejor si tiene bemoles que me emplace a un foro debate publico sobre el IVA en alguna de las televisiones cautivas al servicio de ZP.Sacare una copia de sus comentarios por si debo tener que usarlos como pruebas de sus felonías pero dese ya por borrado. eliminado de mi blog.Y le aseguro que salvo que nos veamos en los tribunales cosa que dudo, aunque no me importaria un pimiento, porque le da pavor a ZP y a pepiño, JAMAS VOLVERÉ A MEDIAR PALABRA ALGUNA CON IGNORAMNTES SECTARIOS DE SU CALIBRE.
Para ser mas ecuánime precisare que en el caso, dudoso caso , de que estuviera equivocado en una o mas de las empresas que relaciono de mi grave acusación de NO MANTENER UN SISTEMA DE TRAZABILIDAD EXHAUSTIVA CON SEGUIMIENTO DE TODOS SUS PROVEEDORES, ESTOY DISPUESTO A IR A INSPECCIONAR DICHAS EMPRESAS que lo deseen, y si ESTUVIERA EQUIVOCADO LO RECONOCERÍA DE FORMA PUBLICA, PERO SI CONFIRMO ESTAR EN LO CIERTO, COMO TENGO LA CASI ABSOLUTA SEGURIDAD, TAMBIÉN LO HARIA CONSTAR IGUALMENTE ¿A QUE NI SE MUEVE NI EL TATO?¿No le da verguenza quedar en el mas espantoso de los ridiculos a pesar de su cobarde anonimato?