308 Nuevas precisiones sobre los tan arbitrarios como sectarios comentarios de un tal señor Loewe. Segunda parte, quince meses después.

12.12.09 | 09:04. Archivado en ciencia

En mi blog número 152, de fecha 08-06-2008, titulado "Las crisis energéticas... y mis respuestas a un ciberpepiñero señor Loewe", rebatía sus poco educadas, llena de falsedades y sectarias argumentaciones.Hoy ,un año y medio después, procedo a continuar con la respuesta adecuada que se merece su sectarismo zapateril.

En la parte final de dicho blog escribía:
El Plan Hidrológico Nacional, PHN; aprobado por el señor Aznar, en su día, fue echado a pique en la UE gracias a los votos masivos de los socialistas y los verdes europeos.Plan que contaba con fundadas posibilidades de financiación europea... hasta que aparecieron los "salvadores" socialistas en el Parlamento europeo (los mismos "ecologistas" de pacotilla verdes tirando a rojos que se pasan por las armas un día sí y otro también el magnífico y fundamental Reglamento 178/2002 CE que regula la Trazabilidad exhaustiva como arma disuasoria de la contaminación letal de pesticidas, transgénicos y demás joyas genocidas ,y la Seguridad Alimentaria).Por la misma sectaria y marketiniana razón que ZP se carga hoy le energía eléctrica de procedencia nuclear, entre dos y doce veces más barata que las subvencionadas a tope carísimas e insuficientes energías "limpias" de origen eólico o de placas solares. Tal vez así nominadas por ZP porque "limpian" los bolsillos de los trabajadores.No somos nadie señor Loewe. Quien no dudó un segundo en asegurar que mis opiniones iban directamente contra él en mi "afán" de venganza personal. Nada más alejado de la realidad. Ni contra él ni contra su bwana jefe de la Moncloa como a continuación trataré de explicar.
. Para mí está muy claro el sectarismo y la vaciedad de argumentos y los insultos que Loewe vierte sobre mi y sobre mi actividad informativa en sus venenosos comentarios en cierto blog de otro bloguero.Afirmo rotundamente que no he escrito ningún tipo de comentario por venganza contra nadie, sino por intentar informar a la opinión publica de ciertos aspectos graves para su bolsillo y/o su salud.Y no dejaré dd hacerlo mientras Loewe y otros coiberpepiñeros de pro sigan sembrando confusión y mentiras para hacer dudar a los ciudadamos de los más que perniciosos efectos de la RECESIÖN) hace ya al menos un año y medio ya la bautizba de recesión) en la que en buena parte nos ha metido de cabeza las pésima gestión de ZP. A mi juicio, y seguramente del de cualquier persona sensata,no nos va a poder sacar de la crisi el mismo zoquete que durante cuatro años de vacas gordas en España y en veinticinco años en la Andalucía Chavista-Stasiana ha sumido entre el doble y el triple de paro, el doble de funcionarios per cápita que en Madrid, Cataluña y País Vasco.y en el último lugar de la educación europea según el Informe Pisa. ZP ha batido el triste récord de empobrecimiento conseguido por Felipe González y su acólito Solbes.
.Inútilmente desde hace ya año y medio sigo esperando de Loewe réplicas razonadas y educadas a mis afirmaciones Espero, sin gran esperanza, que Loewe se digne a hacer comentarios en este blog .Con la única condición que sea de forma razonada con datos y con educación.Me encantaria saber en que se puede basar Loewe para asegurar que ZP es la solucíón de la crisis y una Vvctima de ella, cuando es evidente, datos del FMI, BCE y cualquier revista económica especializada que Los cinco primeros paiíes capitalistas neo liberales (filosofía que abomino) son capaces de generar unos 47.000 euros año de PIB. Justamente siete veces los 6.000 euros de PIB que producen los cinco primeros paises marxistas del mundo.A mas y mas que me explique el gag, o desnivel, económico existente entre la Europa del Este y la del Oeste, entre la antigua Alemania comunista y la República Federal Alemana, entre Madrid, Cataluña y Pais Vasco (en teoria con creencias cristianas) y las tres joyas de la corona sociatas (Andalucia, Castilla La Mancha y Extrenadura (de catadura atea y marxista). Y de paso que me explique porque no es la solucion óptima al desempleo y a la generación de empleo, la exigencia de rendimientos productivos normales y pagar mucho mejor al trabajador como demuestra de forma matemática un teorema macroeconomico que afirma rotundamente que una subida de salarios incluso de un 35$ por encima de una posible mejora de competitividad permite rebajar la inflacion y crear nuevos empleos según la espiral: mas capacidad adquisitiva, mas demanda y mayor creación de nuevos puestos de trabajo, En lugar de la regresiva, demoledora actitud subvencionadora anticompetitiva generadiora de vagancia miseria y pobreza socialista.Mas improductivos con subsidios permanentes, mas costros, mas subidas de precios, mas despidos, menos demanda mas despidos. La funetsa política de la espiral socialista de pobreza, Cuanto peor este el obrero mejor para el socialismo. O como ya aseguraba hace mas de 60 años W. Churchill · el socialismo es la perversa ideología que sueña con igualar a todo el mundo por abajo, por la miseria". Explíquemelo por favor, expliquemelo señor Loewe y si me convence , que lo dudo sinceramente, le quedar-ia eternamente agrasecido por sacarme de mi "craso" error.
. Finalmente señor Loewe ¿no le resulta un atanto extraño que cada día, en cada blog, me refiera aZP como ese delincuente habitual de la Moncloa?. ¿No le extraña que ZP disponiendo de forma gratuita, a su antojo, de un excelente equipo de Abogados del Estado, no me lleve ante los Tribunales por "injurias" muy graves a diario en Internet? No será que tengo mas razón y argumentos que un santo. Creame o ZP o yo debemos estar en la cárcel. Le animo a usted a llevarme a los tribunales por tan graves injurias a su amado jefe bwana. ¿A que no tine agallas, a que no se lo permite su ciberpepiñero jefe?
Señor Loewe cierre la boca que así está usted mucho mas guapo.Hágame caso.Costecteme si se atreve con argumentos o cierre el pico a perpetuidad.Saludos.