En el blog anterior se comentaron, de forma breve, alguna de las consecuencias de la injusta, delincuente, distribución mundial del PIB. Ahora toca analizar, de forma mas detallada, las graves implicaciones sobre la pobreza que origina la culpable corrupción que todos los dirigentes políticos más poderosos, sin distinción alguna, han propiciado primero y perpetuado fríamente después en todo el mundo.
No salvo ni a un solo político. Unos, los más, por acción y el resto por omisión
Al fin de este blog comentaré alguno de los factores principales, con la perpetuación de un Comercio Internacional injusto a la cabeza, que han servido para consolidar y hacer pasar, como algo normal, tan delictiva situación.
COMENTARIOS amplios al cuadro de Datos del PPA, o PIB corregido por el factor de poder adquisitivo, por grupos incluido en el anterior blog nº 298. Datos en general relativos al año 2008.Las cifras que se refieran a la cantidad de habitantes se expresarán en millones, y las relativas al PPA total en millones de $ USA/año.
A nivel mundial se estima una población de 6.706 millones de habitantes, un PPA de 69.906 millones $ USA y un PPA per cápita anual medio mundial de 10.424 $ USA. O sea la media de ciudadanos del mundo no llega ni a milieuristas
Grupo 7 Como se van a comparar los PPA de cada grupo con los relativos a este grupo 7 empezaremos por estudiar los cinco países marxistas más relevantes: República Popular China, URSS, República Bolivariana de Venezuela, Cuba y Corea del Norte.
Debiendo destacar que la URSS y en especial Venezuela disponen de importantes yacimientos de petróleo y gas y minerales estratégicos. Hasta el punto que más de los ingresos venezolanos proceden de la venta de sus crudos. Indudable ventaja esta de la que carecen los cinco países más ricos, del Grupo 1, que son importadores netos de petróleo incluso hoy día los EEUU.
Habitantes 1.444 Total PPA 10.613 $ USA PPA per cápita 7.350 $
Tantos por ciento sobre medias mundiales:
20,9 % población 14,8 % PPA 70 % PPA per capita
Los paraísos marxista ªdisfrutanª de un 30% menos de riqueza que la media mundial. No parece ser un buen negocio el marxismo para el pueblo que dicen proteger.
Aunque sea reiterativo debo añadir que el análisis sectorial de los PPA de los seis mayores del mundo, clasificados en cuatro del área capitalista ((EEUU, Japón, India y Brasil) y los dos marxistas (China y Rusia) se traduce en
. Cuatro capitalistas:
1.606 millones habs. 21.969 PPA total, 13.679 PPS per cápita
2. Dos marxistas:
1.387 millones habs. 4.843 PPA total, 3.516 PPA per cápita
Esto es 13.679/3.516=3,89 veces más de capacidad de generación de riqueza por persona en los poco recomendable capitalistas neoliberales que en los “progres” países totalitarios marxistas
Grupo 1. Cinco países de tamaño grande con mayor índice de riqueza: EEUU, República federal Alemania, República Francesa,
Reino Unido y República de Italia.
Habitantes 538 Total PPA 23.394 PPA medio per cápita 43.383
Tantos por ciento
. Sobre medias mundiales Habs 8 % PPA 33 % PPA cap 417 %
Con el 8 % de la población mundial generan el 33 % de la riqueza mundial
Comparando los PPA per cápita de este grupo, 43.383 con los de los países marxistas, 7.350, resulta que los capitalistas del Grupo 5 generan 6,7 veces la riqueza individual de la que son capaces de generar los marxistas del grupo 7
Para desterrar posibles acusaciones de valorar en exceso unas cifras oficiales, sobre las que no pongo las manos en el fuego, debo añadir que el defase entre capitalismo y marxismo ocurre exactamente igual en el seno de los países. En España tenemos la Andalucía marxistizada del binomio Chávez-ZP que soportan el doble de desempleo que la media española, el doble de funcionarios por habitante que la media de funcionarios en Madrid, Cataluña y País Vasco y la práctica totalidad de los cerca de 200.000 subsidiados agrarios (antiguo PER), a la cola en índices de productividad y de cultura… En estos días se celebran los 20 años de la caída del Muro de Berlín y se sabe que hoy en la antigua Alemania marxista del Este hay mas del doble de paro que en el resto de la RF, que aún no ha levantado cabeza por la lacra de la reunificación este-oeste .En la Alemania Oriental viven a merced de los subsidios subdesarrolladores, exactamente igual que en la Andalucía de ZP. Se trata de datos objetivos sin el menor partidismo sectario. Aunque sea cierto que cuanto más profundizo en las informaciones disponibles más discrepancias observo. Es lo que hay
Por si aun no se han percatado, estoy haciendo una crítica feroz al sistema neoliberal capitalista. Aumque,de paso,esté acreditamdo que el marxismo es todavía michísimo peor. Esta situacion me recuerda a la anecdota materializada po aquel hambriento filosofo que caminando mientras comía unas piltrafas exclamaba ¿Habrá alguien más pobre y mísero que yo? Y qpe hallo la respuesta mirando hacia atras y contemplamdo como un desgraciado se iba comiendo los deshechos que el arrojaba. La situacion vale perfectamente sin mas que cambiar el filosofo por el egoista capitalismo neoiliberal, y el desgraciado hambriento por el marxismo totalitario y alienador. Asi de sencillo y dramático
Grupo 3, 20 países del G-.20. Verdaderamente se debe separa el G-20, entre los 5 países del Grupo 1 y los 15 restantes, llamémosle G-15. Porque las diferencias son abismales en lo que a generación de riqueza se trata. Mientras que los 5 ricos como ya se ha dicho con un 8% de la población mundial genera un 33% del PPA mundial, los 15 restantes, un 47 % de la población mundial (unas seis veces más de población) producen un 32%. Con todo y con eso el G-20 produce un 180% del PPA por encima de los 5 países marxistas. Otra cosa es espeso geográfico político que imprime el G-15 al pasar del 55% de la población mundial (frente el escaso 8 % de los 5 ricos que están en el G-20). La ONU acaba de admitir que en la próxima reunión en Copenhague el próximo mes d diciembre no permitirá crear un nuevo Kyoto 2, por el bloqueo de los EEUU, o sea Obama a aceptar la disminución de la emisión de gases contaminantes. De nuevo Mr. Obama pronuncia mal la pe de “Sí podemos”. Aunque no lo digan parece ser que los chinos tampoco están por la labor, Por lo visto alegan que la potencias occidentales en su marcha hacia el desarrollo enfangaron la atmósfera y que ellos no deben estar en inferioridad de condiciones. El G.20 daría aun mucho que hablar como responsables máximos del enésimo fracaso de la Ronda Doha, otra vez Obama, para permitir un comercio internacional justo, como sería muy de desear por la práctica totalidad del mundo. Pero por abreviar .de momento queda ahí el comentario sobre el G.20.
Voy a detenerme en el ataque que padecen Iberoamérica y África, especialmente esta última como paradigma de las hambrunas bíblicas. En la cristianísima UE se rasgan cínicamente las vestiduras por la permisividad de España con las oleadas de pateras. Cuando la causa última de estas tragedias se debe con seguridad a la hambruna que “fabrica” para estos desdichados colectivos el club de los cinco más ricos.
Grupo 8 Dieciocho países Iberoamericanos, sin Brasil ni México (incluidos en el G-20).
Habitantes 259 millones PAP millones $ USA 1.301 PPA per cápita 5.142 representan el 22% de la población mundial y sólo acceden al 6% del PPA mundial. Son los únicos colectivos (además de África) con PPA per cápita por debajo de los cinco países marxistas. En concreto un 30% menor. Como español lamento la parte de culpa colonianista que podamos tener, aunque es bien conocido que la parte del león de dicha culpa es de los EEUU que de forma tradicional han venido considerando a Iberoamérica como su patio de atrás. Mi afecto y mejores deseos para estos pueblos, a los que si es posible me gustaría mucho prestar colaboración con mi experiencia profesional.
Hablando de fraccionamiento por niveles de PAP seria bueno matizar que de estos 18 países hay cinco (Chile, Venezuela, Argentina, Uruguay y Panamá) que suman 542 millones de habitantes y tienen un PPA per cápita de 7-010 $ (algo por encima de los 5 países marxistas) y los otros trece restantes que suponen 659 millones de habitantes y disponen tan solo de un PPA per cápita de 3.718 $. Se entiende bien mi insistencia en fraccionar los colectivos nacionales, en subgrupos por aquello del chiste del PPA medio de un multimillonario y un pobre currante.
En todo caso vayan por delante mis mejores deseos para estos pueblos hermanos.
Pero el colectivo más castigado a la pobreza más espantosa por las mafias financieras a través de sus sicarios los políticos corruptos y corruptores no es otro que el desdichado continente africano. Del que seguidamente paso a hablar.
Grupo 9. Formado por 59 países. África es un continente con más de 30 millones de Km2 de extensión que debido a su atraso secular causado por el colonialismo generalizado más rapaz motivado en buena parte por las excepcionales riquezas de minerales estratégicos en unos casos (antiguo Congo Belga) o minerales preciosos como el oro o las piedras preciosas (como Sudáfrica) ha venido siendo objeto de expolios y agresiones sin cuento durante muchas décadas.
Y a ello se suma el increíble grado de corrupción de sus políticos alimentado por las potencias occidentales que están en continuas guerras exterminadoras fraticidas. Son tan altos los niveles de hambre, pobreza y mortandad que los africanos se ven forzados a cruzar los mares jugándose la vida en débiles pateras para alcanzar la ansiada Europa de la prosperidad. Sin olvidarse de la sangría humana de esclavos para trabajar gratis en especial en el continente americano, en especial en USA, donde además fueron considerados como esclavos como bestias de carga hasta que Abraham Lincoln afortunadamente desencadeno la guerra civil americana para liberar al hombre negro. Aunque el racismo perdura aún en nuestros días.
La población estimada es hoy de 1.000 millones de habitantes, aunque existe una casi nula credibilidad sobre sus estadísticas poblacionales. Se estima un PPA total en $ USA del orden de los 2.470 millones. Lo que arroja uno de los más ínfimos, sino el más ínfimo de los PPA per cápita del mundo: 2.470 $
Pero una vez más y aquí especialmente se debe desglosar por países.
Pues mientras sólo seis de los 59 países que componen el continente superan los 10.000 $ barrera optimista del subdesarrollo y el hambre. Que no ya del milieurismo. Reseño los PPA per cápita de estos seis países africanos menos desgraciados:
Guinea Ecuatorial: 29.000 (petróleo)
Islas Seychelles: 18.900 (paraíso fiscal)
Gabón: 13.700
Botsuana: 13.400
Libia: 13.300
Islas Mauricio: 11.100
Y pare usted de contar. En flagrante contraste con los 17 países con PAP comprendidos entre los 1.000 y 2.000 $ y los 16 vergonzantes entre 200 y 900 $
Somalia se halla entre el último grupo lo que como ya apuntaba en el blog anterior no justifica su terrorismo y piratería pero ayuda a entender las razones que les mueven a tomarse la justicia por su mano. Esa justicia internacional que los poderosos del G.20 con Obama a la cabeza les niegan sistemáticamente por medio de acuerdos decentes en el seno de la Ronda Doha.
Baste señalar que si el egoísta y ladrón mundo rico les permitiera a los africanos utilizar simplemente el 12 % de sus recursos minerales en África podrían vivir con un nivel de vida digno y saludable. ¿Es mucho pedir a los señores de la guerra y el hambre?
Hasta aquí, de una manera sucinta, y seguramente aburrida, he tratado de explicar cual es donde sstá y a que se debe la inhumana insolidaria y genocida pobreza que impera en el mundo, supuestamente democrático, Honorable y cristiano. Pero solo supuestamente claro.
Por fuerza debe concluir estas denuncias de POBREZA. En blogs sucesitos relataré la tragedia del HAMBRE para terminar con la MUERTE; los generalizados genocidios mortíferos a que Pobreza mas Hambre global conducen inexorablemente al tercer mundo, algo así como un 70% de la humanidad. ¿O tal vez sería mas correcto hablar de deshumanidad o de inhumanidad global?
Domingo, 22 de noviembre
Grupo Cenyt
Luis Llopis Herbas
Juan Carlos Ureta
Jesús Pérez
Ramón Tamames
Luis C. Sánchez
Luis Llopis Herbas
Autor
Contacto
