282 ALBRICIAS. La prometida,diferida y obligada continuacion de mis comentarios sobre el Profesor Carmona. Deciamos ayer.

08.10.09 | 12:35. Archivado en ciencia

Por fin puedo editar mi blog, un mes despues. Gracias PD
Programa Madrid Opina. Opiniones discutibles del profesor Carmona La omisión de la Competitividad. El PIB una medida incorrecta del bienestar. Segunda parte

Hoy sólo comentaré la fundamental variable, ignorada con muy mala intención, en especial por ZP y su experto acólito el servil profesor Carmona. Quien sin género de duda compareció en Madrid Opina, bien aleccionado por el tirano embaucador de la Moncloa, con la finalidad de marear la perdiz e intentar desviar la atención de los ciudadanos de uno de los principales problemas, si no el más grave, que azota sin piedad a la economía y al empleo en España: la Competitividad. Y de paso intentar restar gravedad a los pésimos índices adjudicados, por el Banco Mundial, BM, y el FEM Foro Económico Mundial, a España en materia de competitividad. Sin que ello pueda servir ni por asomo, de añoranza de la era de la dictadura franquista, Los comentarios sobre el PIB quedan para un tercera parte.
Es para reflexionar seriamente que durante la “odiosa” dictadura, cuando Ullastres puso en marcha el Primer Plan de Desarrollo, España llego a ocupar el quinto puesto mundial en nivel de competitividad. La era zapateril nos ha conducido, en apreciación reciente del Banco Mundial al puesto 51, en 2009, y prevé que descenderemos al puesto 62 en el año 2010. Vamos de mal en peor. No, sí al final habremos de preguntarnos
¿Franco: dónde demonios estás? .El colmo
Si según el BM, en 2010 España ocupará el puesto 62 sobre un total de 183 países evaluados, el FEM, conocido como Foro de Davos, nos sitúa en el puesto 33 entre 113 países. Descendiendo del puesto 29 en 2008. Una posición impropia de un país que pretende formar parte del G.20. Ese grupo de padrinos que desde hace muchos años esta boicoteando los posibles acuerdos de la Ronda Doha para establecer un comercio internacional justo. En esa faceta es cierto ZP puede ser un verdadero champions league.
España es además el país décimo quinto en inversión en I+D en la UE, tirando por tierra uno de los slogans más queridos por ZP. Y nuestro mercado laboral se equipara al de Zimbaue. En el rubro de la educación tan sólo Portugal tiene un índice de abandono escolar superior al de España. Son noticias recientes aparecidas en El Mundo y en un periódico tan poco sospechoso de hostilidad a ZP como El País
En la valoración del informe se han tenido en cuenta variables macroeconómicas tales como el tamaño de los mercados (en España las autonomías amenazan atomizarlo), las políticas económicas adoptadas (¿existe algún tipo de política económica en España?), las infraestructuras, la inversión en I+D, la situación del mercado laboral (en España dominado por el subvencionismo a ultranza y al que le dedico una atención especial en lo que sigue) , la calidad de la enseñas primaria y superior (somos los penúltimos en la UE), los niveles de salud (consumo de drogas y alcohol…), las inversiones en I+D (que dejan en ridículo las exageraciones de ZP)
Pero me voy a permitir una cierta disensión con tan doctos criterios en particular sobre el peso de la productividad laboral en la generación de empleo, de riqueza y en niveles de Competitividad.

En las cuatro décadas de mi vida profesional dedicado en especial a la Organización y Mejora de la Competitividad, con logros de entre un 20 y un 300% de incrementos, digamos que de media unas mejoras del índice de competitividad del orden del 50%. Tuve la oportunidad de que las mejoras tecnológicas a ultranza pueden ser muy nocivas y regresivas para el desarrollo sostenible y los empleos dignos. Pondré un ejemplo extremos pero revelador. Si logramos el milagro de producir un automóvil con una participación humana de un 5% del costo, el vehiculo será sin duda muy barato, con un costo mínimo, Pero ¿quién diablos podrá comprarse ese coche, si el personal esta en la indigencia y el paro? Por otro lado la aportación de un trabajo humano eficiente añade una alta componente de valor añadido, generador de riqueza. El peso del factor humano en los costos finales es muy variable según países y productos. Puede oscilar, pe, entre un 25% y un 65%. De media, pongamos un 40%.
Si consideramos en España cinco millones de parados, sin contar los otros dos millones de parados ocultos subvencionados e innecesarios, este 20% de desocupados, o más correctamente ese 25%, representa pues un queman un 8%, mas correcto un 10%, del valor producido.
Si calculamos a nivel mundial una estimación de la riqueza que se derrocha, por ejemplo en l.600 millones de hambrientos, de ellos la mitad con capacidad laboral y unos ingresos medios dignos deseables del orden de 20.000 euros/año, estaríamos hablando de –además un monstruoso genocidio, una estupidez económica del orden de dieciséis BILLONES (europeos no americanos) de euros cada año.
Para romper el trágico circulo vicioso no trabajar, no se percibe dinero, no se consume, no se contrata, no se gana dinero se producen despidos y vuelta a empezar. El sombrío panorama se ensombrece más aún. Los países ricos compran más barato en los países pobres en los que la mano de obra es hasta diez y quince veces m-as barata condenando a la población tercermundista a la pobreza perenne, la incultura la desnutrición y la miseria. Y de paso fomentar el paro en sus propios países cuyos trabajadores no pueden competir en precios por mucha tecnología y automatismo posean, que a su vez produce más paro.
Por esa razón en algún blog anterior he sugerido la implantación de un salario mínimo mundial y huir de aranceles y subvenciones anticompetitivas e injustas.
La diferencia entre los salarios realmente abonados y el salario mínimo mundial , que debe incorporarse al costo, podría quedar en manos de la ONU o de los gobiernos tercer mundistas para invertir en cultura y formación de sus ciudadanos e ir acortando así, en lugar de acrecentarse, el desnivel espantoso de competitividad humana.
Ya sé que no es fácil, sobre todo por el egoísmo y la insolidaridad de los que tiene todo y no desean compartir ni las migajas.
Pero algún día no muy lejano espero, deseo, que por las buenas o por las malas, la maldita Ronda Doha no tendrá otro remedio que acabar con las sempiternas hambrunas bíblicas y el comercio injusto desigual-
Esto es apoyar las políticas sociales para ayudar a los más desfavorecidos y no las bananeras clientelisticas subdesarrolladoras. Lasque bilo hacen sino incrementar DIA a DIA la miseria la pobreza y la incultura de las g4entes a las que el cínico carota blasona proteger. Canallesca opción que está llamando a gritos a obsoletas soluciones marxistas. Razón seguramente por la que ZP no quiere ni oír de competitividad ni muchísimo menos adoptar medidas que la favorezcan. Profesor Carmona, no nos quiera vender ese “piano” por omisión, o por sumisión al bwana marxista leninista de la Moncloa. Porque ese tipo de música celestial no nos gusta ni un pelo a una inmensa mayoría de españoles.
Con estas consideraciones, profesor Carmona, termino esta serie de comentarios a su premeditada actitud cicatera y sectaria de eludir entrar en las graves descalificaciones que nos hacen unánimemente, cada día que pasa más, la práctica totalidad de las entidades y los economistas mundiales de mayor prestigio. Y tratar de desviar la atención de los incautos ciudadanos hacia el maravilloso nivel del PIB, según usted debido a ZP, dentro del más defraudador sistema Ollendorf. ¿Llueve? Respuesta ZP es el padre de los humildes. Han abusado tanto de nuestra paciencia que ya no engañan ni a los libres deficientes mentales, aunque me consta que también están en su frío y sucio punto de mira ideológico. Cuanto peor estén mas personas, mejor será para el socialismo marxista, salvador por los coj….
Sobre competitividad podría, estaría muy a gusto, extenderme en ocho o diez blogs más, Posiblemente porque es a lo que habré dedicado más del 70% de mi larga vida profesional de casi 50 años.
Pero los posibles lectores tampoco tiene la culpa de mi vocación y densidad de conocimientos y experiencias. Ni creo que estén predispuestos a oir ni el 10% de los que he podido aprender en tan largo período. Asi que tranquilos, por el momento, competitividad adeu.