Otras preguntas indiscretas:
¿El ultra sionista Rahm Emanuel un pacificador para dar solución al polvorín judío iraní.? ¿ZP el posible solucionador de las crisis en España?
Una misma respuesta para ambas preguntas,doble contra sencillo, NO,de ninguna manera NO.
En varios blogs anteriores exprese serias dudas sobre una deseada posible materialización de la voluntad de cambio, expresada por Obama. Sobre todo dudaba del grado de independencia, o libertad real, de decisión que podría disponer alguien, ya escogido meses antes de las primarias, por las fuerzas que detentan el poder fáctico americano. En concreto el sionismo mas puro y duro. No me refiero al continuismo del equipo Clinton en masa sino, muy en especial, a la nominación de Rahm Emanuel. Está por ver si, como creo, se produce finalmente su nombramiento oficial. O por el contrario Obama tiene el suficiente coraje como para prescindir de él. Ya que puede hasta peligrar su vida si osa oponerse a los todopoderosos designios del judeo sionista masónico bancario Club Bilderberg.
Este señor Emanuel, ya citado en anteriores blogs, en concreto el 204, fue nominado en principio por Obama como jefe de gabinete de la Casa Blanca (salvo que los propios asesores de imagen de Obama, en dependencia última de quienes decidieron aupar a Obama , no recapaciten que eso sería demasiado hasta para su omnímodo poder). No está nada claro que Emanuel, conocido en el capitolio por el sobrenombre de Rahmbo el duro, vaya a poder constituirse en una especie de ungüento amarillo para lograr la paz en Oriente Medio entre los mortalmente enfrentados palestinos y árabes de un lado y judíos y sionistas del otro. Obama, antes de tomar posesión de su cargo, ya empieza a recordar más de la cuenta, al talante embustero de nuestro cínico e incompetente ZP.
Como argumentos de este cierto paralelismo Obama /ZP cabe citarse análogo tratamiento de amparo o trato de favor, con dinero público, dispensado a los grandes culpables de la recesion financiera: los bancos. El 30 de septiembre pasado la candidata a la presidencia de USA la socialista americana Gloria La Riva (todavía hay Pirineos ZP) en entrevista en el espacio ”En orbita” de YVKE mundial,
manifestaba que “El Plan de rescate de Bush es un golpe de estado de los bancos, ya que los bancos son los que están dirigiendo la política del gobierno, mientras nadie se ocupa de que mas de dos millones de estadounidenses están perdiendo sus viviendas por culpa de los bancos. Este Plan exige que los trabajadores paguen 700.000 millones de $ procedentes de los impuestos que pagamos
Este Plan va a incrementar en un 25% la deuda del Gobierno en un 25%,y a la vez dicen que no hay fondos para salud, educación y vivienda ,o sea para el bienestar del pueblo. No solo se trata de un robo, sino un golpe de estado porque les permiten dirigir la política económica .El (importantísimo) Banco de la Reserva Federal (que debiera ser una institución fundamental del Estado) actúa como un verdadero banco privado que juega con lo que nosotros producimos
El Gobierno encima dice que no va a controlar a los bancos por el uso de los fondos sino que van a tener todo el poder para hacer lo que quieran con ellos ( protegidos por un tupido velo de silencio)”.
¿Le recuerda algo esta “política” a ZP? Claro que la socialista La Riva, equivocada o no, es socialista de verdad, y no como ZP el “socialisto” de pacotilla que padecemos en España.
Es cierto que Obama ha matizado algo el Plan Bush, con el que de momento está tan de acuerdo como para considerarlo como crucial para evitar una catástrofe económica. Otra diferencia notable Obama/ZP es que el 24 de noviembre pasado la Cámara de Representantes USA rechazó el Plan de Rescate para un sector financiero que ha pecado de irresponsabilidad y avaricia. Y que se exigirán responsabilidades legales a todo dirigente malversador. El proyecto de Ley se revisara para salvar las garantías de los depósitos hasta los 250.000dólares, frente a los 100.000 actuales e incluye también un programa de alivio fiscal para los pequeños empresarios.
Además se van a nombrar auditores que fiscalizaran el uso y control del uso de los fondos (nada de secretitos con los amiguetes de la banca ZP). Obama, en esto si recuerda a ZP, promete crear 2.5millones de empleos fomentando las obras públicas, en concreto reformando el aislamiento térmico para ahorro de energía y uso de placas solares).Pero en general son obras que no añadirán valor. Un edificio mal pintado sigue cumpliendo las mismas funciones básicas que otro perfectamente pintado. En suma pan para hoy y hambre para mañana. También habla de salvar a las tres grandes empresas del automóvil. Ignorando que son precisamente los autos/barco americanos los culpables de que USA con un 5% de la población mundial consuma entre el 25 y el 50% de la gasolina mundial. Ni menciona la fabricación de autos con motores eléctricos, que además obligaría a crear nuevos centros (antiguas gasolineras) de abastecimiento de los coches que darían mas trabajo y empleo. Tampoco Obama hace mención alguna al fomento del empleo de las nuevas tecnologías del hidrógeno como posible nuevo sustituto renovable, limpio y barato del petróleo. Tampoco habla de un fomento decidido del uso de nuevas centrales eléctricas nucleares.
Seguramente porque estas energías nuevas darían un golpe de muerte a los inconmensurables beneficios de las gasolinas y los autos acaparados por los vampiros del judeo sionista masónico bancario Club Bilderberg. En mi opinión clara los que le ha nominado y aupado a la presidencia de los EEUU. Basta analizar como se verá a continuación a quien ha elegido (¿o a quienes le han elegido otros?) para ocupar los puestos claves en la Casa Blanca y en general en la nueva administración USA.
No es, seguramente, que la primera elección de máxima importancia que efectuó Obama fuera la de Rahm Emanuel. Este nombramiento desilusionara profundamente a todos aquellos ilusos que esperaban que Obama, el del”Cambio que podemos”, iba a romper con todas las políticas pro-israelíes de Bush.
Rahm (más conocido como Rhambo por su extrema dureza y agresividad pro sionista) es hijo de un pediatra israelita que ayudó a pasar armas para las milicias sionistas en los años cuarenta. La tristemente famosa y feroz organización terrorista la Irgun que llevo a cabo muchísimos atentados como por ejemplo contra el hotel Rey David de Jerusalén en 1946, con bombas. Emanuel siguiendo la tradición sionista de su padre apoyó activamente durante la Guerra del Golfo de 1991 como conductor voluntario para mantener activos los vehículos del ejército israelí cerca de la frontera del Líbano cuando el sur de este país estaba ocupado por las fuerzas israelíes.
Rahm es un firme defensor de las políticas neoliberales sobre libre comercio. Emanuel acompaño a Obama en la reunión con el AIPAC, lobby pro Israel. Este individuo firmó en 2003 una carta criticando a Bush por no apoyar suficientemente a Israel y en la que terminaba afirmando “sic” que la política israelí de asesinar dirigentes políticos palestinos estaba “claramente justificada como una aplicación del derecho de Israel a defenderse”.Y este “angelito” es el bastión de Obama para pacificar el polvorín de Oriente Medio.
Podría llenar páginas y páginas con las brutalidades de este tipo.
Por eso no tiene nada de extraño que el presidente del Parlamento Iraní, Ali Larijani, comunicara el pasado dia seis de diciembre arremetiera contra Obama y Rahm Emanuel y su claro apoyo al sionismo. Tal vez porque el dia anterior el”pacificador “Obama” declarara que es inaceptable la fabricación de armas nucleares por Teherán.
Y por el momento cesaré de hablar de Obama porque en definitiva es un problema interno de los americanos a quienes respeto y admiro pese a todo. Aunque lo que pase en la gran nación,
ahora en clara decadencia imparable, nos afectara de lleno al resto del mundo.
No sin antes destacar una diferencia significativamente negativa de la seriedad de la crisis española. Los EEUU detentan el numero uno en la evaluación del nivel de competitividad mientras que la España zapateril ocupa el puesto numero 17 en la Europa de los 27.
ZP es el campeón mundial de la anticompetitividad
,pero este gravísimo handicap será objeto de gran cantidad de artículos en un futuro próximo. Sencillamente porque sin un excelente nivel de competitividad España seguirá cayendo cada vez mas en el pozo sin fondo del subdesarrollo, la incultura, el desempleo y hambre.
En el monstruoso volumen de Deuda exterior por Balanza Comercial en relación al PIB, (mas del 11%) España es sin la menor duda el autentico
”Champions League” mundial seguido eso si por los EEUU.
En el fundamental tema de las energías de origen nuclear, como ya queda dicho al que en un futuro próximo dedicare más páginas,EEUU ocupa la primera posición con 104 centrales nucleares y España, por exclusiva culpa de ZP, solo 8, en el puesto 17 sobre los 30 países con centrales nucleares.
USA, el gigante con pies de barro, consume casi la mitad de la producción mundial de gasolina, en 2007 estimado en 1,3 billones de litros. Mientras que ya en los años 70 dilapidó sus yacimientos de petróleo, hasta esa fecha unos de los dos mayores del mundo.
Pero toca hablar sobre el ambientalista” furioso”
antinuclear y amiguete en nómina de ZP: el”sabio”
economista americano Jeremy Rifkin. Que ha sabido transmitir su fanático odio contra las centrales nucleares a su dilecto discípulo ZP, el verdugo implacable del uso de la energía eléctrica de origen nuclear en España. Este es una más de las “gracias”, auténticos disparates, de ZP, por los que los españoles deberemos estarle eternamente”agradecidos”. Cada vez que paguemos una factura eléctrica un 50% mas alta de lo debido, gritemos todos los españoles a una“gracias ZP, para que
el rugido popular pueda llegar a los sordos oídos de la Moncloa.
Rifkins en una entrevista en El Mundo, del 25-10-2008, afirma que las 443 centrales nucleares que existen en el mundo producen el 5% de la energía eléctrica mundial y que para llegar hasta un 20% seria preciso construir 4.000 plantas más. O se trata de una errata del articulista Carlos Fresneda o Rifkin no sabe multiplicar porque las centrales a construir en esta hipótesis serian el triple, (20-5)/5, de las existentes o sea 1.329 centrales. Esto representa la tercera parte de las que afirma. En América tiene fama de decir medias verdades,
aunque este error de ser culpa suya, sea una mentira como un templo. En esta misma entrevista dice acerca de la crisis“nos ha tocado vivir tres crisis simultáneas que nos han puesto al borde del precipicio: la financiera, la energética y la del cambio climático”.
Este “sabio”economista se une así al coro de ilustres economistas que silencian que la catástrofe ha sido debida a su negligencia, tal vez ignorante tal vez interesada, de que la ciencia económica tolere impasible la blasfemia económica que representa el principio máximo que debe regir la institución mercado, fundamental para un desarrollo económico justo y optimizado..Una vez mas el desgraciado principio de equilibrio optimo de los mercados de libre competencia. “precio igual a coste marginal”.Y los básicos costes fijos a hacer puñetas, para lucro y regocijo de los vampiros genocidas judeo masónicos iluminatis bancarios neoliberales del Club Bilderberg, el actor culpable principal, si no el único, de la tragedia.
Podría escribir un par de blogs con más críticas sobre Rifkin. Algún dia talvez lo haga. Pero de momento con destacar su perniciosa influencia sobre su amiguete ZP, al que no se cansa de alabar rastreramente, tengo bastante. También por falta de tiempo traslado al futuro las gratuitas opiniones de los restantes opositores a las nucleares. Sencillamente porque sus opiniones, como las de la inmensa mayoría de los españoles,le traen al fresco al “democrático” dictador tiránico ZP del pensamiento único, el suyo. A quien le importan un bledo las opiniones
,cada vez mayores y abrumadoramente unánimes, de altos militantes y colaboradores del socialismo real zapateril. Solamente, es de justicia, reconocer como en dicha entrevista asegura que la crisis se ha estado gestando desde hace 18 años, a ver si se entera el iluminado monclovita, y ha ocasionado deudas acumuladas de billones y billones de dólares. Así que poco se va a tapar otorgando 700.000 millones a los bancos,¿se enterará ZP?. Sigue declarando:
salimos de la recesión de los años 80 endeudándonos hasta el cuello principalmente por el uso abusivo de las tarjetas de crédito y con unas hipotecas que no podíamos pagar. Las economías de China, India y otros países emergentes se aprovecharon para crecer a hombros de nuestros consumidores.
También ha escrito un libro sobre el empleo y la productividad, que no comparto, entre otras lindezas asegura que las tecnologías crean paro. Debo señalar que la competitividad es posiblemente el área que mejor conozco por haberle dedicado casi medio siglo de mi vida profesional. Economista a tu economía, que buenas razones tienes para ello y déjate de dar consejos gratuitos (no como los que das a ZP) a los profesionales serios de la competitividad..
Finalmente Rifkin es el presidente y creador de la Foundation on Economic Trends, una asociación con ribetes de Illuminati, una feroz variante de masonería (¿por esoselleva a partir un piñón con nuestro masón iluminado de la Moncloa?):los”demócratas”Illuminati sostienen
que sobran (puros estómagos innecesarios) el 90% de la población mundial, solo unos 5.000 millones de personas. Por eso sus tesis de producir mas con menos trabajadores. Y su opinión de que la informática traerá el final del empleo, vivan las caenas .Su odio visceral hacia la carne le lleva a echar la culpa de la deforestación del Amazonas, al consumo de carne, en lugar de a la frenética expansión de los biocombustibles, bioetanol, patrocinada por otro socialista ex marxista como Lula da Silva. Asegura que la propiedad privada es un obsoleto recuerdo del pasado (que firmaría hoy Carlos Marx).Pero debo terminar aquí, pues no acabaría nunca de retratar adecuadamente a este señor. Solo añadir que al menos en su apreciación del empleo del hidrógeno como energía del futuro comparto sus ideas. Pero teniendo en cuenta que aun transcurrirán 15 o 20 años más hasta que este venturoso hallazgo sea una realidad rentable y posible. Y que como decía J.M. Keynes en el largo plazo todos muertos. Y ese es exactamente el cometido de las nucleares: dar tiempo a la implantación de una energía barata, renovable y limpia como la derivada de las tecnologías del hidrogeno aun por desarrollar plenamente(mal que le pese al Club Bilderberg y sus sucios genocidas intereses).
Dejo para el comienzo del siguiente blogg la exposición sucinta de los graves problemas que tenemos encima, en especial en la desdichada España de ZP.
Los comentarios para este post están cerrados.
Luis, escríbeme al email que te apunto en el apartado; ahora mismo tengo soporte para periódicos bajo joomla; yo te pongo todo el sistema, y tu pones el contenido. - Intentare que nos afilien a las redes alternativas; por supuesto, lo de Obama es tal como dices, pero ya sabes, esto es como Matrix. - Cuando me escribas, te mando el teléfono, y hablamos.
Domingo, 19 de febrero
Luis Llopis Herbas
Juan Carlos Ureta
Jaime Noguera
ClickTrade
Grupo Cenyt
Institución Futuro. Think tank independiente
José Miguel Montes
Jesús Pérez
Ramón Tamames
Luis Llopis Herbas
Autor
Contacto
