202 ¿Quien es y a quien representa Barack Obama?. Parte I

05.11.08 | 19:56. Archivado en ciencia

Siguiendo una inveterada costumbre mía he dedicado el dia de hoy a recopilar informaciòn sobre Barack Obama.Me he leido con atención 16 articulos con una extension de 148 páginas que he seleccionado
Admito que no supone una información exhaustiva pero pienso que si puede ser suficiente para conocer algo mas sobre este interesante personaje de la actualidad política mundial. Y sentir el peso de una duda mas que razonable.

Lo he hecho llevado por mi natural espíritu critico o si quieren suspicacia sobre las causas ultimas de cualquier suceso extraordinario
de cierta importancia como el que nos ocupa.
Ello me ha llevado a cambiar mi opinión previa sobre la motivación real de Obama y las causas que le han llevado a la presidencia de los EEUU.
Con todo el respeto a los insignes analistas políticos internacionales,opino que una de las razones la constituye el natural rechazo del electorado a todo lo que huela a Bush y el rechazo a la disminución del bienestar.Mas que el rechazo al honesto patriota y heroe militar MacCain.¿Cómo si no se puede explicar que una semana antes de la explosión de la burbuja Obama sacara 5 puntos a MacCain para inmediatamente despues del desastre de la banca americana pasar a 10.?
No me cabe la menor duda de que Obama es una persona extraordinariamente inteligente y preparada,pero excesivamente cauta y fría. Realmente ha demostrado ser un artista en la generacion deconfianza sin limites,diciendo sólo "podemos".
Cierto si pero sin aclarar que es lo podemos y como lo vamos a lograr.Con una habilidad propia de un prestidigitador ha hurtado toda referencia indicando, eso sí, que no vá a resultar facil. Poniendose el parche antes que la herida.
Por lo que acabo deenterarme en Berlin fué recibido con entusiasmo al referirse a la necesidad de reforzar la presencia americana en Agfanistán.No parece pues un pacifista.
Despues afirma que se va a preocupar de las clases mas necesitadas reduciendo impuestos para ellos.Parece tener un gran sentido social.Pero a continuacion usa la argucia que le hizo ganar posiciones ante Hilary Clinton acusandola de ser partidaria del Nafta o Tratado de Libre Comercio de America del Norte.Que aliviaria la enorme presión comercial a sus vecinos latinoamericanos
,el famoso patio de atras de los norteamericanos
¿Será ese el premio por la aportacion de un 66% de votos que le ha otorgado la camunidad latina?.
Le he escuchado asegurar que su prioridad es la alimentacion y el bienestar del pueblo americano.
Tal parece el anuncio de intencion de un incremento aun mayor si cabe de la genocida politica de biocombustibles de Bush. Eso encarece la alimentacion,desde los vitales cereales en los paises menos desarrollados.No parece una accion muy social precisamente.
Habla.como un ZP mas de una politica de desarrollo de energia renovable. El geologo americano King Hubbert ya pronostico en 1960 que en el comienzo de los años 1970 el petróoleo se acabaria (Pico de Hubbert) en los EEUU.Y se equivocó en menos de tres meses. Para resolver la crisis energetica hemos visto las sucesivas guerras americanas con Iraq.Pero no han reducido lo más mínimo el monstruoso consumo de combustibles petroliferos para la automoción, via a reducir tamaño de los coches y/o utilizacion de la energía electrica. Habida cuenta la necesidad de uso de vehiculos en un pais de grandes distancias,desde los hogares a los puestos de trabajo.Todo lo que han aplicado es la genocida política de los biocombustibles de Bush.
Aunque existe una diferencia abismal tanto en capacidad intelectual como en desarrollo profesional entre Óbama y ZP,curiosamente coinciden,en mi libre y justificada opinión,
en su comùn erronea apreciacion de investigar sobre energias renovables,huyendo de las energias muchisimo mas baratas de origen nuclear,cuyo verdadero problema es que se termina el uranio en 20 años.Justamente los que haran falta si es que las multinacionales oligopólicas se deciden por fin,30 años despues de la exacta prediccion de Hubbert,a dedicarse en cuerpo y alma a tan vitales y urgentes inversiones.Cosa que no hicieron naturalmente por la sencilla razón de los cientos de billones que hubieran dejado de acumular.
Obama no comenta siquiera si piensa participar en la reunion del proximo dia 15 de Noviembre en Washington con el G-20 para arbitrar soluciones para la resolver la crisis financiera,que está
enmascarando la gravedad de una recesion mundial de caballo.¿Es que debera salvarnos el señor Bush,el gran villano del drama?.Otra vez la raposa encargada de cuidar del gallinero.No me vale elpretexto de no tomar posesiòn del cargo presidencial hasta mediados de enero de 2009.
¿Podemos o no podemos, caramba?Y a los EEUU les deberia interasar tanto o mas que a nadie ya que su deuda externa es la mayor del mundo,en % sobre elPIB solo superada por la de la España del señor Zapatero. Existe decenas de testimonios de especialistas financieros, primeros especuladores y de economistas insignes,en el sentido de que la culpa de las crisis bancarias se debe buscar en la banca,y no solo en problemas de liquiedez y confianza si no principalmente en problemas de solvencia,de estados contables cercanos a la ruina.Dicen algunos que los famosos 700.000 millones de dolares son pipas para frenar un expolio de cientos de billones de euros a que los intermediarios financieros han sometido al sistema financiero,ante la pasividad complice tanto de los reguladores y auditores oficiales como privados.Y no se habla de un solo mangante de cuello blanco que vaya a dar con sus huesos a donde deberia estar ya.En la cárcel.

Pero lo que colma mi indignacion contra el señor Obama es su medio velada afirmacion de que va a contar con los servicios del economista judio Paul Volcker ex directorde la FED,Reserva Federal USA y asesor de Clinton y Reagan. Distinguido miembro de los Illuminatis,la mas feroz secta masonica existente,asistente a las reuniones y miembro del genocida judeo masonico bancarion eoliberal Club Bilderberg.
Vamos a salir de Málaga,George Bush,para entrar en Malagon,Barack Obama.
I,am sorry mister Obama so I can,not,en castellano asi no podemos salir de la crisis.
Desearia muy sinceramente estar equivocado por completo por mi extensa informacion de terceros
Pero en puro realismo soy como Santo Tomas de Aquino,solo me creo lo que veo,no los cuentos de hadas (mas bien de brujas) que me quieran contar.Lamentablemente,en mi airada opinion de ser cierta tan sólo la mitad de lo que dicen y yo me limito a transcribir,el Club Bilderberg acaba de tomar el pelo de una forma miserable al noble pueblo americano.Y es eso lo que mas me duele e indigna de esta cochina trama disfrazada de ejemplar actitud antiracista.
A Obama le ruego encarecidamente se sirva sacarame de mis posibles errores inducidos, que si desea le puedo detallar con pelos y señales. Hagalo por favor asì,si es que,¡ojala¡, es capaz de ser convincente.Pero no pida fé y confianza
ciega,cual un ZP cualquiera, sin las oportunas pruebas.¿Podemos?.
Comprendo perfectamente que esté muy muy atareado en estos momentos.Posiblemente en breve,por eso, procedere a transcribir la informacion completa mas grave que hasta aquí solo he pergeñado por encima. No lo tome como una amenaza personal a usted,sino como una firme promesa al pueblo americano. Que no se merece en absoluto que el genocida Club de los Amos del Mundo se haya reido a mandibula batiente de su buena fé e ingenuidad.