197 Analisis de las crisis ciclicas: causas consecuencias y soluciones.Informe sobre pobreza, emigraciòn,desarrollo y comercio justo. Capitulo 1,sigue.

31.10.08 | 05:17. Archivado en ciencia

Para facilitar la comprensión de las causas y causantes de la crisis es bueno conocer lo que opinan los más importante especuladores financieros porque precisamente ellos las conocen mejor que nadie al haber sido los grandes beneficiarios de ella. Pero considero que antes es conveniente hacer un análisis previo aunque sea simple sobre las causas últimas de las crisis.

Una de las cuales aunque parezca paradójico es la propia existencia de inmensas bolsas de pobreza mundial, a su vez motor de desesperadas e irreprimibles tendencias emigratorias. Aunque deba retrasar la exposición de las interesantes opiniones de George Soros y de Warren Buffet.

Como vengo afirmando con insistencia el sector primario, mano de obra, es uno de los factores más importantes en el proceso de desarrollo y de creación de riqueza. Es esencial el trabajo humano hecho con buena calidad y eficiencia, lo que conlleva el pago de unos salarios cuando menos suficientes para que los trabajadores puedan llevar una vida digna. Ello permite inicialmente un buen nivel de competitividad que permita generar los beneficios que permitirán la imprescindible formación de capital para en una segunda etapa de mayor competencia optimizar la tecnología productiva, y eludir en lo posible la obligación de usar, al menos reducir la ayuda suplementaria de los créditos bancarios para inversiones. Bajo esta apreciación riqueza es sinónimo de empleo masivo eficiente de mano de obra. En otras palabras será la productividad humana la que conducirá a la competitividad. En este contexto el desempleo y la pobreza son señales claras de que la economía va por mal camino.
Y no deseo en absoluto hacer ningún tipo de demagogia electoral para ganar el apoyo de los pobres aparentando ser un “progre” de izquierda
que no soy, ni hacer aquí un canto solidario propio de un auténtico cristiano, cosa que si intento ser, sino para procurar un manejo razonablemente bueno de los inflexibles principios de la ciencia económica.
Ayer misma por la mañana tuve la oportunidad de asistir a una excelente conferencia acerca de la problemática de la inmigración. Todos los ponentes desarrollaron con brillantez la problemática humana, sociológica, económica y antropológica concluyendo que era necesario y conveniente el fin de la moratoria europea para los inmigrantes que no sean empresarios autónomos,para los sin papeles. Esto de por si ya justificaría la conferencia.
A mi gusto sólo falto hablar de las causas del castigo que para un inmigrante medio representa tener que abandonar su medio ambiente cultural, familiar y humano donde nació y vivió hasta que por razones varias se ve obligado a emigrar
Evidentemente una de las causas la conforma la crisis económica especialmente dura en sus países de origen.
Por eso voy a intentar razonar sobre los mecanismos de la pobreza desigual que azota a los países menos desarrollados.
Aunque el PIB no sea el indicador perfecto de la riqueza, voy a usarlo con las reservas de desconocer el grado de distribución del PIB entre distintas capas de ciudadanos y por supuesto el factor deflacionario para la correcta comparación entre países del PIB que permita corregir el PIB nominal con el índice del coste de la vida en cada lugar.
Para ello voy a clasificar a las naciones en tres grupos:

a) Los países más desarrollados, la UE de los 27, USA, Japón y Canadá, en total 30 países, con un PIB nominal total de casi 38 billones de $US, una población de algo más de 960 millones de habitantes y un PIB per cápita medio de más de 39.000 $US.
Con poco más del 14% de la población mundial detentan más del 76% del PIB mundial. Esto supone de media casi 20 veces más de riqueza que el resto del mundo.

b) Los dos gigantes asiáticos continentales, la República Popular China y la India. Con un PIB conjunto de 6,2 billones de $US y
2.410 millones de habitantes. Su PIB medio per cápita es de 2.587 $ y que pese a ser como un 7% del grupo a), China está amenazando seriamente, por la vía salarios de hambre jornadas laborales agotadoras y productos con escasa calidad, al mercado mundial de producción de bienes. Y la India con bajos costes y unas muy altas tecnologías,informáticas... esta acaparando el mercado mundial de servicios. Entre ambas naciones, un 35,8 % de la población mundial, tan sólo representan el 12,7% del PIB mundial.

c) El resto 151 de los 181 países miembros del FMI, suman 5,3 billones de $US con una población de 3.363 millones de habitantes. Su PIB nominal per capita es de media de 1.579 $US. Los países a), como el 41% de población, multiplican por casi 24 veces su PIB medio. Un 34,8% de la población del mundo solo recibe el 10,7% del PIB mundial.

Y no me es posible, por falta de datos, extender la desagregación a países del cuarto mundo, África subsahariana por ejemplo donde muy posiblemente su PIB per cápita se pueda expresar con uno o todo lo mas dos dígitos. Si, como máximo, fuera de 99$ el PIB per cápita en los países del primer mundo seria del orden de 400 veces mayor. ¿Cómo podemos extrañarnos de que los pobres africanos se embarquen desesperados hacinados en frágiles pateras, para atravesar el Mediterráneo arriesgando seriamente sus vidas?
Esta bien mostrar compasión de los emigrantes, pero lo que de verdad necesitan ellos, y el mundo entero, es dar una solución digna, humana y económica al disparate económico de tirar por la borda la simple posibilidad de que los 5.772,672 millones de hermanos del segundo y tercer mundo puedan generar, con rendimientos parejos a los del primer mundo la friolera de:

5.772.672.000 x(39.553-2.003)=216.760 millones $ US
más al año de PIB nominal que podrian generar los mas de 5.772 millones de desheredados habitantes del segundo y tercer mundo si les permitieramos pasar de 2.003 $US/año a los 39.553 del primer mundo. ¿O es que aquellos son de una subespecie inferior?
Ocasionar un genocidio por hambre de 1.600 millones (en continuo crecimiento) de seres humanos,no es solo un crimen de lesa humanidad
,sino la mayor estupidez económica que pueden ocasionar una buena parte de dirigentes políticos al servicio de las mafias del poder mundial,los conocidos Amos del Mundo.

Monsieur Sarkozy hace bien en temer un levantamiento tipo Revolución Francesa de la práctica totalidad de los ciudadanos del mundo. Pero como se puede apreciar por los cálculos someros efectuados no se trata de una simple refundación de un capitalismo salvaje, neoliberal y genocida, sino de un necesario borrón y cuenta nueva de la Humanidad.
Los chinos ya están empezando a tener los primeros problemas con sus exportaciones. No se trata de castigarles ni de impedirles que hagan exactamente lo que antes les hizo el mundo occidental (Alemania, España…) y el Japón, a ellos y al resto del mundo, con los maravillosas revoluciones industriales y milagros económicos, tente mientras cobro.
Yo propondría una reunión de las mejores y más independientes cabezas de la economía mundial, en lugar de la reunión de rabadanes ("oveja muerta") políticos que piensan reunirse el 25 de noviembre próximo en Washington.Que precisamente son culpables de tolerar la tremenda corrupción base de la injusticia socioeconómica mundial,
Y por tanto de las tremendas crisis actuales.
En lugar de más de lo mismo, y atenuar ligeramente los rácanos acuerdos contenidos en la opresora y tantas veces fracasada Ronda Doha, para conseguir un comercio internacionaljusto, es preciso sentar,y cuanto antes,las bases de un comercio justo que impida la impunidad que tienen hoy las multinacionales oligopólicas para producir por debajo de costes en el tercer mundo, deslocalizando de paso el empleo en los países ricos,asignando subvenciones subdesarrolladoras intolerables a las industrias locales.
Muy al contrario establecer un salario tipo mínimo mundial digno y unas normas de calidad normalizada. Sé perfectamente que esta tarea no será nada fácil,pero seguro que es posible y sobre todo inevitable siqueremos lograr un nuevo orden social y económico más justo y más sensato que nos aleje a todos del abismo. A las exportaciones que se sigan basándo en salarios de hambre someterlas a gravámenes arancelarios que cubran la diferencia de costes salariales indebidos, destinando estos fondos para un desarrollo controlado de los países del tercer mundo. Basandose en la justicia social, el desarrollo sostenible y la competitividad bien entendida a través de quienes representan hoy mas del 80% del PIB y del empleo mundial: los Pymes que desde luego deben implantar, por ley si es preciso, sistemas microinformáticos de muy bajo coste que les permita conocer al dia sus costes reales y estándar, sus niveles de productividad, la trazabilidad obligatoria por ley e incumplida por norma, mecanizar las ventas, las compras, las existencias, la contabilidad etc ...
Esto es tan posible que estoy ofreciendo hacerlo incluso de forma desinteresada para Pymes en especial agroalimentarias. Ya en la primera mitad de los años 80 hablaba como en 15 artículos sobre la forzosa necesidad de informatizar a las Pymes. No es pues una feliz idea mía hoy ante la crisis.
Mis comentarios sobre lasopiniones de los dos mayores especuladores relativos a las causas de la crisis financiera,la banca y los poderes públicos, lo dejo por segunda vez, por no alargar demasiado este blogg, para el siguiente si es posible. Aunque no será seguramente fácil
Yo,mientras pueda, sigo.