196 Analisis de las crisis ciclicas.Causas, consecuencias y soluciones. Los mercados, las libertades, y apalancadores verdaderos especuladores financieros. Capitulo 1.

28.10.08 | 15:24. Archivado en ciencia

En el anterior blog ya advertía sobre mi intención de hablar sobre dos de los especuladores principales co responsables, al menos al cincuenta por ciento, con la general corrupción política, de la actual fácilmente previsible hace años crisis global.

Ya apuntaba como la causa principal de las crisis el apalancamiento financiero, en castellano especulación delictiva, de un puñado de ”hábiles” especuladores, por cierto admirados por los propios pardillos a los que, con absoluta impunidad, han despojado de los ahorros de toda su vida de forma inmisericorde, descarada y consentida. Esto último merced a la permisiva e interesada colaboración de sus compinches en el poder político. Si esos mismos compadres que ahora se van a reunir para ”arreglar” los problemas del mundo que sin su permisividad nunca hubieran tenido lugar. La eterna y cruel paradoja: una raposa encargada del cuidado del gallinero.
Pero a costa de resultar pesado, amen de alarmista y antipatriota
por lo cual aun indebidamente pido disculpas, tengo que exponer aunque sea por encima una serie de conceptos que creo necesarios para entender lo que esta pasando y porque esta pasando. Como se aprecia en el titulo del blog uso el numero gramatical plural.

Los Mercados:
Para muchas amas de casa el mercado es un lugar donde puede adquirir alimentos. Pero incluso en ese sector concreto existen varios super mercados mundiales donde desgraciadamente se deciden arbitrariamente cuales serán los precios a los que los innumerables minoristas de los incontables mercadillos venderán los productos agrarios y alimenticios. Uno de los supermercados mas poderosos es la Bolsa de Materia Primas Agrícolas de Chicago.
El mecanismo de dominación es muy simple. Los poderes fácticos deciden la subida del petróleo, eso si apoyándose en su publicitada inminente desaparición. Otro, o los mismos, deciden producir cereales para biocombustibles. Los cereales escasean y como todos tenemos por ley de vida que comer, la demanda obliga al pobre ”pelao” a pagar lo que le exijan los Amos de los Mercados.
Ya lo decía Henry Ford ,usted pelao puede adquirir el vehículo a motor que desee siempre que sea de la marca Ford, de color negro y (esto lo añado yo) al precio que yo le imponga En el símil alimentario : usted pelao puede elegir entre morirse de hambre o pagar lo que yo le diga...si es que tiene el dinero, que lo dudo.
Este es el modelo capitalista de economía de “mercado” y de ”libertad” que monsieur Sarkozy nos avisa con gran preocupación “hay que refundar el capitalismo (nos hemos pasado demasié) para evitar que los pelaos se subleven y monten la de Dios es Cristo,otra Revolución Francesa, solo que ahora en lugar de cortar cabezas de nobles degenerados y corruptos, las cabezas que podrían caer serian las de unos miserables políticos corruptos”.
Naturalmente no ha dicho textualmente lo escrito, sólo es mi interpretación libre de lo que leo entre líneas.

Me refiero ahora al mercado bancario. Y a las malas artes de las que se ha servido para esquilmarnos, arruinarnos. Debo vulgarizar un termino financiero que están hartos de manejar todos los analistas financieros del mundo: el apalancamiento financiero.
En mi ya lejana juventud apalancar era el termino que usábamos los mocitos para referirnos a la acción de llevar al huerto a alguna moza ligera de cascos permisiva, cual político corrupto. No debemos perder el humor, con perder los ahorros ya tenemos bastante.
Vuelvo a citar palabras de J. Rifkin: el endeudamiento bancario se ha ido gestando a lo largo de lo 18 últimos años y asciende a billones de dólares (pedazo de apalancamiento).Como se pretende apagar este fuego con los 700.000 millones de dólares que ahora los bancos centrales dicen estar dispuestos a ceder, no esta demasiado claro a quien y para que pero es dudoso que vaya destinado a las familias y a las Pymes. Si no a tapar agujeros negros de esas sanhijuelas que se conocen con el nombre de especuladores o apalancadores delictivos.
Porque en principio, de una manera simple, un apalancamiento puede constituir una forma correcta de financiamiento.
Por ejemplo, un pequeño empresario Investigador que ha descubierto un proceso de obtención de energía renovable. Necesita capital para poner en marcha su proyecto. Pero la entidad financiera debe enviara su experto analista financiero y técnico para evaluar el riesgo y la posibilidad de recuperación de los fondos a prestar, en definitiva de terceros no del banco.
Esto que es aconsejable y bueno para un monto de un crédito p.e. de 50 millones de dólares con mucha mas razón lo es para cifras de 50 o mas billones de dólares. Y este es el terrible gol que nos han metido a los ciudadanos a la alimón entre la banca con sus politizados dirigentes al frente, los corruptos políticos y los técnicos analistas de riesgo.
En todo proceso de desarrollo de una empresa se pasa de una etapa donde con los mismo costes fijos, se puede con facilidad aumentar la producción aumentando solo los costes variables, en especial plantilla. Pero llegado el momento en que la empresa precisa ampliar equipos e instalaciones y no ha logrado ahorrar lo suficiente deberá recurrir a los créditos externos .siempre que los intereses sean Iguales o menores que el incremento de los beneficios. Por eso es esencial el control de los costes. No solo por el empresario que debería ser el primer interesado sino la banca como garantía de devolución y de la Administración para controlar el correcto pago de los impuestos sobre beneficios.
Podía hablar durante dos o tres blogs sobre apalancamiento pero creo que ya vale.
Pero sI debo retomar el tema Mercados.
Se han gastado ríos de tinta sobre el Mercado capitalista liberal desregulado y el Mercado marxista dirigido. Y estoy convencido que ello ha estado, y sigue estando, guiado exclusivamente por sectarismos ideológicos que poco o nada tienen que ver con la esenciales funciones que deben cumplir los Mercados de libre Competencia. Que de ninguna de las maneras han fracasado por la sencilla razón de que nunca han existido como tales ,y lamento discrepar a fondo en este punto con el excelso y admirado economista Paul Anthony Samuelson. Y lamento añadir que buena parte de culpa del fracaso, por pura inexistencia, del Mercado de Libre Competencia, otra cosa distinta sería el utópico Mercado de Competencia Perfecta. Una cosa es la Libertad y otra muy distinta la Perfección. Pero hoy no voy a entrar en disquisiciones sobre tan importante asunto. Precisamente porque hay libertad debe haber regulación para evitar los inevitables abusos derivados de la innata codicia y avaricia humana. Desregulación: NO gracias
Y una vez mas, ¿tal vez 50 veces?,voy a remachar que uno ,sino el principal, de los teoremas importantes del fundamental concepto económico del mercado, yerra mas que una escopeta de feria.
Algún economista de pro pinto un banco hace siglos prohibiendo sentarse en èl y hoy sigue el cartelito advirtiéndonos que no se puede utilizar, ya no se sabe porque razón.
Sencillamente al sentenciar que lo justo, lo correcto, lo óptimo económicamente hablando es que no se deben incluir los costes fijos en el computo del coste total esta facilitando un arma letal a los especuladores oligopolistas neoliberales de la desregulación del mercado, para tirar los precios, hacerse con el control absoluto del mercado y asì arruinar a todo incauto oferente que va ingenua e inútilmente al sacrosanto mercado a ofrecer sus productos.

El tema costes y libre competencia conecta de seguido con los temas competitividad, desarrollo sostenible y ciclos económicos.
Lo lamento profundamente, pido de antemano disculpas a la càtedra por mi aparente arrogancia, pero creo que si entiendo de algo, bastante mas que la mayoría de expertos, al cabo de medio siglo de búsqueda objetiva de las verdades económicas y sociales es de Competitividad. I,am sorry. Nací y viví para mejorar la Competitividad.
Me consta por desgracia que cualquier dirigente político demagogo de tres al cuarto, como el que padecemos en España, nos larga periódicamente el cuento chino de que hay que mejorar los niveles de Competitividad. Zapatero es la imagen viviente
de la anti Competitividad y del embuste por el embuste. En ambas ”virtudes” si que puede presumir, con toda razón, de estar a la cabeza de las champions league mundiales en esos temas.
Lo digo aquí de pasada pero si hojean mi anterior blog comprobaran que al tema 3 Empleo, Desarrollo y Competitividad, Capitulo 32 le dedico 122 artículos y 785 páginas a la subvencionada y subdesarrollada Andalucía de Chaves el acólito de Zapatero. Donde para nuestra desgracia llevan 25 años en el poder los socialistas, con los lamentables resultados de ser últimos en nivel de empleo, y cultura (Informe Pisa),ultimos en niveles saláriales, menos de la mitad de la media europea. Mayor indice de inflación y un desempleo hoy de 700.000 andaluces en el paro,un 18,3 %,mas del doble que el dela comunidad de Madrid.
Mas funcionarios que en Madrid, Cataluña y País Vasco, que cuentan con el doble de habitantes. Este funcionariado oculta un paro encubierto de cerca de 300.000 andaluces mas.
Este exceso de funcionarios, sin contar a los 150.000 subvencionados del PER, obliga a Andalucía,el "paraíso" socialista,a mendigar 10.000 millones de euros cada año,acuenta de la pantomima bautizada como Deuda Histórica, que son precisamente subvencionados por la ”facha” Comunidad de Madrid que debe aportar sin mas contrapartida que el castigo evidente de no recibir un soloeuro en inversiones por parte de ZP. De nada sirven los 12.300 millones de euros anuales que Madrid regala a Chaves y ZP para que los dilapiden en Andalucía... A mi este impresentable de ZP, y creo que a muchos españoles, me hace sentir verdadera vergüenza ajena.
Debo recordar algún ejemplo de desarrollo nacional a través de la mejora de la productividad reforzada con unos bajo costes.
Casi nadie habla hoy del llamado milagro alemán. Este admirable país al fin de la segunda guerra mundial estaba materialmente arrasado.Entonces colectiva y unánimemente tomaron la determinación de trabajar dos horas extras gratis, durante años.
Alemania paso de ser la cenicienta a convertirse en la locomotora de Europa, pese a que las ricas Francia y Reino Unido, recibieron la dadiva del Plan Marshall. Hasta que los alemanas cometieron el error natural de incorporar a la marxista y por tanto anticompetitiva Alemania Oriental. Problema del que aun no se han recuperado del todo.
En nuestro país tuvo lugar lo que se denomino el milagro económico español. También ee incremento mucho el nivel de productividad, potenciado injustamente por los mas bajos salarios de Europa. Hasta hoy que llegamos a la anti competitiva Andalucía antes descrita y en el ámbito nacional a un crecimiento secular gigantesco del gasto Público. Me voy a limitar a reproducir un comentario de Surr,en PD del dìa 23-10-08 “No al despilfarro del Estado: 28 televisiones públicas, 25 radio emisoras, 19 parlamentos con su respectivas 300 consejerías
,52 Diputaciones Provinciales, 8.000 Ayuntamientos, 800 direcciones provinciales...
No hay país que aguante este tinglado.” Añado los comentarios del político catalán Tarradellas: no es posible que España soporte los axfisiantes costes de 19 reinos de taifas.
Modernamente tenemos el claro ejemplo de mejora de productividad, amparado en muchas horas mal pagadas y en la baja calidad, en la China marxista, que ha copiado las martingalas de las llamadas economías democráticas occidentales y de Japòn en su dìa, añadiendo la gota de la tiranía inflexible de eliminar la mas mínima protesta. De los mas de mil trescientos millones de chinos solo un poco mas de cien mil son ricos y viven en las grandes ciudades. Se puede calcular un nuevo ciclo largo de Kondriateff de 50 o 60 años, hasta que la segunda generación de chinos acceda masivamente a mejores salarios y conquisten derechos sociales de los que ahora carecen. Entre tanto el modo de vida americano se ira al garete. No se trata de refundar un nuevo capitalismo. Se va a imponer la tiranía de China, que ya se ha convertido en la primera potencia productora mundial. Como la India,con sus 1.100 millones de habitantes,482 millones de ocupados y con un un 25 % de su poblaciòn por debajo del nivel de la pobreza, es la primera potencia mundial en servicios,informática,
software, tecnología,que viene pegando duro, con ganas de devolverle la pelota al Imperio Britànico que le hizo retroceder desde un 14% de comercio indio mundial antes de la invasion britànica al 0,4% con que les dejo a su marcha. Así que adiós occidente, adiós.
Como las potencias occidentales no se decidan a imponer con objetividad sin amiguismos proteccionistas un sistema de costes justos basado en la exigencia universal de salarios minimos suficientes para una vida digna, los chinos y los indios nos pagaran con la misma moneda con los que los “cristianos”de pacotilla occidentales hemos venido pagando a todo el tercer mundo. Lo que no se hizo por solidaridad cristiana habrá que hacerlo ahora, por narices
,poniéndose serios implantado unos aranceles justos basados en una igual calidad y prestaciones y sobre todo en costes saláriales de unos salarios mìnimos iguales en todo el mundo. es esta justicia lo que conducira de verdad a un comercio internacional justo,y no la cicatera y farisaica Ronda Doha. Aranceles no para favorecer a los nacionales, sino sobre todo para repartir la riqueza equitativamente a través de unos salarios correctos a nivel mundial. Bueno esto va a ser el fin del capitalismo tal como lo conocemos hoy. Ya iba siendo hora.Pero tampoco es solucion la tiranía liberticida del marxismo chino que se no esta viniendo encima al galope. Algo es algo.

Y entre tanto el iluso ZP, con tales perspectivas y credenciales, piensa que va a poder engañar a los dirigentes europeos (como engañó a los ciudadanos españoles) sobre la oportunidad de oirle en la Cumbre de Washington para solucionar la crisis. A un embustero padre de la anticompetitividad y de permisividad de la corrupcion politica.
Pera no alargar este blog ,a pesar de que no he podido hablar de George Soros ni de Warren Buffett, dos eximios especuladores, ni del modelo japones de competitividad,ni de la concrecion de mi propuesta para un nuevo orden mundial y del comercio internacional justo, termino aquí este blog que continuara en el pròximo donde lo he dejado hoy.