191 La Humanidad ante el dramàtico, muy urgente dilema de elegir un nuevo modelo econòmico distinto de los dos inoperantes sistemas polìticos: capitalismo neoliberal oligopolico y socialismo intervencionista marxista,predominantes hoy dìa. Parte II

21.09.08 | 07:37. Archivado en ciencia

Por razones de brevedad me limitare ahora a señalar las dos contrapuestas maneras de definir cada sistema su concepcion del mercado,su idea de la libertad ciudadana y la competitividad como factor relevante del desarrollo sostenible.

Los neoliberales,radicalmente opuestos a cualquier tipo de regulacion estatal,no se cansan de pregonar las excelencias del mercado de libre competencia.lo que no es obstaculo para su imposiciòn, a la fuerza, de un mercado
completamente oligopòlico,amparado en el poder absoluto del dinero y la corrupcion de los politicos,los jueces y medios de comunicaciòn.
Realmente se trata de un sistema plutocratico
,el poder para el dinero, frente a democracia el poder para y por el pueblo. De àmbito global,
de ahì el tèrmino globalizaciòn. Y por supuesrto amparado en una carencia total deinformaciòn objetiva,que es descaradamente manipulada por unos medios de comunicacion serviles en nòmina.Como se aprecia faltan dos de las notas caracteristicas de un mercado de competencia: ausencia total de monopolios y una informacion veraz sobre las caracteristicas de cada producto ofrecido en el mercado. No se trata de que el mercado de libre competencia falle o sea malo,como aseguran los socialistas Es que no existe en la pràctica.Todo ello tolerado con la total permisividad de politicos,tanto de derechas como izquierdas
,corruptos y seudo cientificos economistas pagados, El premio Nobel de Economìa J.Stiglitz recibio su premio,compartido,por su trabajo sobre la informacion asimètrica en el mercado.
Bueno mas que de asimetria se debe hablar de falsedad y control partidista,pero en todo caso el verdadero fallo del mercado es de naturaleza tècnico econòmica.Los gurùs de la Ciencia Economica,empezando por la pràctica totalidad de sus premios Nobel,no tienen empacho en comenzar sus tratados de economìa santificando el monstruoso error,llamemoslo piadosamente error,de asegurar que el equilibrio de los precios (funcion esencial de la fundamental instituciòn que es el mercado) se logra cuando el precio de equilibrio iguala a los costes marginales,excluyendo arbitraria y sectariamente los habitualmente esenciales costes fijos.Semejante disparate matemàtico y economico,de sentido comùn,"casualmente" favorece al neoliberalismo oligopòlico que asì puede entrar a saco,con total impunidad oficial
,en los mercados,via a costes tramposos y desleales,reos de delito ante un Tribunal de Defensa de la Competencia,como Dios manda.No falla el mercado de libre competencia,fallan los corruptos politicos y los gurus economicos bien sean ignorantes, bien vendidos.
Existen leyes de sobra pero se las saltan a la torera,eliminando todo asomo de competencia. Tales hechos delictivos los deberian conocer todos los pasotas ciudadanos que dan sus votos inconscientemente a quienes,en mi opiniòn personal, no se los merecen.
Por si estos graves fallos no bastaran para desacreditar un tal Estado Democràtico,resulta ademas que,al menos en España,falla mas que una escopeta de feria el esencial requisito de todo Estado de Derecho: la independencia del Poder Judicial, enunciado hace siglos por el Baron de Montesquieu (si ese que segun Alfonso Guerra està muerto y bien muerto).Socialistas y Populares acaban de repartirse el botin del Poder Judicial. ¡Que verguenza y oprobio¡.
Pero sigamos con otros calificativos que se adjudican falsariamente al bodrio de mercado que padecemos.Con lamentable frecuencia debo recordar la famosa sentencia del patriarca neoliberal Henry Ford "consumidor eres totalmente libre de adquirir el vehìculo automotor que desees ... pero con dos limitaciones de nada: una que sea de color negro (como todos los Ford "T") y por supuesto de la marca Ford". Frase que convenientemente trasladada a la èpocaa ctual diria màs o menos:
" Ciudadano eres libre de morirte. Bien de hambre bien por la mortal contaminacion tòxica de alimentos,aguas o medio ambiente".
"Accidentes" mas que posibles ya que todos los Estados llamados "democraticos" tienen un excelente cuidado de proteger los intereses econòmicos de las multinacionales agroquìmicas
,saltandose a la torera,dia si y otro tambien, el excelente Regalmento 178/2002 CE,bueno para nada en la pràctica.Por eso estoy,y estarè siempre,del lado de todo gobernante,sea marxista,budista o mariquita que defienda la aplicaciòn de serias sanciones de càrcel a los poderosos infractores consentidos oficialmente en todo el mundo,a los que todos,menos los polìticos y los jueces, conocemos sobradamente.
Ya he apuntado la severa influencia del descontrol permitido de los costes.Ahora toca el turno hablar, someramente siquiera, de la competitividad.Esa esencial variable a la que,sin duelo,poltìcos y economistas tanto de derechas como de izquierdas no cesan de alabar ...para al final pasarsela por las armas.
Hablan de ella como si se tratara del sexo de los àngeles.Yo soy un convencido de lo esencial que resulta para conseguir desarrollo sostenible
Voy a citar,de pasada,unos cuantos factores conocidos para evaluar niveles de competitividad

.De naturaleza microeconòmica : 26 factores
.Eficiencia industrial.
.De naturaleza macroeconòmica : 133 factores
.Dinamismo de la economìa.
.Dinamismo del mercado.
.Recursos Humanos.
.Intervencionismo estatal.
.Recursos materiales.
.Apertura al exterior.
.Espiritu innovador cara al futuro.
.Consenso y estabilidad socio politica.

Naturalmente no es hoy el momento de dedicar mas detalle a algo que requeriria varios blogs
Y no deseo que me llamen, con cierta razon,
pesado. No obstante estoy dispuesto a enviar por e-mail las seis hojas de descripciòn de los rubros,a quien lo solicite.
Lo que si hare ahora es comentar, grosso modo, como ve cada sistema politico la competitividad.

Para el neoliberalismo se trata de un frio y duro objetivo para exprimir al obrero como limòn exigiendole muy altos rendimientos a cambio de los mas bajos posibles salarios.
Olvidando que el ser humano, a pesar de los pesares,es libre.Le pueden engañar con el salario pero no con el rendimiento no. Aqui cabe recordar: "me pueden hacer la petaca en la cama,que yo me seguire orinando en la sopa"
Alternativamente el empresario neoliberal,no todos, opta por hacer inversiones en tecnologia punta,ignorando los costes de amortizaciones,en equipos automaticos,robots etc, para ablandar a los mas reacios. Ignorando que la mayor parte de la riqueza y consumo se genera via incorporacion de TODA la mano de obra con rendimientos voluntarios altos y bien remunerados.Piensese la riqueza monetaria,de la humana.Huelga hablar,que se despilfarra cunado se propicia que, p.e.,1.000 millones de seres humanos se mueran de hambre en el paro.Si valoramos su trabajo de 8 horas al salario minimo medio de unos 11.000 euros/año,estamos tirando a la basura unos ONCE BILLONES de euros cada año. Gilivatios...

Para el socialismo la competitividad es un arma enemiga arrojadiza que atenta contra su indigna lògica de cuanto pero este el obrero mejor serà para el partido. Prefieren brindar vergonzosas subvenciones subdesarrolladores anti competitivas que convierten al trabajador en un votante cautivo esclavo de por vida.La competitividad impediria:
.Asegurararse votos cautivos vergonzantes.
.Garantizar la existencia de grandes bolsas de pobreza , marginados subdesarrollados e ignorantes.Ya se sabe para una dictadura del proletariado son precisos,y cuantos mas mejor, proletarios con salarios de hambre.Un proletario capaz de levantar 30.000 euros al año es un proletario definitivamente perdido.
Es facil observar lo que ha pasado en España en las tres Comunidades tradicionalmente,por 25 años,bajo la bota socialista, Castilla La Mancha,Extremadura y Andalucia,que son precisamente,con gran diferencia,las mas pobres con mas paro,mas incultas, y con mas inflaciòn de España y el granero de votos de la mayoria parcial socialista, completada con compras de votos a los independentistas. Lo pueden entender hasta los niños de pecho. Lo que no es òbice para que Zapatero no pierda la menor ocasion de jurar y perjurar que se va a ocupar de defender a los trabajadores. Como dicen mis buenos amigos catalanes:"Y tan que se va a ocupar..." de mantenerles en la miseria de por vida.Pobriños.
Otra burla sangrante mas al Estado Democratico de Derecho nos la brindan a la limon PSOE y PP.Acaban de repartirse el Poder Judicial
a pachas,como buenos tahures del Missisipi.

Insistiendo en las virtudes de la Competitividad,quiero recordar algunos teoremas nmacroeconomicos que demustran que "toda subida salarial porcentualque sea igual o inferior a una subida de productividad porcentual,no solo causa inflaciòn y paro,sino que muy al contrario reduce la inflaciòn y aumenta elempleo y el desarrollo sostenible.A ver si se enteran de una puñetera vez insolventes Solbes y Sebastian.A quienes recomiendo encarecidamente se dignen hojear mis 22 blogs anteriores destinados a hablar sobre competitividad,unas cien pàginas mas o menos.Que con gusto les remitiria por e-mail
,para que no se tengan que molestar en buscarlos
De nada.

Termino con unos calificativos a los estòmagos de los trabajadores:
Para el neoliberalismo del CB son unos
"estomagos inncesarios".
Para los socialistas unos "estòmagos subvencionados cautivos".
Desde una fraternal solidaridad humana, cristiana,hacia unos seres humanos iguales y libres son unos autenticos "estomagos humanos hermanos".

RESUMEN.
En verdad los sectarios de ambos sistemas politicos tienen razòn en acusarse mutuamente como los culpables de las CRISIS RECESIONES actuales. Por ello soy plenamente consciente de que mis comentarios disgustaran profundamente a ambas formaciones.Pero a mi lo ùnico que me puede interesar es la opiniòn y el respeto de la gente de bien,seguramente mayoritaria en ambos partidos,ibdependientes,objetivos y solidarios.
Por mi parte me propongo solo la defensa de derechos humanos fundamentales tales como:

. Derecho a la educacion y a la formacion
tecnica y moral.
. Derecho a alimentos y medio ambiente seguros
y saludables.Por ello defendere siempre la
exigencia a ultranza de todas las leyes
para cumplimiento puntual de la Seguridad
Alimentaria y la Trazabilidad.
.Derecho a la LIBERTAD,en especial a la
libertad de expresiòn y de conciencia etico
moral.

Entre otros derechos inalienables.