Por fin serè realista,es materialmente imposible con esta Parte XII culminar mis comentarios a las opiniones sobre las causas y soluciones a la crisis propuestas por el Profesor Tamames,(PT). Las probabilidades de que el ejecutivo entre en razòn o considere alguna de entre la gran cantidad de sugerencias ùtiles recomendadas es nula pràcticamente,pero por intentarlo, una vez mas, nada se pierde.
.9.3. Fiscalidad.
Las mejoras transformadoras del marco fiscal han sido decisivas a la hora de permitir una mayor eficacia y eficiencia. De entre las abundantes observaciones que se pueden hacer caben destacar:
.Primero la equiparaciòn del tipo marginal màximo del IRPF con el tipo ùnico de impuesto de Sociedades,en torno del 25% al 40% de la base imponible.Para permitir que paguen por igual los estratos mas altos de ingreso en IRPF.
.Segundo. Serìa conveniente que se cancelara definitivamente el Impuesto sobre el Patrimonio, porque ya es algo obsoleto,al haber accedido el 80% de los españoles a la propiedad inmobiliaria
Lo que origina la pèrdida del sentido que originalmente tuvo ese tributo relacionado con la Ley de Medidas Urgentes de Reforma Fiscal de 1977.
.Tercero.Serìa conveniente redondear a escala nacional la supresiòn,como ya han hecho varias C.C.A.A., de los impuestos de sucesiones y donaciones. Debido a que el primero de ellos descapitaliza a las empresas en los momentos màs delicados en los que hay cambio de propietarios. En relaciòn con las donaciones sucesorias inter vivos,resulta claro que la supresiòn de las trabas fiscales podrà redundar en una considerable reducciòn de los costes de transacciòn ,aumentando asì la eficacia del sistema.
.Cuarto. A pesar de que el impuesto sobre operaciones de capital se redujo ya hace años al 18%,aùn estamos en condiciones de inferioridad
,no solo con respecto a los paraìsos fiscales,en donde la tributaciòn se aproxima al 0%, si no incluso con respecto a varios paises de la UE
,como Holanda,Luxemburgo e Irlanda, con niveles mas bajos que en España.Por ello si se desea frenar la salida de capitales de España con el propòsito de pagar menos al fisco, deberemos ir a una reducciòn dràstica del impuesto sobre las operaciones de capital.
Los ajustes fiscales propuestos facilitarian al sistema alicientes para invertir y crear empleo. Y de paso permitir la lucha contra las numerosas bolsas de frude que aun existen,sin un efecto negativo en las recaudaciones en funciòn del efecto Laffer: muchos impuestos matan al impuesto
(Declaraciòn de intenciones personales:En este punto he de manifestar algunas consideraciones propias sobre la razon de ser ùltima de la fiscalidad. Soy plenamente consciente de que mis libres,racionales y personales ideas pueden chocar frontalmente con la cìnica ortodoxia econòmica al uso y no digamos nada con la caricatura hipòcrita de lo pòliticamente correcto. En ambos casos ni es la primera vez ni afortunada y seguramente serà la ùltima.
Soy un ferviente partidario convencido de un Estado Democratico del Bienestar, de Derecho
,basado en un Mercado de Libre Competencia Laico pero con una clara inspiraciòn Cristiana. No necesito ni admito que ningun cantamañanas,
oportunista y manipulador de la calaña de ZP me pretenda dar lecciones sobre el Coste Social.
Odio por igual el intervencionismo depauperador tirànico del marxismo como el laissez faire desregulador del capitalismo salvaje neoliberal oligopolista. Esta declaraciòn de principios me faculta para expresar con nitidez la convicciòn de mis sentimientos ideològicos y la fortaleza lògica de mis argumentos.
Naturalmente considero que el Estado,tal como yo lo concibo,tiene como una de sus principales obligaciones garantizar unos ingresos minimos dignos y suficientes para las capas sociales mas desfavorecidas,pero de ninguna manera llevar a cabo una politica protectora de personas que podiendo trabajar,y ganarse elpan con elsudor de su frente,pretebswn chupar de la teta del Estado
,como odiosa rèmora castradora del Bien Comùn de la mayoria, pretendiendo,a costa del miserable chalaneo de su voto,vivir sin dar golpe del sudor
de la frente de los trabajadores.El Coste Social no equivale, nunca puede dar lugar,a mantener de una bolsa de vagos parasitos permanente de
votantes adictos,estòmagos agradecidos.
El Estado con elsueño,debe poner impuestos justos para remediar los fallos del egoismo del mercado: Salarios justos minimos para una alimentacion sana y una vivienda digna, educacion gratis al menos hasta los 15 años,seguridad social suficiente y el numero justo, ni uno màs, de funcionarios y diputados para administrar justicia y la funciòn pùblica.
Los convenios colectivos yla actuaciòn de lossindicatos debe ser razonable yno propiciar dislatesproductivos donde el inutilk siemprelos habra ydeberatener un sueldo mìnimo, bo dane igual omas quelos trabajadorestesoneros yexpertos que son los que tiran paraarriba de la economia yelempleo.Que pueden y deben ganar dos o tres veces el salario mìnimo.Cito aquì que uno de,los numerosos graves fallos del marxismo lo constituyò la desmotivacion de los capaces
,igualando por abajo a todos, los capaces con los incapaces. Coste social si pero bien entendido,justo y promotor de la competitividad nunca engendrador de crisis miseria y desempleo
ymenos como arma arrojadiza manipuladora del ignorante personal.Esto se deberia explcar en los colegios a TODOS los ciudadanos,los hijos de los ricos y los de los pobres, en vez de la mierda de la enseñanza para la ciudadania masònico atea.El slogan marxista a cada uno segun sus necesidades se debe sustituir ya por a todos la garantia de un minimo vital,siempre que
,pudiendo,estè dispuesto a trabajar lo mejor que pueda. Pero los mejores deben ser estimulados o el Estado se ira a hacer puñetas al primer embite
de las egoistas, poderosas y frias fuerzas fàcticas de los ,Amos del Mundo.
Pero para la vagancia pertinaz y los corrptos pena de càrcel.
Termino con mi vision polìtico econòmica de la Fiscalidad, porque si no no podria rematar mis comentarios al (PT)en este blog.)
.9.4.(PT) Agricultura.
Para poner a punto el potencial agricola
,ganadero y forestal de España,muy por debajo de sus posibilidades se precisa una mayor tecnificacion del sector rural.Algo particularmente grave en un momento en que la nueva politica agricola comùn,PAC,tiende a irse diluyendo precisamente cuando mas se necesita del sector rural,debido a los altos precios y la escasez en los mercados internacionales de los alimentos y de las materias primas de origen agrario.Por eso se precisa una mayor atencion de los poderes p+ublicos con el objetivo de pasar de 50.000 millones de renta agraria a mas de 70.000 en un quinquenio.
Para ello es evidente que se debe ir a una fuerte agrupacion de las explotaciones rurales para lograr un tamaño mayor de las empresas agrìcolas.Tambien se hace necesario difundir al màximo la agricultura de conservaciòn con bajo laboreo, sin olvidar la de precisiòn,el riego modernizado y un mayor uso de la biotecnologia bajo controles rigurosos.
Debe interrelacionarse la agricultura con la industria agroalimentaria y la distribucion comercial.Para terminar con un planteamiento mas dinamico del medio rural,muy lejano del tradicional pretèrito aislamiento de los agricultores.
(En el apartado agriculturamis diferencia con elProfesot Tamames son casi insalvables,Pero no es posible que me extiendaen particularizarlas contrarias opiniones. Necesitaria 50 blogs para precisarlas. En efecto,llevo ya escrito estenùmero de articulos,que especifico someramente:
. 11 sobre biocombustibles:
la plaga genocida causante en buena manera de la inflacion alimentaria.
. 9 sobre los tòxicos pesticidas
. 13 sobre los exterminadores rurales
derivados de la biotecnologia y la nanotenologia
,transgenicos,OMGs,y agroquinicos.
. 6 sobre ecologia y huella ecològica.
. 4 sobre agricultura ecològica.
. 3 sobre agricultura tecnica,Revoliucion Verde
. 4 sobre medio ambiente y cambio climàtico
Quedapues elamplio debateparauna mejor ocasion. Solo debo señar como mayor discrepancia:
.La falta de referencia a la imprescindible necesidad de la exigencia,obligatoria por ley, de la trazabilidad exhaustiva en la agricultura.
.El desastre de la implantacion de la soja transgenica en la Argentina, que ha llevado al otrora granero de lmundo a contar con mas de diez millones de hambrientos y casi 700.000 agricultores de la Pampa exiliados a los getos de Buenos Aires.
.El fraude de la Revolucion Verde de la dècada de los años 60 y principio de los 70 que si bien duplicò la producciòn agraria, exigiò un consumo energetico 50 veces superior al requerido por la
agricultura tradicional.
.El criminal auge de los biocombustibles genocidas,se habla de màs de mil millones de muertos o "estòmagos innecesarios", que ademas es inutil,ya ni dedicando el 100% ,con 6.500 millones de muertos por hanbre, de las tierras agriculas del mundo se podria sustituir ni el 40% de la demanda de petròleo. Y que por mucho que la propaganda goebbeliana diga que la subida de precio de los alimentos se debe a lo que comen ahora en la China e India, lo cierto que en su mayor parte se debe al desvio de productos agricolas,grano en especial hacia biocombustibles
Los BEUU,con Canadà, primera,exportadora mundial de grano piensa dedicar la tercera parte de su agro a producir biocombustibles,a los que yo prefiero llamar por su nombre mas correcto de genocombustibles.
Los comentarios para este post están cerrados.
Pues para ser tan enemigo del marxismo, y del brutal capitalismo y tan laico , se te han olvidado algunas medidas tan sencillas como estas:
1.-Cualquier subvencion de las administraciones publicas (Central, autonomica o local) exigira por parte de la empresa o individuo subvencionado el deposito a nombre de la administracion de la parte proporcional de capital , por el importe subvencionado. Es decir, se acabo regalar dinero de todos. Si hay que ayudar a empresas y particulares es a cambio de la parte proporcional de la propiedad .¿Mola?
2.-En el caso de las entidades religiosas , iden de idem. Cualquier subvencion o ayuda ira acompañada de la oportuna expropiacion de la parte proporcional subvencionada.
3.-Debera crearse un registro publico, o sea , que podamos verlo todos, de todos los bienes y propiedades de personas fisicas o juridicas que reciben algun tipo de ayuda directa o indirecta de las administraciones. ¿La Hostia , verdad?.
Si te gusta, puedo contin...
Lunes, 28 de mayo
Luis Llopis Herbas
Jaime Noguera
Juan Carlos Ureta
Kiko Rosique
Rolando Rodrich
ClickTrade
Grupo Cenyt
Institución Futuro. Think tank independiente
José Miguel Montes
Jesús Pérez
Ramón Tamames
Luis Llopis Herbas
Autor
Contacto
