177 ¿Còmo salir de la crisis?. Dos posibles recetas: seguir los preceptos de la càtedra en teorìa Econòmica y/o tomar en cuenta la experiencia tècnica y la pràctica de los ingenieros expertos en la organizaciòn de empresas,el control y mejora de los Costes, la Competitividad y Trazabilidad.Parte VI.

27.07.08 | 21:55. Archivado en ciencia

Siempre que hablo de recetas económicas me viene a la cabeza lo que humorísticamente llamo Regla de Oro de la política económica
Consiga, si puede, enterarse de lo que se cuece en la cabeza de ZP. Ello no será una tarea baladí. Pero si con mucha paciencia y suerte al fin lo consigue, haga usted exactamente y de forma sistemática todo lo contrario de lo que él recomiende. De tan sencilla manera tendrá en su bolsillo un boleto único de 15 resultados acertados.

Hoy debido a la extensión y gran importancia conceptual del tema 5 del trabajo ya citado del Profesor Tamames, (PT), solo me referiré a este único tema. En mi opinión está expuesto con gran perfección y una claridad inusual en temas tan complejos y politizados como éste por lo que recomiendo ,muy encarecidamente, su lectura detenida a los ciudadanos interesados en disponer una visión objetiva realista acerca del concepto crisis, tan camuflado y manipulado por ZP y Solbes, que incluso los especialistas en temas económicos pudieron llegar a tener serias dudas, en las primeras horas.
Para incluso facilitar la comprensión de tan árido tema he optado por incluir sobre la marcha, entre paréntesis, precisiones, espero que sean aclaratorias, de mi cosecha.

.5.(PT). Desaceleración en España, ¿o qué?.
Zapatero siempre se ha negado a reconocer la existencia de una crisis (y aun hoy sigue negándola). Su consigna general ha sido (en el más puro pensamiento único totalitario) emplear a toda costa y en todo momento y lugar la palabra desaceleración (llevando incluso a varios personajes socialistas a ridículas situaciones cómicas de equivocaciones y rectificación apresurada de involuntarios errores en el estricto cumplimiento de las órdenes del caudillo supremo).

.5.1.(PT). Negación de la realidad (a ultranza) y las promesas imposibles de cumplir.
Así las cosas en el otoño de 2007 (incluso ya en ese verano) se hicieron patentes unos evidentes cambios de coyuntura. Ello se tradujo en la inmediata voluntad de ZP en ocultar algunos aspectos de la dura realidad con la finalidad de hurtar su peligrosa (para ZP) discusión en la campaña electoral previa a los comicios de 2008. Con el añadido de la particularidad (cínica, embustera y teatralera) de varios componentes del Gobierno que no vacilaron en lanzar la falaz consigna de que hablar de crisis era dramatizar y por tanto antipatriota (además de catastrofista y agorera).
Nada más resultar elegido, en su (habitual) línea de negar evidencias ZP anunció, en el Congreso de los Diputados,(a bombo y platillo) que el desempleo en su segunda legislatura jamás alcanzaría la cifra más baja, 12%, que Aznar tuvo en su segunda legislatura. Profecía más que peligrosa (falsa y demagógica).A lo que añadió el (falso y cínico y más vil mentira descarada) compromiso, en plena campaña electoral cuando ya sonaban los tambores de la crisis, que en su nuevo mandato se alcanzaría el pleno empleo (que se acostumbra a cifrar en un desempleo del 4% o un 5% ).

.5.2. (PT) Endeudamiento en euros.
Los eufemismos oficiales continúan pese a que la mayoría opina que la crisis ya está instalada, con un gran parecido a lo ocurrido en los EEUU. Se puede afirmar que el choque entre la oferta creciente del Sector de la vivienda con una demanda entreverada de componentes de inversión refugio y de factores especulativos por fuerza debería provocar una fase de altos excedentes de la oferta que produjeron un aterrizaje mucho mas brusco de lo esperado.
Solbes en una sorprendente visión (sectaria y miope) asegura que "es enormemente exagerado hablar de crisis y vaticinar que el Estado entrará en déficit (en julio 2008 eso ya es oficial)”.El superávit (ayudado por el inútil regalo electoralista de los 400 euros) se va disolviendo como un azucarillo. Para mayor desgracia se añadió que la peseta pasó a mejor vida en 1998 a nuestro ingreso en la UE. La banca disfrutando (de esta desgraciada coyuntura) con el respaldo de un signo monetario de gran valoración internacional se dedicó (en cuerpo y alma con el beneplácito cómplice y culpable del Gobierno)a contraer (irresponsable y especulativamente) créditos del exterior en cantidades crecientes destinados a la compra de solares(muchas veces en terrenos fraudulentamente
recalificados sobornando autoridades municipales con la plena pasividad del Gobierno) para construir viviendas (empleando la abundante mano de obra barata a veces de inmigrantes ilegales tolerados sino fomentados por ZP, en lugar de emplear mano de obra nacional en paro y que percibian subsidios por desempleo y de tipo PER). Estas viviendas acabaron por la vía de la subrogación en convertirse en hipotecas basura(ese maldito crédito subprime que seg+un ZP es culpa exclusiva de los EEUU).
En este trasfondo (agravado por la suicida política energética antinuclear y por el bajo nivel de competitividad) España alcanzó su máximo nivel de endeudamiento (de su historia sólo superado en valor absoluto por el de los EEUU). Así el déficit por cuenta corriente español se situó en el 10% del PIB (ahora en el 11% y se estima que de seguir la tasa de crecimiento, del último año y medio, del 25%, cuando ZP termine su mandato,si antes no termina èl con España,llegará al 24% del PIB).
Como todo crédito tomado debe ser devuelto, sobre las espaldas de las entidades de crédito españolas se le vino encima un doble y peligroso problema: de un lado la reciente morosidad y de otro la cada vez mayor dificultad de adquirir recursos financieros en el mercado interbancario mundial ,que cada vez exige mas la devolución anticipada de los préstamos y una condiciones más duras frente a las (dramáticas) solicitudes de prorroga, según se le vaya ocurriendo exigir a los cada vez más exigentes y desconfiados (con razón) prestamistas exteriores. (Es sabido que el dinero no tiene corazón y es muy desconfiado).

.5.3.(PT). La contracción de lo créditos y la estanflación.
Todos estos acontecimientos condicionan que gran parte de la liquidez que recibe el Banco de España, procedente del BCE, se tuvo que destinar por fuerza en su casi totalidad a ajustar (sanear) los balances de las entidades de españolas de crédito. Con aumento de las provisiones para cubrir una mayor cantidad de fallidos posibles. Y además para atender a los pagos perentorios que se reclaman desde el exterior. Dejando de atender como sería debido con la necesaria y suficiente atención al escalón del crédito a las empresas y a los particulares. Este es el origen o causa de la contracción de los créditos (lo que seguramente según Daily Telegraph motivó, y no la torticera afirmación de Solbes en el Congreso de haber hecho un gran negocio y encima haberse deshecho de un activo no rentable e innecesario, la precipitada y pésima operación de la venta de un tercio de nuestras reservas de oro en los siete primeros meses de 2007,unos 7,7 millones de onzas troy de oro a 460 euros la onza, cuando hoy, menos de un año después, está a 1.000 euros
,y se calcula que a fin de 2008 llegue a 1.200 euros,e incluso según la prestigiosa organización financiera mundial Schoeder Investment Ltd, que asesora y supervisa 277.000 millones de dólares en activos, estima que llegará a los 5.000 euros onza troy.El negocio del siglo segun el merluzo Solbes.)
Además del síndrome contractivo del crédito existen otra serie de indicadores financieros muy preocupantes como:

. La evolución del euribor (el tipo de interés interbancario europeo al que se prestan entre sí los bancos en la UE, y que naturalmente marca los tipos de interès a que prestan los bancos nacionales a los solicitantes de préstamos) que en mayo de 2008 se situó en el 5% un valor desconocido hasta la fecha por lo que ha provocado un sobresalto con graves efectos psicológicos(valor que sigue subiendo provocando la desconfianza y la prepotencia de los avàros prestamistas de capital).

.La ya comentada sobre valoración del euro respecto al dólar. Ahora (a primeros de junio 2008) el cambio esta en 1,60 $/euro, mientras
que en 2002 al ponerse en circulación el euro el cambio estaba en 0.80 $/euro. Apreciación del cien por cien que representa una creciente traba a las exportaciones al área del dólar.(y ademàs su escaso reconocimiento de la antaño divisa reina y por comprarse,salvo a Irán, el petróleo en dólares, ello unido al Pico del petróleo ,es la causa del encarecimiento petrolero, que perjudica en especial a España y a su enfermiza balanza deficitaria gravemente por c.c. ya que tenemos la mayor dependencia del oro negro, un 80%, de toda la UE. Creo que el comentarista Bardenario debería tener también tener presentes estos factores negativos para España a causa del reducido valor relativo del $ frente al euro.)
.La alta tasa de inflación española del 4,7% en mayo de 2008, un 43% más alta que la tasa media de la UE del 3,3%,origina aún mas dificultades a las exportaciones españolas y más aún al combinarse con una productividad estancada (y muy baja,España ocupa el puesto 17 en competitividad en la UE) .Por eso Solbes llegó a admitir que se podía volver a una vieja conocida suya, la mortífera estanflación, afirmando que ”en los próximos meses puede aparecer la estanflación (como si no existiese ya) lo que significará un severo incremento de la actual ralentización (¿más aun?) de la economía que se traducirá en una pérdida del poder adquisitivo (¿más aun?) de las familias”.
Y de nuevo (el iluso y manipulador) Solbes se atrevió el 3 junio 2008 a lanzar una previsión (a todas luces disparatada) de tasa de inflación del 3,5%, (nada menos que un descenso de un 25% sobre la tasa del 4,7% en esa fecha).

Deseo de nuevo destacar que este tema 5 está tan excelentemente expuesto, completo, resumido y pienso que tan claro, que me he limitado a intercalar algunos comentarios creo que clarificadores en unos pocos aspectos concretos o con conexión a otros aspectos relacionados.
Finalmente deseo reiterar la gran utilidad formativa e informativa que este tema 5 del excelente, y suelo ser muy parco en mis calificaciones, trabajo del Profesor Tamames
,y que no dudo una vez mas en recomendar su atenta lectura por todos aquellos ciudadanos objetivos, sean cuales sean sus ideologías políticas, interesados en comprender que es lo que está pasando sobre todo en España, sus causas,los culpables y las posibles soluciones
,que sin la menor duda existen. Sólo es preciso que un ejecutivo eso si inteligente y honesto (¿donde està esa perla?) las ponga en marcha cuanto antes. Todos a la vez y juntos empujando con energía en la dirección correcta, podemos
.Como reza el dicho: empujando, así cualquiera.
Una última recomendación: preocupémonos mas de lo que depende de nosotros mismos y no de lo que esta fuera del alcance de nuestras manos.
Y termino aquí por no abusar màs del tiempo y la paciencia de los posibles lectores, a los que pido, por favor, que colaboren con sus comentarios criticos constructivos en este articulo.Gracias de antemano.