163 Parte IV. Continuacion de causas y causantes de la Crisis con Estanflacion. El cerril y suicida fervor anti nuclear y pro biocombustibles de Zapatero, en evidencia.

09.07.08 | 10:54. Archivado en ciencia

Ni mucho menos deseo dar la impresion de considerarme en posesion de la verdad acerca de la crisis energetica y sus consecuencias
Pero si me vanaglorio de ser un inquieto y objetivo lector de cuantas mas mejor cantidad de opiniones independientes y serias emitidas en publicaciones y firmadas por profesionales,
cientificos,politicos e instituciones de prestigio tanto de ambito nacional como internacional.Movido siempre por un constante afan de ampliar la base de mis conocimientos.

Tampoco deseo dar la erronea impresion de dejarme llevar por una mania persecutoria o de clara animadversion contra determinados individuos a los que,en mi perfecto derecho a equivocarme,puedo considerar como principales actores culpables de la mala situacion,
crisis,recesion o estanflacion en la que sin asomo de duda nos encontramos en la actualidad
Precisamente por ello estoy dando curso a una muy resumida pero farragosa exposicion textual
,ampliamente documentada y objetiva de las opiniones y criterios de una gran mayoria de profesionales y expertos sobre la preocupante situacion actual economica y social, sus causas y los causantes.

Tambien al citar a los que,en mi opinion fundada,considero que al ser culpables debo aplicarles unos calificativos poco agradables
,que no insultos,que opino se ajustan mejor a sus actitudes delictivas continuadas,descritas
con todo lujo de detalle.
Esa,y no otra,es la razon de mi continuada e inutil denuncia a ZP, en numerosos bloggs,
tachandole como un delincuente habitual.
Creo que es muy grave que un ciudadano,en un llamado Estado de Derecho, pueda denunciar a su presidente de forma publica y continuada,
sin lograr merecer una respuesta adecuada a numerosas teoricas difamaciones,supuestos delitos,graves hacia el mas alto ciudadano de la nacion. Una Justicia domesticada por el poder publico que mira para otro lado sin querer tomar partido sobre quien es el delincuente habitual. Por fuerza o el señor Zapatero o yo,uno de los dos,lo es.
Y no me convencen nada las falsas y melifluas declaraciones de bondad de ZP que no se enfada,que perdona cualquier ataque personal por feroz que sea.No señor no tiene usted el mas minimo derecho a ser tan "bueno".Esta en juego su buen nombre y honestidad y,lo que es mucho peor, el de la España a la que tan indignamente representa.
Seguramente debido a que sus asesores de imagen,o talante,y sus expertos asesores legales le aconsejan mirar para otro lado y tragar sapos y culebras antes que exponerse a un juicio publico,con luz y taquigrafos, en referencia a sus delictivos actos.
Podria jurar que no lo hago por inquina personal,sino por defender los legitimos derechos de los españoles a tener un presidente honesto y respetuoso con las leyes.
¿O es mucho pedir?.
Debo citar aqui a la insigne abogada gallega Concepcion Arenal,progresista, liberal y cristiana autentica pionera de la igualdad de sexos,se tuvo que disfrazar de hombre para asistir a las clases de Derecho.Es famosa sobre todo por su famosa frase: "odia al delito y compadece al delincuente".
Frase a la que solo me atreveria a añadir:
"y combate al delincuente,por muy presidente Zapatero que sea".
Debido a la influencia de tantas doctas opiniones y a mi propia reflexion he llegado al casi absoluto convencimiento,cien por cien opuesto al de ZP,que la energia electrica de origen nuclear,EEN, es la menos mala a miles de años luz de las famosas energias renovables citadas como un papagayo por ZP,
como la energia eolica,doble de cara,las placas solares,doce veces mas cara,lss centrales de carbon en esencia contaminantes de CO2o o los genocidas bio-geno-combustibles asesinos de miles de millones de almas,via hambrunas biblicas.
Con todos sus posibles defectos el empleo de las EEN es una solucion puente indispensable hasta la deseada llegada de energias limpias, renovables y baratas,como puedan ser las Pilas de Combustible de Hidrogeno o el pionero uso del Helio3,con existencias, eso si en la Luna, para unos 20.000 años.

Pero al margen de mis personales y razonadas convicciones debo continuar con la pesada tarea de informar,al que quiera y no sepa,
sobre los pros y los contras de la energia nuclear.
Repito en mi opinion y en la de muchos tecnicos es un suicidio no promocionarla porque tal irresposable y sectaria actitud es la culpable principal de la espantosa CRISIS Economica y Social actual,causada sobre todo por el Pico o fin del petroleo y en menor medida por la consentida y permanente estafa de la especulacion inmobiliaria y creditos basura.

Sigo con la exposicion de opiniones A FAVOR del uso de la energia nuclear para sustituir
,dentro de las dos proximas decadas, a los combustibles de origen fosil en claro peligro de extincion total en menos de 30 años.

a.Opiniones favorables al uso de las nucleares

16. Consumer Eroski,30-04-2002.1 pag. "El Protocolo de Kioto un argumento de la UE para la defensa del uso de la energia electrica de origen nuclear,EEN". Y mas aun ahora que el G8 acaba de comprometerse,09-07-08, a reducir en un 40% las emisiones de CO2 dentro de 30 años.

17. Libertad Digital,18-05-2008. 3 pags.
"Impulsar la EEN permitira a España ahorrar al año 21.000 millones de euros por ahorro de emisiones de CO2, de multas por superar las cuotas maximas tolerdas de contaminacion segun el Protocolo de Kioto"

18.Bencar,16-08-2007.1 pag. Carlos MENENDEZ
"Solo a un iluminado, mito-ecologico (ZP claro), se le puede ocurrir acabar con las pocas centrales nucleares que quedan en España.Las llamadas energia renovables requieren energias complementarias,carbon,
petroleo y gas, para garantizar un suministro continuo de energia,lo que haria imposible cumplir con los compromisos del Protocolo de Kioto.

19. El Pais.com, 20-02-2008. 2 pags. Charlie TORRES "Energia nuclear versus energias renovables sin futuro y sin un duro. El PP aproxima sus posturas a las de SARKOZY claramente partidario en Francia a las EEN."

20. EFE Latino,20-06-2008 , 2 pags. "Acuerdos sobre energia nuclear y defensa durante la visita del primer ministro frances, FILLON,a Argelia.Con la firma de acuerdos para la cooperacion franco argelina en materia de energia nuclear para usos civiles."
Francia se anticipa de nuevo a España para vender sus proyectos energeticos nucleares de tercera generacion en el norte de Africa,
Argelia y Marruecos.¿Sera que en dicha zona existe mas agua que en España,señor ZP?

21. Economia PD,23-06-2008, 2 pags. "Zapatero y Fillon presiden una cumbre centrada en la energia electrica y su interconexion entre España y Francia,y en la inmigracion."
Dos de los mas graves disparates exclusivos de ZP,quien se niega a aceptar la EEN,
prefiere antes pagarla al precio que quiera Francia.Como es ya habitual los errores de bulto de ZP los debe pagar España.

22. Bruselas,24-06-2008. 2 pags."La UE invoca argumentos ambientales y economicos en defensa
de la energia nuclear."

23. Agencia EFE,02-07-2008,2 pags."Francia construira un segundo reactor nuclear EPR de tercera generacion de 1.800 megavatios,
con refrigeracion por agua a presion, que empezara a funcionar en 2012".
Una progresista vision de futuro "similar" a la del cerril ZP.

24. Ponencia del Sector Electrico para la Mesa de Dialogo sobre la evolucion de la energia nuclear en España,año 2004. Consta de 60 paginas. Se trata de un documento esencial para la comprension de las soluciones optimas a tomar.Por brevedad solo destacare aqui,dos de las conclusiones principales que se pueden extraer de dicha Ponencia:
.El sector nuclear electrico aporto
a la economia española en 2,003 2.673,8
millones de euros.
.Dicho sector aporto 30.180 empleos en
dicho periodo a tiempo completo.

25. Universidad de Alicante,año 1981. 49 pags.
Profesor Francisco RUIZ BEVIA. "Crisis energetica y materias primas en la industria".
Se extiende en explicar el crecimiento de la demanda energetica,la estructura de dicha semanda.Las caracteristicas de la crisis energetica,las reservas y recursos de petroleo y de gas mundiales.Sin dedicar una atencion especial a los reactores nucleares,
expone un panorama bastante claro de la problematica energetica en los años 80.

26. UNESA 20-05-2008.2 pags." El coste de las diversa formas de energia electrica española en el año 2.007. Los costes totales del kiliwatio hora en euros segun procedencias:
Nuclear 35 euros
Hidroelectrica 45/60 euros
Eolica 70/72 euros
Fotovoltaica 380 euros
Carbon limpio 47/61 euros pero con unas
emisiones de CO2 prohibitivas segun Kioto

Esta clarisimo cual es la mas barata con gran diferencia.
En el año 2.007 la demanda electrica supero en un 70% a la correspondiente del año 2.005

27. FORO de la Industria Nuclear Española. 3 pags 05-10-2007. Presidente del FORO,Eduardo GONZALEZ. "Influencia positiva de la energia de origen nuclear en la Balanza de Pagos".
Esto es particularmente importante para la economia española porque casi la mitad de nuestro enorme deficit de nuestra balanza por cuenta corriente (130.000 millones euros/año,
que se teme alcanzara un valor doble al fin del actual mandato de ZP) es el mas alto del mundo en porcentaje de PIB,y se debe a la gran dependencia española en importacion de petroleo que se eludiria con facilidad usando reactores nucleares.¿Se entera señor ZP?
Hoy existen en funcionamiento 435 centrales nucleates que generan el 17% de la energia electica consumida en todo el mundo.Y se estan construyendo 31 centrales mas. Actualmente se estan construyendo reactores muy seguros de tercera generacion que seran el modelo a construir en las proximas decadas.Y entre tanto se siguen investigando reactores de IV generacion que entraran en servicio en 2.030. La inversion para implantar una central nuclear de 1.600 Kw es del orden de 3.000 millones de euros.Pero los costes del combustible operacion y mantenimiento son tan bajos y su elevado numero de horas y dias al año de funcionamiento convierten la energia nuclear en la mas barata con diferencia del mercado energetico.

28. AGENCIA INTERNACIONAL DELA ENERGIA, AIE,07-06-2008.2 pags. " El mundo precisara construir 1.300 nuevas centrales nucleares para para reducir a la mitad las emisiones de CO2 entre los años 2.010 y 2.050". Cifraa que seacaban decomprometer ayer mismo el grupo G8.
Se estima para ello una inversion del orden de 45 billones de dolares.Lo que no parece una cifra prohibitiva si se tiene en cuenta que el valor del billon de barriles de petroleo de reservas estimadas en enero de 2.004, al precio actual,suponen 150 billones de dolares.
Vaticinando que al precio esperado al fin de 2.008, de 200$ barril,alcancen la cifra de 200 billones de dolares,mas de cuatro veces el coste en inversiones para constuir las citadas 1.300 centrales. Que ademas de reducir el CO2,por una simple regla de tres facilitarian el 68%de las necesidades electricas mundiales:

17x(435+1.300)/435=68% de la energia
electrica total mundial

29. UNESA, 23-05-2008. 2pags. "UNESA critica a la COMISION NACIONAL DE LA ENERGIA,CNE, por su grave cuestionamiento del sistema electrico que llega incluso a una agresion a las garantias juridicas.
En relacion al incremento del 11,3 % de las tarifas electricas,sin consultar con UNESA, recuerda que desde 2004 los precios del petroleo se han incrementado en un 156%,el gas en un 84% y el carbon en un 50%.
Como consecuencia de este defase se ha generado un importantisimo deficit acumulado de unos 6.000 millones de euros y una gran brecha entre las tarifas y el coste real de la energia.
Deficit que una vez mas se traslada hacia el futuro de nuestros descendientes,eludiendo la realidad impopular de la necesidad real de mayores subidas de la tarifa electrica.Ello es posible a traves de la querida practica subdesarrolladora socialista de las subvenciones a gogo para enmascarar agujeros negros, tente mientras cobras o mientras votas

30. UNESA,19-05-2008.2pags. "UNESA preve la construccion en España, para 2.030, de tres nuevas centrales nucleares para facilitar unos 2.600 megavatios mas.
Sinceramente pienso que se quedan muy cortos en sus previsiones.Seguramente hechas por
temor a la inmediata rectificacion de ZP.

Nuevamente debo cortar aqui la exposicion sobre opiniones acerca de las centrales nucleares, que retomare en el siguiente blogg,con las opiniones de los partidarios del Debate Energetico y las de los que son rotundamente contrarios al uso de las energias necleares.Entre estos ultimos, practicamente en solitario,se encuentra nuestro funesto presidente Zapatero