La verdadera solución de futuro: la energía obtenida a partir del hidrógeno. Junto a un mix inteligente con nuclear y energia renovable.
Podría resultar hasta conmovedor el celo ecológico de ZP y su encendido ataque contra el derroche de agua en las torres de refrigeración de las centrales nucleares. Si no fuera porque ello forma parte de un falaz montaje, un descarado embuste detrás de otro, puro marketing para camuflar una serie de graves errores contenidos en las promesas electorales que hizo un dia,para nuestra desgracia.
Hoy solo me dara tiempo a aclarar la pésima politica de gestión energética de ZP
Como decía el maestro de humoristas Álvaro de la Iglesia, donde no hay publicidad, resplandece la verdad.
ZP es un puro marketing vacío de contenido que bajo forma amable y sonriente, se esconde tras de su falso talante.
Parodiando a Álvaro de la Iglesia donde esté Zapatero, todo se torna embustero
Y lamento de verdad verme obligado, una vez mas, a ponerle en su correcto sitio a ZP.Y no por ganas de desacreditar a nadie, sino porque siento la obligación de advertir sobre los peligros, ciertos y serios que este poco sensato manipulado y manipulador está haciendo correr a España, y lo que es aun peor sobre los desastres que nos hará correr a lo largo de su mandato durante otros cuatro larguisimos años mas.
ZP es una mezcla de los principios del nazi Goebbels, reconocido padre del marketing moderno, y de la STASI, el Ministerio para la Seguridad del Estado, verdadera replica de la KGB rusa, que atenazo con su tupida red de policía secreta a la Alemania comunista del Este, desde 1.960 a 1.989.Llegando a contar con 91.000 empleados fijos y 300.000 informadores soplones que vigilaban de continuo a todo ciudadano que a su exclusivo juicio les pudiera parecer subversivo o antirrevolucionario.
Tal vez por eso el chusco Alfonso Guerra sentenciaba que quien semueve no sale en la foto.Osea que cualquier pobreandaluz delatado por no hablar bien deChaves,no encontraba jamas trabajo en la Comunidad.
Me recuerda mucho al entramado de la tela de araña mafiosa (130.000 subvencionados PER y 500.000
"subvencionados" funcionarios) el tinglado que Chaves tiene montado en la Andalucía socialista,desde hace un cuarto de siglo.
Y que tan buenos dividendos, 36 escaños, le renta a ZP.
ZP, en declaraciones aparecidas en PD la semana pasada,lanzo el infundio de que la electricidad de origen nuclear es mas cara que cualquiera de las energías renovables y ademas que la repercusión por Kwh del coste de las inversiones en centrales nucleares era también él mas alto.
Piensese simplemente que las horas anuales de funcionamiento de una nuclear son 8.000 y con mucha suerte las horas de uso de las eolicas pueden alcanzar las 2.000 horas año,la cuarta parte. O sea que aun suponiendo que costaran el doble a mucho tirar,el monto unitario de la amortizacion anual de las centrales y equipos repercutiria la mitad sobre el precio del Kwh nuclear frente al del eolico. Pero estos son matices exquisitos para paladares bastos y sectarios como los de los que,para nuestra desgracia, nos gobiernan.
Escribí unos comentarios en dicho articulo argumentando que según asegura UNESA, Asociación Española de la Industria Eléctrica,que seguramente sabrán del tema electrico algo mas que los asesores de imagen de ZP, es exactamente al revés. El Kwh nuclear cuesta la mitad que el eólico y menos de diez veces que el obtenido por medio de placas solares.
E identica cuestión para la repercusión o imputación del coste de las centrales sobre el precio del Kwh producido.
En concreto UNESA afirma que seria un suicidio prescindir hoy de la energia electricade origen nuclear,no ya no instalar nuevas sino liquidarlas como desea ZP.
Estando en buen uso al menos diez años mas y ya amortizadas. Este ZP no sabe sino disparar con polvora ajena contra los bolsillos de los que debemos pagar un dia si y otro tambien sus continuos dislates.
Como de costumbre inmediatamente la máquina de mentir se puso en marcha para inventarse otro motivo de rechazo a la energía de origen nuclear.Con la ayuda de la daltonica Greenpeace, a mí gusto más roja que verde,ZP se puso la chaqueta de ecologista y despotricó contra el destrozo de los recursos hidráulicos,segun ZP motivado por las torres de refrigeración de las centrales nucleares.
En primer lugar se trata de una actitud tan falaz como cínica. A ZP no le preocupa lo mas mínimo el ilegal e incesante abuso tolerado de los pesticidas, peligrosos contaminantes tóxicos, que envenenan de forma constante y casi total las aguas subterráneas freáticas, los ríos y los mares, amen de las tierras y la atmósfera que respiramos. Poniendo en un grave peligro de extinción a todo genero de vida, humana, animal o vegetal.
En segundo termino es rigurosamente falso que la energía de origen nuclear pueda poner en peligro el suministro de agua.
Según el sistema de Información Hidrológica de la cuenca hidrológica del Ebro, SAIH, el 24 de marzo 2007 el caudal de agua vertida al mar por el río Ebro, que no es el rio mas caudaloso de España, fue de 1,6 Hm3 por hora. Lo que equivaldría a 13 trasvases como el incluido en el Plan Hidrológico Nacional, estúpidamente anulado por ZP,cuando contabamos con posibles subvenciones mayoritarias de la UE.
El volumen medio de agua del Ebro ha sido, de media, en los últimos años de 350 Hm3. El volumen de agua a trasvasar suponia 0,12 Hm3 por hora y el caudal ecológico 0,36 Hm3 por hora. Se estima como caudal ecológico un 10% del caudal histórico medio.
Según datos de la Confederación Hidrográfica del Ebro del dia 25-02-2007, el volumen medio de agua del Ebro vertido de media en Marzo 2007 al mar fue de 1,55 Hm3 por hora.
En la actual riada del Ebro su caudal al paso por Zaragoza capital segun medidas la Confederacion Hidrografica del Ebro, CHE, cifra el caudal en mas de 163 Hm3/dia el 31 marzo 2008 y una altura de mas de 5 metros. Cuatro veces el caudal del río.
Y 259 Hm3/dia en febrero 2003,y 396 Hm3/dia en enero de 1961.
Cuantos disparatados derroches de agua esperando las obras hidraulicas pertinentes para almacenar agua para abastecer a pueblos aragoneses que hoy dia siguen sin suministro de agua a domicilio.
Según datos de mayo de 2004 las centrales nucleares catalanas de una potencia media de 1.000 MW generaron 8.796 millones de Kwh
Con un consumo medio de 3,2 litros de agua para refrigeración, por Kwh generado.Lo que representaría un consumo anual de 5.810 Hm3 de agua o 0,32 Hm3 por hora.Cifra que no parece excesiva frente al volumen de 1,55 Hm3 del agua vertida al mar.
No desearia entraen mas detalles, por no alargar mas de la cuenta, en el uso de las plantas desaladoras del agua del mar.Pero el coste de desalación de los 6.810 Hm3 de agua precisa para refrigeración de torres de las centrales eléctricas nucleares catalana durante 2007,alcanzaría la “terrible” cifra de:
5.810x72=418.320 euros año, o si se prefiere
418.320/8.796.000.000=47 euros por millón de Kwh
Si tenemos en cuenta que según el Ministerio de Industria en el año 2.007 el, total del coste de la energía eléctrica alcanzo en España la cifra de 25.000 millones de euros, el coste de una eventual sustitución de la totalidad del agua de rio por agua de planta desaladura en las centrales nucleares catalanas representaría un:
(100x418.320)/25.000.000.000=0.0016% del coste del total de la energía eléctrica española. Para arruinarnos, vaya.
Como los importes tarifados suponen,aun subvencionando
a las empresas electricas (deporte favorito de ZP),21.000 millones de euros anuales,tenemos un deficit otro mas) de 3.100 millones de euros año,que al cabo de los cuatro años que nos restan de padecer a ZP,ascenderan a 12.400 millones de euros que el prudente previsor ZP "regala" a nuestros descendientes
Lo que no es que sea mucho,que si lo es,pero que ya resulta inaguantable si se añade a los 230.000 millones de euros a que ascendera el deficit o deuda de nuestra balanza por cuenta corriente.Mi estimacion es muy sencilla: en 2007 dicho deficit crecio un 25% respecto al de 2006,para reconfirmarlo en el primer trimestre de 2008 crecio un 23% mas que en igual periodo de 2007.
Si nos molestamos en dividir 230.000 millones entre los 16 trimestres del periodo legislativo que le resta a ZP,tendremos un endeudamiento medio trimestral de 14.750 millones de euros trimestre.
Si dividimos esta bagatela entre el valor ultimo de nuestro PIB, 1.100.000 millones de euros representa una deuda,deficit,perdida, o incluso si se prefiere una "desaceleracion" zapateril, de mas del 13% del PIB,cada 16 trimestres.Segun los inefables,sesudos, sabios y expertos economistas un estancamiento de incluso un 0.1% sobre el PIB durante dos trimestres consecutivos permite hablar de RECESION. Supongo que una "desaceleracion" de mas del 13% durante 16 trimestres deberia considerarse algo asi como la madre de todas las recesiones. Pero no para los "habiles" asesores de marketing de ZP que desde su alto magisterio han sentenciado que todo atrevido espàñolito,o el mismo Trichet si se tercia,que se atreva a hablar de recesion es un antipatriota,si hasta Trichet tambien,y un alarmista como la copa de un pino. Que le vamos a hacer mas que intentar una (practicamente imposible porque cuenta con los aviesos interesados independentistas que tienen a ZP como su hombre bueno)) mocion de censura para librarnos cuanto antes del iluminado monclovita.
Porque el verdadero problema que tenemos de España no es la recesion de caballo que sabemos todos (bueno menos nuestro dormilon ministro de Hacienda)tenemos encima hace ya mas de un año. No el autentico problemon se llama Zapatero y su imcompetente equipo de sicarios colaboradores campeones (premier ligue) en generar miseria para todos. Como advertia hace tiempo Winston Churchill,la mejor habilidad del socialismo consiste en igualar a todos en la miseria.Un ejemplo mas claro que el agua lo tenemos en la pesima situacion de la subvencionada subdesarrollada y misera Andalucia Chavista,
bajo la inexorable bota socialista ,junto a Extremadura,desde hace ya mas de un cuarto se siglo,y que con el paso del tiempo estara cada peor.Ya se conoce cual es el paradigma del socialismo: cuanto peor, mejor.Mejor para apropiarse indebidamente por el engaño de escaños,36 en Andalucia,que en rigor no les pertenecirian si los electores andaluces estuvieran medianamente bien informados y no sofronizados por la version andaluza chavista de la STASI,Ministerio de Informacion de la antigua Republica Democratica Alemana.Por ejemplo si supieran que la Comunidad que corre con los gastos de las disparatadas,inutiles y subvenciones, miseras per capita, socialistas de mas de 10.000 millones de euros anuales es la, segun ellos, "fascista" Comunidad de Madrid,que desembolsa anualmente de forma solidaria y sin rechistar,mas de 12.000 millones de euros.Eso que somos "fascistas".
C,est la vie.Al menos quiero esperar que sea tan solo de momento.
Y me pregunto cual sera el proximo disparate falsario que emitiran en sus controlados y amistosos medios de comunicacion (la practica totalidad),ZP y sus hoolligans para defenderse,inutil y falazmente,de mis probadas y razonadas alegaciones a favor del uso de la energia de origen nuclear. Este fulano,nos consta a casi todos,es capaz de alegar cualquier disparate
,todo antes que rectificar y reconocer que,una vez mas, ha metido la pata hasta el corvejon. Como seria lo que normalmente haria cualquier persona sensata y honesta.
Aquí acabo por ahora este breve análisis. que continuara, Dios mediante, en el próximo blogg y sucesivos.
Anexo:
Mis adecuadas respuestas razonadas a unas inadecuadas descalificaciones sectarias que un anonimo que dice llamarse Loewe,se ha permitido escribir en el Blogg La Marea,de Antonio Perez Henares,La crisis que se siente.
Todo arranca de un comentario de Bardenario que dice que ha leido mi blogg (este) sobre centrales nucleares
en Corrupcion Global que le parece bastante documentado.Gracias Bardenario.
Pondre entre parentesis mis comentarios dentro de sus comentarios y numerare con un 1 sus comentarios y con un 2 mis contestaciones seguidas.
Loewe contestando al comentario de Bardenario afirmando,ex catedra,entre otras cosas que:
.1 Demuestro una furibunda animadversion contra ZP lo que (en su doctoral e inapelable juicio),me descalifica como digno de credito.
Añade que no es que(Luis LLopis)no tenga razon
en todos los datos tecnicos,pero que son mas que discutibles,AUNQUE NO SEA YO (Loewe) QUIEN LOS DISCUTA. (Semejante empanada mental la podria firmar ipso facto su amado jefe ZP.
Vamos que los va a pasar a los "tefnicos" de pepiño para que los analicen,pero el de momento aun ignorando de que van los considera discutibles)
(Siguen las lindezas)Con TODA (su palabra es laley, del pensamiento unico zapateril)seguridad a cada uno de los razonamientos que expone se le opondran otros expuestos por tecnicos (si seguramente los "tefnicos" de pepiño.Con que ansiedad quedo a su espera)con el mismo grado de verisimilitud (si claro la misma que la de los datos que cito de UNESA y dela Confederacion
Hidrografica del Ebro).
(continua) Porque sabemos que todo especialista (gracias majete por el calificativo indirecto) en cualquier tema puede manejar como y cuando quiera (este Loewe adoctrinado en los sacrosantos principios del nazi Goebbels,en especial que una mentira dicha mil veces se convierte en verdad,piensa que no hay tecnicos honestos.Piensa el ladron que todos son de su condicion)
(Sigue) Incluso (Luis Llopis) miente sobre el Plan Hidrologico Nacional cuando dice que perdimos el dinero asignado para nuestro PHN,que aun estando asignado por la Comunidad Europea,por que (segun Loewe) no llego a ser aprobado por culpa de su impacto medioambiental.
Termina asegurando que mi posicion no es racional sino visceralcarcaterpolitico incluso teniendo razon (ya estamos otra vez tengo razon si,tengo razon no).
.2 Ahora voy a precisar mas sobre los dislates y falsedades contenidas en las diatribas "logicas" de Loewe.
En primerlugar yo he escrito en este blogg "el PHN anulado cuando contabamos con posibles subvenciones"
Voy a refrescar a Loewe como ocurrieron en realidad los hechos:
El portavoz en la UE de los Verdes Gianluca Solere presento ante la CE un manifiesto firmado por 160 eurodiputados de seis grupos parlamentarios,con la excepcion del grupo Popular Europeo en el que los socialistas solicitaban que la UE no financiara el PHN porque "en su opinion seria un precedente negativo en la sostenibilidad europea". De nada sirvio que la Plataforma en Defensa de las Terres de l,Ebre,unas 700 personas se manifestaran en Amposta
,preocupados pero no derrotados,por el cariz que estaba tomando el PHN sino esperanzados despues de que la Comision de Medio Ambiente de la CE hubiera financiado el trasvase del Jucar-Vinalopo,principal tronco del trasvase del Ebro
El 25 de Mayo de 2003 un grupo de 203 ciudadanos europeos,201 de ellos españoles en su mayoria socialistas,solicito a Romano Prodi,entonces presidente de la UE,que debido a su rechazo al PHN aprobado por Aznar consideraban que el se incumplirian las directrices del Agua Wuropeas sobre financiacion con fondos europeos un Plan que segun ellos seria improcedente,debido ademas al rechazo al mismo del pueblo español,representadopor 201 socialistas
Respecto a mi supuesta animadversion hacia ZP,en este mismo blogg he escrito ya que solo pongo en su correcto sitio a ZP y NO por desacreditarlo sino por avisar a los ciudadanos de los peligros que nos ha hecho y nos hara correr.
No creo que a ni un solo español le quepa la menor duda de que ZP miente mas que habla.
Tambien le he acusado por escrito decenas de veces que un presidente que se salta continuamente todas las leyes,españolas y europeas (el Reglamento 178/2002 de la CE en especial)comete delitos graves de forma continua y a quien asi lo hace,en especial si es el responsable de hacer respetar y cumplir dichas leyes,es un DELINCUENTE HABITUAL. Pero lo digo sin odio,solo por justicia informativa.
Cuando se decida,ojala sea pronto,a cumplirlas
y hacerlas cumplir dejare con gusto de llamarle por su corecto nombre castellano.
Bueno creo que esta mas que claro el sectarismo y la vaciedad de los infundios que Loewe ha vertido en otro blogg sobre mi y mi tarea informativa.
Por lo demas declaro que no he escrito estos ultimos comentarios por venganza alguna contra Loewe sino para evitar que sembrando mentiras confunda,y haga dudar a los ciudadanos acerca de la grave recesion en la que en buena parte nos ha colocado la pesima gestion deZP. Mal podra hacer frente a una grave recesion quien teniendo todo el poder,durante mas de 4 años de vacas gordas en España,y mas de 25 en Andalucia nos ha llevado a un empobrecimiento superior al que dejaron Felipe Gonzalez y su acolito el inutil Solbes de marras.
Y ahora si lo desea argumente aqui en comentarios apoyados en datos pero sin mala educacion, insultos o groserias amigo Loewe.
Como mesuponia no ha contestado en su derecho der`plica,porque como sesabe losciberpepiñeros no sesuelen distinguir ni por su valor ni por sus conocimientos.
Los comentarios para este post están cerrados.
... datos contrarios.Simplemente les pagan por enfangar y tratar de sembrar dudas.
Mi consejo es que debe pasar de ellos. Te aseguro que en los dos ultimos meses me han hecho dejar de publicar al menos tres bloggs.
Son unos falsarios muy buenos,especialistas tramposos de primera division.Pero ya les tengo calados.
Disculpeme si de momento no le contesto mas pues debo preparar mis siguiente blogg que continua con la energia no petrolifera y en especial la obtenida por la fusion de isotopos del hidrogeno.
SeñorBravo:
Mi consejo es que mejor no entre en ese blog que me dice. Es un nido de ciberpepiñeros.
Ese Antonio,y sobretodo un tal Anthony
son canela fina. De este ultimo me tuve que quejar a la direccion de PD porque en mis ultimos seis bloggs me hacia comentatios extensos, groseros, falsos y hostiles, con la unica evidente intencion de hacerme perder tiempo ylapaciencia y rellenar mis opiniones con basura. Es la maxima expresion de dos principios del nazi Goebbels, miente mil veces que al fin parecera verdad, y si nopuedes objetar con argumentos vuelca cubos de basura para desorientar al lector.
Puedes ver aqui mi inutil debate con Sin Constitucion.
De Loewe ya conoces lo ultimo,pero ya he tenido muchas enganchadas previas
Jamas aportan ningun dato contrario a los que yo doy. Solo dicen vaguedades,todo lo que hacen es decir que mis datos son falsos o discutibles,pero nunca dicen porque son falsos ni discuten ni aportan ...sigue
Sr. Llopis Herbás yo flipo con esta sociedad. Ya comprendo por qué Esperanza Aguirre quiso reforzar las humanidades y los sociatas machacarlas.
Me está diciendo un tal Antonio II que dice ser profesor de instituto que deje a LÖWE opinar lo que quiera (blog de Pérez Henares). Como si opinar fuera poder decir cualquier cosa, no son capaces de distinguir lo objetivo y lo subjetivo, la opinión del hecho constatable. Está España para echar a correr.
Joder!!! Un hecho como si España ha cobrado dinero de la UE para hacer el PHN no es opinable, yo no sé como no lo entienden.
Señor Bravo:
Agradezco su precision pero ya conozco perfectamente como se las gastan mas de cuatro ciberpepiñeros sectarios,que se ve que me ha asignado personalmente (que gran honor me hace) el ilustre graduado en primero de derecho que responde por pepiño. El chico de los cafes del anterior alcalde socialista de A Coruña.(Callate pepiño no opines y sirvenos los cafes)
Y posiblemente sean los mejores
"tefnicos" con que cuenta. ¿como seran los peores?
Perdón quería decir que el link provenía ni más ni menos que de la Generalitat Catalana que supongo que no dirán los sectarios tipo LÖWE que son el PP, aunque cualquier cosa. Ya vienen diciendo que UPyD son de ultraderecha.
Señor Bravo:
Agradezco su interes en buscar la verdad. Y si como en el presente caso coincide con mis afirmaciones mejor que mejor.
Efectivamente he leido el link que me cita.
Pero quiero dejar constancia que le habria agradecido igualmente si su link,me hubiera aconsejado rectificar
Estoy convencido que rectificar es cosa de sabios.
Gracias por su interes en la busca de la verdad.
Esa ha sido mi principal preocupacion toda mi vida.Otra cosa es que se tenga exito o no.
Saludos.
Sr. LLOPIS HERBÁS
En mi afán que la verdad resplandezca he encontrado este link que prueba que el PHN constaba con dinero europeo proveniente nada más y nada menos que de la UE
http://mediambient.gencat.net/aca/es//actuacions/act_programades/inici.jsp
Tus respuestas están llenas de contradicciones pero si no quieres discutir me parece bien. Quisiera hacer una ultima aclaración. En ningún caso he defendido a zapatero que me parece la mayor desgracia para este pais.
Respuesta ultima de Luis Llopis:
Ignoro donde diablos,a tu juicio claro, existen contradiciones en mis respuestas.Pero la verdad no tengo ni tiempo ni interes en conocerlas.
Respecto a mi afirmacion de tu supuesta adhesion a ZP,celebro estar equivocado. Entre otras cosas porque creo que era el principal asunto sobre el que estabamos en desacuerdo.Si es asi, como afirmas,mis mas sinceras disculpas.
Errar es de humanos y rectificar de sabios.Pero salvo prueba fehaciente en contra sostendre hasta el ultimo razonamiento que he hecho a lo largo de este blogg,que
han sido muchos y muy serios.
Efectivamente no deseo que sigamos discutiendo mas.
Saludos.
Termino sin constitucion:
.. era pillarme en renuncio. Al comprobar que no te era factible te has quitado la careta e intentas justificar lo injustificable.Zp es el presidente peor que jamas ha habido en España y en parte del extranjero.
Comprenderas facilmente que no me guste gastar mi escaso tiempo con ciberpepiñeros vendidos al poder politico.
Doy por terminada mi inutil perdida de de tiempo en un dialogo de sordos .No seguire mas este rapido ilustrativo pero inutil dialogo contigo.
Claro la culpa es de la Constitucion no del que se la carga manipula y controla a traves de los jueces adictos mantenidos a capa y espada.
¿Que diablos importa el sistema de eleccion de compromisarios,con la eleccion a dedo de la mayoria jueces del TC?
No estamos sin Constitucion,que desde luego es mejorable.Estamos sin un ejecutivo capaz, honesto y defensor de los intereses de la mayoria del pueblo espàñol, si incluyendo a los mas necesitados.Adeu amigo.
Vaya por fin te has clareado.Estamos en lo de siempre ZP es un buen chico que ha heredado los problemas de Aznar de Bush y de Trichet.Vamos a ver quien ha dispuesto de mas de cuatro años del control del poder legislativo mas que ZP que ha promulgado todas las leyes que le han venido en gana.¿Quien ha impuesto jueces adictos en el TC?.Por otra parte diferimos por completo en que un poder legislativo independiente sea suficiente.Falso aprueba las leyes que te de la gana que yo,ZP,desde un Tribunal Constitucional controlado por mi me las cargare una por una ...
por "anticonstitucionales".El Constirucional es la ultima barrera posible ante un ejecutivo corrupto y venal.No me cuentes el cuento chino del Rey:ZP es un hombre honesto y un buen padre.Lo siento me has convencido que no eres independiente sino proximo a pepiño. Te voy a confesar una cosa,
sospechaba desde el primer momento que con tus capciosas preguntitas sobre la fusion del hidrogeno lo que en el fondo buscabas era ...
Una constitución debe establecer las reglas de elección de los poderes del estado, legislativo ejecutivo y judicial de forma que queden escrupulosamente separados. Eso es lo fundamental de una constitución. Todo lo demas, que si libertad de no se que, que si derecho a no se cuanto, es retorica. Si lees la constitucion española con cuidado comprobaras que todo el poder queda en manos de los jefes de los partidos. Por ejemplo ¿quien puede presentar recurso de inconstitucionalidad?...... 50 diputados,,, es decir los partidos mayoritarios.... El tribunal constitucional de una u otra forma es elegido por los jefes de los partidos, a traves del senado, del parlamento del gobierno... etc.
El sistema politico español no lo ha montado zapatero, la division de poderes era inexistente antes de que zapatero llegara el poder, el solo ha aprovechado lo que había. No estamos para nada de acuerdo. Lo fundamental no es la separación del poder ejecutivo y el judicial que es muy importante, sino entre el legislativo y el ejecutivo. Con un sistemea representativo en el que los diputados fueran delegados de los votantes y no delegados de los partidos JAMAS se habría aprobado por ejemplo el estatuto de cataluña.
Sin Constitucion:
En el posible uso de la energia procedentede la fusion de isotopos del hidrogeno,tambien estamos de acuerdo. Los problemas tecnicos,aporte de altas cantidades de energia y soporte de altisimas temperaturas,son problemas tecnicos complejos que deben ser estudiados por cientificos muy especializados.Para ello son precisas fuertes inversiones,a mi juicio no solo rentables sino ademas imprescindibles.El problema una vez mas esta en la codicia de las multinacionales petroleras,que perderian muchos billones dedolares si este problema se solucionara milagrosamente en un par de meses.Amen de los intereses de las poderosisimas fabricas de automotores.Hay mas de 800 millones vehiculos hoy dia,que casi habria que tirar a la basura.
Otra vez estamos de acuerdo: el problema es el maldito dinero y la maldita corrupcion politica y judicial.Saludos
Sin Constitucion.
En el fondo estamos de acuerdo.
Pero matizo que la division de poderes proclamada por el baron de Montesquieu,al especificar que la division de poderes debe ser una esencial nota caracteristica de cualquier sistema democratico que se precie de tal.
Lo que falla es eltipo de falsa Democracia que ha montado ZP.
La Constitucion no dice,porque seria absurdo,que obviamente el ejecutivo no debe comprar los jueces y menos a los del Tribunal Constirucional TC como esta haciendo un dia si y otro tambien ZP.
Otra cosa son las indignas leyes vigentes que posibilitan que ocho de los doce componentes (la mayoria absoluta)del TC sean elegidos por los partidos politicos que dominan Parlamento y Senado.
En eso debo darte la razon.Es cierto que la Constitucion debia obligar a una eleccion independiente entre los propios jueces excluyendo a todos los que demuestren publicamente preferencias politicas. Gracias
Respecto de la energia termonuclear el problema pensaba que era el construir un "contenedor" capaz de soportar las temperaturas necesarias para la fusión y el controlar la propia fusión. Pero hay al go en lo que coincido contigo y es que la solución al problema de energia es la investigación de esta y de cualquier otra fuente. Lo que ha permitido el crecimiento de la humanidad a sido su ingénio por encima de cualquier otra circunstancia. Sin embargo la economia hoy está orientada a la expeculación es decir al robo.
La corrupción del poder politico y judicial es la consecuencia de la propia "constitución" y no al reves. Sin separación de poderes, el poder es uno solo que no esta limitado en su ejercicio, por tanto se puede corromper hasta el infinito sin que nadie le ponga limite. Total, cuantos ladrones habría en la carcel si pudieran hacer las leyes y elegir a los jueces que les tuvieran que juzgar, (quien dice ladrones dice políticos).
Sin constitución se refiere a que la "constitución" de papel de la que hablas no es tal constitución, puesto que para que lo fuera debería establecer la separación de poderes y lo que hace es establecer la dependencia de unos poderes respecto de otros. El legislativo se elige en elecciones por sistema proporcionar de listas cerradas (no representativo ya que los diputados los eligen los jefes de partido y no los votantes), y luego el legislativo elige al poder ejecutivo y al judicial.
Una pregunta por otra ¿el nick sin Constitucion se refiere acaso al desprecio absoluto con que los politicos y jueces juegan con nuestra Constitucion de papel?
Si fuera asi no podriamos estar mas de acuerdo.
Espero haber satisfecho de momento su pregunta.Gracias y saludos.
A Sin Constitucion:
Buena pregunta.Me refiero a la bomba de hidrogeno,bomba termica de fusion o bomba termonuclear.Se fundamenta en la obtencion de una enorme cantidad de energia (hablan de 70 millones de KW/h por kg de hidrogeno),al fusionarse dos nucleos atomicos,isotopos del hidrogeno
,el deuterio y el tritio para formar un nucleo de helio.La principal pega que presenta es que se necesita el aporte de gran cantidad de energia para poner en marcha el proceso. Descartandose la energia fosil por su contaminacion y su proxima desaparicion.
Creo que los fisicos,yo no lo soy, estan investigando la posibilidad de emplear la energia solar.Pero esto llevara al menos 20 años entre otras cosas por la oposicion de las petroleras a perder ingresos de billones de dolares.
Lo de siempre.Por eso hablaba como la esperanza del futuro.En mi proximo blog detallare mas sobre este apasionante tema.Gracias por el interes.
Una pregunta. ¿cuando hablas del hidrogeno como fuente de energía te refieres a la fusión nuclear?
A Loewe:
Necesitaria demasiados espacios de comentarios para contestarte como te mereces.Pero podras leer la opinion que me merecen las personas,bueno digamos ciberpepiñeros en nomina, que amparandose en el anonimato aprovechan para descalificar a todo el que ose diferir del pensamiento unico zapateril.Y encima lo haces criticandome en un blogg distinto al mio que he leido por casualidad,en el excelente blogg La Marea de Antonio Perez Henares.
Aunque podria perfectamente borrar tus comentarios de mi blocg te prometo que, en esta ocasion, no lo hare digas lo que digas.Pero te aviso dos cosas Una que me reservo el derecho de borrar tus posibles insultos y groserias,si es que las haces.
Dos no contestare a tus alegaciones salvo que se apoyen en datos contrastables y alegaciones razonadas. Es que no me suele gustar perder el tiempo con el primer ciberpepiñero indocumentado que se me cruce por el camino.
Adeu Loewe.Que te sea leve la lectura
Zaida.
Acabo de proponer en mis comentarios a un articulo en PD sobre la huelga de los camioneros que la unica solucion posible que deja ZP a los españoles es la:
HUELGA GENERAL
este si que es un autentico voto de censura popular que no podra impedir tirandolo al cubo de la basura por medio de indignas compras de votos a independentistas camuflados de nacionalistas vascos y catalanes a cambio de su independencia, ese Judas Iscariote moderno que se hace llamar ZP
Comentame que te parece la idea. En cierto modo me la has sugerido tu misma cuando decias que esta situacion no tenia remedio " a no ser que la liemos como sea".
Termino felicitandola por su elevada sensibilidad y valor.Tal vez porque forme parte de esa mayoria silenciosa humilde a que me refiero.Pero ya quisieran para si casi todos los altos cerebros y premios Nobel poseer la mitad de humanidad,clarividencia e inteligencia comprensiva que usted me ha demostrado dia tras dia
Respecto al voto de censura,que yo mismo he propuesto es casi imposible
Seria como esperar que un politico o un juez prevaricador se autocondenen.
Respecto al genocida Club Bilderberg
,cuyas infamias estan publicadas en Internet y en cuatro libros al menos,son olimpicamente ignorados sino despreciados por la cobardona
,insolidaria y egosta sociedad en la que por desgracia nos ha tocado vivir. Usted ha sido posiblemente el principal, sino unico motivo, que me ha animado a seguir denunciando las innumerables tropelias,infamias y abusos de los poderosos.Muchas gracias Zaida por permitirme seguir teniendo algo de fe aun en la humanidad.
Zaida:
Sus conclusiones sobre mis blogs son correctas. Es una lastima que una mayoria de los españoles o no leen mis argumentos o no estan de acuerdo por las razones que sean.Bien por falta de valor civico,por puro sectarismo politico,egoismo monetario o falta total de solidaridad con los mas necesitados.Lo que echo en falta en su excelente resumen critico sobre mis opiniones es que todo el mundo presume de democrata pero en verdad le importa un comino la violacion continua de los derechos fundamentales de esa mayoria silenciosa y castigada que componen los mas humildes y necesitados.
Empezando por el derecho a la vida,a una educacion adecuada,a alimentos suficientes y sanos y a un empleo estable digno y suficientemente remunerado con justicia. Y terminando por la clara tolerancia complice del poder politico y de la justicia con toda clase de corrupciones y amiguismos sectarios.
menudo sicario tenemos de presidente que se deje de pamplina el pp y que le someta a una mocion de censura y lo quiten de en medio ya,y ya se sabe que los bilderberg estan en contra de las nucleares y a este lo tienen mas que comprado y a greenpeace otros que tal bailan,no nos queda otra que esto vaya a mas y que la gente se de cuenta del todo de todo este tinglado y que la liemos como sea,despues de leer todos sus blogs es mi conclusion,un saludo.
Anexo:
Zaida lee los comentarios y comprueba la cuadrilla de ciberpepiñeros sicarios de ZP. Son legion.Saludos
Lunes, 28 de mayo
Luis Llopis Herbas
Jaime Noguera
Juan Carlos Ureta
Kiko Rosique
Rolando Rodrich
ClickTrade
Grupo Cenyt
Institución Futuro. Think tank independiente
José Miguel Montes
Jesús Pérez
Ramón Tamames
Luis Llopis Herbas
Autor
Contacto
