Luis Llopis Herbas
autor
Contacto
144 El Siglo de las Luces, la Ilustracion, precedente del Siglo XXI, o siglo de las Crisis: democracia, valores y creencias, economia, y energias. Segunda parte.
25.04.08 @ 15:38:32. Archivado en ciencia
En contraposición al periodo conocido como el siglo de las Luces, también conocido como siglo de la Ilustración, surje la duda razonable sobre si hoy nos encontramos en el siglo de las Crisis.
Una referencia amplia a la Ilustración, también conocida como la Era de la Razón, es esencial para intentar comprender mejor las razones ultimas de buena parte de las crisis multiples que padecemos en el siglo XXI.
Por esta razón este articulo comenzara por el analisis resumido, de lo ocurrido en el siglo revolucionario de las Luces. Que abarca desde los últimos decenios del siglo XVII hasta finales del siglo XVIII.
La Ilustración aportò enormes logros junto a un superlativo y feroz racionalismo que condujo directamente a viejas formas de ateismo
soberbio, destructor de valores morales y éticos esenciales. Montesquieu supo revivir las ideas de la Democracia ateniense desaparecida 25 siglos atrás. Progresaron como nunca antes las ciencias, las artes y la filosofía amparadas en un grupo impresionante de pensadores, científicos, artistas y sabios como no han vuelto a existir jamás. Ni en cantidad ni en calidad.
Hemos heredado de la Ilustración lo poco, aunque importante, que tuvo de malo, pero sin poder contar con los excepcionales protagonistas de entonces, capaces de poner en marcha lo mucho bueno. Es sabido que un dirigente político incapaz ,mediocre o sectario puede destrozar el mejor modelo democrático y económico del mundo. Y nosotros, para nuestra desgracia, tenemos ese dirigente. Ello invita a calificar al siglo actual como siglo de las Crisis o como siglo de los Apagones. Al menos en España
.
No es mi intención adoctrinar a nadie. Solo exponer otro punto de vista objetivo y diferente del pensamiento único oficial actual. Facilitar una conveniente información, que en su practica totalidad esta en los libros de historia .Aderezada con mi libre interpretación personal de los hechos, como es natural en un articulo pensado desde mi libre opinión. No sometida ni a los dictados del POSE ni del PP. Solo quiero mostrar mi opinión sobre actuales acontecimientos reales, que nunca me atrevería a inventar o tergiversar.
Aun conociendo la muy posible inutilidad de mis esfuerzos, relatare las características, avances y retrocesos que nos trajo la Ilustración,en relacion con las crisis actuales. Expondré siempre los hechos y a continuación mis comentarios, interpretaciones y opiniones. Que cada lector es muy libre de compartir o de rechazar.
Ilustración y Despotismo Ilustrado:
La Ilustración refleja el pensamiento reinante en Europa, en Francia especialmente a lo largo del siglo XVIII, hasta el comienzo de la Revolución Francesa y el nacimiento del liberalismo. El movimiento abogaba por el uso exclusivo de la razón, como única forma plausible para establecer un sistema ético, estético y autoritario para adquirir los conocimientos,en abierta oposición al llamado Absolutismo, o Despotismo, Ilustrado en el marco de las monarquías absolutas del Antiguo Régimen pero con ciertas ideas de la Ilustración.
Entre 1751 y 1765 se publica en Francia la primera Enciclopedia debida a Diderot y D,Alambert, con la colaboración entre otros del barón de Montesquieu, J.J. Rousseau y Voltaire, que recogía la filosofía del pensamiento ilustrado, para enseñar por medio de ella a los miembros de una sociedad culta a ser capaces de pensar por si mismos como mejor forma de combatir el absolutismo y la dictadura del Antiguo Régimen que necesitaba de la ignorancia del pueblo para tenerlo dominado.¡Cómo me recuerda esto al Actual Régimen socialista en la Andalucía de Chaves unido al esclarecedor Informe Pisa sobre niveles educativos¡. La Historia casi siempre se repite.
Sus lideres intelectuales, un poco mejor dotados que los actuales,se consideraban a si mismos como la crema de la sociedad con el principal objetivo de liderar el mundo hacia el progreso (ZP y su progresismo) para sacarlo de las tradiciones, supersticiones, tiranía e irracionalidad iniciado durante la Edad Oscura
,(para ZP la Edad Católica del franquismo). En esta época nacen el socialismo y el capitalismo
Hubo pensadores que centraron su interes en la fe y la piedad patrocinando el racionalismo para demostrar la existencia de un ser supremo.
Ignorando que un Dios demostrado era contrario a la fe en Dios. Confundiendo lamentablemente la fe con los raciocinios. Por simple reducción al absurdo si existe un ser infinitamente superior, sabio y justo, por propia definición no seria comprensible ni por la mente mas brillante, pero finita, jamás existida. Lo finito nunca será capaz de entender lo infinito
La mente humana es capaz de manejarse medianamente en un mundo de tres dimensiones. Pensar en cuatro dimensiones le cuesta muchísimo. No digamos en n-dimensiones o en infinitas dimensiones. Se suele decir que un espíritu de cuatro dimensiones se escaparía con facilidad de una cárcel de cuatro dimensiones, a través de la cuarta dimensión.
Exactamente igual que un ser humano de tres dimensiones se puede escapar con facilidad de una carcel plana de dos dimensiones,saltando a la tercera dimension fuera del plano.¿ Serà por eso que todas las carceles,las de maxima seguridad incluidas,tienen tres dimensiones?
Estamos una vez mas ante el viejo pecado de soberbia de nuestros tridimensionales padres Adán y Eva de creerse iguales a Dios si no superiores. Fe y Razón son planos que se cruzan,sin poder nunca encontrarse en el espacio tridimensional. Fe es sentimiento, una creencia nacida del corazón. Razón es uso de una inteligencia cerebral finita muy muy limitada empezando por los superdotados. Si la razón fuera un requisito indispensable para sentir la fe, yo mismo que me considero creyente católico, y me creo dotado con una inteligencia media al menos (he sido capaz de demostrar profundos teoremas matemáticos y manejar complicados conceptos filosóficos), dejaría de ser catolico ipso facto, porque consideraría incompatible la existencia de un ser infinitamente sabio y justo que condenara injustamente al ateismo a tantos seres como nacen tan escasamente dotados de capacidad intelectual, no ya para entender un sencillo teorema matemático sino la muchisimo mas complicada existencia de un ser supremo infinitamente superior. Por fortuna esta obviedad es de una lógica aplastante para cualquier nivel mental. Menos para los gurus del mas soberbio racionalismo a ultranza que tienen la estupida y soberbia pretension de ser mas listos que el mismisimo buen Dios,que decidio regalar,porque asi lo quiso, a todos los hombres el total libre albedrio de creer o no creer en El,de sentirle o no sentirle.
Y sin ninguna condicion de estar obligados
a llegar a El a traves de discriminatorios e injustos razonamientos filosòficos profundos. Vamos igualito que la profesion de paladines de la libertad de la que hacen gala exclusiva tanto los neoliberales como los socialistas.
Nunca podre olvidar al viejo Henry Ford y su famosa frase:
"todos los ciudadanos son completamente libres de adquirir cualquier vehiculo a motor.
Pero solo con dos pequeñas condiciones: que sean de color negro (como todos los Ford de la epoca) y por supuesto de la marca Ford"
De ninguna manera estoy intentando catequizar a nadie. Es la simple expresión de mis pensamientos y mis sentimientos. No creo que a ningún listo, o lista, se le pueda ocurrir intentar demostrar matemáticamente su preferencia por las mujeres morenas, o por los hombres rubios.
Afortunadamente la razón nada tiene que ver con los gustos. Ya lo dice el sabio refrán:
”sobre gustos no hay nada escrito”.
¿ Se imaginan lo que ocurriría si a todos nos gustara casarnos o convivir con la misma persona?. Yo añado, de mi propia cosecha, que sobre creencias religiosas no hay razón que valga. Existe o debería existir una total LIBERTAD de elección de credo. Muy en especial cuando su ética es respetuosa con los demás y proclama el amor y la solidaridad hacia todos los hermanos sea cual sea su raza y religión frente al odio, al racismo y a la lucha de clases, que proclaman conocidas y trasnochadas ideologías políticas,que no terminan de desaparecer.
No quiero terminar este breve apunte sobre la Ilustración sin citar a alguno de los mas notorios ilustradores,aparte de los ya citados:
Renato Descartes,y su Discurso de la Razón.
Blas Pascal,el que apostaba por creer en Dios
”por calculo de probabilidades”
Galileo Galilei,genial astronomo,fisico y matematico,capaz de mantener sus convicciones ante el cadalso: “eppur si muove”,reafirmado su conviccion de que que la Tierra es la que se mueve alrededor del Sol y no viceversa
Voltaire,el agnosticismo y el deísmo
Baruch Spinoza, el panteísmo y el ateismo
Marqués de Sade, el sadismo y el satanismo
Jeremías Bentham,el pragmatismo y el hedonismo
Leibniz, gran físico y matemático.
Bacon, iniciador del empirismo
Isaac Newton, genio de la física y de las matemáticas. Descubridor de la ley de la gravitacion universal.
Emmanuel Kant, filosofo padre de la metafísica
Adam Smith,padre del liberalismo.Y su conocida
"Sobre la Riqueza de las Naciones"
Se conoce por Despotismo Ilustrado al intento de las Monarquías Absolutas de lavarse la cara con algunas ideas de la Ilustración. Puede sintetizarse en la demagogica frase
“todo para el pueblo pero sin el pueblo”.
Que podrían firmar hoy ia sin el menor reparo
ChavesI de Andalucía y su equivalente Democracia Absolutista, solidamente atada y bien atada a traves de intrincadas tramas compuestas por medio de sus mas de 500.000 funcionarios subvencionados (PEP) o “hijos de San Luis”. Y por sus mas de subvencionados 100.000 estómagos agradecidos agrícolas (PER).
Me he extendido en reflexiones sobre las ideas religiosas por mi convicción de que la perversa y degradante explotación del hombre por el hombre encuentra su mas plena validación en el racionalismo,el hedonismo y el ateismo,y jamas en una concepción cristiana
capaz de considerar a todos los seres humanos como hermanos,iguales y con mismos derechos.
Resumiendo la Ilustracion se caracterizò por sus feroces ataques constantes a la religión. Exactamente como hoy lo hace ZP.
Durante la Ilustraciòn tuvieron lugar las primeras formulaciones del deísmo, el satanismo y el ateismo, tendencias que se acabaron de desarrollar durante la Revolución Francesa. La religión se conviertiò en una suerte de compromiso personal con Dios desechando las imposiciones de una Iglesia que,según decian, suplantaba el lugar de Dios. La Ilustración se caracterizó por su laicismo, anticlericalismo,pluralidad y tolerancia aparentes. Como ZP hoy dia.
La Iglesia debia someterse ante un estado absoluto. Confundiendo una vez mas el
laicismo como separacion de poderes, (ya predicada por Jesucristo,hace 21 siglos: "dad al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios"), con un anticlericalismo y un anticristianismo a ultranza. Exactamente igual a como hace hoy dia ZP.
Este trabajo introductorio,pretende contribuir
a una mejor comprensión del alcance de mi próximo trabajo, numero 145, sobre el siglo de las Crisis multiples.
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/161799
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
Aún no hay Comentarios/Trackbacks/Pingbacks para este post...
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
