Luis Llopis Herbas
autor
Contacto
141 Debate de Investidura. Los motivos del alto grado de decepcion que me ha causado la inexistencia de un Plan Economico de Choque Anticrisis. Primera parte.
11.04.08 @ 20:03:02. Archivado en ciencia
INTRODUCCION:
.La primera impresión negativa fue comprobar la soledad unánime en que los partidos nacionalistas dejaron solo al candidato, al final votado presidente con los exclusivos votos de su propio partido. Aunque todos dejaran la puerta abierta a futuros apoyos previo pago de diversos peajes tales como: trasvases de agua, aprobación de Estatutos, nuevas formas anticonstitucionales de financiación de cada Comunidad de forma directa con el Gobierno central, pago de variadas y arbitrarias “deudas históricas”, perpetuar formulas anti competitivas bajo la forma de subvenciones.
Verdaderas formas de chantaje camufladas que además de hipotecar la libre gestión del ejecutivo le podrían llevar a trasgredir las leyes, en especial las de orden constitucional. No se puede olvidar que los escaños de los partidos nacionalistas sumados podrían permitir que prosperara una moción de censura, a la que es probable se sumaria el principal partido de la oposición. Y la alternativa sería ceder a las pretensiones. Por ello y hoy más que nunca es imprescindible una completa sincera y fiel política de consenso entre el gobierno y el principal partido de la oposición en todos y cada uno de los asuntos de Estado, que más adelante relacionaré.
.Pero tal vez mi mayor desesperanza se deba a la práctica negación, por parte del señor Zapatero, de la actual realidad económica: una recesión con graves síntomas de estanflación. Lo que lógicamente conlleva la nula intención del gobierno de elaborar urgentes planes de choque para afrontarla con alguna probabilidad de éxito. Curiosamente todo el mundo estaba de acuerdo en que el tema estrella de la legislatura deberá ser la economía. Pero ni candidato, ni oposición se molestaron lo mas mínimo ni en siquiera esbozar, ni exigir, un modesto plan económico someramente detallado.
En este contexto tratare sobre la competitividad (básica variable de la que prácticamente ni se ha hablado, mas tarde explicare porque razón, en mi opinión), una cuestión que todos los expertos coinciden como esencial para combatir la estanflación: tasas de paro altas junto a tasas de inflación altas.
Y aunque ya era archiconocido precisamente en los días del Debate de un lado el FMI ha rebajado al 1,8% el crecimiento del PIB español para 2008. Cuando el poco prudente señor Solbes utilizo una previsión de crecimiento del 3,8% en la confección de su último Presupuesto General del Estado para 2.008. Semejante error de bulto unido a la inadmisible falta de realismo en admitir la existencia de una crisis justificaría de sobra la inmediata elaboración, o rectificación de las previsiones al menos, de dicho presupuesto. Y que se sepa nada se ha dicho sobre ello.
De otro lado:
El INE, Instituto Nacional de Estadística, el día 11-04-2008 coloca el IPC, inflación, en el 4,5% la peor cifra desde julio de 1.995.
El presidente del BCE J.C. Trichet, el 11-04-2008 manifestó que debido a fuertes presiones inflacionistas y “no haber tiempo para la complacencia” el Consejo de Gobierno del máximo organismo financiero europeo ha acordado por unanimidad mantener los tipos de interés en el 4%. Antes el 27-03-2008 había afirmado que no bajaría los tipos y que aun “no hemos dejado atrás lo peor de la crisis”.
Según Crédito y Caución las insolvencias judiciales registradas en el primer trimestre de 2008 aumentaron en más de un 74% sobre las de igual periodo de 2007.
El 19-03-2008 por fin el Gobierno“admite” que España no es inmune a la crisis, tras negarlo hasta antes del 9-M.
El Consejo Ejecutivo del FMI, 08-04-2008, da el visto bueno para vender más de 403 toneladas de su oro y recortar 380 puestos de trabajo para tapar su déficit fiscal. Y notifica unas perdidas bancarias en USA de 599.187 millones de euros, el 60% de ellas debidas al mercado de hipotecas residuales o créditos basura. Señalando que las viviendas sobre valoradas añaden más riesgo, en especial en los países donde los precios de las viviendas están más inflados, como es el caso de España.
El 11-03-2008 el Wall Street Journal y el Finantial Times ponían en duda las medidas económicas de Zapatero y afirmaban que “las políticas sociales y autonómicas han polarizado España hasta el extremo de poner en duda el futuro del país como estado unificado”. Esto es muy fuerte, pero por desgracia mas que probable, como veremos en lo que sigue. El señor Zapatero se autodefine como valiente, yo no dudo en bautizarle de inconsciente, confunde sus deseos, incluso los pocos buenos que tiene, con la realidad. Es un autentico y peligroso iluminado.
En Periodista Digital, Dinero, el 27-03-2008, figura un trabajo “La
crisis inmobiliaria y el crudo laminan el superávit de las cuentas del Estado” que han cerrado los dos primeros meses del año con un superávit de 9.381 euros, como un 0.84 del PIB y supone un 27,5% inferior que los 12.948 millones obtenidos en igual periodo de 2007
En Libertad Digital (Europa Press) se puede leer “Las inversiones extranjeras se desploman en el primer trimestre de 2008”. Y sigue: El déficit de nuestra economía por cuenta corriente, en niveles record en todo el mundo, vuelve a ampliarse en el primer trimestre de este año. Según datos del Banco de España ha alcanzado los 25.485,9 millones de euros (lo que elevado al año supondrá un déficit de 102.000 millones de euros).Cifra que supone un 15% de incremento sobre el déficit de igual periodo en 2007.Las inversiones exteriores, vitales para nuestra economía, se desploman desde 29.400 millones a 5.400, el 18%.
McCoy en Valor Añadido, 31-10-2007, ya aseguraba que una pesadilla económica amenaza a España: la estanflación.
En diario de Avisos.Com, Economía, 09-03-2008, se afirma ”El año 2008 será un año de menor crecimiento del PIB y del empleo, claves del ajuste económico que viene”.Compara que en España ha crecido el paro en 200.000 personas, lo que equivaldría en USA a 1.400.000. Y en los dos primeros meses el paro real ha crecido en USA en 80.000 empleos lo que dispara los temores a una recesión. Pues que pasaría si hubieran sido los 1.400.000 parados equivalentes en España. Bueno ya en el primer trimestre nuestros parados ascienden a 300.000. En conclusión en USA, con una población 7 veces mayor que España, con un crecimiento de un 0,6% del PIB en el último trimestre de 2007 se han destruido menos de la mitad de empleos que en España con un crecimiento en dicho periodo del 3%, y que pasara con un crecimiento previsto para 2008 del 1,8%.Y luego hay quien dice que la “desaceleración”viene de USA…
En 21-09-2008, Periodista Digital, Ladrillos, se dice que “las Cajas han llegado a la conclusión de que es imprescindible revisar todas sus operaciones futuras de riesgo tanto en España como fuera. Y de momento las autoridades monetarias ya han autorizado a saltándose cláusulas contratos de prestamos en vigor, puedan exigir mas garantías supletorias de los clientes a los bancos.
Bueno y paro la interminable relación de”alarmistas y antipatriotas” consideraciones sobre la “desaceleración”, porque no acabaría nunca este blogg, y no he hecho mas que comenzarlo. Luego me acusaran de artículos tan largos que no hay quien se los pueda terminar de leer.
Visto que no es alarmista hablar de crisis, voy a esbozar el denso entramado de una gran cantidad de temas ligados entre sí: competitividad, subvenciones agrícolas PER e inflación de empleados en organismos oficiales, políticas sociales, Constitución, graneros de votos socialistas,crecimiento
desmadrado del Sector Publico, deudas históricas y financiación de las comunidades. En especial referencia a la Comunidad de Andalucía.
En este primer trabajo voy a intentar reducir el contenido todo lo que me sea posible. Tarea difícil por lo grave, extenso y peliagudo del tema. Pero es que es imposible hablar de salida de la crisis vía mejora de competitividad y creación de empleos justos y dignamente remunerados sin exponer, siquiera de forma abreviada un numero mínimo de ideas razonamientos y datos estadísticos. Por descontado se trata de mi opinión personal, aunque apoyada en la de muchas decenas de expertos. Que referenciaré debidamente en cada caso...
.Competitividad o subvenciones. Políticas sociales realmente justas.
Haré referencia especial a las subvenciones agrícolas, antiguo PER, en la Comunidad de Andalucía.
Debo empezar afirmando de forma rotunda mi preocupación por solucionar, en el tiempo que sea preciso, los terribles problemas sociales del permanentemente castigado campesino agrícola andaluz.
En ese sentido reconozco plenamente la deuda histórica que tenemos los restantes españoles con los andaluces. Resumiendo traducido en euros quiero que quede fuera de toda duda mi total asentimiento de que los más de 12.304 euros, déficit fiscal (obligación de aportar estos fondos) de la Comunidad de Madrid, sean empleados en superar los más de 10.237 millones de euros de superávit fiscal (derecho a recibir estos fondos) de la Comunidad de Andalucía. Aunque mejor que hablar de deudas yo hablaría de solidaridad cristiana con unos hermanos españoles muy desfavorecidos. En lo que discrepo profundamente es en el tratamiento, el sistema erróneo, inútil y subdesarrollador que los políticos de turno han elegido no para solucionar de una vez por todas la miseria e incultura del campo andaluz, como es nuestra obligación ineludible, sino a través de un instrumento vil y buscador en definitiva de votos de los mas pobres e ignorantes. Me estoy refiriendo en primer lugar al PER. Mas adelante hablare del medio millón largo de funcionarios oficiales andaluces, en mayor numero que entre las tres Comunidades de Cataluña, País Vasco y Madrid, que suman mas del doble de habitantes que Andalucía. A este fenómeno le llamo PEP. Plan de Empleo de Funcionarios.
Repito que no soy un productivista insensible
Al contrario estoy afirmando que a los campesinos andaluces hay que enseñarles a pescar.Y no darles escualidas limosnas envilecedoras regalandoles el pescado.
Mantengo como la inmensa mayoría de los expertos en desarrollo que es imprescindible mejorar la competitividad. España ocupa el puesto 17 en la UE, o la recesión con estanflación actual nos enterrara a todos. Y las subvenciones indefinidas patrocinadas por el captador incansable de votos señor Chaves, arruinan cada vez mas a Andalucía. ¿O es que no se dan cuenta de que por ejemplo Madrid es cada vez mas próspera, con el PIB per cápita mas alto de España. Que aporta el doble de déficit fiscal que la antes locomotora catalana? Solo les pediría a los andaluces que nos dejen ayudarles solidariamente cuanto haga falta, pero olvídense del subdesarrollador y mortífero sistema PER.
Pero aunque sea someramente en este blog no quiero dejar de destacar que las "fantasticas" politicas sociales del señor Zapatero,solo conducen al ultimo lugar en PIB y cultura a las Comunidades que tienen la desgracia de padecer su
"benefico" influjo,tal como las desdichadas Andalucia y Extremadura.Voy a citar algunas lindezas sobre la eficiente y amorosa dedicacion socialista al obrero.
En Forum Libertas.Com 24-10-2007,podran leer que el actual salario minimo español es como la mitad de la media europea.
En Malagon Rovirosa,Paro-Trabajo,19-05-2007,pueden leer como España se ha convertido en la segunda "potencia"europea de salarios bajos,solo detras del Reino Unido.
En Kaosenlared.net03-02-2008,pueden leer como
los trabajadores españoles son los mas explotados de Europa,debido a la patronal,los sindicatos amarillos y gobiernos (que titulandose como socialistas) sigen en realidad politicas neoliberales.
Los trabajadores españoles perciben la mitad del salario bruto anual de los trabajadores de ocho paises europeos.
Finalmente es cientifico permitir que los trabajadores perciban una parte aceptable de la reduccion de costes por su productividad superior al cien dela OIT,no solo no produce inflacion sino que la elimina.Solo es preciso que los incrementos de productividad sean iguales o superiores a las subidas salariales.Esta afirmacion esta avalada por varios Teoremas macroeconomicos. No se trata de falsas demagogias,si no de solidaridad y justicia humana y sentido comun economico.No se puede despreciar impunemente los principios serios de la ciencia economica independiente,no vendida.
Con "padrinos" como Zapatero,los trabajadores no necesitan enemigos, Y encima le votais mayoritariamente en el granero numero uno del socialismo.En la empobrecida,subdesarrollada e inculta Anadalucia.Aquien subvenciona la facciosa y facha Comunidad de Madrid,por cierto con mucho gusto.¿Hasta cuando hermanos andaluces os vais a dejar tomar el pelo? Se estan quedando con vosotros con nocturnidad y alevosia.¿O es que no conoceis la sarta de corrupciones y enchufismos implantados en Andalucia? Ya os lo contare en un numero especial sobre la Andalucia de Chaves sus seis hermanos y familiares y sus amiguetes.
Y si les pica que se rasquen y me contesten en este mismo blogg si se atreven.
Evidentemente debo cortar aquí este blogg 141.
Para de inmediato continuar mañana mismo con el siguiente numero 142.
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/158065
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
Ni por lo mas remoto me considero un genio,solo tengo la cabeza sobre los hombros y la experiencia de unas cuantas batallas durante medio siglo.
Ten calma y espera a que redacte mis proximos articulos,uno sobre tus comentarios,a los que punto por punto,sin que sirva de precedente,dare cumplida respuesta.
Fijate cuan enfadado estoy contigo
que desde aqui te doy las gracias porque me has hecho recapacitar para endurecer y perfeccionar casi al maximo los argumentos y datos de mis proximos blogs.He modificado parte de lo que ya tenia listo.Peleare sin cuartel por la necesidad de acabar con subvenciones anti competititivas para mejorar la competitividad, el abc que dices,que los politicos no conocen ni por asomo,y que yo,al cabo de 50 años, empiezo a saber algo.
Comentario por Luis Llopis Herbas [Blogger] 15.04.08 @ 03:38
Comentario por anhtony 14.04.08 @ 17:31
tenga que ser la"facha",locomotora de España, Comunidad de Madrid la encargada de sufragar el agujero negro fiscal andaluz de mas de 10.000 millones de euros anuales,aportando del bolsillo de los madrileños la bobada de 12.300 millones
de euros, anuales.Y podras leer (no te lo pierdas) que estoy de acuerdo que las Comunidades mas prosperas ayuden solidaria y voluntariamente a las pobres.Solo pido ya que se prescriban las subvenciones,enemigas mortales de la imprescindible competitividad para el desarrollo
.Enseñar a a pescar y no dar oprobiosas y miseras limosnas de pescado. No creo que este plan constructivo de supresion del mortifero PER dure menos de 4 o 5 años.Pero despues de 25 años de chupar de la vaca ya esta bien,agravado con la ingratitud de morder la mano de quienes les suministran los fondos.Disfruta que son dos dias.Te anticipo,fijate si sere alarmista,que estoy planteandome muy seriamente dejar mi pension y volver a trabajar de nuevo,como consultor en competitividad....
Comentario por Luis Llopis Herbas [Blogger] 14.04.08 @ 14:45
No me he olvidado del blog que te debo.Tengo hecho el borrador,pero debe seguir esperando.Celebro que te lo pases tan bien criticando mis "biblias". Pues alegrate mas aun porque ahora mismo estoy con mi blog 142.Que se titulara algo asi como: Los cuatro graneros de votos ZP cautivos y/o engañados.Sistema D,Hondt y su falso caracter de gobernabilidad, Andalucia: D,Hondt,PER y PEP.El voto nacionalista arbitro de España.
Cataluña,el Estatut, La Constitucion, el anticonstitucional nuevo sistema fiscal autonomico y una nueva macro "deuda historica" inventada para
Cataluña, como premio a sus 25 escaños, con mas de 34.000 millones de euros.La pela es la pela pero cinco billones de pelas son muchos billones de pelas.
Vas a disfrutar enterandote entre otras cuestiones como los mas de 100.000 campesinos PER y los mas de 500.000 funcionarios andaluces,la mayor parte innecesarios,superiores a los de Madrid,Cataluña y Pais Vasco,con el doble de habitantes que Andalucia...
Comentario por Luis Llopis Herbas [Blogger] 14.04.08 @ 14:29
salarios, con eso de "la MODERACION SALARIAL". Sindicatos dóciles, y transferencia de renta a las empresas en la tarta del PIB, o sea reduccion de la demanda.
i)Por otra parte si se suben los salrios, a partir de cierta renta, pueden que nos dediquemos a comprar bines extranjeros con lo que la creaicón de empleo se esfuma. Todo muy complejo
j)Deja lo del PER. Cuantifica ese PER.Además hay PER en otras comunidades.El PEP, debes ir a Galicia y verás los funcionarios que metió el PP. O sea todos iguales. Aquí si que se requiere un pacto como el alemán ensu dia entre socialdemocratas y demoscristianos para para de apliar la gama de funcionarios cada vez que uno a¡obtenia el poder.
k) Y menso pactos entre sociatas y peperos. La esencia de la democracia está en haber una oposición que sepa ser tal y no como en la legislatura pasada.
Lo siento no puedo seguir, ya que sería larguisimo el contestarte.Son pinceladas.
Y no te enfades. Llopis, lo pasamos fa...
Comentario por anthony 14.04.08 @ 13:44
c)La inflacion se encargó al BCE esa misión. Allí hay buenos equipos, pero se desmadró. Y con la cantidad de euros que puso en el mercado, si sigue por esos derroteros para paliar las subprime, ya veros adonde llegaremos.
d) El problema Llopis es definir la crisis: de demanda o monetaria.
e)Los Estados no son los culpables. Y ademas, está el MERCADO que lo arrelgará todo, sino preguntaselo a Aguirre y al PP, no sea liberla a ultranza.
e) El gobierno no puede ser alarmista, por eso tiene que ir con "el gotero" contando cosasm ya que como comencemos todos a no consumir y ahorra al maximo, la economia se cae.
f) Observa como aún nadie ha definido, con numeros, lo que pasa y que politica hay que aplicar y los resultados, cuantificados, que con esa politica se obtendrian. NO HAY MODELO
g) El problema es ciclico. Llevamos 14 años creciendo y la desaleración era posible.
h)Yo creo que hay un problema adicional, importante, el deterioro de los sa...
Comentario por anthony 14.04.08 @ 13:33
b)lo de la competetividad, es el abc. Todo el mundo lo sabe. Pero eso está a cargo de los empresarios y la calidad del mundo del trabajo, esta a base del sistema educativo, Inversion y educación, un proceso del largo plazo.Pero hay que ir a altas tecnologias, esas en las que el precio compensa los altos salarios o bien ir a salarios asiaticos. Es decir hacer camisas a 0,50€/hora. ¿clarisimo,no?
Comentario por anthony 14.04.08 @ 13:22
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
