Luis Llopis Herbas
autor
Contacto
137 Elecciones 9-M. Un sistema electoral que falla mas que una escopeta de feria, hecho a la entera medida de socialistas y nacionalistas.Los datos reales lo cantan.
31.03.08 @ 09:46:48. Archivado en ciencia
Estoy abrumado,se me saltan las lagrimas,por la
desinteresada,afectuosa y noble preocupacion que los socialistas vienen dando pruebas una y otra vez por las decisiones del PP en relacion en primer lugar de apartar a Gallardon,verdadero azote socialista,y ahora sobre la conveniencia de que el PP prescinda del "humillantemente" derrotado lider,Mariano Rajoy.Veremos a continuacion que tan humillantemente y que tan derrotado.
Bueno me sentiria conmovido si no fuera porque se trata de una patraña electoral mas propia de ZP y de Pepiño.
Pero la gota de agua me la ha suministrado un tal jose francisco,que hace dos o tres horas ha sentenciado que era TOO LATE,demasiado tarde,
para que Rajoy siguiera al frente del PP,por sus sucesivas derrotas: la del 11-M dulce,la del 9-M dolorosa y la que es esperable por cualquier persona sensata en el 2.012.Que sin la menor duda,para jose francisco claro,sera humillante.
Como no soy pitoniso,para anticipar sucesos futuros altamente bien inciertos y erroneos, ni me gusta vivir de las glorias o fracasos de hace mas de 4 años,me voy a centrar en la que con desparpajo evidente califica sin pudor alguno de "dolorosa" derrota electoral actual de Rajoy.La del 9-M.
En todo caso los tan "evidentes" y persistentes fallos del principal y ùnico partido opositor,el PP, deberian ser motivo para que el PSOE se frotara las manos con verdadera fruicion. ¿O no?.Los fariseos fueron unos verdaderos angelitos comparados con los socialistas actuales.
Lo honesto y sensato seria que ZP se ocupara y preocupara de sus propios problemas,y sobre todo de los de España,que por desgracia para todos no van a ser cosa baladí,en los proximos meses.
Cuando con evidente ironia digo que el ùnico fallo que tal vez haya cometido Rajoy haya sido no superar o cuando menos igualar las ofertas de concesiones y regalos de ZP al nacionalismo, nos tachan a Rajoy, y cuando menos a mi, de claros ejemplos de pro independendismo.
Y todo por mis comentarios sobre el referendum sobre el Estatut,ahora mismo y desde hace meses en el Tribunal Constitucional,aprobado con el 36% del censo electoral catalan.Por expresar mi opinion personal de que un referendum de este tipo bordeando la anticonstitucionalidad debiera haber sido aprobado por una mayoria al menos del 66% del Parlamento,y que en todo caso su resultado expresaba a las claras que el famoso Estatut le importa un pito a la inmensa mayoria de catalanes,que son como el doble de los que lo han aprobado.Y casualmente con el mismo numero de votantes que acaba de obtener el PSC el 9-M.
E iba mas alla,ya lo he he expresado por escrito en varias ocasiones,que en el posible caso de que una Comunidad expresara de forma seria y mayoritaria,que entiendo con al menos el 66% de los posibles votantes,aprobaran su secesion de España,me pareceria justo respetar
un tan mayoritario y libre deseo de apartarse. Ponia el ejemplo de una mujer que al cabo de muchos años de matrimonio deseaba la separacion
Decia que la solucion no pasaba por atar a la mujer a la pata de la cama. Es una opinion, audaz pero liberal y respetuosa con el derecho a decidir sobre su propio futuro que,pienso deberian tener todos los pueblos,comunidades o etnias del mundo.Eso si planteando en referendum previamente la posiblilidad Constitucional de tal serio pronunciamiento
Pero torticeramente se me ha acusado de querer dar la independencia a vascos y catalanes porque sus votaciones han sido determinantes
,en mi opinion con un peso arbitrario,en los resultados electorales del 9-M que seguidamente
analizarè de forma objetiva y por supuesto con detalle.
No sin antes expresar mi profundo malestar ante el continuo agravio de acusarme de forma sucesiva,y al margen de la ultima falsa acusacion de pro independentista.
Catastrofista,porque oficialmente es evidente que no existen ni crisis (¿que crisis?) economicas o energeticas ni recesiones,que los niveles educativos son altos (en contra del Informe Pisa) en ciertas Comunidades españolas(por cierto bajo tutela hace mas de 20 años por el socialismo).Y que no existe el menor riesgo de estanflacion (del que hablare en proximos articulos), ni que nuestro pais detenta el triste mayor record mundial de deficit por balanza de pagos de unos 100.000 millones de euros. Lo que añadido a uno de los niveles mas bajos (puesto 17)de competitividad en la UE de los 25,estan llamando a voces a la peligrosisima estanflacion.
La competitividad no se genera regalando a manos llenas suicidas subvenciones agricolas,PER,o lo que es peor de tipo funcionarial (tres millones de funcionarios,buena parte innecesarios).Sabian que la Comunidad de Andalucia con menos de la mitad de habitantes que las tres Coumidades juntas de Madrid,Cataluña y Pais Vasco cuenta con mas cantidad de funcionarios que las tres antes citadas.La competitividad se logra en base a organizar y apoyar financieramente a las PYMES (mas del 80% del empleo y del PIB) y permitir mas empleos mas estables y mejor remunerados de los trabajadores.¿Sabian que con el buen padre de los trabajadores ZP,la banca acaba de ganar cerca de 20.000 millones de euros anuales y que la clase trabajadora española percibe como la mitad de los salarios brutos medios en los primeros paises europeos no socialistas?.
Finalmente me acusan de ser el culpable del hundimiento de las expectativas de los inversores por mis "infundadas denuncias alarmistas".La crisis del petroleo,los creditos basura y la corrupcion inmobiliaria el aumento de la inflacion alimentaria por culpa de los genocidas y agricidas biocombustibles y del desempleo son pues causas exclusivas de mi responsabilidad.
El señor Fernandez Ordonez presidente del Banco de España no tiene nada que ver con la liquidacion, en el primer semestre de 2007, de mas del 40% de las "inutiles" reservas de oro,supuestamente con un beneficio de 2.000 millones de dolares.Pero que al presente,con el imparable precio ascendente del oro se puede cifrar en una perdida de mas de 2.000 millones de dolares y una descapitalizacion alarmante frente a nuestra enorme deuda externa.El señor Solbes tampoco tiene culpa de nada.No hace ni parece que vaya a hacer nada,mas que regalitos a titiriteros y canoneros adictos al partido.No ha hecho nada desde hace cerca de una año en que ya eran conocidas todas estas cuestiones.
En el Ministerio de Hacienda disponen de cerca de 300 excelentes estadisticas economicas(ver cuadros de 395 indicadores economicos) y macroeconomicas que demuestran palpablemente su grave iresponsabilidad y lo peor es que tampoco hara nada incluso ahora,segun nos ha prometido ayer mismo la vice presidenta De la Vega.
La culpa es claro es toda en exclusiva de Luis LLopis,un pro independentista,antipatriota
,alarmista y catastrofista de tomo y lomo.
Despues de este breve pero justificado desahogo voy primero a referirme como prometi en el blogg anterior a la pasmosa similitud entre los 11 principios del nazi Goebbels y los principios que han caracterizado la campaña socialista.
Y despues finalmente,aunque no por menos importante y serio,me centrare en el analisis numerico de los resultados electorales del 9-M, en relacion al PSOE y al PP en dos zonas de España, y sus motivaciones por un deficiente,mas bien pesimo,y arbitrario sistema electoral.
Breve comparacion de los 11 principios goebbelianos con los pincipios socialistas empleados en las elecciones 9-M.
1.Principio de simplificacion y del enemigo unico
Aqui el enemigo unico es Aznar y la derechona.
Izquierdistas,socialistas,radicales y nacionalistas unios frente al unico enemigo No se os ocurra absteneros El enemigo unico: el PP
2 Princio del contagio.Reunir a todos los adversarios en un unico enemigo.Esta claro el PP
3 Principio de la transposicion.Echar sobre el adversario todos los erores y defectos.Si no puedes negar las malas noticias inventa o airea otras para distraer al personal
Bien sea el atentado del 11-M bien sea el ultimo atentado con un muerto en periodo de reflexion.
La culpa de todo lo que ocurra,que no de una crisis que no existe,es de Rajoy o de Luis Llopis
4 Principio de la exageracion o desfiguracion
Cualquier pequeña anecdota es buena para desacreditar oreirse del contrario. La niña de Rajoy fue una buena muestra.
5 Principio de la vulgarizacion Toda propaganda debe ser popular y adaptada a los niveles menos exigentes intelectualmente.De ahi la causa dy el porque el informe PISA destaca la pesima politica educativa española,en especial en las zonas subdesarrolladas que domina el PSOE.
Cuanto peor mejor.
8 Principio de la orquestacion Toda propaganda debe ceñirse a un pequeño numero de ideas y repetirlas incansablemente una y otra vez. La derechona no defiende los intereses de los trabajadores el PSOE si.Basta ver como viven los trabajadores en Madrid o en Valencia y en Andalucia o en Extremadura.Pero una misma mentira repetida mil veces se convierte en una verdad,en esto de mentir ZP es un reconocido gran maestro internacional.
9 Principio de la silenciacion.Acallar las cuestiones sobre las que carecen argumentos y disimular u ocultar todas las noticias favorables al contrario.Aquie es donde entra en juego el subvencionado, con 1.200 millones de euros de dinero publico,grupo Prisoe de Polancone.
10 Principio de transfusion.Se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en mentalidades primitivas.Lo importante es el aspecto el talante,no los argumentos ni las razones.
11 Principio de unanimidad. Se trata de convencer
a la mayor cantidad posible de personas sobre lo que piensa,lo que debe pensar,para ser como todo el mundo.
¿A que les recuerdan extrordinariamente al talante zapateril?
Bueno me he extendido en demasia pero no quiero dejar para el siguiente articulo el tema estrella de este: el pesismo y distorsionnte sistema electoral que padecemos para gloria y triunfo exclusivo de ZP.
Voy a agrupar al electorado español en dos zonas bien diferenciadas.
La que denomino zona N, o ZN,fomada por 15 Comunidaddes:Galicia,Valencia,Madrid,las dos Castillas,Cantabria,Aragon,Andalucia,Canarias
,Asturias,La Rioja,Baleares,Extremadura y Navarra,mas Ceuta y Melilla.Aqui residen 19.769.000 votantes con derecho a 285 escaños.En ambos casos mas del 80% de los votantes y escaños totalesen España.
Y la que denomino como zona R,o ZR,que agrupa a dos Comunidades Pais Vasco y Cataluña.Que representan 4.694.000 votantes y 65 escaños,en ambos casos menos del 20% del total de votantes y de escaños.
El analisis se va a centrar en los resultados en votos y en escaños obtenidos por el PSOE y por el PP en ambas zonas,segun escuetos datos oficiales.
En la ZR el PSOE obtuvo 2.097.000 votos de los 4.694.000, o sea un 44,7% de los votos,y 65 escaños o sea un 52,3% de los escaños. Recuerden bien estos dos porcentajes.
En la ZN el PP obtuvo 9.326.000 votos,oseaun 47,2% de los votos y 143 escaños,o sea un 50,1% de los votos (casualmente la mayoria absoluta en mas del 80% de España.Esta es sin la menor duda la dolorosa derrota de Rajoy).
Recueren tambien estos dos porcentajes que junto a los dos similaeres del anterior apartado seran las piezas clave a usar en el analisis de lo que ha sucedido en España.
Como prometi voy a emplear ahora simples relaciones de cocientes.
Como el PP ha obtenido el 47,2% de votos en la ZN y el PSOE el 44,7% en la ZR,se infiere por simple cociente que el PP en la ZN ha obtenido un 5,6% mas de votos que el PSOE en la ZR segun
el cociente 47,2/44,7=1,056
Analogamente se deduce que el PSOE obtuvo un 52,3% de los votos en la ZR y el PP un 50,1% como ya hemos dicho en la zona ZN
De nuevo otro simple cociente nos indica que el precio pagado por escaño por el PP frente alpagado por el PSOE ha significado un 96% del de los socialistas,segun:
50,1/52,3=0,96
Si finalmente comnbinamos ambos ultimos porcentajes calculados vemos que el PSOE ha obtenido un 10% mas de escaños proporcionalmente a los obtenidos por el PP en igualdad de votos segun:
1,058/=,98=1,10
Para subsanar este llamesmole error de asignacion,por no usar el mas feo de estafa electoral,para hacer justicia el PP deberia haber obtenido un 10% mas de escaños o sea 143x0.10=14,3 escaños redondeando a la baja 14 escaños mas que deberian haber salido delos 135 obtenidos por el PSOE en la ZN.Esto es la proporcion justa y etica de votos en la ZN deberia haber sido:
El PP 149 escaños
PSOE 121 escaños
ventaja no ya del 50,1% ,mayoria absoluta justa sino de (149/121)X50,1= 62% algo mayor que el 50,1%
Finalmente si acumularamos las dos cifras de escaños en el ultimo supuesto los escaños totales serian:
PP 149+11= 160 escaños ( considerando el ultimo escaño ganado en Barcelona de emigrantes) y
PSOE 121+34=155 escaños
un 97% escaso de los votos totales imputables por criterios estrictamente proporcionales como
indica nuestra Constitucion,en el articulo 68.3,y no segun por el mas que arbitrario sistema D,Hondt, claro.
Y si mis amigos socialistas tienen dudas acerca de mis "complicados" calculos aritmeticos seguramente podran recurrir a los servicios de su ilustre colaborador el premio Nobel de Economia J.Stigliz,que "gustosamente", a la fuerza, pagamos todos los españoles de nuestro erario publico.
Afirmar que el PP ha sufrido una dolorosa derrota electoral es cuando menos una vil falacia y una mentira tipo Goebbels como un castillo,amigo jose francisco comentarista en el ultimo articulo en Escaño 351.
En el proximo numero empezare por hablar largo y tendido sobre estanflacion y de sus serias consecuencias (es la causante del peor de los posibles tipos de recesion) y el "milagrito" de la competitividad lograda por Chaves a base del PER y PEP que esta por fin abriendo los ojos a los ingenuos y felices ciudadanos andaluces.Esto supondra un brindis dedicado a jose francisco y su prevision del horroroso futuro que espera al PP en el 2.012. No en vano ha descendido en 16 escaños la diferencia entre el PSOE y el PP que saca votos de todos los restantes partidos,como es facil de comprobar.
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/154791
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
Aún no hay Comentarios/Trackbacks/Pingbacks para este post...
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
