Luis Llopis Herbas
autor
Contacto
136 Analisis politico .Lectura de los resultados del 9-M. Interpretacion comparativa con 1.936. La inevitable memoria historica a vueltas.
29.03.08 @ 00:07:15. Archivado en ciencia
En una primera opinión, basada en la cifras electorales, a ZP se le aprecia un claro talante republicano guerra civilista. Ha logrado consagrar la división de España en dos zonas o bloques antagónicos. En mi opinión por razones tanto electorales como personales.
De forma simplista el reparto de los votos y los escaños refleja la aparición de dos zonas bien diferenciadas,casi antagónicas.
Una la zona nacional españolista ZN, otra la zona republicana nacionalista separatista ZR, ambas en clara analogía con las fuerzas políticas existentes en el año 36. ZP prefiere llamar a la ZN zona franquista y a la ZR zona republicana. Pero se deben matizar almenos dos diferencias históricas esenciales. En el 36 lo que constituyen hoy las Comunidades de Madrid y de Valencia eran claramente ZR y hoy son ZN. En el 36 las grandes ciudades eran coto de la izquierda y el campo, mas subdesarrollado e inculto, de la derecha. Hoy es exactamente al revés. Yo tuve la desgracia de vivir esta espantosa situación de enfrentamiento y odio entre hermanos. Felizmente superada por el increíble proceso de la transición que parece se ha propuesto ZP borrar de un plumazo. Tal vez por aquello del slogan marxista “cuanto peor (esté o mas ignorante sea el pueblo) mejor (para el socialismo)”.
Eso va en gustos y apreciaciones. Afortunadamente tampoco se han producido, por ahora, ni la quema de iglesias y conventos, ni la violación de monjas (¡esta Pasionaria¡). Tan solo una contumaz persecución del mayoritario sentimiento y moral cristiana en España. ZP confunde de forma sibilina e intencionada el laicismo con el anti cristianismo. Hablando de memoria histórica ya Jesucristo, hace 21 siglos, ante malintencionadas preguntas de sicarios enviados por fariseos y herodianos dejo bien clara la posición cristiana: “Dad al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios”. Definición histórica cristiana pionera de lo que debe entenderse, de forma meridiana, por laicismo. Mal que le pese a ZP.
Pero entremos en las cifras. Y comprobemos como muestran que ZP ha polarizado el voto nacionalista, separatista y radical en su exclusivo favor en la ZR. Así el 63% de los votos de la formación separatista ERC lo ha absorbido el PSC y el PSV ha superado en un 50% .por vez primera en la historia de la democracia, los escaños del independentista PNV. Ni que decir como ZP ha mandado al sueño de los justos ,al grupo mixto, al radical partido comunista, la IU de Llamazares. Aunque en el caso de IU ZP se ha valido además de la antidemocrática y anticonstitucional Ley Electoral, que le permiten birlar 11 escaños ,de 158 a 169,a costa de IU, 2 escaños frente a los 13 que en criterio proporcional le corresponderían a IU .Y como no me gusta hablar por boca de ganso nuestra Constitución, violada,almenos ignorada, en mas de 13 artículos por ZP,dice,Articulo 68, punto 3:
“La elección se verificara en cada circunscripción atendiendo a sistemas de representación proporcional”. Pero como la modificación de la ley Electoral requiere mayoría absoluta y ni a nacionalistas ni socialistas,ni al PP, les conviene tendremos esta injusta Ley hasta el fin de los siglos o hasta que se harte el pueblo soberano y mande a ZP a donde debería estar. El PNV y CIU con esta reforma obtendrían 15 escaños en vez de 16,de forma que el PSOE,158 escaños , mas estos dos partidos nacionalistas separatistas, 15 escaños, solo llegarían a 173 escaños, tres menos de la mayoría absoluta. Cuando con el sistema D,Hondt ahora el PSOE y CIU disponen de una cómoda mayoría absoluta de 180 escaños. Contando eso si con los 25 escaños del PSC de Cataluña que es en realidad el rey del gallinero. El indiscutible ganador de las elecciones.
Tan es así que Montilla podría perfectamente, y pienso que le secundaria gustoso el PP:
.Proponer y aprobar una moción de censura que llevaría a la convocatoria de nuevas elecciones
.Rechazar todas y cada una de las leyes propuestas por ZP en la nueva legislatura.
.Rechazar la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado.E incluir la financiación que le de la gana para la Comunidad de Cataluña. Y las inversiones centrales en infraestructuras en Cataluña.Cataluña es bona si la bolsa sona.Pero ahora no sona.
Y todas las OPAS a favor de la Caixa que le parezcan oportunas a Montilla.
.Acceder a la Presidencia y formación del gobierno de España.
.Rechazar el nombramiento de Bono como Presidente de la Cámara.
.Perseguir y prohibir de facto el uso del castellano en Cataluña.
Dejando a ZP a la altura de un muñeco sin voz ni voto.
No menciono el grado de presión a que sometería
a los jueces del Tribunal Constitucional para que rechazaran las demandas de anti constitucionalidad presentadas al Estatut por el PP.
¿Se entiende ahora de donde han salido los votos, como han salido y cuales son sus orígenes?.
.Primero expolio de al menos 12 escaños vía ley D,Hondt.
.Segundo los votos ”útiles”de radicales, IU, independentistas ERC, nacionalistas extremos del PNV y CIU. Lo 25 escaños del PSC provienen del granero de votos independentistas del referéndum del Estatut, por cierto con un SI que representa el 36% del censo electoral. No es preciso saber matemáticas superiores para constatar que los 1.672.000 votos obtenidos por el PSC salen de los 1.881.000 votos SI al Estatut. Y los 604.000 votos del PP son los mismos que aproximadamente han votado NO 528.000,se ve que la diferencia fue a engrosar los 2.629.000 votos de la vencedora mayoría absoluta, mas del 50% , de la abstención. Al que se deberia sumar el 10% de los voto NO. Este hecho mas los preceptos Constitucionales deberían conducir a una meditación responsable y profunda de los jueces del Constitucional, mas allá de sus creencias progresistas y/o conservadoras. O los ciudadanos acabaremos por dejar de creer en su proceder. En números sucesivos dedicare uno o mas bloggs a la tremenda denuncia de la corrupción judicial, que hace de forma extensa Transpariencia Internacional.
Ha ganado la política nacionalista separatista de ZP y como lo ha logrado esta sobradamente claro.
Ahora analizo los hechos en la ZN, compuesta por 15 Comunidades y Ceuta y Melilla. Frente a las dos Comunidades de la ZR, País Vasco y Cataluña.
Numero de votos:
PP 9.326.000, un 5,2% mas que el PSOE
PSOE 8.863.000
El total de escaños en la ZN es 286
El PP ha obtenido 143 escaños o sea el 50%, del total. Con el escaño de UPD, socialista pero soberanista, el PP obtendría el 50,7% de los escaños, la mayoría absoluta. El PSOE 135 escaños el 47,2%.
Aun considerando los 4 escaños de los nacionalistas BNG, NA BAI, y CC, e incluso los 2 de IU, llegaría a 141 escaños, el 49,2% del total.
No es justo que la ley D,Hondt mas los nacionalistas vascos, que acaban de afirmar que ”el País Vasco nunca se integrara o formara parte del País Español”, mas el nacionalista Montilla con su oposición al uso del castellano y su famoso decálogo en el que exige una agilización de los traspasos de competencia contenidas en el Estatut, detenidos hasta pasadas las elecciones obviamente, amenazando que “una actitud recelosa del gobierno de España con relacion a Cataluña comportaría un grave riesgo para la estabilidad política”
Exige también un nuevo modelo de gestión del aeropuerto de Barcelona, reformas en el Senado, reformas de la ley orgánica del poder judicial. Montilla se compromete a defender con firmeza los intereses de los catalanes. y advirtió, sin pensárselo dos veces, del creciente sentimiento de desafección de Cataluña contra España. Añadió que gane quien gane las elecciones su decálogo debe ser atendido como parte importante del pacto político (ZP ya no solo hace negociación política con ETA) entre Cataluña y España (poco menos que de nación a nación) y resolverse mediante negociación bilateral (poco mas o menos que de igual a igual, al margen de preceptos constitucionales)
Montilla se mostró exigente con el cumplimiento del nuevo Estatut, aprobado como se ha dicho con el 36% de votos del censo, diga lo que diga el alto Tribunal Constitucional. Advirtió que una actitud recelosa, condescendiente y dilatoria podría convertirse en un grave problema para la estabilidad política y el progreso armónico de los pueblos de España. ¡Que majete¡
Vamos prosperando.Ya no solo nos amenazan los terroristas, sino ademas ciertos presidentes de Comunidades Autónomas. No contento con lograr una autonomía plena solicita que no se nombre a Bono como Presidente del Congreso. Y que en cambio se nombre a Duran y LLeida, para
"quitarse un enemigo político en el Parlament".
¿Es que el Tribunal Constitucional no le va a parar los pies a este dictadorzuelo engreído? ZP me consta que no. Ni quiere ni puede.
Es simplemente el innoble precio que ZP ha pagado, y aun no ha empezado a pagar, por seguir en la poltrona. Esto esta mas claro que el agua clara.
Encima ahora,por boca de ganso,digo de Pepiño, salen hablando de consenso para acabar con el terrorismo, mientras pacta con PNV y se atreven
a pedir que encima al PP que les cedan un puesto en la Mesa,y no ellos que están arriba gracias al voto radical independentista.Cuando el PNV ha sufrido un varapalo a manos del PS0OE, 9 escaños contra 6. Y Pepiño sale pidiendo al PP que regale un puesto al PNV en la mesa del Parlamento, so pena de ser tachado ipso facto de anti consenuador. Y me pregunto ¿Por qué esta tan gallito el PNV? ¿No será que todo está atado y bien atado y sindicados los votos en el Parlamento?.
Rajoy ni se te ocurra ablandarte lo mas mínimo con estos tipos. No te hemos votado para eso si no para que les saques los dientesy defiendas España. Haz valer cada dia la mayoría absoluta del PP en 15 comunidades mas las dos plazas de soberanía, y dile muy clarito, en castellano puro a Montilla, el charnego de origen andaluz que se meta sus amenazas y chantajes por donde le quepan.
Y de paso dile a ZP que se limpie que esta de huevo que en las elecciones de 2012, si es que llegamos sanos y salvos, ya veremos lo que va a pasar en el feudo o coto de caza del señorito andaluz Chaves, el padre de todas las regalías, amiguismos, subvenciones agrícolas PER y favoritismos. En Andalucìa de momento el PP ya ha acortado 16 escaños, con el PSOE. En Extremadura ya pasaron las vacas gordas de Rodríguez Ibarra, ambas formaciones están empatadas a escaños.
Y en el tercer otrora feudo de Castilla La Mancha, Bono ha recibido un varapalo del PP que le aventaja en tres escaños.
Pero de todo esto, en especial de la posible evolución en Andalucía, me extenderé en varios bloggs mas adelante.
Si ZP tiene la osadía de seguir acusando al PP de falta de consenso, le sugiero que paraser coherente conloque dice, como poco, exponga cinco puntos de asuntos de Estado, consenso o al menos la exigencia de un 66% de votos para su aprobación en los temas estrella:
.Constitución, Territorialidad, Estatutos de Autonomía.Codigo Penal.
.Política exterior.
.Política económica, empleo, Plan de choque YA.
.Política educativa, por aquello del informe Pisa.
.Ley Electoral. Ley D,Hondt fuera.
Y si como preveo no hace el menor caso sírvase señor Zapatero,de una puñetera vez, de dejar de tomarnos por idiotas, de quedarse con la inmensa mayoría de los españoles. Y no que encima se atreva a enviarnos a su Pepiño a decir que el PP no quiere consensuar o que los que discrepamos hace al menos 9 meses a fondo con el somos crispantes o antipatriotas.Le prometo formalmente que los duros epítetos que le he dedicado hasta el presente van a ser flores a una gentil damisela comparados con lo que le voy a dedicar a partir de ahora. En uso a mi constitucional derecho a discrepar y opinar libremente.Se lo prometo.
Y si Rajoy flaqueara en esta exigencia mía y de mas de diez millones de votantes, el poder de la mayoría absoluta en la ZN, también va a tener que oír a los 10 millonesque nos sentimos españoles por las buenas o por las malas.No solo va a amenazar el inefable charnego señor Montilla. Mejor por las buenas. En el mas que improbable caso de que cambiara de actitud y talante le aseguro que estaría dispuesto a trabajar de sol a sol,de forma desinteresada con el equipo que me indicara, con todas mis fuerzas, porque de verdad ha llegado la hora del consenso de todos los españoles, de derechas o de izquierdas,para
empujar todos juntos a la vez en la misma direccion, y olvidar el pasado y posibles ofensas mutuas y discrepancias
En este artìculo pensaba probar la similitud entre los once principios de Goebbels y los principios y talante de ZP. Pero la ya larga extensión de este articulo aconseja dejarlo pendiente para siguientes articulos.
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/154428
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
Me recuerdas mi etapa venezolana.
Llamaban "toderos" a los que rechazaban cualquier objecion a sus argumentos usando simplemente la palabra todo.
¿Me invento todo?Porque no te molestas en detallar las partes de ese todo,una por una?.Muy sencillo porque no puedes.
En todo caso como ya te he dicho respeto tu derecho a discrepar siempre que lo hagas con correccion.Pero a estas alturas del partido sencillamente paso de ti.No me interesa mantener dialogo con pèrsonas sectarias. Digas lo que digas sin insultar,jamas te voy a contestar a partir de ahora mismo. No me vengas con el cuento que tus objeciones no caben en estos comentarios
Pidele a tu amigo pepiño te conceda un blogg para discrepar largo y tendido sin chupar mi rueda.Adeu
Comentario por Luis Llopis Herbas [Blogger] 30.03.08 @ 22:00
Haces como Fede: te lo inventas todo.ZP y los suyos-que no son los mios- han ganado conforme a la ley que es democratica y constitucional, flataria mas. Podemos estar de acuerdo en que no tenemos grandes talentos politicos-tampoco lo tienen ni los americanos, ni los franceses, ni los alemanes etc-, pero Raxoi deja mucho que desear. Y si Montilla, dices, puede hacer tambalear a ZP, entonces Aguirre puede hacer lo mismo con Raxoi, o Camps. Tal como está el panorama es mejor ZP que los ultras del PP.
Comentario por anthony 30.03.08 @ 20:13
Un saludo.
Comentario por ojo 29.03.08 @ 14:52
Agradezco el interes demostrado.Creo que tengo suficiente informacion para relacionar a ZP con los principios de Goebbels.
En todo caso su referencia me va a servir para intentar conectar con los movimientos agrarios argentinos contra la soja y contra la genocida agrocida Monsanto.
En pròximos numeros tratare el tema Goebbels.
Gracias.Saludos.
Comentario por Luis Llopis Herbas [Blogger] 29.03.08 @ 10:55
http://www.nodo50.org/carlosmarx/spip/article.php3?id_article=362
Comentario por ojo 29.03.08 @ 09:03
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
