Corrupción global

132 Elecciones generales 2.008. Analisis. Pobre España perdedora: aupa.

10.03.08 | 09:05. Archivado en ciencia
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

En mi modesta opinion tras una analisis rapido sobre los resultados de las votaciones extraigo mis propias conclusiones:

1. El partido mas votado el ganador ha sido el PSOE,con un 3,6 % mas de votos que el PP. El 43,7 % frente a un 40,1 %.
Democraticamente no cabe sino reconocer al ganador.Aunque sea legitimo discrepar de la conveniencia para España de esta victoria indudable del PSOE.

2.El PSOE ha obtenido 15 escaños mas que el PP.Siendo determinante Cataluña que ha dado una ventaje al PSOE de 19 escaños.Sin los cuales habria ganado el PP. El PSOE precisa de los diez escaños de CIU y/o de los seis escaños de PNV.

3.IU ha perdido 2 escaños y ERC 5 escaños que han ido a engrosar las filas del PSOE.
Parece claro que la mayoria del PSOE se ha sustentado en un voto radical que antes iva a IU y a ERC, que han sufrido una debacle, y de un sentimiento nacionalista de vascos y catalanes opuestos al PP, quien sabe si con alguna culpa del PP.Saben con certeza que con el PP sus pretensiones autonomicas y nuevos Estatutos estarian muy limitados.
Asì las cosas se puede decir que han ganado los radicales y los nacionalistas. Y que ha perdido España.Segun manifestaba en anteriores trabajos era previsible si ganaba ZP que España se fraccionaria en dos bloques practicamente irreconciliables.Y parece ser que asi ha sido.Solo espero que los acontecimientos me demuestren que estoy equivocado.La palabra la tiene ZP.

4.El aumento del PP en seis escaños parecen ser atribuibles a votos de centro. El PP sube en porcentaje de votos,en incremento de porcentaje de escaños y en numero de Comunidades. En el Senado parece ser que gano el PP.
5.Como español y observando que mas del 80% de los españoles segun encuestas recientes exigen un consenso absoluto de los dos grandes partidos en todas las cuestiones consideradas de Estado,opino como imprescindible el consenso,PSOE/PP en:

. Temas basicos como pueden ser, el respeto a la educacion y moral cristiana mayoritaria en España.Consenso en eutanasia
e investigacion con celulas madre.Estado laico si pero no anti cristiano.
.Politica antiterrorista y conversaciones con los etarras.
.Politicas efectivas economicas anti crisis. En especial sobre fomento de la competitividad,apoyo a las pymes (en especial relativo a su mascompleta informatizacion)y a las clases mas modestas de trabajadores.Desplazamiento de los impuestos de las clases con menos ingresos a los mas ricos.Paulatina supresion de subvenciones nocivas para el desarrollo como el PER y el tremendo peso del excesivo e insoportable numero de funcionarios publicos,en especial en Comunidades dominadas de siempre por el PSOE. Como decia el señor Tarradellas España no puede soportar el lujo administrativo de tantas Comunidades.
Naturalmente facilitando sustitutivas alternativas de empleo dignamente remunerado empezando por estos sectores que son pobres pero estan oprimiendo la economìa
del pais.
.Una adecuada politica de educacion,basica y universitaria,muy diferente a la actual.Apoyo decidido al incremento al I+D+I.No tiene nada de raro que en la Comunidad decisiva en estas elecciones, Cataluña, los universitarios sueñen con emplearse de funcionarios publicos.Saben a quien debian votar.Si señor.
Debe existir un esquisito respeto estatal total al derecho de los padres a la formacion moral de sus hijos.
.Revision por referendum puntual de los articulos de nuestra Constitucion que se hayan podido quedar sobrepasados. Estatutos,independencia del poder judicial y de los medios de comunicacion social al servicio de los ciudadanos,nunca de los partidos ni de las elites de poder.
.Atencion al cumplimiento de las leyes sobre seguridad alimentaria,trazabilidad y control de pesticidas contaminantes. Apoyo a la agricultura ecologica.Persecucion de los biocombustibles.
Ya se que pido mucho,que soy muy ambicioso
Ahora mismo firmaria que se consiguiera el 30 o incluso el 20 % de lo que pido en una primera etapa.Pero algo por favor.

Buena parte,sino todos, de estos puntos deberian ser sometidos a un referendum global,pero punto por punto, para hacer valer los deseos de los ciudadanos y no los oportunismos e intereses economicos de minorias egoistas.

Hago hincapie que las Comunidades donde ha obtenido mayoria holgada o suficiente el centro derecha CD (compuesto por Madrid,
Valencia,Murcia,Castilla Leon y Castilla La Mancha)han representado segun la Encuesta de Poblacion Activa EPA, el 39% de la creacion del empleo nacional durante 2007 y las tres Comunidades base de la victoria socialista radical nacionalista SN,(Andalucia,Cataluña y Pais Vasco) el 40% del empleo segun la citada encuesta.
Andalucia tiene un 10% mas de funcionarios que Madrid, Cataluña y el Pais Vasco juntos.Es a lo que llamo el PEP,Politica de Empleo Publico.
En porcentaje de poblacion desempleada los rspectivos porcentajes fueron:
en CD 3,3%
en SN 4,3% o sea un 30% mas de porcentaje de paro en el bando vencedor,socialistas radicales y nacionalistas.Que por ello necesitan con mas urgencia reajustes en programas de competitividad,y de reduccion de subsisios anticompetitivos tipos PER y PEP.
El % de paro nacional al 29 de febrero en España sobrepaso el 11% y tiende a subir aun mas.
.Revision de la actual e injusta ley electoral.
.Mayor control y auditoria de los ingresos y gastos de los partidos politicos.

Si ZP se empecinara en ignorar estos hechos pienso que, por desgracia, el desempleo,la pobreza, la crispacion y la insolidaridad entre Comunidades seguira creciendo mas y mas hasta limites insospechados.Con grave peligro de fractura en dos Españas la que he bautizado CD y la SRN. No creo en absoluto que el señor Zapatero pueda desear esto para España,no lo puedo ni lo debo creer,pero es mucho lo que esta en juego.Por eso digo que en estas elecciones en principio quien las ha perdido es España,segun... segun actue ahora el nuevo Presidente.
Este cuatrineio a mi juicio debe ser por fueza de gobierno socialista si pero en completa coalicion con el PP,como es preciso y desamos la inmensamayoria de los ciudadanos que nos sentimos españoles.Ahora por favor nacionalismos,separatismos y radicalismos fuera.Si alguien se salta la Constitucion a lo peor no van a invitar a los españoles de CD a hacer lo propio. Con lo que perderia España y sobre todo la Comunidad mas debil,la Andalucia del señor Chaves.Es hora de que los españoles,aunque sea por una sola vez,unamos nuestras fuerzas
,que falta nos va a hacer.
Termino,el resultado de estas elecciones es el peor con diferencia que podia haber pasado.Hubiera sido preferible, aunque
discrepe a tope ideologicamente con ZP,
que hubiera ganado por mayoria absoluta el PSOE.

Repito: mis experiencias demuchos años en competitividad y mejora de organizacion,via micro informatica de forma totalmente desinteresada,estan a la absoluta disposicion de la Comunidad de Andalucia,pues creo es la que mas la necesita,desde ya.En caso de no interesar mi oferta me centrare de lleno en la Comunidad de Madrid.Soy tan solo una persona pero mi experiencia de muchos años igual merece la pena,o al menos algun tipo de respeto.
Si mis ofrecimientos cayeran en saco roto,una vez mas,me dedicare a descansar y a desentenderme por completo,me costara trabajo,seguro,de lo que pueda pasar en España,ahora y en el futuro.No es una amenaza, sino una firme promesa.
Rosa Diez.Enhorabuena con mis mejores deseosy felicitaciones.Tu si que conoces las tripas de este elemento.Si las conoceras que siendo socialista hasta la medula de los huesos no tuviste mas remedio que largarte del PZOE.
Triste comentario final. Entre el Pais Vasco y Cataluña han dado 25 escaños mas al PSOE que alPP.A lo peor Rajoy va tener que solicitar la independencia de estas dos Comunidades antiespañolas,con ello ahora mismo el ganador, por diez escaños de diferencia, en estas elecciones seria el PP por diez escaños y no el PSOE por 15 escaños.Rajoy si hiciera falta cuenta conmigo para esta operacion quirugica.Esta muy claro.¿Quien creen que va a mandar en esta legislatura?. La unica solucion digna seria el milagro de que ZP aceptara formar gobierno de coalicion con el PP.Pero no se pueden pedir peras a un olmo traidor.
A por ellos que son pocos,solo son dos mas ZP.
Aupa España prospera,España cristiana, España no sodomizada por el radicalismo masonico separatista.

5 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por Luis Llopis Herbas [Blogger] 10.03.08 | 19:56

    MLV sigo,termino:
    Acababa mis comentarios analizando como esto fue posible gracias a la generosa auto inmolacion de IU y de ERC,que han perdido la mitad larga de sus escaños.Y practicamente han desaparecido como partidos.
    Y sobre todo debido al voto masivo de independentistas a ZP,sin tapuhos ni disimulos.Han entendido que la unica y mejor oportunidad es contar con el talante del maestro independentista ZP.Para "convencer" al alto Tribunal Constitucional de la conveniencia de sancionar un Estatut,eso si despues de las elecciones,aprobado por solo el 33% de los catalanes con derecho a voto.
    La componente de la victoria de ZP,fue pues el voto radical de izquierda y el voto independentista a mogollon,el que facilito la arrolladora victoria del PSOE.
    En cambio los cinco escaños ganados por el PP pueden representar el voto de centro que esta vez aposto por Rajoy,aunque no haya servido de nada,por la "habil" politica de "lealtad" de ZP.Saludos.

  • Comentario por Luis Llopis Herbas [Blogger] 10.03.08 | 19:45

    MLV:
    Precisamente acabo de hacer dos o tres comentarios a una noticia de pepiño de la deslealtad y crispacion del PP
    .Lo unico que he ganado son insultos de un ineducado insultador,y por lo visto yo soy el crispador.En lineas generales afirmaba que si Rajoy hubiera sido capaz de ser tan "leal" como ZP con la Constitucion y los favores a los independentistas,hubiera recibido el regalo de 24 escaños en entre el Pais Vasco y Cataluña
    Total nada 24 escaños que no hubiera recibido ZP y esos 24 recibidos,en ese caso por Rajoy hubiera representado una variacion a favor del PP de 48 escaños,si a estos restamos los 16 de la actual ventaja socialista resultaria que hubiera perdido ZP por la escasa diferencia de 48-15=32 escaños de nada.Jamas en nuestra democracia un partido el PSOE no nacionalista habia obtenido la mayoria absoluta de votos en Euskadi y en Catalunya.¿Porque serà y que precio tendremos que pagar?

  • Comentario por MLV 10.03.08 | 18:36

    Gano el Social-nacionalismo radical. Mandaran los independentistas y el gobierno les tendra que pagar con "creces" otra vez. Ya esta "Pepiño" largando..en su linea..en fin..esto es peor que lo del "chikilicuatre".

  • Comentario por Luis Llopis Herbas [Blogger] 10.03.08 | 12:36

    Anthony:
    No comment.
    Saludos.

  • Comentario por ANTHONY 10.03.08 | 11:52

    Luis:
    El partido radical es el PP. Lo ha demostrado en toda la legislatura con su lenguaje grosero, insulton y falton.El PP de centro no tiene nada; para ello habria que cambiar a sus dirigentes. El centro. actualmente, lo ocupa el Psoe. España, son los españoles todos. El que gane el Psoe no es perder España, es ganar el mundo del trabajo, la sanidad, las pensiones.Con el PP no se puede hacer coalición alguna mientras no se cambien sus dirigentes. Aparte de ser una empanada.Lo que hace falta es un verdadero pàrtido de centro, estilo CDS, un psoe mas de izquierda, y una IU unida que ponga los acentos adecuados.NNos hemos salvado del Partiodo de las Mentiras y del Partido del terror. Saludos.

Lunes, 28 de mayo

BUSCAR

Editado por

Los mejores videos

Síguenos

Los más recientes

Hemeroteca

Mayo 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Sindicación