131.Zapatero ha demostrado su incapacidad de sacarnos de la crisis.Ejemplo: Andalucia, Extremadura y su desquiciada politica ETA Tercera parte.

07.03.08 | 20:01. Archivado en ciencia

Para el y su ineficiente equipo ministerial mezcla de marxistas y de masones la competitividad, el empleo ,y las soluciones macroeconomicas son puro chino. Dos botones de muestra de ambas afirmaciones: La evolucion de mal en peor en las Comunidades de Andalucía y Extremadura.Bajo dominio socialista absoluto
hace ¡solo¡ treinta años.

Acabo escuchar el atentado terrorista en Mondragón. Lamentable asesinato pues Isaías Carrasco acaba de fallecer. Para mí esta claro. Es una ayuda a la tesis de ZP de que es preciso negociar con ETA. Solo por esto pido un voto de castigo ejemplar a este iluminado. Que parece pretender rentabilizar la muerte de inocentes españoles, no importa sean de su propio partido. Que asco. Ayer mismo en la cadena TDT, Televisión Digital Terrestre, una funcionaria socialista vasca empleada en las administraciones publicas comentó que en la semana pasada un alto dirigente socialista le había comentado que el PSOE y ETA habían mantenido encuentros y conversaciones en dicha semana.¿De que hablaron? Que asco. ZP nos quiere lavar el coco de que él esta en posesión de la verdad, que no hay mas solución que negociar con ETA. Este cretino, sostiene que unos asesinos del tiro en la nuca pueden dejar de matar y extorsionar.
Cuando incluso aunque ZP les regalara la independencia, seguirán asesinando y extorsionando porque no saben hacer otra cosa. Que asco. En el mejor de los casos se puede imputar de, cuando menos, irresponsabilidad a ZP por dar alas y esperenza a la ETA de la posibilidad de negociar con el gobierno español.
Señor Zapatero si no esta dispuesto de declarar ante notario, ya, que gane quien gane el dia 9, la política antiterrorista se hará por mutuo acuerdo entre PSOE y PP, será responsable de originar que los españoles sea cual sea su ideología no se priven de acusarles de traidores a España a todos los votantes de su candidatura. Dividiendo España en dos partes irreconciliables ¿Lo entiende?

En este trabajo él ultimo antes de las elecciones para respetar el periodo de reflexión, que yo si respeto y no como cierto señor RUB GAL KAABA, voy a dejar constancia, sin que me tiemble lo mas mínimo la voz o la mano Por mucho que viles sectarios me acusen de insultador y descalificador, cada vez que un carterista me meta la mano en la cartera le llamare por su calificativo adecuado, por su correcto nombre castellano de ladrón. Tampoco considero que llamar delincuente a un presidente que cada dia se salta a la torera las leyes promulgadas para la defensa de la salud a través de la seguridad alimentaria y la lucha contra los super contaminantes pesticidas, causantes de cáncer, infertilidad, graves deficiencias inmunológicas, asma etc.., no es mas que un simple calificativo adecuado a quien comete de forma reiterada graves delitos. Estoy dispuesto a pactar: dejar de llamarle por su adecuado nombre castellano, en cuanto deje de cometer delitos. Es muy sencillo y deseable.
Pero para dejar en evidencia la sectaria costumbre de sicarios profesionales. hoy voy a centrarme sobre todo en la exposición tal cual de numerosos trabajos, estudios y opiniones de calificados catedráticos y profesores, de maestros del periodismo, y sobre todo de una nutrida muestra de opiniones libres de ciudadanos, en especial andaluces.
Como ejemplos de los embustes con que me han obsequiado los ciber pepiñeros de turno, cito: no es correcto comparar la situación de la Comunidad de Madrid con la de Andalucía
“porque seria igual que comparar USA con Haití”.Con lo que lo estropean mas al comparar a Haití con Andalucía e ignorar que por ejemplo Irlanda del Norte,hace menos de 10 años a la cola de la UE ha sabido llegar a la altura de las primeras economías de la UE. Por supuesto a base de trabajo, mejora de la competitividad, eliminación de subvenciones y políticas macroeconómicas acertadas. Y la niña bonita del socialismo Andalucía ha dispuesto, por 30 años, del apoyo del gobierno central, fondo para él PER y para disfrutar de mas empleo publico que Madrid, Cataluña y País Vasco, juntos. En cambio silencian que ciertos países, marxistas claro, como Venezuela. Tercer productor mundial de petróleo, con yacimientos a flor de tierra de hierro, carbón, bauxita, con minerales preciosos, con unas tierras tan fértiles que son capaces de dar tres cosechas al año tienen un pueblo depauperado. El 60% son pobres de solemnidad, viven en unos getos llamados ranchitos y pasan hambre debiendo importar casi el 90% de lo que comen. Si los gobernantes socialitas-marxistas fueran capaces y honestos, que no lo son,Venezuela es el país más corrupto después de Haití del todo el continente americano. Podrían con una administración normal vivir sin necesidad de trabajar Este es el modelo de paraíso socialista más próximo al que ZP se ha empeñado en implantar en España. De momento en Andalucía y Extremadura. ZP no tiene ninguna credibilidad. Seguramente a causa de su maldito y único principio ”cuanto peor estén los trabajadores, mas votaran a partidos ,no sé porque, llamados de izquierda socialista”. Cuanto peor nivel de educación tengan los trabajadores mejor será para el socialismo, más fácil será engañarles. Cuando la principal barrera entre las clases sociales la forma la carencia o inexistencia de educación.
Alegar que el informe Pisa es anterior a la llegada de ZP al poder es otra falacia más.Primero porque la educacion en Andalucia lleva 30 años en manos socialistas y detentan el nivel educativo mas bajo de la UE.¿Es que no han tenido cuatros años para mejorar la educación en lugar de la sectaria Ley de formación del espíritu cívico, masón claro como ZP? Ley que acaba de denunciar el mas alto tribunal de justicia andaluz, que ha sentenciado poco mas o menos que la educación moral cristiana de los hijos es un derecho incuestionable de los padres. Y dá la puñetera casualidad, que el mismo ZP, lo acaba de reconocer , en España hay una mayoría de cristianos.
En este artículo trato de probar de forma convincente que el gobierno, marxista y masón, de ZP ni sabe ni pueden ni quieren crear riqueza y empleo bien remunerados y estables. Ni le interesa la seguridad alimentaria ni evitar la contaminación por pesticidas. Y lo que ya es el desideratum tiene graves lagunas sobre la macroeconomía, la competitividad y los costes. Lo único a lo que se ha dedicado con fruición ha sido regar el país de deshonestas,degradantes, inútiles y miserables limosnas en forma de subvenciones agrícolas, PER, o creación ad infinitum de hasta cinco veces él numero de funcionarios totales que existian en 1975.

Como decía anteriormente, realizare un extenso análisis de la subvención PER, y en especial de la creación desaforada de empleo público para simpatizantes políticos, PEP, en especial en Andalucía y en Extremadura, ambas comunidades bajo dominio socialista, hace mas de 25 años.

El excelente y extenso análisis:
“Diferencial y persistencia del desempleo andaluz y extremeño”,
firmado por Inés Murillo, Fernando Núñez y Carlos Usabiaga, catedráticos y profesores en diversas universidades andaluzas y extremeñas. Pasa por su extensión a un cuarto articulo. Por que su referencia me llevaría a sobrepasar el tope de las 12 de esta noche y no deseo violar, como otros avisados demócrata así lo hicieron hace 4 años, la jornada de reflexión. Pero prometo, si hoy no llego a tiempo extenderme largo y tendido a partir del próximo lunes.
Hoy quiero referirme con cierto detalle a dos excelentes artículos aparecidos en el diario El Mundo. Por supuesto no se molesten en buscar este tipo de informaciones en el sectario sicario, quiero decir diario, El País del masón Polanco, que en paz descanse.

.El primero en fecha 15-11-1999, debido a Carlos Sánchez. Quien usando el Registro Central de Personal, del Ministerio de Administraciones Públicas ,dice:
El total de funcionarios públicos en la fecha ante citada se cifraba en 2.115.944. De ellos 690.370 al servicio de las 17 comunidades autonómicas mas Ceuta y Melilla.
.En Andalucía el número de personas empleadas en la Junta ascendía a 188.324.Sin incluir el personal de plantilla en las universidades. Entre ambos 204.989 personas sin incluir los empleados en entes públicos. Esta cifra supone mas del 10% del total del personal ocupado en España, 2.069.000 personas.
.Entre la tres Comunidades: Madrid, Catalunya y País Vasco, el numero total de funcionarios fue de 186.962, en general con peso de Administración Central o con mayores niveles de competencias transferidas. Andalucía da ocupación a un 9,7% mas de funcionarios que las tres importantes Comunidades reseñadas, juntas.
.Siempre en el año citado, de 1999, las respectivas poblaciones en Andalucía y en el trío citado eran respectivamente de 7.217.781 y 13.133.647 habitante. O sea encima el trío estaba un 82% mas poblado que Andalucía. Lo cual no fue óbice para que el número de ocupados en el trío, 5.090.140 fuera 2,46 veces los 2.069.000 ocupados andaluces. Cierto que en km2 Andalucía cuenta con un 85% mas de extensión y que la componen 8 provincias. Pero si en la cifra de 204.929 funcionarios andaluces añadimos a los funcionarios de la Junta, los propios del gobierno central, las corporaciones locales y las universidades llegamos a 332.046 empleados funcionarios ,la cifra mas alta, con diferencia, de España.

.El segundo articulo en El Mundo, de fecha 02-03-2008,mas reciente
, se debe a la excelente pluma del maestro de periodistas ,Luis Maria Ansón. Que se despacha a gusto con la plaga del según su opinión funcionariado desatado e ineficiente. Como veremos en sus propias palabra en lo que sigue.
.En 1976 existían en España 600.000 funcionarios entre las tres administraciones. Y 30 años mas tarde, 3.000.000.
¿Serán capaces los dirigentes políticos de explicar a los ciudadanos sobre el coste del despilfarro de esos 2.400.000 funcionarios innecesarios que han creado?¿Se atreverán a citar las cifra en metros cuadrados que en régimen de propiedad o de alquiler ocupan las administraciones? O como cada presidente autonómico, y hay 17, se ha organizado un protocolo superior al del Rey. Cada presidente autonómico dispone de una secretaria, secretarios asesores ,consejeros, ayudantes, automóviles y gastos de representación superiores a los del Rey. Gastan como fieras (sic) y todo es poco para colocar a sobrinos y amíguetes, en despachos suntuosos, en viajes de Estado, en emisoras de televisión arruinadas
,netamente deficitarias. En Andalucía las deudas de TV sobrepasan los 7.500 millones
de euros. A todo lo cual se deben agregar el coste de los servicios de escolta y seguridad, a veces explotados por propios familiares, de banquetes y regalos oficiales, de publicaciones innecesarias y de exposiciones sin ningún sentido.
La burocracia central autonómica y municipal no solo tienden a amortizar puestos de trabajo de funcionarios sino que los duplican y triplican normalmente.
Los impuestos a los ciudadanos se emplean en pagar a mas de dos millones de funcionarios innecesarios, que no solo no mejoran la calidad de los servicios de las administraciones sino que los empeoran, inventando mil escollos pata justificar tanto puesto inútil(¿Recuerdan el famoso ”vuelva usted mañana” de Don Mariano José de Larra?).
Pocos políticos están bien preparados. Por el contrario la inmensa mayoría de ellos son de una mediocridad enervante (yo estoy pensando ahora mismo en Pepiño). Ninguno de ellos encontraría trabajo en la empresas privadas. Si dejan la política no tendrían donde caerse muertos.Se dedican a la política porque no sirven para otra cosa. Son incapaces de ganar una oposición (con escasas excepciones).Por eso el ciudadano considera como deleznables a los políticos. Aunque existan no pocos políticos que pueden merecer respeto y admiración. Pero produce escalofríos la indocumentación, la idiocia, la simpleza, la estulticia, la falta de preparación y la torpeza de muchos dirigentes políticos emanados de un partido político y encumbrados a puestos de responsabilidad. Yo (L. M. Ansón)he tratado con algunos ministros y ministras a los que no hubiera aceptado ni como auxiliares de redacción en los periódicos o emisoras que he dirigido.
Según dicen la campaña electoral le costara a cada uno de los partidos políticos unos 20 millones de euros.¿De donde saldrá el dinero. De los afiliados al PSOE o al PP?.No, saldrá de los bolsillos de los ciudadanos a los que freis a impuestos.
Habéis reducido, y queréis eliminar, la asignación a la Iglesia reduciéndola a un 0,7% en la declaración de la renta, marcando la casilla correspondiente.¿Por qué no hacéis lo mismo con los partidos políticos y sindicatos?
En el año 1.976,el Presupuesto General del Estado ascendió en números redondos a unos 6.000 millones de euros (menos de un billón de pesetas, justo la cifra que ha ganado Botín elamigo deZP, este año).En 2008 el Presupuesto de Gastos Consolidados asciende a 349.215 millones de euros, unas 60 veces mas. Aun deflactando la cifra ultima con los índices de inflación, la cifra es un verdadero escándalo.

Esta transcripción de calificaciones de terceros deja muy claro que soy muy suave en mis ponderadas y documentadas calificaciones a determinados tipos.Y sobre todo que no pido el voto para nadie sino CONTRA ZP, la peor de las soluciones para España.Ni he militado,ni milito ni militarè en el PP.Pero es claramante el mal menor.Muchisimo menor que ZP.Esta es mi absoluta y firme conviccion imparcial.Solo soy parcial con España y lo que representa

Decididamente no me da tiempo de comentar debidamente el importante Análisis del desempleo de los catedráticos andaluces y extremeños, antes del comienzo del periodo de reflexión y dar tiempo a que quien así lo desee pueda leerlo.Ni una serie de aleccionadores ensayos de F.Rubiales en el blog Voto en Blanco.Ni tampoco los sugerentes comentarios de ciudadanos,que quedan pendientes para el siguiente articulo.

Aparte de que todo esto, ocupara un articulo al menos tan extenso como este. Quedo emplazado para el próximo dia 10 de marzo, lunes. Espero poder celebrar como se merece la defenestración del impresentable Zapatero. Pero si por desgracia para España no es así sabré aceptar,haciendo de tripas corazòn,la posible democratica pero disparatada decisión mayoritaria de mis conciudadanos, apretare los dientes y continuare, mientras las fuerzas y los socialistas me lo permitan, CALIFICANDO como se merece cada cual.Lo que puedo asegurar es que en este lamentable caso dejare de participar con mi voto en ninguna convocatoria electoral posterior. No mereceria la pena perder mas el tiempo.En definitiva cada pais tiene los gobernantes que se merece. Suerte conciudadanos