Magnífica carta de Miró i Ardèvol a Hilari Raguer

16.10.07 @ 07:57:17. Archivado en Actualidad, Mártires

He estado unos días pensando si me merecía la pena escribir un post sobre ese sujeto que, para mayor desgracia de la Iglesia e ingnominosia vergüenza de la orden benedictina, pasa su vergonzante vida en Montserrat formando parte de los que, como dice la epístola de Judas "... son deshonra de vuestros ágapes; banquetean con vosotros sin vergüenza, apacentándose a sí mismos; son nubes sin agua, arrastradas por los vientos; árboles tardíos sin fruto, dos veces muertos, desarraigados; fieras ondas de la mar, que espuman sus mismas abominaciones; estrellas erráticas..." Pero como me conozco bien y sé que habría acabado diciendo de él lo mismo que Cristo dijo a sus interlocutores en Juan 8:41, preferí guardar silencio. Y me alegro de ello pues don Josép Miró Ardevol, al que por cierto quiero felicitar por el Premio Bravo que ha recibido "su" Forum Libertas, le ha escrito una carta que es a su vez comedida y contundente. Una carta que pone en su sitio a ese Judas traidor, justificador de los argumentos de quienes asesinaron a nuestros mártires el siglo pasado, sin necesidad de adjudicarle los epítetos que yo le habría adjudicado... y que de hecho le estoy adjudicando ahora mismo. Copio acá la carta de don Josep:

Carta remitida al Hermano Hilari Raguer

Hermano Hilari Raguer

He leído su entrevista en La Contra de La Vanguardia y quiero manifestarle mi repulsa. Usted es el mejor exponente de lo que critica.

Judicializa desde su personal ideología la realidad, supedita el magisterio de la Iglesia a su particular visión en un ejercicio público de orgullo. Habla sin el amor y el sentimiento del perdón que exige a los demás, y no tiene el más elemental sentido de la prudencia, la virtud central, a la hora de manifestarse sobre la Iglesia.

Usted sabe perfectamente que el “Episcopado español“, en pleno, en su totalidad, en contra de lo que usted manifiesta, no es franquista. Esta afirmación suya es absurda y está lejos de la realidad.

Todos los pastores de la Iglesia en España están comprometidos con la democracia y el estado de derecho.

Otra cosa es que la forma de pronunciarse de este o de aquel no les guste, pero de ello a acudir a la descalificación extrema hay un abismo que transita complacido. Tiene el gatillo de la palabra demasiado fácil. Utiliza la misma demagogia que aquellos que en el pasado decían que los frailes daban caramelos envenenados a los niños o emponzoñaban las aguas de las fuentes.

Algunos prelados españoles pueden caer en el nacionalismo español, eso es cierto, pero primero, esto no significa ser franquista, y además es un error que desde Cataluña usted practica en una medida extrema, olvidando que de Iglesia sólo hay una, y es Católica, y a la vez arraigada en la identidad del país.

Condena las beatificaciones y celebra la ley de la Memoria Histórica. Esto describe bien el desequilibrio de su juicio. Las beatificaciones no se hacen contra nadie, son un hecho positivo porque muestran como se mantiene viva la fidelidad a la fe a lo largo de los siglos. Usted es historiador, pero historia aquello que le interesa.

Andrea Riccardi -quiero pensar que no es un franquista enmascarado- en “El Siglo de los Mártires” (Riccardi: 2001) dedica un capítulo entero a la persecución religiosa en España, junto con la otra también excepcionalmente cruenta de México.

Su título es bien explícito “El Estado contra la Iglesia: México y España”. Pero es que la misma editorial de Montserrat, ”Publicacions de l’Abadia de Montserrat”, tiene una obra de más de 350 páginas, con un título que es toda una declaración: “La Persecució Religiosa en Catalunya (Massot: 1987)."

La propia Federació de Cristians de Catalunya, los mismos que en los tiempos de la Guerra Civil serían la gloriosa y martirizada FEJOC, publicó el 1992 su martirologio bajo el epígrafe “Caballeros Fieles de Cristo”. Como mínimo 301 biografías detalladas de fejocistas asesinados por la única razón de ser católicos y no abjurar de su fe (un listado aquí: http://www.federaciocristians.org/martirologi.htm ).

Los conceptos de martirio y persecución religiosa, referido a lo que pasó aquí entre el 1934 y el 1939, no es un invento de los obispos ni del Vaticano, sino que hace años que son utilizados por estudiosos de reconocida objetividad y personas de un catalanismo indiscutible.

Y ahora ¿se escalda porque este sentimiento popular, esta conciencia histórica se formaliza en unas beatificaciones? Su fobia antiespañola y hipercrítica con el Papa, quema también a la Iglesia de Cataluña y su testimonio. Pretende hacer daño. Y se lo hace a la Iglesia, a Cataluña, a su comunidad de fieles a los cuales escandaliza o aleja con sus palabras.

Los argumentos que utiliza para negar el martirio son de una inanidad perfecta: siempre que el asesino vea en la víctima un enemigo político, pese a que ésta sólo se caracterice por su religión, ya no es un mártir.

Vaya, desde este punto de vista ni los cristianos de Roma eran mártires, porque eran una amenaza para el culto al emperador, un instrumento de política de estado, fundamento del sistema. Thomas More no fue un mártir, y los asesinatos de cristianos por parte de los comunistas y nazis tampoco lo eran. Sólo “enemigos políticos”. La historia que puede hacer con estos criterios es adoctrinamiento de vuelo gallináceo.

Y es que ve la historia en blanco y negro, el mismo color que alimenta toda intransigencia y totalitarismo.

Y, encima, celebra la Ley de la Memoria Histórica, que mira el pasado no con afán de crear un marco para la reconciliación y el perdón, sino por atizar las divisiones de una guerra que sucedió hace más de 60 años. Es una indignidad que acuse de franquista a quienes se oponen a la asignatura de Educación para la Ciudadanía.

Siempre sus palabras van precedidas de este afán de descalificar, de negar de entrada todo derecho a la verdad a quien no piensa como usted. Lo remata todo con un: “es un franquista“.

Mi mujer y yo, como otros muchos padres y madres, hemos visto con preocupación primero, y con firme oposición después, el intento de que el Estado adoctrine a nuestros hijos sobre teorías morales y religiosas usurpando el derecho universal, reconocido por la Constitución (art. 27.3) que los padres tenemos a educar a nuestros hijos de acuerdo con nuestras creencias morales y religiosas.

Hemos visto como se reducían todavía más las horas de filosofía en beneficio de un textos anárquicos, en el que cada autor desahoga su subjetividad, y nos adoctrina sobra su ética salvadora, mientras aquello que podía ser útil tratar a fondo, la Constitución, o no está o está perfectamente arrinconado.

Y ¿por oponernos a esto somos franquistas?

Ni de coña, querido Hilari.

Yo luché contra el franquismo desde los 16 años, que se dice pronto, hasta su desaparición. He sido detenido en varias ocasiones, encarcelado en La Modelo, bajo Consejo de Guerra Sumarísimo primero y, finalmente, juzgado por el TOP (y yo no tuve ningún pariente amigo de los franquistas que me sacara del trullo). Me retiraron el pasaporte, me impidieron disfrutar de becas conseguidas en el extranjero, fui obligado a repetir el servicio militar.

Yo sé lo que es el franquismo y por esto puedo decirle con toda sinceridad que es usted un demagogo. Yo sé lo que fue pero no guardo ningún rencor. Todo lo contrario, porque me importa el país y la gente, y lo que podemos hacer juntos en paz, pese a las diferencias pasadas.

Cuando cada día en Misa repite “que la paz sea con vosotros “ no sé qué debe pensar o sentir. Quizás sería bueno que hiciera aquello que dice el Señor: antes de hacer el sacrificio en el Templo, ve y reconcíliate con tu hermano. Que Dios le ilumine y convierta su corazón.

Josep Miró i Ardèvol

42 comentarios • Trackback (0)

Dirección para hacer trackback a este post:

Comparte esta información

• 
• 
• 
• 
• 

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

Rezar por Montserrat:

- para que sus servidores sirvan a la salvación y santificación de las almas, así como a la conversión de los pecadores.

Comentario por Sergi 17.10.07 @ 21:33

... odio a sus asesinos, en algunos casos incluso pidiendo el perdón de Dios para ellos. Algunos de ellos sufrieron unas torturas tan bestiales que conmueven el alma sólo con leerlas. Cualquier asesinato es terrible (y en esa guerra hubo muchos en ambos bandos) pero muchos de los atizados por odio religioso son tan crueles e inhumanos que parece dificil hoy en día pensar que antepasados nuestros llegaran a hacer una cosa así, fueran del partido o ideología que fueran.
Contra la manipulación partidista (me parece repungante llamarla política, porque es ensuciar esa palabra) LA VERDAD NOS HARÁ LIBRES. Por favor, no dejéis que los enemigos de Cristo reduzcan esto a un episodio de combate de la guerra civil. FUERON MÁRTIRES POR DIOS. Honrarlos es de justicia. Seguir sus pasos, una obligación.

Comentario por nachet 17.10.07 @ 21:05

Como antídoto para contrarrestar las declaraciones de este nacionalista enclaustrado (afirmación que me parece más exacta que la de monje, pues su dios no es Cristo, sino Cataluña), y evitar que salga la vena cabreada y revanchista, que por muy humana que sea es incompatible con la fe cristiana, os aconsejo que os leais las vidas y martirios de los que van a ser beatíficados. La historia se repite en todos, casi calcada: detenidos una o varias veces por los milicianos o comités locales (nada de "incontrolados"), finalmente llevados a una cárcel, donde son torturados, los más afortunados sólo una noche, y asesinados al día siguiente, con habitual abandono en la cuneta. En TODOS LOS CASOS (si no , no serían beatos) fueron detenidos por ser religiosos o sacerdotes, o de acción católica, o simplemente asistir a misa de froma notoria. Los mártires no opusieron resistencia, se negaron (como se les pide en numerosas ocasiones) a abjurar de Dios o blasfemar y murieron sin expresar el menor odi...

Comentario por nachet 17.10.07 @ 21:03

Lo del monje es patético, pero lo de Miró mucho más.
Es un fanático catalanista "moderado". ¿Estan los Obispos comprometidos TOTALMENTE con la democracia? ¿Aceptan las

Comentario por Fray Tomas 17.10.07 @ 20:47

Lo del monje es patético, pero lo de Miró mucho más.
Es un fanático catalanista "moderado". ¿Estan los Obispos comprometidos TOTALMENTE con la democracia? ¿Aceptan las

Comentario por Fray Tomas 17.10.07 @ 20:45

Lo del monje es patético, pero lo de Miró mucho más.
Es un fanático catalanista "moderado". ¿Estan los Obispos comprometidos TOTALMENTE con la democracia? ¿Aceptan las

Comentario por Fray Tomas 17.10.07 @ 20:44

No le faltan enemigos a la Iglesia desde sus propias filas. Evidentemente, ganaríamos todos si este sinvergüenza decide salirse (o lo echan), pero... eso no va a ocurrir. Fijáos cuanto tiempo pasó desde que empezó lo de San Carlos Borremeo, y aún hoy la cosa no pinta bien.

Lo triste es que el perfil de "antifranquista" se repite: gente que, o bien colaboró estrechamente, o bien tenía a la familia en situación de salvarles las castañas.

Polanco, Cebrián, Bermejo... todos hijos del Régimen que tanto se afanaron en criticar. Lo raro es que a este monje de espiritualid bastante mediocre por lo que deja entrever, no se haya dado cuenta de que "su" religión no es la Católica, ni siquiera una "cristiana" genérica, porque falta a la obediencia en todo momento.

Comentario por Mikiroony 17.10.07 @ 18:23

Lo que más pena me da es que parece que el monje es antes nacionalista que hombre de Iglesia.

Comentario por Montaraz 17.10.07 @ 16:14

LF:
El monje en cuestión tiene 79 años...es un anciano. Yo no puedo; pese a sus estrambóticas afirmaciones, me da pena. Prefiero no hacerle ni caso y ya está.
un cordial saludo.

Comentario por Ana_MS 17.10.07 @ 09:12

Amatoma, con gusto escucharé tus argumentos sobre mis heterodoxias. A ver cuáles son.

Comentario por Luis Fernando [Blogger] 17.10.07 @ 07:22

Creo que lo de Guillermo va de cachondeo, en cualquier caso no se me olvida que es lo mismo que nos aplicarian los amigos de Hilari Raguer.

Comentario por ruso 17.10.07 @ 05:48

Según las teorías al uso en el blog, habría que recoger firmas para que se expulsara de la iglesia a Guillermo. O sencillamente se montara una querella (dom Raguer tiene motivo).
Su comentario de las 19.24 , o va de cachondeo o demuestra la catadura moral de satanás. Incompatible con la Iglesia.
Vade retro.

Comentario por terraneus 16.10.07 @ 23:53

amatoma: está totalmente claro dónde está la ortodoxia y dónde no. No hace falta esperar a que tú lo interpretetes. Y hay mucha gente que harían muy pero que muy bien en abandonar la Iglesia Católica a la que desprecian y atacan continuamente. Ganaríamos todos. Sobre todo en honestidad.

Comentario por ayante 16.10.07 @ 20:34

Por cierto, blogger, creo que estás obsesionado por poner límites en la pertenencia o no a la Iglesia, por echar a los que no te gustan o te parecen heterodoxos... ¿Y tu? ¿Acaso eres ortodoxo? Creo que tú crees que lo eres y yo podría afirmar lo contrario, leídos tantos de tus comentarios. ¿Y si preparamos una recogida de firmas para echarte a ti? Vamos, que te patina el embrague cantidad. Deja de preocuparte por la ortodoxia de los demás y preocúpate de la tuya. Sobre todo, de tu falta de caridad. Creo que te lo tienes que mirar. Telo digo de corazón. Estás enfermo. Obsesivo, compulsivo, cerril y muy poco cristiano en el amor. Estás fatal.

Comentario por amatoma 16.10.07 @ 19:38

Y deja ya de reivindicar a Carrasco i Formiguera, que tu defensa lo mancilla en vez de enaltecerlo.

Comentario por Guillermo 16.10.07 @ 19:29

Y deja ya de reivindicar a Carrasco i Formiguera, que tu defensa lo mancilla en vez de enaltecerlo.

Comentario por Guillermo 16.10.07 @ 19:26

"ese sujeto que, para mayor desgracia de la Iglesia e ingnominosia vergüenza de la orden benedictina, pasa su vergonzante vida en Montserrat formando parte de los que, como dice la epístola de Judas "... son deshonra de vuestros ágapes; banquetean con vosotros sin vergüenza, apacentándose a sí mismos; son nubes sin agua, arrastradas por los vientos; árboles tardíos sin fruto, dos veces muertos, desarraigados; fieras ondas de la mar, que espuman sus mismas abominaciones; estrellas erráticas..." Joer, Blogger, vaya que te has pasao tres pueblos. Trata a los demás como quieres que te traten a ti. Y háztelo mirar. Quien habla así de un hermano, aunque no se esté de acuerdo... falta gravemente a la caridad. Injustificable ese vómito. Esa agresividad habla más de ti que de él.

Comentario por amatoma 16.10.07 @ 19:24

O es un ignorante y no sabe lo que dice. O peor, un perverso que ya ha buscado esto: escandalizar y hacer daño. Que no necesitaras tú salvar tu vida, Raguer, y que yo la tuviera en mis manos, que te haría pasar por el peor de los tormentos a que tus compis de ahora sometieron a tus hermanos de ayer.

Comentario por Guillermo 16.10.07 @ 19:24

Yo firmo también. Y esas firmas podrían ir acompañadas de una copia de la entrevista de La Vanguardia, enviado todo a los superiores de la orden benedictina y a diferentes departamentos de la Santa Sede. Es una falta de caridad tan grande la de este tío, ¡una ceguera moral tan clamorosa en un monje! ALGUIEN INCAPAZ DE SENTIR EMPATIA Y COMPASIÓN PARA CON LOS HERMANOS QUE LE HAN PRECEDIDO EN LA FE. ¿Saben cómo se denomina a la persona incapaz de empatizar con el dolor ajeno? Un psicópata. Cómo tú te libraste, Raguer, los demás que se jodan no? Que se lo merecen por españoles y fachas. Comprometes gravemente la abadia y a la comunidad de Montserrat. Ya veremos que será de vosotros. Aunque si alguna calamidad sobreviniera a tus hermanos y tú ya no estuvieras, a ti tanto te daría.

Comentario por Guillermo 16.10.07 @ 19:17

Por cierto, ¿ha enviado Miró Ardevol su contestación a "La Vanguardia"?

Comentario por Hermenegildo 16.10.07 @ 19:14

No he podido terminar de leer a este monje. Y eso que yo tuve mi momento de dudas frente a las primeras beatificaciones. Me imaginaba el lío que se iba a montar.
Pero lo que nunca supuse es la que iba a liar el invicto ZP, con su Ley de "Memória histérica."
Sólo me faltaba que un monje nacionalista viniera a decir franquista a quien no piense como él. La patochada es de antología del disparate.

Comentario por Carmen Bellver [Blogger] 16.10.07 @ 19:14

Hilari Raguer se merece el revolcón, pero yo subscribo el comentario de Mattathias.

Comentario por Hernenegildo 16.10.07 @ 19:12

Estichu, majo.

¿Su comentario es por la recogida de firmas o es en general?

¿Y lo de tinglado?

Imagino que Vd se sitúa fuera del tinglado, ¿no?

Comentario por Fermín Zalacaín 16.10.07 @ 19:03

Estichu, es obvio que usted no está de acuerdo con la propuesta. Tomo nota de ello.

Por cierto, hasta mañana no creo que pueda acceder al blog así que será entonces cuando pueda contestar a futuros comentarios.

Comentario por Luis Fernando [Blogger] 16.10.07 @ 18:59

pero querido Luis Fernando Pérez Bustamante, por favor, ¿quien se cree usted que es?, ¿a que Dios sigue?. o sigue como un tonto sin pensar nada por si mismo todo lo que dicen los jefes de este tinglado al que llamamos Iglesia.
Jesús dijo que solo llamaramos Padre a uno. ¿se leyo esa parte?

Comentario por estichu 16.10.07 @ 18:52

Va todo lo en serio que queráis.

Comentario por Luis Fernando [Blogger] 16.10.07 @ 18:46

¿Eso de la recogida de firmas no será demasiado democrático?

(era una broma)

Creo que lo del fraile es asunto de su su orden o de su obispo o de ambos.

No sé, quizás unas pintadas, ....

Comentario por Fermín Zalacaín 16.10.07 @ 18:39

solo una pregunta. ¿lo de la recogida de firmas va en serio? o es una broma.

Comentario por estichu 16.10.07 @ 18:26

A ver, he cambiado la pregunta. Queda así:
¿Os parece que hagamos una recogida de firmas pidiendo que se le amoneste públicamente desde la Iglesia?

Nótese que él está entrando, siquiera indirectamente, en una cuestión que afecta a la infalibilidad papal. Me refiero a las canonizaciones de mártires de la guerra civil. Aunque ahora estamos ante beatificaciones, y la infaliblidad papal sólo está involucrada en las canonizaciones, en realidad sus argumentos van también en contra de las canonizaciones ya realizadas.

Comentario por Luis Fernando [Blogger] 16.10.07 @ 17:42

Estupenda contestacion que da Juan Miró a este impresentable Benedictino. Totalmente de acuerdo con el autor del Blog en la recogida de firmas. Creo que la Iglesia tiene que empezar a dar un fuerte escarmiento en Cataluña si no quiere tener un cisma de consecuencias imprevistas porque se le esta yendo de las manos esa Diocesis. Son muchos los frentes que tiene y ninguno cerrado, pero esto deberia colmar ya el vaso de la Santa Sede
Contais con mi firma y mi apoyo

Desde Aragon un saludo

Comentario por Francha Menayo 16.10.07 @ 14:55

Hola, LF: regreso al blog tras las tareas de un traslado y aún no tengo la cabeza del todo quieta. Pero veo que todos seguimos donde estábamos. Acaso no sea malo.
No, ¿cómo pedir la expulsión de alguien de la Iglesia? Esa sóla petición no es muy cristiana. Si hay alguien indigno de estar en ella, no somos nosostros nadie para decirlo o chivarnos o presionar. La jerarquía que tanto amáis tiene sus canales.
Por otro lado, ¿qué dice dom Hilari que justifique eso? Le veo como un monje que opina equivocadamente y que tiene una ideología que no comparto. ¿Eso le sitúa fuera de la Iglesia? Pues igual que a otro monje que tenga ideología franquista, como Perez de Urbel, p. ej. No confundamos las legítimas opiniones con la fe, que ilumina todo nuestro ser.

Comentario por terraneus 16.10.07 @ 14:52

Hombre se puede estar de acuerdo o no con el pero insultarlo de ese manera llamandole indigno y miserable. No olvide que Jesús no dejo que bajase fuego del cielo sobre los que nole aceptaron. Dejemos la tarea de declarar indignos de estar en el banquete al señor y nosotros pongamonos el traje de fiesta de los cristianos, la misericordia el perdon y el rezar por los que nos persiguen.Así dice el evangelio, pero me he equivocado usted como el cigoñon no cree en el cree en la iglesia.

Comentario por zenotafio 16.10.07 @ 14:48

Quiero que me déis vuestra opinión sobre algo que se me acaba de ocurrir. ¿Os parece que hagamos una recogida de firmas pidiendo que se le amoneste públicamente desde la Iglesia?

Comentario por Luis Fernando [Blogger] 16.10.07 @ 14:11

Ana, el caso es que está en "nuestras" filas. Es decir, dentro de la orden benedictina y en el seno de la Iglesia Católica, de donde no parece que haya nadie con los arrestos suficientes para echarle.

Así nos va, claro.

Comentario por Luis Fernando [Blogger] 16.10.07 @ 14:02

Nachet:
Pues yo creo que éste monje es simplemente un impresentable y un resentido; ¿a éste...?, ¡a éste ni Satanás lo quiere en sus filas!.
Un cordial saludo.

Comentario por Ana_MS 16.10.07 @ 13:52

Parece que este fraile sí da caramelos envenenados.

LN: Hilari ya está en las filas de la esquerra. Y los masones jacobinos de la misma no quieren que se exclaustre. De ningún modo. Está enclaustrado para cumplir una misión muy importante para los siervos de satanás: dividir la Iglesia y procurar su hundimiento. Y eso sólo lo puede hacer desde dentro.

Esperaré pacientemente a que el católico medio abandone el angelismo de creer que todo este tipo de personajes son bienintencionados, o simplemente expresan opiniones independientes y casuales.
Los hijos de la oscuridad son más astutos que los de la Luz. Evidentemente.

Comentario por nachet 16.10.07 @ 13:26

Pues hablando de Germinans, recomiendo vivamente la lectura del artículo que escribe hoy Oriol en ese portal.
Es buenísimo.

Comentario por Luis Fernando [Blogger] 16.10.07 @ 13:02

Lo que Hilari Raguer tiene que hacer es exclaustrarse y aumentar las filas de Esquerra.

Comentario por LN 16.10.07 @ 11:31

A esta carta, añadiría además de la ideología política que caracteriza a Raguer y como dije en "La cigüeña de la torre" su interpretación del Vaticano II en sus textos sobre liturgia. No tienen desperdicio. Son parte del fiasco litúrgico al que alude Dom Gregori María en Germinans.

Comentario por LN 16.10.07 @ 11:29

Mi total apoyo a Hilari Raguer.

Comentario por jovi 16.10.07 @ 11:25

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)