La mayoría silenciosa

15.10.07 @ 18:58:13. Archivado en Actualidad

Aunque el titular ha sido otro, lo que más me ha llamado la atención de la entrevista que José Manuel Vidal ha hecho a Julio Lois (recomiendo que se escuche al audio) es la teoría de la existencia de una mayoría silenciosa de fieles que no están nada conformes con el magisterio. Malicioso como soy, he llegado a pensar que ante la obvia falta de apoyos visibles -son pocos y ya entrados en años- a una eclesialidad alejada de los caminos de la ortodoxia, los impulsores de la misma se consuelan con la idea de que muchos piensan como ellos pero no lo dicen. Pero concedamos que tienen razón. Supongamos que son una legión los bautizados que desean que la Iglesia vuelva a la situación que se dio tras el Conclio Vaticano II, antes de que llegara lo que Vidal y Lois llaman "los temores de Pablo VI". O, en mis palabras, desean que se vuelva a la situación que se dio antes de que el Obispo de Roma se diera cuenta de que había una considerablemente densa humareda satánica en la Iglesia. Cosa que ciertamente debió de darle mucho miedo. A mí me habría dado pánico, aun sabiendo aquello de que las puertas del Hades no prevalecerán.

El padre Lois admite que el freno que desde Roma se puso a lo que él considera avances post-conciliares, y que vivió en primera persona, venía dado por la sincera preocupación de la jerarquía de "lograr mantener la identidad de la fe" Identidad que se veía amenazada, según el entender de dicha jerarquía, precisamente por la marea post-conciliar. Ese freno supuso el principio de un desencuentro vital entre el magisterio y esa parte de la Iglesia que estaba protagonizando dicha marea, que para Roma llevaba camino de convertirse en un tsunami destructor.

El problema es que por mucho que se intente detener un tren en marcha en 20 metros, resulta imposible a menos que se ponga un obstáculo insalvable que acabe produciendo un accidente fatal. E igualmente, una marea descontrolada tampoco puede pararse levantando muros de sacos terretos. Roma optó por intentar desviar el tren eclesio-progre a una vía muerta, donde no habría catenaria eléctrica a la que conectar la máquina tractora. También se optó por construir canales y embalses en los que recoger el agua desbordada por la citada marea.

Quizás eso era lo único que se podía hacer para evitar un mal mayor. Quizás la aplicación de una disciplina eclesial más dura, en una línea similar a la que se acabó utilizando contra los ultra-tradicionalistas, habría provocado un cisma de dimensiones considerables. No lo sabremos nunca y a estas alturas no tiene mucho sentido jugar a la ucronía eclesial. Pero hay un hecho cierto. Tenemos un tren con muchos vagones parado en una vía muerta y un montón de charcas de agua estancada donde están proliferando multitud de bacterias, que no auguran nada bueno para los que siguen bebiendo de ese agua. Y lo peor es que, tanto si son una mayoría como si son cuatro gatos, los que siguen montados en ese tren y abasteciéndose de ese agua tienen la esperanza de que volverán a ponerse en movimiento y a inundar los campos de la Iglesia. No son conscientes de que su tiempo ya pasó, de que el viento del Espíritu que creían de su parte optó por soplar en otra dirección. Pronto su silencio no será el de una hipotética mayoría, sino el de los cementerios. Y es una lástima porque personalmente bastantes de ellos merecen mucho la pena. Se han desprovechado muchos talentos de la parábola al ponerlos en el sitio no adecuado. Y ya es tarde para rectificar. Esperemos que para la mayoría no sea tarde para al menos morir en gracia de Dios. Que así sea.

Luis Fernando Pérez Bustamante

20 comentarios • Trackback (0)

Dirección para hacer trackback a este post:

Comparte esta información

• 
• 
• 
• 
• 

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

Luis Fernando:
Estoy de acuerdo en que no hay manera humana para restaurar esos puentes. Pero eso no significa que no haya manera. Simplemente hay que orar por la unidad, sentir la fractura interna, y no impedir que Dios actúe.
Es difícil, pero no imposible. La conversión siempre es posible.

Comentario por Montaraz 17.10.07 @ 16:12

Ana, no seré yo el que diga que muchos de ellos no tienen nada que aportar. De la misma forma que el padre Lois reconoce las buenas intenciones de la jerarquía al intentar frenar el error, yo acepto que no pocos de los que estaban equivocados creían estar haciendo más bien que mal.

El problema hoy es que están rotos todos los puentes y no veo manera humana de restaurarlos.

Comentario por Luis Fernando [Blogger] 16.10.07 @ 10:11

Estoy de acuerdo con Sofía. Y creo que se deberían rescatar los aspectos positivos que se dan en ambas tendencias, en vez de ahondar en las diferencias.
LF:
Tu mismo reconoces que muchos de ellos personalmente merecen la pena. Pues algo bueno han debido de aportar, ¿no?. No pasa nada por reconocerlo.
En cuanto al "humo del infierno", siempre ha existido en la Iglesia, ya que está compuesta por seres humanos y somos pecadores; es inevitable.
Un cordial saludo.

Comentario por Ana_MS 16.10.07 @ 09:24

Grácias ruso.
Jon Sobrino.

Comentario por friborg 16.10.07 @ 02:00

Lo siento Sofia, critico "a muerte" y el comunismo, por ejemplo, y te aseguro que no lo amo. ¿No puedo criticarlo?.
A la vez veo muchas criticas, como las de Tamayo, Boff y otros, que estan lejos de mostrar amor a la Iglesia.
Podemos y debemos mostrar amor a las personas, desde luego no soy perfecto y no muestro amor por todos igual. Pero las ideas hay que combatirlas si no las compartes, si digo que Jon Sobrino muestra una idea equivocada de Jesus, estoy criticando sus ideas, no a Jon Sobrino como persona, y por no compartir sus ideas y ademas decirlo publicamente, no estoy atacandole a el.

Comentario por ruso 16.10.07 @ 00:18

En el "no hacer nada" no me cuentes Olivares. Trabajo para los pobres y a los conversos. En eso tengo la conciencia tranquila y estoy feliz. No he visto muchos socialistas alimentando pobres o vistiendo familias desamparadas por estas tierras de Dios. Si he visto empresarios y hasta gente que no es rica, dar de su bolsillo para ayudar... silenciosamente. Pero de los curas rojos, nada. Como ellos no son "del capital" no tienen nada que dar. Dijo San Pablo: "que todos trabajen para que tengan algo para dar" No se lo que gana un teólogo de la liberación pero por nuestras cocinas y nuestros hogares nunca se ha visto un cheque de ellos, ni se los ha visto arremangarse para lavar platos o pelar patatas. En cuanto al P. Bojorge, sé que vive en el Uruguay y es un hombre que vive la santa pobreza y el Evangelio desde los huesos. Doy fe.

Comentario por Tasco Magnon 16.10.07 @ 00:16

Se os va la fuerza por la boca,nadie hace nada,todos metidos en los vagones,a esperar que escampe,pero como dice Luis F,las charcas ya tienen el agua verde. Me parece que os gusta mucho el llorar sobre el hombro del vecino de la ventana,pero poca cosa más,mucho yo creo, yo creo,pero a la hora de la verdad,los que se mueven en la Iglesia,son los Kikos,Los Heraldos,lo del Opus,está claro quien tiene la sartén por el mango.Una secta eso es en lo que se va a convertir la Iglesia Católica,una Iglesia de Museo de los Horrores. Y todos tendremos la culpa. Vaya panda.

Comentario por olivares 16.10.07 @ 00:08

. Y la IGLESIA sigue proclamando en nombre de JESÚS: " En esto conocerán que sois discípulos míos, en que OS AMAIS UNOS A OTROS" ¿O esto de Jesús ya carece de vigencia en la actualidad? ¿Qué ES la IGLESIA según Jesús? La gran dificultad de la respuesta está en su claridad y puede que la tengamos "simplificada en ese "NUESTRO" que unimos a la palabra PADRE en virtud de lo que ES JESÚS para TODOS. Y que yo sepa, para asuntos de Iglesia, lo que dice Jesús, aunque fuera "solo" el que lo dice, ya tendría que ser tomado por dicho por DOS MÁS y por ahí se dice que TRES, ya son muchos.

Comentario por Tovical 15.10.07 @ 23:25

Jesucristo
es a quien me quiero convertir yo, no al partido tal o cual, pero para opiniones colores.

Ejemplos
Misioneros de la Esperanza en Málaga, Comunidades Vicencianas Parroquiales y no sé cuanta gente más no aceptamos las condiciones que nos ofrecen párrocos y por eso no somos menos libres que quienes no pasan por esas circuntancias.

Salones
parroquiales libres mientras nosotros andamos buscando un sitio donde ir, ¿verdad que no parece que haya mucha fraternidad?

Señores
progres o fachas, me da igual, hay injusticia hoy día en nuestra iglesia. Quien haya pasado por algo parecido, dificilmente se le habrá olvidado.

Saludos
dolidos

Comentario por Raffaelo 15.10.07 @ 23:20

Muy buena la metáfora de los trenes.

Comentario por Bruno Moreno Ramos [Blogger] 15.10.07 @ 23:03

Completamente de acuerdo con el post salvo en una frase: "Y ya es tarde para rectificar". Nunca es tarde para rectificar. Hay que suponer que todos tenemos capacidad de convertirnos.
Pese a la carga de los años, pese a la inercia de toda un vida vivida contra lo que dice la Iglesia, siempre es posible rectificar.
Si Pablo lo hizo, también los de la Juan XXIII pueden hacerlo.
Ánimo.

Comentario por Montaraz 15.10.07 @ 21:44

IreneF: viniendo de ti el comentario ya sabemos el valor que tiene. Argumento, ninguno, solo impugnas y mandas al paredón como te enseñaron tus jefes.
Luis Fernando: el premio Stajanov para IreneF, por favor!

Comentario por Tasco Magnon 15.10.07 @ 21:24

Es la mejor descripcion que le leido sobre la crisis post-conciliar, enhorabuena Luis Fernando, como bien has dicho, no vale mirar al pasado sino al futuro, con varios paises completamente arrasados gracias a los colegas del padre Lois, como Holanda(que no pongan los progres este pais como un ejemplo a imitar) o en manos protestantes como Guatemala, debemos seguir adelante. Tampoco el conservadurismo extremo es la solucion, los protestantes avanzan que da gusto por paises como Chile o Peru, donde dirige la Iglesia gente mas conservadora.
Actualmente veo varios modelos, dos de paises que padecieron el tsunami con igual violencia que España, USA y Brasil, y otros que no lo sufrieron como Polonia o paises asiaticos(Corea, Filipinas..). Muy largo para desarrollarrlo aqui.

Comentario por ruso 15.10.07 @ 21:23

Estichu: la historia de la Iglesia contiene abusos desde tiempos bíblicos. Hay Juanes y Judas porque las personas que la componen son pecadores, como tú muy bien has notado. Aun considerando eso, la Iglesia está MUY LEJOS del prontuario de gente como Stalin, Hitler, Tojo, Mao, Pol Pot o el tambien argentino Guevara Lynch. Cabe preguntar sobre el "suicidado" homosexual de principios del gobierno de Kirchner, o de la "justicia" de los asesinos del Gral. Aramburu, del Capt. Killer, etc. Ahora el "monstruo" es un capellán que se niega a compartir con una corte de perros las confesiones de los torturadores. Aun si el cura ese fuera MUY culpable, queda preguntarse si el resto de los argentinos tienen las manos limpias. Recuerda el "algo habrán hecho". Yo viví esos años en carne propia y te puedo asegurar que no tiene nada que ver una cosa con otra. Averigua cuando tengas tiempo a cuantos salvó Mons. Pio Laghi de la una muerte segura en esos años.

Comentario por Tasco Magnon 15.10.07 @ 21:20

Quise escribir: "a los que él critica".

Comentario por IreneF 15.10.07 @ 21:18

¿Horacio Bojorge? ... Inquisidor que nunca comprenderá las razones de aquellos a los que descuartiza. Porque sólo se conoce lo que se ama, y él no ama a los que critica.
Esa es la impresión que saqué de leerlo, Tasco Magnon. Por eso, mi recomendación, lean también a los que el critica.

¡Más seriedad, talibanes!

Comentario por IreneF 15.10.07 @ 21:17

si si, en nuestra religion catolica todos respetamos los derechos humanos, igual que el cura argentino, verdad?

Comentario por estichu 15.10.07 @ 20:45

Esa mayoría silenciosa que nombra Lois son 3 gatos y un miau, que quieren al resto de la Iglesia hacerles comulgar con ruedas de molino, quieren "descafeinar" el mensaje del Evangelio y "adaptarlo" hacía posturas más laicas, donde todo vale, igual sea el aborto o lo que sea.

Vamos que extraña que le den tantos palos a la Iglesia Católica y luego estos mismos 3 gatos y un miau se arrimen y abracen posturas de otras religiones donde no se respetan los derechos humanos como así se hace en nuestra Iglesia.

Comentario por relisialbacete 15.10.07 @ 20:21

Me atrevo otra vez a recomendar la lectura de un escrito del P. Horacio Bojorge (Jesuita pero bueno, je je) publicado ya hace un tiempo en Arbil:

www.arbil.org/101bojo.htm

No se arrepentiran de haberlo leído.

Comentario por Tasco Magnon 15.10.07 @ 19:47

Es cierto que en Occidente existe una mayoría silenciosa. Pero no en el sentido que dice Julio Lois, sino una mayoría silenciosa que pasa olímpicamente del Catolicismo y de la Religión en general, ya sea en su versión "ortodoxa" o en su versión "progre".

Comentario por Hermenegildo 15.10.07 @ 19:20

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)