Convivencia de religiones

Cardenal Martini: Matiza pro-vida, sin crisparse

20.04.09 | 15:35. Archivado en Bioética, Conferencia episcopal
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

A personas parlamentarias que me preguntan sobre aborto, en vez de mi opinión, les traduzco esta cita del Cardenal Martini (en L,Espresso, 21, abril, 2006).

"La vida humana debe ser respetada y defendida, pero no es el valor supremo y absoluto. En el evangelio según Juan, Jesús proclama: “Yo soy la resurrección y la vida. Quien cree en mí, aunque muera, vivirá” (Jn 6,25). Y Pablo añade: “No son comparables los sufrimientos de esta vida con la Gloria future que se manifestará en nosotros” (Rom 8,18). Hay una dignidad en la existencia humana que no se reduce a la vida física solamente, sino apunta a la vida eternal.

Dicho esto, me parece que incluso en un tema tan doloroso como es el del aborto (que siempre implica un fracaso) es difícil para un estado moderno no intervenir, al menos para prevenir situaciones arbitraries y sin seguridad jurídica.

Me parece que, en situaciones como la de nuestro país, sería difícil para el estado no hacer una distinction entre lo que es punible por la ley y aquellos actos que no conviene penalizar. Eso no quiere decir que se otorgue, sin más, una “licencia para matar”, sino simplemente que el estado prefiere no intervenir en todos los casos posibles, pero se esfuerza por reducir el número de abortos, impedirlos por todos los medios posibles, especialmente a partir de pasado determinado periodo de tiempo desde que comenzó el embarazo, y hace por disminuir en la medida de lo possible las causas del aborto, así como exigir precauciones para asegurar que la mujer que, sin embargo, decida llevarlo a cabo en situaciones particulares no punibles según la ley, no se vea en peligro serio para su salud o en peligro de muerte. Esto ocurre, en particular, en el caso de los abortos clandestinos.

Así pues, a la vista de todas estas consideraciones, es una buena cosa que la ley contribuya a disminuirlos y, en su día, a que desaparezcan.

Ya comprendo que, en el caso de Italia, tal como están los Servicios Nacionales de Salud, esto conlleva una cierta cooperación por parte de estructuras públicas. Reconozco la dificultad moral de esta situación, pero no sé qué sugerir en este momento, porque cualquier solución que se pudiera buscar conllevaría aspecdtos negativos.

Por eso el aborto es siempre algo dramático, que de ningún modo puede considerarse como remedio al problema del exceso de población, como parece que ocurre en ciertos países.

Naturalmente, yo no pretendo incluir en estas afirmaciones aquellas situaciones límite, que son extremadamente penosas y quizás raras, pero que de hecho se presentan; ocasiones, por ejemplo, en las que un feto amenaza gravemente la vida de la madre.

En tales situaciones me parece que la teología moral ha mantenido siempre el principio de la legítima defensa y del mal menor, incluso en el caso de una realidad que demuestra lo frágil y dramático de la condición humana.

Por esa razón la iglesia ha proclamado también como testimonio evangélico heroico y ejemplar la acción de aquellas mujeres que optaron por evitar cualquier daño a la nueva vida que llevaban en su seno, aun al precio de dar la propia vida.

Pero no soy capaz de aplicar el principio de legítima defensa o del mal menor a otros casos que mi interlocutor plantea hipotéticamente, ni podría suscribir el principio de una “conciencia perpleja”, que no acabo de entender. Me parece que, incluso en los casos en que una mujer no puede por varias razones asegurar el cuidado de su criatura, no deberían faltar personas que se ofrecieran a hacerlo en su lugar.

Pero, en todo caso, mantengo que se debe respetar a cualquier persona que, quizás tras mucho sufrimiento y reflexión, ha optado por obrar de acuerdo con su conciencia, aun cuando yo sienta que no puedo compartir la aprobación hacia esa decisión de ella.

110 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por xx 02.05.09 | 01:06

    ¡Que lo borren!
    ¡Que lo borren!

  • Comentario por Maria 28.04.09 | 09:23

    Estimado D. Juan:
    Estoy en Murcia, en una asociacion de ayuda a la mujer embarazada ¡estamos evitando muchos abortos¡, la mujer embarazada esta muy sola y muchas vecesa abandonada por su gran amor en los años jovenes que es su novio, le brindamos apoyo psicologico, economico y social, me remueve mucho el daño que se le pueda hacer a un feto, cuando veo los videos como tratan de escapar de la muerte en el vientre de su madre, siempre lloro. Pero si una mujer ya ha abortado le ayudamos también, muchas quedan con secuelas psicologicas graves. Somos una asociacion de catolicos comprometidos con la vida y le doy gracias a Dios que nos da la fuerza para seguir ayudando a tanta jovenes murcianas.
    Un saludo

  • Comentario por Miguel Ángel Velasco Serrano 27.04.09 | 09:44

    "No te precipites a hablar, ni tu corazón se apresure a pronunciar una palabra ante Dios. Pues Dios está en el cielo, pero tú en la tierra: sean por tanto pocas tus palabras.

    Porque,
    los sueños vienen de las muchas ocupaciones,
    la voz necia, de las muchas palabras." (Qo 5,1ss)

    Gracias, Masiá, ayer tuve exceso de verborrea, origen de muchos males. Gracias por tenerlo en cuenta.

    También yo he de tenerlo en cuenta, en adelante…

  • Comentario por tser 25.04.09 | 16:05

    lapsus: es Summa teológica 1 "la naturaleza divina" Cuestión 16 Artículo 5


  • Comentario por tser 25.04.09 | 16:03

    Se referirá Emmanuele probablemente a la refutación de la objeción tercera de la Cuestión 16 capítulo 6 de "la naturaleza divina", "¿Es Dios la verdad?", donde precisamente esa frase es usada como contraejemplo de lo que este posteador ha querido que interpretemos. "el acto de fornicar proviene de Dios" es el sofisma de accidente según Santo Tomás de Aquino.

    PD: La lectura fundamentalista de las escrituras, trabajos y opiniones es precisamente esto, tratar de sacar explicaciones que nos convengan en una circunstancia a base de ingeniería semántica según nuestro propio beneficio. Cuidemonos de hacer esto todos, especialmente la prensa. (aunque ya se que no me van a hacer caso, pues esta deformación de la verdad es su cometido principal hoy en día)

  • Comentario por Carmen Hernández 24.04.09 | 13:58

    Y otra cosa es que la moral de una religión se oponga al derecho de quienes ni practican ni lo son… eso vulnera hasta el propio orden del catolicismo “…dad al cesar lo que es del cesar…”
    Que hoy sería aplicad y dejad que funcione la Ley… cosa que estos hombres de “la religión” solo hacen cuando visten su color, ya sabemos cual y precisamente no es del color púrpura.
    Hay unos estudios para la píldora masculina, esa que no acaba de llegar porque los huevecillos de los varones son intocables, y su masculinidad aún más… y mira por donde están en un gen 40 años y no han dado con él ¡lástima que aquellas mujeres fecundadas por varones irresponsables no obtuviesen este adelanto.
    Y como no tantos abusos a menores y violaciones, cosa que se denuncia muy poco a pesar de ser más común y habitual de lo que parece. ¡Cosas de mujeres!

  • Comentario por Carmen Hernández 24.04.09 | 13:56

    Habrá tiempo para ello, sabremos de la Verdad y de quienes estamos en la equivocación, y sobre todo, para nada este tema es un tema baladí para ninguna mujer que haya optado por esta dura decisión en su vida. Nadie coge y se acoge al aborto con esta “licencia para matar” como también nadie tiene esa otras “licencias para decidir sobre las voluntades de otras personas”
    Personas que ya saben que es lo mejor para sus vidas, como quienes optan por no mantener relaciones sexuales, estas si no las violan no tendrán esta disyuntiva (son perfectas y no se equivocarán nunca) ¡Seguro!
    También, quienes se equivocan, aunque sea porque han confiado y amado mucho obtienen la mayor gracia del perdón de D*s… Jesús no estuvo dentro de ese entorno, y con la gente beautiful del Templo, es más se rodeó de la gente que estaba extramuros de él y de la ciudad propiamente dicha.
    Y otra cosa es que la moral de una religión se oponga al derecho de quienes ni practican ni lo son… eso vulnera...

  • Comentario por Carmen Hernández 24.04.09 | 13:55

    Sobre cuanto dice el Cardenal Martini, casi en el cien por cien de acuerdo "…La vida humana debe ser respetada y defendida…”
    Y esto lo llevo al extremo, la vida de la mujer y todo cuanto conlleva debe ser respetado y defendida, al cien por cien, de ahí que sea ella quién más se preocupe de la propia vida que está por supuesto por encima de cualquier otra situación que la vulnere. Y aún más cuando lo que la vulnera no es otra cosa que la concepción según la moral católica o cualquier otra religión tan misógina y machista o más que esta.
    Y si creemos lo que se dice en los Evangelios, y que el cigoto, o la primera célula ya es una persona… ¡para que tanto marear la perdiz! D*s y ala tiene consigo y Resucitada
    ¿Creemos o no creemos? Bien dice Martini, “…Lo físico Hay una dignidad en la existencia humana que no se reduce a la vida física solamente, sino apunta a la vida eternal…”
    Lo que ocurre que más que todo esto, solo se ve, aquello terrenal y carnal, lo sexua...

  • Comentario por sofía 23.04.09 | 21:50

    Te equivocas. He visto a la misma niña que casi publicaba a bombo y platillos su embarazo publicar su desembarazo.
    He asistido a la presión sobre los padres de una adolescente para que la hicieran desistir de su deseo de tener el hijo. He oído a un niño de quince años comentar ante el embarazo de una compañera de clase, de su novio, que si a él su novia le "hiciera eso" la haría abortar de una patada !!!
    Por supuesto ni ellos tienen la menor vergüenza de hablar de sexo, ni los que tratamos con adolescentes tampoco, ni es ese el tema. La cuestión es que se mentalicen de que el embarazo es algo posible y es cosa de dos, y no es ella la que le hace una faena a nadie, ni tiene que arreglarlo abortando etc.
    De modo que la cuestión es otra, es la trivialización de la sexualidad, la mentalidad lúdica y consumista y la falta de compromiso y de responsabilidad.

  • Comentario por sofía 23.04.09 | 15:39

    de responsabilidad y compromiso. Creo además que las mujeres salen perdiendo ante esta nueva mentalidad y que a veces se las presiona para que aborten. Personalmente he conocido casos. Debemos dar formación responsable aparte de información y ayuda para que los embarazos sean deseados y para encontrar otras soluciones que no sean la destrucción de un ser humano.
    Muy bueno el comentario de Irene, pero me gustaría saber, además, lo que opina del aborto.

  • Comentario por sofía 23.04.09 | 15:38

    Desde el principio se ha visto un cierto interés por desviar el tema del post, entre los defensores del aborto.
    Me parece que es interesante que Martini hable de matices sin crisparse.
    Evidentemente no es lo mismo despenalizar el aborto en ciertos supuestos, independientemente de la actitud personal que tengamos hacia esos supuestos, y otra cosa es hablar de derecho a abortar.
    Hay que prevenir, poner remedio. La mayor parte de los embarazos no deseados se dan en adolescentes o mujeres muy jóvenes, pero no es por falta de información, pues hoy día la tienen. Tampoco es por falta de acceso a los anticonceptivos, pues resulta fácil obtenerlos. Simplemente son la consecuencia de la falta de responsabilidad ante el ejercicio de la sexualidad y de la convicción de que un embarazo es una especie de accidente que ocasionalmente se da como efecto secundario de una actividad lúdica, en vez de considerarlo como la consecuencia normal y tener en cuenta la necesidad de responsabil...

  • Comentario por ruso 23.04.09 | 12:22

    En ningun momento he pretendido banalizar el consumo de alcohol, seguro que todos tenemos alguien en nuestro entorno con este problema, simplemente tambien hacia botellon con mis amigos y un dia que varios nos pasamos, ocurrio lo que conte de manera poco afortunada.
    No hace falta irse a Rusia o al Congo, para encontrar alcoholicos, que a falta de otra cosa, han llegado a beber colonias o algun producto de limpieza, por que los hacen con una base de alcohol.

  • Comentario por AMIGA DE IRENE 23.04.09 | 07:37

    Últimamente este blog
    está perdiendo interés:
    insultos, pleitos, peleas…
    ¡Ya no halla una qué hacer!

    Estais todos como cabras,
    y a las pruebas me remito
    el uno hablando de porno
    y el otro de los chupitos.

    Hay quien nos habla de tangas,
    (leedlo y ved que no miento)…
    Si éste habla de los rusos,
    el otro de los pimientos.

    Pobrecito de Masiá
    ¡no sé cómo aguanta tanto!
    Definitivamente, señores,
    este Masiá es un gran santo.

  • Comentario por Juan Masiá Clavel [Blogger] 23.04.09 | 03:14

    "Dejad de denigraros unos/as a otros/as...Uno solo es legislador y juez> el que puede salvar y destruir. ~Quién eres tú para juzgar al prójimo" (Carta de Santiago4,11-12)
    "Reptiles y bestias marinas de toda especie se pueden subyugar...pero lo que es la lengua, bicho turbulento, cargado de veneno mortal, no hay quien sea capaz de subyugarla...De la misma boca sale bendición y maldición" (id.3,7-10)
    Un saludo, con el deseo de que Dios bendiga a quienes comentan posts.
    Juan Masiá

  • Comentario por Emmanuelle 22.04.09 | 23:14

    Aysssss, te recuerdo una cita de mi Señor:

    "si no sois como niños, no entraéis en el reino de los cielos"

  • Comentario por Em 22.04.09 | 23:03

    http://www.youtube.com/watch?v=tS_PxJeWI9c

    te vuelvo a ofrecer mi video no pornografico y no guerrista. Pa que te relajes.

    Y si, la colonia está pero que muy controladita.

  • Comentario por ruso 22.04.09 | 22:49

    No hace falta que me enseñes como esta el mundo, en Rusia venderan el alcohol en la farmacia con receta, pero no la colonia o ciertos productos de limpieza.
    Menos aun, a traves de esos estupidos videos, una cosa es hacer el idiota cuando eres joven y otra seguir de mayor.

  • Comentario por Emmanuelle 22.04.09 | 22:19

    Aysssss José Sala Miguel, amigo Pepe Sala:

    ¿No fuiste tú quien calificó de pornográfico el video de María Isbert en www.atrio.org respondiendo a Miguel Angel?

    Sí, fuiste tú. ¡¡¡Por tutatis!!

    Y aquí vuelvo a replicar ese video "pornográfico" que interpretó magistralmente esta "ACADEMICA DE HONOR de la Academia del Cine" que cuenta desde ayer con 92 años.

    http://sexualidadyamor.wordpress.com/2009/03/06/humor-sexo-en-la-vejez/




  • Comentario por jose sala miguel 22.04.09 | 22:07

    Caramba...viendo el nivelazo intelectual que se cuece entre los creyentes me siento muy reafirmado en mi ateismo. ¿ éste es el estilo que se utiliza entre curas, monjas y demás familia de creyentes?, pues que ni se les ocurra educar a mis hijos y nietos.

    Por cierto, conocí a una señorina que tampoco tenía muy claro del aborto y cada vez que veía una cigüeña se liaba a tirarle piedras para no quedar embarazada.

    Finalmente, aclaro, como padre de familia que soy, que el asunto de la sexualidad ( bien entendida) no consiste en fotomontajes de pimientos y plátanos. Es algo mucho más sencillo, más placentero y más natural. Pruébenlo, sin necesidad de hacerse propagandas simplonas y pueriles, y lo comprobarán.

    Eso es todo ami....¿?¿?¿? huummmm

  • Comentario por sofía 22.04.09 | 21:48

    Al menos que no decida el gobierno sin consultarme que yo tengo que estar de acuerdo en su planteamiento del aborto como derecho.
    Después, según lo que decidieran los ciudadanos, ya vería yo lo que tendría que hacer en conciencia.
    Pero lo mínimo es que no me obliguen a no opinar en caso de que no esté de acuerdo. La creencia, en mi opinión, es la del que insiste en decir que el feto no es un ser humano.
    Y ya no tengo más que decir sobre el tema del post, y el otro no me interesa, pues de interesarme te visitaría en tu blog.

  • Comentario por sofía 22.04.09 | 21:44

    Enmanuelle,
    No creo que ruso se lo ganara por abstemio precisamente. Deduzco que fue el que quedó en pie después de tomarse todo el vodka que sobraba.
    Por supuesto no me pienso dedicar a meterme en links a capricho de nadie, y me tiene absolutamente sin cuidado que su temática sea verde azul rosa blanca amarilla o de cualquier otro color.
    Y la legislación sobre la pena de muerte, incluso en el caso de que el condenado sea un feto, no creo que sea cuestión de creencias, ni de derechas ni de izquierdas, sino de derechos humanos y de moralidad básica. En todo caso, un ciudadano un voto. Las leyes democráticas son por consenso.

  • Comentario por Rodolfo Linares 22.04.09 | 21:43

    Este blog es la cosa más degradante ( salvando a Sofia y a Luis naturalmente )y degradada que existe en español en materia religiosa de Internet.

    Pura y putrefacta basura.

    " Qui inconsiderate loquitur semiet mala " ( Cicerón ).




  • Comentario por Miguel Ángel Velasco Serrano 22.04.09 | 21:38

    Pues oye, ruso, con luis no te metas que es capaz de bautizártelo y dejarlo para regar jardines.
    Un servidor no bebe, pero un buche de orujo en estribiellas o en la petra forka está como maná en el desierto, y nunca mejor empleada la imagen. Hay hielo hasta en agosto.
    Tú dale, que yo te sigo. Pero creo que en lo otro, me tienes que dar la razón, eh, no me digas que a esas zagalas, que alguna también competiría, la meterías en el trullo porque sí, ¿a que no? ¿Ves que no es tan difíl?

  • Comentario por Emmanuelle 22.04.09 | 21:21

    Otra cosa, el alcoholismo que impera en Rusia duplica y triplica al de España, te lo digo porque no parece coherente lo que cuentas de tu sobrenombre como abstemio. Allí el alcohol de la farmacia se vende con receta porque hay gente que hasta bebe, en su triste adicción, el alcohol puro. Lo mismo pasa en Polonia eh? De ahí precisamente viene esa frase que crea prejuicios: "Beben como cosacos"

  • Comentario por Emmanuelle 22.04.09 | 21:17

    Te felicito por no beber hasta caer en coma etílico, pero permíteme corregir el estereotipo de ruso-rubio.
    Tengo dos amigas rusas que tienen el pelo como el azabache porque son de la zona cercana a Kazajstán, donde hay tanta mezcla racial con la república de Mongolia y afines, que son ya te digo, con ojos negros profundos y bellos, y pelo del mismo color, asi que igual deberían llamarte Alemán o Polaco, que Rusia es un país todavía demasiado grande.

  • Comentario por ruso 22.04.09 | 21:12

    Lo siento Velasco, mi mama no me deja charlar con locos de remate.
    Pero contestare una de tus preguntas, imaginate una turba de postadolescentes 18-20, de la que forma parte un servidor, el cual tiene un aspecto mas parecido al de un habitante del este que al español medio(algunos ya dicen que parece ruso), unas botellas de vodka y un concurso a ver quien contribuye a vaciarlas en mayor cantidad, chupito a chupito, la mayoria se van retirando y alguno queda en coma etilico, al final solo queda un pie un servidor, que acaba de ganarse el nombre de guerra de "Ruso", del cual ya no podra despegarse.

  • Comentario por luis 22.04.09 | 20:54

    El blog es pueril, patetico, lamentable.
    Reventó el blog, sin duda.
    Se ha convertido en un erial, en una gehenna donde los demonios vienen a verter su basura. Un vendaval de sonido y furia, donde las palabras significan nada.

  • Comentario por Emmanuelle 22.04.09 | 20:31

    Y para que no os escandaliceis tanto aquí os dejo una foto para los que gustéis de placeres orales.

    http://img114.imageshack.us/img114/6725/sexooralcr8.jpg

    Que digo yo que si los manuales de los confesores describian como hacer el sexo oral, anal, y manual, no pasará nada si lo hablamos entre nosotros no?
    El enlace de ayer hablaba precisamente de un libro que era un manual del confesor que perteneció al capellán de Franco, así que.....

  • Comentario por Emmanuelle 22.04.09 | 20:19

    Veis lo que pasa si sacais las cruces en alto? que me salen "piliculas patas", en vez de películas aptas para todos los públicos.

    Este es el artículo de Masiá que he colgado en parte en mi web.

    http://blogs.periodistadigital.com/vivirypensarenlafrontera.php/2008/03/19/celibato-evangelico-y-7-ubi-amor-ibi-deu

    Sofía, te leí bien antes, y como no hay acuerdo científico, repito, un gobierno no puede legislar en base a creencias, aunque las nuestras sean las mayoritarias. No obstante y como soy creyente, considero que lo mejor es prevenir embarazos y el aborto es siempre dramático.

  • Comentario por Emmanuelle 22.04.09 | 20:14

    Dejaos de exorcismos y genuflexiones, que los videos no son porno sino divertidísimos algunos tomados de pilículas patas para todos los públicos, pero antes de verlos ya sabía que saltaríais. Acabo de publicar precisamente un artículo de Masía en mi blog que habla sobre la posiblidad de enamorarse de otra persona.
    Lo que pretende mi blog es que seamos capaces de hablar de sexualidad con normalidad, conscientes de que hay mucho tabú en torno a ello y el placer en sí ni es malo ni lo prohíbe nuestra madre iglesia.

  • Comentario por luis 22.04.09 | 20:04

    In nomine Sancti Benedicti, siat omnia insidiae diabolici ab isto blogo expelleti.

  • Comentario por sofía 22.04.09 | 19:52

    Lo que no se puede negar es que el feto es un ser humano y que no se puede conceder a nadie el derecho a eliminarlo.
    Y además hay que distinguir lo moral y lo legal, pero si una ley nos parece que atenta gravemente contra los derechos de un ser humano, tendremos que rechazarla.
    Comentario por sofía 21.04.09 @ 15:49

  • Comentario por sofía 22.04.09 | 19:50

    Y desde luego los expertos lo que dicen es que desde el principio de la concepción hay un ser humano nuevo o bien que no saben cuando comienza a haberlo. No creo que debas arriesgarte a matar a tu hijo considerándolo un tumor. Yo, por ejemplo tiendo a no considerar que hay un ser humano hasta que ha pasado la fase de posible división en dos gemelos, pero no tengo pruebas de que sea así. Sin embargo no por eso soy partidaria de la píldora del día después para la planificación, aunque pueda admitir su uso en caso de violación, puesto que impides la fecundación si no se ha producido aún´-algo que no sabes. Pero el status del cigoto puede ser dudoso para algunos, el del feto no lo es.

  • Comentario por sofía 22.04.09 | 19:41

    Evidentemente el tema es el aborto, pero parece que hay consigna nueva, para crear confusión, como ya dije antes, pues se veía venir.
    De modo que se ruega que dejen de echar tinta de calamar inútilmente y prosigan con el tema del post.
    Yo creo que Martini hace bien en matizar, que no es lo mismo que atizar.
    No todo se puede poner al mismo nivel
    Pero es evidente que una cosa es que el aborto no esté penalizado bajo determinados supuestos y otra cosa que se considere un derecho. No es un derecho. Derecho tienen los médicos a objetar si les quieren forzar a provocar abortos. Derecho tienen las embarazadas a que se les proporcionen todas las ayudas necesarias para llevar adelante su embarazo. Y sólo en casos extremos la ley puede permitir que se aborte. El planteamiento tiene que ser pro-vida no pro-derecho a abortar. Y no es una cuestión de ser de derechas o de izquierda. Como dicen muchos de izquierdas que están en contra del aborto.

  • Comentario por Miguel Ángel Velasco Serrano 22.04.09 | 19:20

    Lo ves ruso, y también tú, luis, Dios no me quiere moderado, es su voluntad.

    Rodolfo, ¿te has lavado las manos antes de teclear? Me parece que no, que tu chorreo sale hasta por mi pantalla.

    Sé un poco más higiénico, anda majete.

    Lo siento, Masiá, ha sido un impulso. Creo que me merezco "ausencia de malicia".

  • Comentario por Rodolfo Linares 22.04.09 | 19:07

    Para Emmanolo:

    Pasaba por aquí y puedo decirte:

    " Es cierto, yo te perdono de corazón y no te juzgo; por tanto estoy alegre ".
    Aunque realmente eres demasiado espiritual en las cosas tan inefables y que tan amablemente difundes por este Post.

    Tus videos sobre la mística Carmelita son muy deliciosos e ilustrativos.

    Y sin ánimo de molestar, eres un perfecto guarro.

    Que te den.


  • Comentario por Emmanuelle 22.04.09 | 19:04

    He tenido que buscar en internet lo que significaba la receta de Luis, y por lo que veo es que no le gustó mi video porno para todos los públicos. En fin.

    Pego aquí las siglas de la receta, por si alguno tampoco lo conocía:
    DE LA CRUZ DE SAN BENITO
    En cada uno de los cuatro lados de la cruz: C. S. P. B. Crux Sancti Patris Benedicti. Cruz del Santo Padre Benito
    En el palo vertical de la cruz: C. S. S. M. L. Crux Sácra Sit Mihi Lux. Que la Santa Cruz sea mi luz
    En el palo horizontal de la cruz: N. D. S. M. D. Non Dráco Sit Mihi Dux. Que el demonio no sea mi jefe
    Empezando por la parte superior, en el sentido del reloj: V. R. S. Vade Retro Satána. Aléjate Satanás - N. S. M. V. Non Suáde Mihi Vána. No me aconsejes cosas vanas - S. M. Q. L. Sunt Mála Quae Libas. Es malo lo que me ofreces - I. V. B. Ípse Venéna Bíbas. Bebe tú mismo tu veneno
    En la parte superior, encima de la cruz suele aparecer unas veces la palabra PAX y en las más antiguas ...

  • Comentario por Teodosio 22.04.09 | 18:55

    respetable miguel ángel:

    Eso de desear la guerra a otro no está nada bien. Resulta poco pacífico y además suele ser una cabronada.

    Te ha dado la súbita " locura " como a Pepe el defensa del Real Madrid.

    Modérate presto.


    La paz contigo. ( a pesar de todo )

  • Comentario por Miguel Ángel Velasco Serrano 22.04.09 | 18:43

    Pues tuve un compa en Comillas de ahí, oye, cosa guapa, guapa, guapa. Un tío fetén.

    A ver si le hueles por tu tierra, porque tiene que estar dando caña de salero.

    Me voy a moderar un poco, y cambiar al lenguaje correcto. Enseguida me pongo a ello, palabra.

  • Comentario por Miguel Ángel Velasco Serrano 22.04.09 | 18:40

    Mira ruso, si eres navarro a ¿qué cojones te pones ruso? Joder, compa, si me dices tu nombre de verdad hablamos de roncesvalles, del baztán, y si me apuras hasta te subo a cuestas al alto de ori o te llevo a carretilla por Irati.

    Te invito a una tortilla en la virgen de las nieves, y hasta podemos llegar al Chamanchori, que ni sé cómo se escribe, pero que sí, bueno mejor quedamos en la Mesa de los tres reyes.

    Pero qué jilipollez es esa de ruso, hombre, por Diosssssss.

Solo se muestran los últimos 40 comentarios

Domingo, 19 de febrero

BUSCAR

Editado por

  • facebook
  • twitter
  • Youtube
  • RSS

Hemeroteca

Febrero 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829    

Sindicación