El Presidente de Estados Unidos, Barack Obama, puso fin ayer a la prohibición de financiar con fondos públicos federales la investigación con células madre embrionarias. Es buena noticia para quienes defienden la conjunción de ciencia y ética frente a los condicionamientos de ambas por ideologías pseudo-políticas o pseudo-religiosas.
El Presidente Bush, en dos ocasiones, se hizo la foto de rigor en el Vaticano, primero junto a Juan Pablo II , después junto a Benedicto XVI. En ambas ocasiones nos apenó y nos puso en apuros esa noticia transmitida por el periódico japonés Asahi en un cuarto de plana de su edición vespertina.
El pie de foto presentaba a Bush como aliado de los papas en la defensa de la vida, irónico titular para el carnicero de inocentes en Afganistán e Irak.
El decreto de Obama vuelve a hacer conciliables ciencia y ética y afianza la postura de la sana laicidad de la ética frente a ideologizaciones político-religiosas.
No lo ve así el bloque republicano neoconservador, que ve a Obama como abortista por esta decisión. Igualmente el órgano vaticano Osservatore romano se alía con la postura defendida por la Academia de la Vida en contra de la investigación con células madre, basándose en el prejuicio de considerar al blastocisto como persona (que es, por otra parte, la postura oficial de la CDF en su reciente documento Dignitas personae que, al no distinguir entre aborto y contracepción e intercepción, hace un flaco favor a la vida que pretende defender y corre así el peligro de fomentar los abortos que querría evitar).
Hay que repetir que el problema del aborto no comienza –como muy pronto y puestos a ser maximalistas- sino a partir de la implantación del pre-embrión en el endometrio uterino, cuando se inicia la decisiva interacción embrio-materna que desemboca en el feto hacia la octava semana de gestación.
Ni el tema de las células madre, ni el de las intervenciones interceptivas (DIU, píldora del día siguiente, procedimientos preventivos tras violaciones, etc.) son cuestión de aborto, sino de interrupción del proceso de implantación.
La Conferencia de Obispos estadounidenses también ha visto el decreto de Obama como lo que llaman “victoria de la política sobre la ciencia y la ética". Pero ya sabemos que en dicha Conferencia predomina la línea neoconservadora, como consecuencia de los nombramientos episcopales efectuados durante el gobierno de Juan Pablo II, que dieron la vuelta a la apertura de que gozaba dicha Conferencia a mediados y finales de los años setenta.
No creemos que el decreto de Obama sea una victoria de la política sobre la ciencia y ética, sino todo lo contrario, una victoria de la ética sanamente laica, en conjunción con la ciencia al servicio de la humanidad, sin dejarse condicionar por ideologías pseudopolíticas o pseudoreligiosas.
Los comentarios para este post están cerrados.
Juan Masiá tiene ganado el cielo. GRACIAS POR SU VIDA, POR SU PALABRA, POR SU SINCERIDAD Y FIDELIDAD AL MENSAJE DE JESÚS CONRRIENDO EL RIESGO DE LA PERSECUCIÓN.Que Dios le bendiga y que su Espíritu siga actuando en él.
Somos buscadores, no anclados en seguridades...
obama me parece un buen presidente soy colombiana de la ciudad de cali y estuve muchas horas en la computadora mandando muchos mensajes a muchos latinos en EE UU y personas q se que podian dar su boto para que lo dieran por obama y fui muy feliz cuando salio electo tube mucha emocion y no me perdi ni un minuto del acto del presidente y me siento feliz y orgullosa que dios te bendiga presidente obama ojala algun dia tenga el gusto de conocerte
Eres un hijo de puta. Mientes más que hablas, resentidillo de mierda. Habría que cortarte los cojones,puto cerdo embustero. ¿No ves que las células madre embrionarias no sirven para nada,sakvo para matar gente,cabrón...? ¿Y que las células madre adultas sí sirven? Claro que los sabes,hijo de perra,pero no te conviene decirlo. Me cago en tus muertos.
Bienvenida. Sí: por usted, no por la Iglesia, Don Juan.
Sólo el Concilio es la iglesia de Cristo, sin dogmas ni condenas.
Que Concilio el Vaticano II?
Por tanto, la vida desde su concepción ha de ser salvaguardada con el máximo cuidado; el aborto y el infanticidio son crímenes abominables.
Constitucion Pastoral Gaudium et Spes, 51
Si Maria me equivoque y creo que es claro, al ponerlo nuevamente pero con mi nombre, iba dirigido a usted.
Quiero dejar aclarado que el post anterior no es mío, se esta firmando con mi nick. Yo soy la verdadera Maria
Hay alguien aquí que está creando confusion y firmando con mi nombre cosas que yo no escribo. El comentario ultimo firmado por Maria, no es mío. Como es igual al de Esteban supongo que será suyo.
Tal vez me faltó un adjetivo: la Tierra esta sobrecargada de población consumista que la está agostando. De ahí la crisis climática, la del agua, la lluvia acida, el efecto invernadero, etcétera.
Maria:
La Tierra no esta sobrecargada de poblaciòn, hay paìses y regiones del mundo ( y no me refiero a los polos, ni a los desiertos extremos) donde la densidad de poblaciòn es baja.
La Tierra no esta sobrecargada de poblaciòn, hay paìses y regiones del mundo ( y no me refiero a los polos, ni a los desiertos extremos) donde la densidad de poblaciòn es baja.
No todos los curas católicos son tradicionalistas. Más apertura, ruso, por favor, que el que no pareces católico eres tú.
De cura catolico no tiene nada el Masia, que se largue ya.
(sigo) con los hijos que podamos traer al mundo, y con la propia Tierra que está sobrecargada de población.
Pero volviendo al tema de este hilo, a mi Masiá me parece lo que es: un cura católico, pero con un criterio maduro, de experto en este campo. Y como no tengo más que un conocimiento general sobre este tema y me tengo que fiar de un experto, me fio de él.
Pignatelli,
Yo no veo a la sociedad pervertida, aunque sí muy libre en lo que a ejercicio de la sexualidad se refiere. Los chicos y chicas hoy tienen relaciones sexuales desde la adolescencia y esto acarrea muchos embarazos no deseados que hay que evitar si se quieren evitar los abortos. Nadie quiere los abortos, pero son tan antiguos como la historia de la humanidad y no creo que vayan a desaparecer con amenazas de excomuniones.
El punto es este: o deseamos el embarazo y lo llevamos adelante, o es indeseado y en tal caso hay dos salidas: aceptarlo (si se puede) o no aceptarlo y abortar.
Por lo tanto hay que trabajar en el sentido de que los embarazos que una mujer tenga a lo largo de su vida sean todos queridos. Y esto sólo se consigue con una planificación segura. Un parche anticonceptivo dura tres años, evitas tomar la pildora todos los días y estás segura casi al 100%.
Me parece que esto es ser responsable con nosotro-as mismo-as, co...
1. En efecto, Loyolo, "Roma locuta, causa finita". Y hay una pregunta que me gustaría que Masiá me respondiera. Se la he hecho desde mi primera intervención de alguna manera. No es un ataque personal, es sólo una llamada a la reflexión: Padre Masiá: ¿qué opina usted y como vive las "reglas para el correcto sentido que con la Iglesia se ha de tener"? Repito que su ejemplo en este blog me parece totalmente alejado del espíritu de San Ignacio y poco edificante para la Iglesia.
2. Hay una pregunta que quiero lanzar a Masiá y a todos los que opinan como él, a la que, por cierto, ningún progresista dialogante y racional me ha respondido con la rigurosidad necesaria: ¿por qué un blastocisto no es una persona? ¿POR QUÉ PUEDE SER ELIMINADO EN MOR DEL AVANCE CIENTÍFICO?
Al Sr. Jose Ra, comentarle que yo no condeno a Masía, pues aquí el único que salva o condena es Dios y nadie estamos libres del pecado. Tampoco lo quiero echar de la Iglesia, yo no soy nadie. Solamente le sugiero que si no está de acuerdo con ella, y como se le ve el plumero muchas veces, prefiere otras filosofias de vida, pués que medite su pertenencia a la Iglesia Católica. San Ignacio al fundar la Compañia puso un cuarto voto, voto que no tiene otras ordenes religiosas y que es muy específico, voto de obediencia al Papa. Obedecer no quita el dialogo y la discusión, pero después de esto, una vez que la Iglesia se pronuncia ya está, no hay más vuelta.
Sr. César, ha pensado Vd. que algún día fue tb un blastocito sin implantar. Esas células ya tenán toda la información necesaria para que Vd. hoy exista y por eso mismo está hoy Vd. aquí, al igual que yo, al igual que Jesús de Nazaret, que tb. fue en un momento de su vida (pues para la Iglesia y para la mayor parte de los científicos y médicos la vida comienza con la fecundación del ovulo por un espermatozoide). Pensemos un poco. Si Dios ha permitido que la vida comienza tras una relación sexual fecunda entre un hombre y una mujer, porque vamos a ir nosotros a destrozar lo que Dios así pensó.
Al Sr. Asombro decirle que yo en ningún momento le desee nada malo en el anterior comentario, solamente quise ser un sarcástico con su pensamiento de la superpoblación y tb decirle que hay estudios que desmiente aquellas consecuencias y alarmas de los años 60 y 70 sobre la superpoblación en el mundo.
pero sus consecuencias nos dan la razón año a año: las políticas pro-condón no detienen los embarazos ni el avance del SIDA; pero por no recapitular se sigue adelante con mayores inmoralidades, como el aborto. Y con esto no hacemos más que aumentar la bola de nieve. Hasta que destruya nuestra sociedad.
Esta sociedad se parece al niño mentiroso que comienza con una mentida inocente que no hace daño a nadie; cuando le ponen contra las cuerdas salta con una mentira un poco mayor, pero no se da cuenta de que la gravedad va en aumento. Acaba con un cúmulo de mentiras cada vez mayor o más dañino.
En el 68 nos dimos cuenta (¡por primera vez en la historia!) de que el sexo daba gustillo. Se nos olvidó que también exige una responsabilidad. Hoy se nos sigue olvidando eso, pero para tragarnos nuestra propia mentira hemos ido poniendo parches cada vez peores. Que Dios tenga piedad de esta sociedad pervertida.
María:
Yo no creo que por aceptar el magisterio de la Iglesia esté diciendo no a todo, sino sí tanto a una concepción responsable como a una sexualidad igualmente responsable. Creo que te das cuenta de las terribles consecuencias de la liberación sexual. Pues bien, yo no creo estar en una posición absurda cuando ante el problema de los embarazos no deseados, el aborto y las enfermedades venéreas no me conformo con los lemas de la gomita y opto por una posición realista (entrando a las causas del problema). En efecto, todos estos problemas son consecuencia de una actitud sexual irresponsable que no se soluciona con la simple gomita o la pildorita abortiva (ya me explicaréis que diferencia hay entre matar a un feto y causar su muerte impidiéndole adherirse al endometrio uterino). Yo opto por una posición realista, y no acepto la fatalidad. Seguramente la revolución sexual no tenga marcha atrás (como tampoco la tiene la guerra de Sudán), pero sus consecuencias nos dan la razón año a...
Y ya es temprano considerar, como hace Masiá, que el problema del aborto comienza con la implantación el pre-embrión en el endometrio uterino!
La libertad sexual de la que se disfruta hoy es enorme y no va a dar marcha atrás. Es un hecho. Algo habrá que hacer para tener los hijos que se quieran tener (y sólo esos).
Es absurdo pretender que no abortemos y que tampoco usemos la píldora o el parche anticonceptivos ni la píldora del día siguiente.
No se puede decir que no a todo a la vez, porque lo que está claro es que no vamos a seguir pariendo un hijo al año. Lo verdaderamente importante es la concepción responsable (que necesita de la anticoncepción segura). Es la única manera que veo de disminuir el número de abortos.
Loyolo, afirmaciones como "si hacemos caso al tal Masía no habrá nietos que agradezcan nada a nadie, porque no los tendremos" impiden el debate puesto que no guardan ni un mínimo de mesura o rigor. No puede ser que seamos una panda de asesinos sin escrúpulos todos aquellos que discrepamos de la teoría eclesiástica que afirma la existencia de vida humana desde la unión del espermatozoide y el óvulo. La exageración demagógica, en el fondo, revela inseguridad en las propias convicciones.
A Masiá o a alguno de sus corifeos: ¿POR QUÉ PENSAR QUE EL BLASTOCISTO ES UNA PERSONA ES UN PREJUICIO? No veo ningún argumento convincente en el texto de Masiá, y sí mucha ideología. Desautoriza a quienes defienden la dignidad del embrión diciendo que son conservadores, les acusa de estar subidos en argumentaciones pseudoreligiosas y pseudopolíticas y se arroga para él y los que opinan como él los que verdaderamente tienen una ética científica. Pero no argumenta más que criticando y tachando a los contrarios de prejuiciosos y neocons.
Por lo demás, la actitud de Masiá siempre me sorprende. Creo que es consciente de que su modo de sentir con la Iglesia no se parece en absoluto a lo que decía san Ignacio. Desde luego esa humildad de objetivar la propia opinión a la luz del magisterio, y de reconocer que lo que yo en mi limitación veo negro será blanco si la Iglesia lo enseña así, es algo extraño para este hombre.
Sr Masia, eres un hipócrita, y no es un insulto, usted finge ser católico (bueno, creo qeu los jesuitas todavía son católicos) pero no piensa como los católicos. Según la RAE, eres un hipócrita
La superpoblacion, estimado Loyolo, es una realidad imparable, por eso la Tierra se defiende de la especie humana, con efermedades como el SIDA y la infertilidad creciente. (No pensará que va a permitir que una sola especie acabe con ella, después de llevar 4500 millones de años girando alrededor del sol). Los humanos eran una especie prometedora hace un millon de años, y aprendieron mucho en poco tiempo, pero dieron un paso muy peligroso hace 10.000 años, con la revolucion neolitica. Hoy se pueden comparar a un tumor que crece y crece. Pero no ocurrirá ningun desastre, porque, como ve, se ha tomado el camino del autocontrol reproductivo. Las mujeres no quieren pasarse la vida pariendo y criando, quieren ser personas. No hay posibilidad de vuelta atras, no se exasperen
Adelante, J. Masiá, ! Vea como es fàcil condenarle y hasta echarle de la Iglesia. No se preocupe, pues condenar es màs fàcil que dialogar, escuchar, y hasta alguien que se dice mèdico, argumenta no con razones cientìficas, sino con lo que llama "doctrina oficial de la Iglesia". (?)
Masia, hazte budista si es que te aceptan o funda tu iglesia masianica, de catolico ya no tienes un pelo.
Yo flipo con este tío. hablar de conciliar ciencia y ética cuando estamos hablando de destrucción de un ser humano (no lo voy a llamar persona por ser esta palabra un vocablo jurídico). Luego está lo del "pre-embrión", palabra de muy dudoso encaje científico como llamar pre- hombre a un recién nacido. A más abundamiento añora el aperturismo de la Conferencia Episcopal norteamericana de los años setenta. Pues sí señor, fue tan aperturista que abrió de par en par las puertas de los seminarios a toda clase de maricones practicantes, y de aquellos polvos (nunca mejor dicho) estos lodos. Dicho por curas americanos que tuvieron que convivir con esta clase de compañeros en el seminario.
Al Sr Asombro le diría que si no podemos traer más niños al mundo que si no no cabemos; mire Vd. si tenemos fe como un granito de mostaza y todos abrazaramos a Cristo, en el mundo no habría hambre ni pobreza y además Dios se encargaría de agrandar el mundo si hace falta. Y si no pués quitese Vd. de enmedio y deje el sitio a otro.
Y además voy a haceros una pequeña reflexión. Gracias al desprestigio que se hizo en su día del Papa Pablo VI y de su Encíclica Humanae Vitae, hoy hay más infidelidades, más divorcios, más abortos, más violaciones, las Diócesis y países donde sus Obispos se retorcieron ante Pablo VI, han sufrido en su mayoría con el castigo de la pederastia en la misma Iglesia (EEUU, por ejemplo), o bien con minar la Iglesia y destrozarla (pongamos el caso de Holanda, Austria, Alemania), y en estos lugares no la ha destrozado precisamente el hacer caso de la Encíclica, sino todo lo contrario, el rechazo de sus obispos a ella. Podríamos seguir diciendo muchas cosas más pero me temo que con Vd. serviría de poco. Para terminar fijese Sr. Masía, que hasta aquellos que lo defienden en su blog no lo tratan como lo que es un sacerdote, un presbitero de la Iglesia y de la Compañia de Jesús, sino que lo tratan de Sr., no como lo que es, P. Masía, aunque bueno eso de que es no está muy seguro.
Continúo haciendo una observación a uno de los comentaristas del Blog, que dice que nuestros nietos agradeceran al Sr. Masía todo esto. Le digo a este Sr. que si hacemos caso al tal Masía no habrá nietos que agradezcan nada a nadie, porque no los tendremos. A unos los abortaremos, a otros no les permitiremos vivir y en sus primeros estadios (perdoneme pero ese blastocito, blastocito humano ya que pertenece a la especie humana, del que Vd. habla Sr. Masía es potencialmente una persona, yo gracias a ser ese blastocito estoy aquí viviendo, y no solo eso sino que gracias a estar viviendo puedo encontrarme con el Señor, tengo una esposa maravillosa y dos hijos preciosos que tambnién fueron blastocitos, etc..., Vd. puede decir todas estas tonterias porque un día fue un blastocito), a otros no los tenemos porque decidimos utilizar anticonceptivos jugando a ser Dios, como Adán y Eva en el paraiso (la serpiente le dijo a Eva, no pasa nada si comes del árbol, no moriras, lo que pasa es que Dios ...
Lo primero de todo leía ayer un artículo donde el Superio de la Provincia de Castilla de los Jesuitas definia bien claro donde deben de estar sus miembros con respecto a la exhortación que les hizo el Papa Benedicto XVI al inicio de su 35ª Congregación. El superior lo decía alto y claro, "en la frontera, si, pero dentro de la Iglesia". Sr. Masiá, Vd. ya no está en la frontera, ni siquiera en la del otro lado de la Iglesia, Vd. más bien está en el abismo. Si le gusta ser más bioético progre que persona de Iglesia, pués cuelgue los hábitos hombre, salgase de la Compañia y declare que bueno que cree en Jesús pero que no cree en la Iglesia Católica, y por tanto la deja. Sería una pena, porque lo que de verdad la Iglesia y Jesús quieren es que vuelva al rebaño como volvió el hijo prodigo, o bien que se deje encontrar por el pastor y se deje cargar sobre sus hombros, que si no se ha dado cuenta, se lo digo yo, está Vd. perdido y el lobo se lo está comiendo.
Para uno de tantos:
Y a usted no le vendría mal dejar de decir memeces masturbatorias que nunca nadie ha dicho.
Potencia y acto, materia y forma son estructuras paralelas. La materia en efecto es o está en potencia pasiva dentro de la forma. Y la forma es lo que actualiza a la materia, la perfecciona y confiere al ser su potencia activa para obrar.
Lea a Aristóteles, le vendrá bien.
Al biólogo y médico no le vendría mal la diferencia entre potencia y acto. Se llegó a decir que la masturbación era abortiva.
El señor Masiá, que se atreve a pensar y a expresar su pensamiento, es de aquellas personas, muchas de ellas jesuitas, que nos dan "razones para la esperanza" a todos aquellos católicos que vemos cómo la jerarquía eclesiástica se enroca en posiciones ultraconservadoras. Aunque hoy le insulten, no se preocupe porque el tiempo le dará la razón y los nietos de los que le atacan le rehabilitarán dentro de unos años. Busquemos ser fieles a Dios y no al Catecismo que, al fin y al cabo, es obra de hombres.
El Vaticano no quiere que Obama se convierta en un «Zapatero global»
RD/Ep
Martes, 10 de marzo 2009
La reintroducción de la financiación pública de las investigaciones con células madre embrionarias por parte del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha generado preocupación en el Vaticano, que "no quiere otro 'caso Zapatero' más allá del océano", según tituló hoy el diario italiano 'Corriere della Sera'.
"La imagen de Barack Obama como una especie de 'Zapatero global' es aún hoy rechazada en el Vaticano", asegura el diario, aunque la decisión de levantar el veto a la investigación con embriones hace que "la división del trabajo entre los obispos americanos y la Santa Sede sea cada vez más difícil".
Oigan,¿pero de donde salen todos ustedes? ¿Les han dicho que vengan en comandita a decir esas lindezas? No me lo tomen a mal, yo les aprecio, pero ¡hombre! entren a dialogar, no a echarle el mal de ojo al Padre Masia. Este mundo puede parecer cruel, pero vean, ustedes no dicen nada de los animales que mueren para que se coman sus buenos filetones. Tambien son seres vivos, pero al parecer estan solo para que les inquemos el diente. No podemos traer niños y niños al mundo, no cabemos. Tenemos que controlar el furor reproductivo, hemos de admitir que no puede ser a niño por relacion. Sean comprensivos, si no los abortos iran en aumento. ¿Quien los parará? Ustedes con sus ideas lo que hacen es exasperar mas a la gente. No tienen remedio
Dios lo perdone padre Masía por lo que dice, ojala pueda ver, conocer y aceptar la Verdad, que es Jesucristo, antes de su muerte.
Oró por usted y por todos los que atentan contra los más pobres de los pobres.
Masiá,
tu vida está pesada, contada y dividida, como la de todos. Arrepientete mientras estás a tiempo. De los hombres te reirás, de Dios nadie se ríe. Tu rebeldía està clamando al Cielo.
Dice: ideologizada.
señor Suhgen:
Dice usted que los católicos difamamos (?), somos fieras que devoramos (?), somos fundamentalistas (?), deseamos morir en el circo (?) y seremos SECTA (?).
señor budista tan culto y educado: ¿ esto no es insultar ?.
Falta usted a todas la normas de educación y civismo y encima debemos pedirle perdón, porque sino se reencarna.
Un poco de buen comportamiento y respeto hacía los demás comentaristas es lo que le hace mucha falta.
Y menos chuleria idologizada.
Saludo cordial.
Domingo, 27 de mayo
Julián Moreno Mestre
Juan Fernandez Krohn
Asoc. Humanismo sin Credos
JC Rodríguez, A Eisman
Josemari Lorenzo Amelibia
Movimiento Rural Cristiano
Angel Moreno
Francisco Margallo
Antonio Aradillas
Jose Gallardo Alberni
Juan Masiá Clavel
Autor
Contacto
