Contracorriente

La Unión Europea prohíbe patentar células madres embrionarias por respeto a la dignidad humana

14.11.11 | 08:25. Archivado en Defensa de la vida
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TUE) ha dictaminado este martes, 18 de octubre, en Luxemburgo que, “por respeto a la dignidad humana”, no se podrán patentar en Europa las células madre obtenidas a partir de embriones humanos.

Con esta sentencia, en la práctica quedan prohibidas las patentes de cualquier investigación científica que implique la destrucción de embriones humanos, y en este caso el término embrión humano incluye todo óvulo fertilizado.
“Un proceso que implica la extracción de células madre de un embrión humano en el estadio de ‘blastocisto’ (máximo 5 días tras la fecundación) y la destrucción del mismo no es patentable”, advierte el fallo judicial, lo que viene a contradecir las tesis proabortistas y a constatar que los derechos del no nacido empiezan con la fecundación.
Se trata de una decisión trascendental del más alto tribunal de justicia europeo y que sienta jurisprudencia, pues da la razón a quienes defienden la vida desde sus etapas más primigenias: la fecundación del óvulo.
Un óvulo, sostiene el tribunal de Luxemburgo, puede ser considerado embrión desde el momento mismo de la fecundación. Pero los jueces van más allá, al afirmar que incluso “un óvulo humano no fecundado en el que esté implantado el núcleo de una célula humana madura” y, por ello, esté “en disposición de iniciar el proceso de desarrollo de un ser humano”, ha de ser considerado como un embrión a todos los efectos de protección legal.

También lo será un “óvulo humano no fecundado estimulado para dividirse y desarrollarse mediante partogenosis”, añade la sentencia. De esta manera, el TUE asegura en la motivación de la sentencia que, a juicio del tribunal, se debe “excluir toda posibilidad de patentar (el embrión) si ello daña el debido respeto de la dignidad humana”.

Greenpeace gana la batalla provida
Contrariamente a lo que podría pensarse, esta batalla judicial no ha sido ganada por una organización provida convencional o por una confesional, sino por la ecologista Greenpeace.
La sentencia se remite al contencioso entre esta organización ecologista internacional y el neurobiológo alemán Oliver Brüstle, quien desde 1997 es titular de una patente registrada de células progenitoras neuronales aisladas y depuradas a partir de células madre embrionarias humanas utilizadas para intentar tratar enfermedades neurológicas como el Párkinson o la esclerosis múltiple.

leer más...

000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

SOLIDARIDAD ¡por principio!
Contra el Hambre, el Paro, la Esclavitud Infantil y todo atentado a la vida humana.

Encontrarás nuestro programa político aquí

Consulta la agenda de los próximos actos por toda España aquí

Consulta las provincias donde nos presentamos aquí

Puedes ver varios vídeos de la campaña aquí

Cualquier duda, sugerencia o para contactar con nosotros, aquí

www.partidosain.es
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

2 comentarios


Opine sobre la noticia con Facebook
Opine sobre la noticia

caracteres
Comentarios
  • Comentario por QUASIMODO 23.11.11 | 23:28

    MENOS QUE EN LA UNION EUROPEA ACIERTAN AL LEGISLAR ALGO DE VEZ EN CUANDO. SI SE LLEGA A PERMITIR ESTO ME RECUERDA A LA PELICULA DE "LA ISLA", DONDE CADA PERSONA TENIA A SU VEZ UN DOBLE EXACTAMENTE IGUAL COMO SEGURO DE VIDA POR SI LE OCURRIA ALGO A ALGUNA PARTE DE SU CUERPO. COMO LA UNION EUROPEA NO EXPULSE A LA IZQUIERDA ATEA DEL PARLAMENTO EUROPA VA LA RUINA. EL IZQUIERDISMO ATEISTA MODERNO A CORROMPIDO LAS RAICES CRISTIANAS DE OCCIDENTE, HASTA EL CAPITALISMO HA SIDO INFECTADO POR SU ESPIRITU MATERIALISTA. FRUTO DE ELLO ES QUE PARA EL AÑO 2050 EUROPA SERA MAYORITARIAMENTE MUSULMANA FRENTE A LA POBLACIÓN NATIVA EUROPEA QUE ESTARA ENVEJECIDA Y DESAMPARADA.

  • Comentario por Chiquichoria 15.11.11 | 02:19

    Lo que más miedo da,aparte de la manipulación embrionaria, es la posibilidad de que si una patente implica que alguien puede ser miembro de un embrión, lo pueda ser de también de esa misma vida, desarrollada en un futuro. ¿Se podría patentar un embrión dentro de un óvulo artificial?. El dueño del embrión ¿lo puede ser del futuro ser?

Domingo, 27 de mayo

BUSCAR

Editado por

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Mayo 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Sindicación