He visto recientemente el documental sobre el negocio del aborto "Blood Money", ampliamente difundido por los grupos pro-vida y me veo en la obligación de aportar una reflexión crítica sobre el mismo para contribuir a este crucial tema.
En primer lugar quiero decir que el documental tiene muchos aspectos positivos. Presenta unos testimonios muy claros y desgarradores de mujeres obligadas a abortar y personas que han trabajado en las clínicas abortistas de Estados Unidos. Aporta datos e información muy útiles para desvelar las mentiras sobre el aborto.
Sin embargo, en global, creo que falla gravemente en el plantemiento de fondo del drama del aborto y por tanto desvía la atención y puede hasta servir inconscientemente a la estrategia antinatalista de los poderosos. Me explico.
El documental plantea que la CAUSA de la estrategia abortista son los beneficios económicos de las clínicas abortistas privadas. Por supuesto que ese es un factor importante pero considero que el tema va mucho más allá. Centrar la denuncia en las clínicas abortistas puede ser la excusa perfecta para justificar el aborto libre y gratuito (en centros públicos) que defienden los abortistas y que está avanzando en todo el mundo (también en España).
El documental se centra en EEUU y no dice nada de la estrategia abortista MUNDIAL, impulsada por la ONU y que provoca que el 80% de los abortos los sufran las mujeres en los países empobrecidos. Esta estrategia responde a los intereses del Imperialismo Trasnacional para controlar la población y facilitar la explotación laboral de las mujeres empobrecidas. Me ha llamado la atención que hable mucho de la organización antinatalista americana Planned Parenthood pero no diga nada de su federación Internacional (IPPF) que es la que está orquestando esta estrategia a nivel Mundial.
Respecto a EEUU Blood Money apunta pero falla al señalar que la intención del Planned Parenthood es reducir la población negra por simple racismo, cuando la realidad es que la mayoría de los abortos no los sufren las mujeres negras por el color de su piel sino las mujeres pobres de EEUU (negras, chicanas, blancas) por el volúmen de sus ingresos. No es tanto una cuestión racial sino de explotación de los pobres. Lo mismo ocurre en España en que más del 40% de los abortos lo sufren las inmigrantes como consecuencia de la explotación laboral que viven.
En este sentido, el documental desmiente brillantemente el mito de la "libertad de elección" pero habla sólo de las presiones familiares que sufren las mujeres y no dice nada de las presiones laborales y económicas, que estan detrás de la mayoría de los abortos tanto en los países enriquecidos como en los empobrecidos.
Otra grave incoherencia que comete "Blood Money" es admitir de hecho la lógica abortista de la "elección" apostando ingenuamente porque basta una buena información y apoyo psicológico a la mujer para que haga "la elección correcta". Esto es consecuencia lógica de olvidar las causas reales que empujan a las mujeres a abortar.
El documental se centra en mostrar los aspectos más visiblemente dramáticos del aborto (el trauma posterior, lo salvaje de la intervención y las complicaciones médicas que se dan, las condiciones insalubres de las clínicas, etc). Todo esto es cierto y hay que denunciarlo, pero en mi opinión no está ahí la clave. Podemos ver que la estrategia antinatalista ya está intentando evitar los aspectos más escabrosos y escandalizadores del aborto y los sustituye por un aborto silencioso, que no escandaliza porque no "se ve". Esto lo hace potenciando la píldora del día después y otros anticonceptivos abortivos (como vemos en los últimos datos en España) y adelantando los plazos legales para abortar. De hecho, en España la nueva ley se presentó como una "solución" a los escandalosos abortos de las clínicas del Dr. Morín.
La primera parte del documental insiste machaconamente en que la legislación abortista va contra la Constitución Americana y que no se ajusta a la ley. Esta confianza en la LEY como esperanza principal contra el aborto es muy típica de la mentalidad positivista y se está utilizando también en España. ¿Qué pasará cuando cambien la constitución o simplemente la reinterpreten a su gusto como hacen ahora?
Este error de fondo se pone de manifiesto en el "anexo" al documental en que Ignacio Arsuaga (HO) y Benigno Blanco (Foro de la Familia) entre otros centran su denuncia en la nueva ley y por tanto "salvan" la política del PP que en la práctica no se diferencia de la del PSOE, porque no se plantean la abolición radical del aborto (los famosos tres supuestos).
En conclusión, los que defendemos la vida humana desde su concepción hasta la muerte natural tenemos la responsabilidad de acertar en nuestra lucha, denunciando todo atentado a la vida (sea más o menos "visible"), de atacar las verdaderas causas del aborto, verlo en su dimensión global y defender integralmente la vida uniendo la lucha contra el aborto con la lucha contra el Hambre y la explotación, como explicitamente piden Benedicto XVI y la DSI.
Autor: Rodrigo del Pozo
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
Más de 30 MARCHAS SOLIDARIAS contra el HAMBRE, el PARO y la ESCLAVITUD INFANTIL
25 Años de la Campaña Permanente por la Justicia en las relaciones NORTE-SUR, No Matarás.
Consulta la fecha y lugar de la Marcha en tu ciudad aquí
Lee el comunicado de las Marchas aquí
Video de presentación aquí
Organizan: Movimiento Cultural Cristiano, Camino Juvenil Solidario y Partido SAIn
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
Los comentarios para este post están cerrados.
Joaquin, Tiene sentido lo que aportas. Quizas la cuestión sea que muchos grupos pro-vida en España tienen esa misma cultura anglosajona (aunque sean católicos), porque la estrategia, el estilo y la mentalidad en España es la misma que creo refleja el video.
2011, no entiendo bien tu aportación. El hecho de la introducción del aborto en los países de cultura cristiana tiene mucho que ver precisamente con la secularización y la pérdida de autencticidad de los cristianos de más de 20.000 $ de renta per cápita.
Lo que dices de Kenia, Uganda Ruanda oculta que la mutilación femenina la práctican precisamente los MUSULMANES de esos países, no los cristianos.
Quizás el problema de esta película sea que proviene o parece provenir de la cultura protestante-anglosajona.Por decirlo de alguna forma:el fondo es más evangélico-yanqui que católico,por eso olvida el tema global y laboral-social,o no lo toma en su justa importancia.Todo queda en elección,información,injustcia legal y racial y efectos del aborto.No niego buena voluntad a la película,pero quizás el problema sea ese,el cultural.
Pero tenemos unas raíces cristianas, europeas, occidentales, una cultura. Es el divorcio, aborto, eutanasia.
Irlanda reformará la ley del aborto.- El tribunal europeo de DDHH condenó ayer a Irlanda a indemnizar a una mujer a la que no se permitió abortar en su país. Se habla del derecho a la vida familiar, derecho a la vida, tratos inhumanos y degradantes y discriminación (la voz de galicia, 17/12/2010)
Quedan los países de Africa cristianizados, Kenia, Ruanda, Uganda, donde se practica la mutilacion femenina.
Domingo, 27 de mayo
Julián Moreno Mestre
Juan Fernandez Krohn
Asoc. Humanismo sin Credos
JC Rodríguez, A Eisman
Josemari Lorenzo Amelibia
Movimiento Rural Cristiano
Angel Moreno
Francisco Margallo
Antonio Aradillas
Jose Gallardo Alberni
Rodrigo del Pozo Fernández
Autor
Contacto
