Contracorriente

Rechazamos el aborto porque somos de izquierda

26.02.10 | 09:37. Archivado en Politica, Defensa de la vida
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Comunicado del Partido SAIn ante la aprobación definitiva de la ley del aborto en el senado

Zapatero pretende compensar el crecimiento del paro y las medidas económicas que su gobierno está tomando contra familias y trabajadores (subida de impuestos indirectos, retraso de la jubilación hasta los 67 años...) con medidas “progres” como la del aborto.

En la tarde de ayer el Senado aprobó la Ley del Aborto, con los votos del PSOE y el apoyo comprado de los partidos nacionalistas reaccionarios Entesa Catalana Progrés (PSC-ERC-ICV), PNV, BNG y algunos senadores del Grupo Mixto y de CDC-CiU. Un nuevo paso que confirma que el PSOE no defiende a los débiles, sino a los poderosos. El aborto es un odioso acto de violencia realizado contra los no-nacidos y contra las madres. Un acto de violencia convertido en negocio. Del cual parece claro que algún senador del PSOE se beneficia económicamente.

La equiparación de izquierda y permisividad ante el aborto es una mentira de hecho y una contradicción absoluta con los valores que toda la izquierda debe defender. En el mundo han sido regímenes capitalistas de derechas o totalitarios comunistas los que han promovido el aborto. No hay en nuestros días una afirmación más reaccionaria que la del derecho de una persona sobre la vida del hijo no nacido. Es el derecho de propiedad más absoluto concebible, más allá del derecho del amo sobre el esclavo

Nosotros somos socialistas, porque defendemos la socialización de los medios de producción, porque luchamos contra cualquier explotación del hombre por el hombre. Y también porque defendemos la vida humana como valor supremo. Nadie, en nombre de nada, puede suprimirla. Numerosos socialistas como el filósofo Norberto Bobbio, el ex presidente de la Internacional Socialista Antonio Guterres se han opuesto al aborto con claridad. El ex presidente socialista de Uruguay, Tabaré Vázquez vetó una propuesta de aborto en su país afirmando: “El verdadero grado de civilización de una nación se mide por cómo se protege a los más necesitados. Por eso se debe proteger más a los más débiles. Es más adecuado buscar una solución basada en la solidaridad que permita promocionar a la mujer y a su criatura, otorgándole la libertad de poder optar por otras vías y, de esta forma, salvar a los dos. Es menester atacar las verdaderas causas del aborto en nuestro país y que surgen de nuestra realidad socio-económica.”

Entre las primeras causas que obligan a las mujeres a abortar en España están la coacción de la pareja y la coacción laboral, especialmente entre los inmigrantes. Pero este gobierno ha combatido ferozmente a la familia, ha silenciado esta forma de violencia doméstica que es el aborto y ha acrecentado de manera dramática la explotación laboral a la que somete, de una forma especial a jóvenes, mujeres e inmigrantes. El fundador del PSOE, Pablo Iglesias en un artículo en 1905 afirmaba: “La clase obrera necesita poner coto a la explotación de la mujer proletaria, tanto para que ésta cumpla en condiciones la función de la maternidad, como para que pueda contribuir a la redención de su clase, que entraña su propia redención”. Pero el PSOE de hoy, traicionando a su historia, lejos de poner coto a la explotación de las mujeres, las deja aún más a merced de los explotadores, impidiéndoles cumplir una de sus dimensiones, la de la maternidad.

La izquierda debe hacer que el vientre de la madre sea el lugar que la naturaleza ha hecho que sea: el lugar más protegido. Y que la sociedad entera lo sea también, para la madre y para los niños, antes y después de nacer. El Partido SAIn se compromete a desarrollar una acción decidida contra el hecho real del aborto combatiendo las causas y ayudando eficazmente a las familias, asistiendo legal y socialmente a las madres con problemas, tanto a la que desee quedarse con su hijo como a la que quiera darlo en adopción.

00000000000000000000000000000000000000000000000000000
CHARLA de JOAQUIN MANUEL MONTERO, ex-concejal de Paradas (Sevilla) y ex-concejal del PSOE
"Estoy contra el aborto porque soy de izquierdas"

VIERNES 5 de Marzo, 20:30
Casa de Cultura y Solidaridad
C/ Industrias 16, bj (Junto a Pza Circular)
VALLADOLID
00000000000000000000000000000000000000000000000000000

7 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por Rodrigo del Pozo Fernández [Blogger] 01.03.10 | 17:04

    ¿y no te parece una casualidad sospechosa que ciertos "cientificos" se hayan inventado el término pre-embrión con un plazo (12-14 días) para considerar que el feto es un ser humano... proporcionando justo el plazo que necesitan las multinacionales farmacéuticas para COMERCIAR con embriones humanos?

  • Comentario por Hypatia 28.02.10 | 23:28

    Rodrigo:
    Sólo digo que abortar es eliminar a un ser humano cuando el feto lo es.
    Saludos.

  • Comentario por Rodrigo del Pozo Fernández [Blogger] 28.02.10 | 21:39

    Hypatia,

    Comparar el feto humano con el corazón o el esperma es simple ignoracia científica. Sin embargo reconoces que hay vida humana pero como hay otros que abortan pues legalicemoslo ¿no?. Prueba a aplicar ese razonamiento al asesinato, violencia contra las mujeres, esclavitud, etc.

  • Comentario por sofía 28.02.10 | 00:51

    Totalmente de acuerdo, Rodrigo.

  • Comentario por Hypatia 26.02.10 | 12:37

    ¿99? Un esperma, el corazón se mueven y tienen ADN. Los gemelos univitelinos no tienen, cada uno, un ADN único. Puede que no hayas oído hablar de un homo sapiens sapiens unicelular. Hasta Pío IX y los subsiguientes papas la Iglesia admitía la animación retardada. ¡Es lan elementalmente cierta!.

  • Comentario por Joaquin Moliner Luján 26.02.10 | 12:05

    Como científicamente hay un 99 por ciento de que halla vida humana en los primeros momentos, hay que respetar la vida que ya ha comenzado ¿por qué digo 99? Porque sólo le falta hablar,ya tiene código genético propio,individual,único y ya se mueve y seguirá moviéndose si nadie se lo impide.¿Cómo no llamar humano a un ser vivo,único,que procede de humanos y que se está desarrollando como todos los demás nos hemos desarrollado?Por eso el psoe y sus amigos van en contra de la ciencia actual,de los descubrimientos actuales.La genética,las técnicas audiovisuales,nos permiten observar a un ser que vive,porque se mueve,se desarrolla y es de razón que sea humano ¿ O es que si no has crecido no eres humano?¿Es que si estás enfermo no eres humano,podríamos también preguntarnos leyendo la nueva ley?La nueva ley no es mejor que la anterior ya que sigue manteniendo la muerte de fetos discapacitados,disminuye la edad para abortar,permite aborto libre hasta la semana 14,etc..

  • Comentario por Hypatia 26.02.10 | 11:12

    ¿Qué listo! está en contra del aborto. Todo el mundo lo considera una grave falta contra la vida humana. Pero se trata de resolver el hecho de que hay personas humanas que, por lo que sea, lo practican. Y para eso se ha promulgado esta ley. Mucho mejor que la precedente. Antes de seguir, conviene aclarar que la falta o crimen contra la vida humana NO ES ASESINATO si el aborto se produce en la fase inicial o cuando peligra la vida de la madre,
    Esta legislación protege al feto viable. Otra cosa es que se cumpla la ley.

Domingo, 27 de mayo

BUSCAR

Editado por

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Mayo 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Sindicación