Y fue Zapatero al desayuno de la oración. Y habló. O mejor dicho, mintió. Mintió en lo que dijo. Mintió en lo que calló. Y mintió cuando dijo medias verdades.
(...)
Dijo también “No dejemos de velar por la buena integración de quienes han venido a trabajar y a convivir a nuestros países” Buena integración dice. A los cupos de inmigrantes debe llamar él “buena integración”. A los planes de retorno “voluntario”. Y dijo también “No dejemos de velar también por aquellos a los que no podemos acoger entre nosotros, y pasan hambre y miseria en tantos lugares de la Tierra”. Lo dice el que ordenó reforzar la valla de Melilla. El que apoya a dictadores como Obiang.
“Quiero proclamar, continuaba el presidente, el más sentido compromiso con los hombres y las mujeres que, en nuestras sociedades, padecen, en estos tiempos difíciles, la falta de trabajo. Todos ellos deben saber que no hay tarea de la que, como gobernantes, nos sintamos más responsables; que no hay tarea que nos acucie más que la de favorecer la creación del empleo”. Desde luego que es responsable. Responsable de una canallada que no deja de crecer. Pero cuando alguien es responsable debe responder. Y en política, con más de 4 millones de parados oficiales (cifra que sus ministros de Trabajo y Economía dijeron que no se alcanzaría) y 5 millones de parados reales se responde dimitiendo. Y convocando elecciones. Y si no, no se es responsable.
“No explotarás al jornalero pobre y necesitado, ya sea uno de tus compatriotas, o un extranjero que vive en alguna de las ciudades de tu país. Págale su jornal ese mismo día, antes que se ponga el sol, porque está necesitado, y su vida depende de su jornal…” Esa fue la cita de la Biblia que Zapatero eligió para su discurso. Una cita que habla de no explotar al extranjero. Pero su ministra de Igualdad, la misma que promueve el aborto, no ha movido un dedo para que los salarios de los inmigrantes, que cobran de media un 40% menos que los españoles, se igualen a los de éstos.
Artículo completo aquí
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000
Curso-Homenaje a Guillermo Rovirosa y Julián Gómez del Castillo
“UN CRISTIANISMO ENCARNADO EN LOS POBRES”
13 y 14 de febrero
Lugar: Casa de Espiritualidad y Formación Emaús (Torremocha de Jarama, Madrid)
Con la participación de los obispos de Barbastro y Alcalá y de Juliana Gómez, presidenta de la HOAC-femenina que ha cumplido 100 años.
Organiza: Movimiento Cultural Cristiano
Más información aquí
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000
Los comentarios para este post están cerrados.
yo si soy una oraciòn.gramatical y religiosa.pido a san patricio porirlanda y a virgen of fàtima por portugal.españa es bala perdida.reniega de sus virgenes y santos.
vaya tela
valllla tela
el partido savin esta en contra de todo
yo como carlista autogestionario y que estoy econtra del divborcio y el aborto,,,soy partidario de que bill clinton sea un buen alcalde de sevillllla y un buen gallllego,
y como el pitufo gruñon:odio a las as mujeres crueles que le quitan los hijos a os padres,buenos padres que tienen que soportar la dictadura de las feminista¡
No estoy deacuerdo en tu valoración de la "oración" de ZP.
Cuando los poderosos, los mismos que con sus decisiones (u omisiones) condenan a la miseria a los empobrecidos, se llenan la boca con un discurso aparentemente solidario se produce una hipocresía y un insulto a los pobres que no tiene medida. Además, dar la "apariencia" de preocuparse de los pobres cuando los hechos demuestran lo contrario hace más dificil aún que se solucionen los problemas (ej la ONU).
Zp habla de los inmigrantes unas semanas después de haber promulgado la ley de extranjería... hablar de solidaridad de esa manera es una canallada que aplasta aún más a los empobrecidos.
Y no, no es nada común que un partido pida la dimisión del presidente. Resulta sorprendente que con la que está callendo ni el PP, ni IU ni ningún otro partido lo haya exigido todavía (se ve que no les da votos). Por eso, no esta nada de más que el SAIn lo pida públicamente.
Está bastante claro que Zapatero ha contado con alguien bastante preparado para está oración, que al final es lo que era y para lo que fue concevida. Por lo menos no hay ninguna tontería y en definitiva, ha servido para que entre poderosos se rece por lo pobres, inmigrantes y explotados. La verdad es que en esto no me parece mal
Que ZP es incoherente sin duda lo es en esto y en muchas cosas más.
Por lo demás, que un partido político pida la dimisión de Zapatero es una de las exigencias menos originales que se están dando en política.
Sr. del Pozo, y no se olvide las mujeres que están muy por debajo del salario también, por lo demás bastante "prudente" ha sido. Le recuerdo para ser justos con todo el abanico de nuestra sociedad:Con respecto a las familias (tema importantísimo) que en toda la UE el coste es compensado con desgravaciones fiscales y ayudas al hijo. Aquí todo es ínfimo, en términos reales nuestro estado de bienestar se fundamente en "la explotación" de nuestras familias. Es una de las mayores injusticias y la más sistemáticamente ocultada...no hace falta extenderme que una familia (mileurista en el caso de tener la suerte de convenios colectivos) con dos hijos, sin hipoteca el alquiler es casi el salario de uno de los dos, además de todos los gastos que conlleva la educación y crianza de los hijos, aunque me imagino que ya lo debe saber...sobrecargan sobre ellos su "bienestar"
Viernes, 17 de febrero
Religión Digital
Pedro Tarquis
Juan Fernandez Krohn
Angel Moreno
Juan Antonio Espinosa
Vicente Haya
Asoc. Humanismo sin Credos
FCJE
Josemari Lorenzo Amelibia
Manuel Mandianes
Rodrigo del Pozo Fernández
Autor
Contacto
