Rodrigo del Pozo Fernández
autor
Contacto
Gano el Sí al autentico matrimonio gracias a la acción de las familias
08.11.08 @ 13:51:58. Archivado en familia solidaria
Valoro esta pequeña victoria, sobretodo por lo que tiene de acción comprometida de las familias. Ojalá sigan comprometidas en la defensa de las familias empobrecidas del mundo.
-------------------------
No tenían políticos, ni famosos, ni periodistas, pero ganó su defensa del matrimonio
California ha sido la mayor derrota del homosexualismo político en todo Occidente, y sin duda la victoria más ejemplar del movimiento pro-familia.
Los ciudadanos han votado y han decidido que la Constitución de California especificará que sólo es matrimonio válido la unión de un hombre con una mujer.
Esta derrota no ha gustado al lobby gay en California. California era, para muchos, el paraíso homosexual en la Tierra, con ciudadades devotamente gay-friendly como San Diego (cuya alcaldía se declaró anti-Proposición 8) y San Francisco, cuyo alcalde es el mayor activista de la causa gay.
Se debatía la Proposición 8, que el Fiscal General, el pro-gay Jerry Brown, había hecho escribir así en las papeletas: "eliminar el derecho de las parejas del mismo sexo a casarse". Hasta esta frase era una manipulación; ¡Sólo los malvados eliminan derechos! ¿Quién votaría a favor de "eliminar un derecho"?
Un poco de historia: ciudadanos tenaces contra el homosexualismo político
Ha sido una larga historia de ciudadanos contra políticos. Empezó en el año 2000, cuando los ciudadanos llevaron una proposición a referendum, la Proposición 22, que cambiaba el código de familia de California para que dejase claro que el matrimonio era una unión hombre-mujer. Votaron a favor el 61% de los electores.
Pese a ello, en 2004, el nuevo alcalde de San Francisco, Gavin Newson, apenas con un mes en el cargo, empezó a dar licencias municipales de matrimonio a parejas homosexuales con gran despligue mediático. Las fotos de bodas gays llenaron portadas de prensa favorable, y en España se usaron para abrir paso a la ley Zapatero de matrimonio gay de 2005 (sin referendum ni nada, por supuesto). Como reacción, 11 Estados de EEUU ese año cambiaron sus Constituciones declarando que el matrimonio era sólo entre hombre y mujer.
En California, el 15 de mayo de 2008, el Tribunal Supremo dictaminó (por 4 votos contra 3) que casarse era un derecho constitucional y que una ley del Código de Familia no podía limitarlo. Así, lo que un 61% de votantes había aprobado quedó anulado por cuatro jueces activistas.
Las familias, indignadas, se lanzaron a recoger firmas, ahora con un objetivo más ambicioso: un referendum en noviembre, durante las elecciones presidenciales, para cambiar la Constitución. Que es lo que han conseguido: el éxito de la Proposición 8.
A espera, tan solo, del voto por correo, los resultados son claros:
A favor de la Proposición (matrimonio hombre-mujer): 5.388.000 (52,5% de los votantes)
En contra: 4.883.000 (47,5% de los que votaron)
Véanse aquí los resultados oficiales completos: http://vote.sos.ca.gov/Returns/props/map190000000008.html
La campaña en defensa del matrimonio natural, llamada "Yes on Proposition 8", con el lema "restaurar el matrimonio", no tenía casi apoyos políticos. La prensa estaba en contra y machacaba contra la Proposición 8. Los políticos de San Diego y San Francisco hicieron campaña contra la proposición insistentemente.
Pese a ello, la campaña por el matrimonio natural consiguió recaudar 40 millones de dólares, aportados por 70.000 donantes individuales. Participaron 100.000 voluntarios, que visitaron casas, hicieron millones de llamadas telefónicas, distribuyeron un milllón de carteles y otro millón de grandes tiras adhesivas.
La oposición, por el contrario, recaudó sólo 30 millones de dólares. La gente de a pie dio poco, y se financiaron sobre todo con actores, famosos, millonarios y los lobbies activistas. Por ejemplo:
- El lobby ultralaicista y anticristiano ACLU (American Civil Liberties Union), aportó 1,2 millones de dólares contra la Proposición 8.
- El gigante energético Pacific Gas and Electric Co., hizo una donación de 250.000 dólares contra el matrimonio natural
- La presentadora de televisión lesbiana Ellen DeGeneres aportó 100.000 dólares de su bolsillo contra la Proposición 8. Además, trajo a su programa al actual vicepresidente Biden, quien declaró "si yo viviese en California votaría contra la Proposición 8". Biden, aunque se define como "católico", es pro-aborto y pro-divorcio.
- El matrimonio de actores famosos Brad Pitt y Angelina Jolie aportaron 100.000 dólares más
- Apple, el gigante informático de los Mac, aportó otros 100.000 dólares a la campaña homosexualista
- Sergey Brin, presidente de Google, dio 100.000 dólares a la causa gay
- El billonario pro-gay Jon Stryker, de Michigan, aportó 1 millón de dólares
- La muy progresista y bien financiada Asociación de Profesores de California dio 1,3 millones de dólares
- George Lucas, director de "Star Wars", donó 100.000 dólares al Lado Oscuro de la Fuerza
- El director de cine Steven Spìelberg y su esposa donaron 100.000 dólares cada uno
- El Partido Demócrata de California dedicó 100.000 euros a esta campaña... y mucho más a la campaña general
- En la semana final de campaña, el productor de Hollywood Steven Bring aportó 500.000 dólares
- El millonario de Ohio, David Maltz, habitual donante pro-gay, les dio 1,1 millones de dólares
- El actor T.R. Knight, otros 100.000 dólares
Y así con otros famosos y multimillonarios gays. El resto vino de las potentísimas asociaciones homosexuales de todo EEUU.
Respecto a la financiación del bando pro-familia, hay datos sorprendentes. Algunas fuentes calculan que el grueso del dinero vino de las familias mormonas de todo EEUU, que de forma generosa, disciplinada y como donativo religioso en junio aportaron hasta 17 millones de dólares. Fue el gran impulso inicial. Simplemente, la iglesia mormona (que no cree en la Trinidad ni en la divinidad de Jesucristo, pero son veteranos activistas pro-vida y pro-familia) se volcó de forma intensa en todo EEUU. De ahí el odio burdo de los anuncios de TV en que hacen aparecer a unos mormones con escopetas en casa de unas lesbianas rompiendo su licencia matrimonial. El miércoles por la noche las manifestaciones de gays enfadados llevaban carteles de "¡mormones, id al infierno!"
La entidad individual que más aportó fue el potente movimiento católico Caballeros de Colón. Fundado en 1882, con 1,7 millones de afiliados, echaron la casa por la ventana con una donación de 1.425.000 dólares. Hay que tener en cuenta que la Conferencia Episcopal católica de EEUU "sólo" aportó 200.000 dólares (157.230 euros, o 26 millones de pesetas).
La clave, al final, fue la generosidad de esos 70.000 pequeños donantes, en buena parte familias o pequeñas comunidades parroquiales y cristianas.
El voto hispano y negro fue decisivo. Fueron a las urnas, votaron a Obama... y luego especificaron que el matrimonio es hombre-mujer. Según algunos sondeos, el 90% de los negros que votaron en California lo hicieron por Obama..., pero de esos mismos negros, el 70%, votó por el matrimonio natural.
Un fruto hermoso será, sin duda, el respeto que los distintos grupos cristianos y religiosos han adquirido mutuamente trabajando juntos y con generosidad. Ver a los evangélicos defendiendo a los mormones de los groseros ataques de la propaganda "anti Prop-8" es un ejemplo de camaradería y, quizá, de fraternidad.
Baptistas, pentecostales, wesleyanos y metodistas, evangélicos en general, ortodoxos, católicos, adventistas, mormones, judíos... la lista de organizaciones oficialmente adscritas a la "Prop 8" en http://www.protectmarriage.com/endorsements/churches-endorsing es tan larga como incompleta. Han sido muchas más.
Fuente y más información: Forumlibertas.com (Pedor J Ginés)
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/200952
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
15 Derramarás sobre ella aceite y le echarás además incienso; es una oblación.
16 El sacerdote quemará, como memorial de la misma, parte del grano majado y del aceite, con todo el incienso, como manjar abrasado para Yahveh.
Comentario por ¿Es palabra de Dios? Pues a cumplirla 10.11.08 @ 08:53
9 El sacerdote reservará parte de la oblación como memorial y lo quemará en el altar, como manjar abrasado de calmante aroma para Yahveh.
10 El resto de la oblación será para Aarón y para sus hijos, como porción sacratísima del manjar abrasado de Yahveh.
11 Toda la oblación que ofrezcáis a Yahveh será preparada sin levadura, pues ni de fermento ni de miel quemaréis nada como manjar abrasado para Yahveh.
12 Sí que los podréis ofrecer como ofrenda de primicias, pero no subirán al altar como sacrificio de calmante aroma.
13 Sazonarás con sal toda oblación que ofrezcas; en ninguna de tus oblaciones permitirás que falte nunca la sal de la alianza de tu Dios; en todas tus ofrendas ofrecerás sal.
14 Si ofreces a Yahveh una oblación de primicias ofrecerás, como oblación de tus primicias, espigas tostadas al...
Comentario por ¿Es palabra de Dios? Pues a cumplirla 10.11.08 @ 08:53
1 Cuando alguien ofrezca a Yahveh una oblación, su ofrenda consistirá en flor de harina, sobre la que derramará aceite y pondrá incienso.
2 La llevará a los hijos de Aarón, a los sacerdotes; tomará un puñado de la harina con aceite y todo el incienso; el sacerdote lo quemará en el altar como memorial, manjar abrasado de calmante aroma para Yahveh.
3 El resto de la oblación será para Aarón y para sus hijos, como porción sacrastísima del manjar abrasado para Yahveh.
4 Cuando ofrezcas una oblación de pasta cocida al horno, será de flor de harina en panes ázimos amasados con aceite, o en tortas ázimas untadas en aceite.
5 Si tu ofrenda es una oblación preparada en la chapa, ha de ser de flor de harina, amasada con aceite, sin levadura.
6 La partirás en trozos y encima derramarás aceite. Es una oblación.
7 Si tu ofrenda es una oblación preparada en cazuela, se hará de flor de harina con aceite.
8 La oblación que ha s...
Comentario por ¿Es palabra de Dios? Pues a cumplirla 10.11.08 @ 08:52
Moneda falsa es la bazofia pesudopolítica que defiendes.
¿nadie se opone a las parejas de hecho? Lee bien lo que dice la instrucción vaticana. No al matrimonio donde se defienda eso. No a las parejas de hecho donde se defiendan....Tenéis un morro.
Y luego esa manía de unir aborto, eutanasia y todo el Apocalipsis con la homosexualidad. Hasta determinado Arzobispo lo ha unido al terrorismo, como el cura ese que la equiparó al asesinato.
Comentario por el colmo 10.11.08 @ 00:30
intentare poner un ejemplo.
Cuando se introduce moneda flasa en un sistema económico toda la moneda se desvirtua.
Todos sabemos que hay mucha gente sacrificándose, dándo su vida por lo más pobres, decimos que son solidarios. Cuando el BBVA o una multinacional lanza una campaña limosnera y asistencialista bajo la etiqueta de solidaridad ¿fomenta la verdadera solidaridad o la combate?
Cuando el PSOE hace política insolidaria bajo en nombre de socialismo ¿fomenta el socialismo o lo desvirtúa?.
Llamar matrimonio a lo que es otra cosa es desvirtuar el matrimonio y la familia.
La cuestión es ¿por qué os empeñais en exigir que se llame matrimonio? Porque quereis imponer el reconocimiento de que es exactamente lo mismo y no lo es.
Nadie está contra el reconocimiento de las parejas de hecho, con sus derechos, pero simplemente es otra cosa. ¿por qué es tan dificl de aceptar algo tan evidente?
Comentario por Rodrigo del Pozo Fernández [Blogger] 09.11.08 @ 23:06
Comentario por Rodrigo del Pozo Fernández [Blogger] 09.11.08 @ 22:58
Comentario por Trasgu 09.11.08 @ 13:21
Lo siento por los californianos. Lo siento por todos los gais y lesbianas. Lo siento por todo el mundo, ahora un poco menos decente. Y lo siento inmensamente por esta Iglesia y estos cristianos empeñados en estigmatizar, rechazar, discriminar, marginar...crucificar. Empeñados en perpetuar la ya larga historia de sufrimiento de tantos hijos de Dios. No os felicit...
Comentario por Trasgu 09.11.08 @ 13:20
15 El sacerdote la ofrecerá en el altar, descervigará su cabeza y la quemará en el altar; su sangre será exprimida contra la pared del altar.
16 Quitará entonces el buche con las plumas y los arrojará al lado oriental del altar, al lugar donde se echan las cenizas.
17 Abrirá el ave entre las alas, sin llegar a partirla; y la quemará en el altar, encima de la leña colocado sobre el fuego. Es un holocausto, un manjar abrasado de calmante aroma para Yahveh.
Comentario por ¿Es palabra de Dios? Pues a cumplirla 09.11.08 @ 12:31
8 luego, los hijos de Aarón, los sacerdotes, dispondrán las porciones, la cabeza y el sebo, encima de la leña colocada sobre el fuego del altar.
9 El lavará con agua las entrañas y las patas y el sacerdote lo quemará todo en el altar. Es un holocausto, un manjar abrasado de calmante aroma par Yahveh.
10 Si su ofrenda es de ganado menor, de corderos o cabras, para holocausto, ofrecerá un macho sin defecto.
11 Lo inmolará al lado septentrional del altar ante Yahveh, y los hijos de Aarón los sacerdotes, derramarán la sangre alrededor del altar.
12 Luego, lo despedazará en porciones, y el sacerdote las dispondrá, con la cabeza y el sebo, encima de la leña colocada sobre el fuego del altar.
13 Lavará él con agua las entrañas y las patas, y el sacerdote lo ofrecerá todo y lo quemará en el altar. Es un holocausto, un manjar abrasado de calmante aroma para Yahveh.
14 Si su ofrenda a Yahveh es un holocausto de aves, presentará como of...
Comentario por ¿Es palabra de Dios? Pues a cumplirla 09.11.08 @ 12:30
1 Yahveh llamó a Moisés y le habló así desde la Tienda del Encuentro:
2 Habla a los israelitas y diles: Cuando alguno de vosotros presente a Yahveh una ofrenda, podréis hacer vuestras ofrendas de ganado, mayor o menor.
3 Si su ofrenda es un holocausto de ganado mayor ofrecerá un macho sin defecto; lo ofrecerá a la entrada de la Tienda del Encuentro, para que sea grato ante Yahveh.
4 Impondrá su mano sobre la cabeza de la víctima y le será aceptada para que le sirva de expiación.
5 Inmolará el novillo ante Yahveh; los hijos de Aarón, los sacerdotes, ofrecerán la sangre y la derramarán alrededor del altar situado a la entrada de la Tienda del Encuentro.
6 Desollará después la víctima y la descuartizará;
7 los hijos de Aarón, los sacerdotes, pondrán fuego sobre el altar y colocarán leña sobre el fuego;
8 luego, los hijos de Aarón, los sacerdotes, dispondrán las porciones, la cabeza y el sebo, encima de la leña co...
Comentario por ¿Es palabra de Dios? Pues a cumplirla 09.11.08 @ 12:29
El reto es acabar totalmente con el aborto, no conformarnos con la ley actual. Esa es la postura hipócrita del PP, que nunca se atreverá a defender honradamente la vida sino que hará lo que más votos le dé.
Comentario por Rodrigo del Pozo Fernández [Blogger] 09.11.08 @ 10:18
Comentario por Rodrigo del Pozo Fernández [Blogger] 09.11.08 @ 10:17
50000 niños muertos por hambre cada día, centenares de miles de abortos, cerca de 80 guerras que no salen en los medios y los católicos mamamodas, en los 60 aplaudiendo al marxismo que enviaba a los pobres a la muerte y ahora subiéndose al carro del chuecapower. ¿Lo de das pena es un autorretrato?
Comentario por José Manuel 09.11.08 @ 02:05
Me parece muy bien!!!
Si una pareja gay quiere vivir junta, que lo haga. Pero, por favor, no lo llamen matrimonio. Ese nombre sirve para definir otra cosa.
Comentario por muybien 08.11.08 @ 20:02
Comentario por Pablo 08.11.08 @ 16:54
Si el matrimonio homosexual no es "auténtico" matrimonio, tu eres un patético y auténtico indigente moral.
No os queda más que el pataleo. Estáis fuera del mundo, de la realidad y de Dios. Sí, de Dios, porque no os merecéis manchar su nombre.
Comentario por das pena 08.11.08 @ 14:30
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
