
Adital - La Audiencia Final del Tribunal Permanente de los Pueblos, sesión Colombia, terminó ayer (23), con fallo que condena las violaciones de los derechos fundamentales por parte de 43 empresas de capitales extranjeros y el gobierno de Álvaro Uribe. El dictamen del Tribunal no posee efectos vinculantes, o sea, los Estados no están obligados a cumplirlo.
Entre las violaciones causadas por las empresas, están: violación del derecho laboral, de los derechos civiles, políticos, económicos, culturales, sociales y medioambientales de los ciudadanos, y vulneración de los derechos colectivos de los pueblos originarios.
El Tribunal repudió a los estados que permiten y facilitan este tipo de violaciones por parte de las empresas, como también al el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Mundial (BM) y la Organización Mundial del Comercio (OMC) por promover políticas neoliberales.
El gobierno colombiano fue condenado "por acción y por omisión en la comisión de prácticas genocidas en sus modalidades de matanzas, lesión grave a la integridad física y mental y sometimiento intencional a condiciones de existencia que puedan llevar a la destrucción física total o parcial" de las personas.
Entre las corporaciones condenadas se encuentran Nestlé (Suiza); Coca Cola, Chiquita Brands, Drummond y Monsanto (Estados Unidos); la AngloGold Ashanti (República de Suráfrica); British Petroleum (Reino Unido); y las españolas Repsol YPF, Unión Fenosa, Endesa, Canal de Isabel II, Aguas de Barcelona y Telefónica.
"Colombia parece presentarse como un verdadero laboratorio político e institucional donde los intereses de los actores económicos nacionales e internacionales son plenamente defendidos a través del abandono por el Estado de sus funciones y de su deber constitucional de defensa de la dignidad y de la vida de una gran parte de la población", señala la sentencia.
Los comentarios para este post están cerrados.
Gracias, Rodrigo.
Sofia
La información que pides la puedes encontrar en la red. El tribunal de los Pueblos se viene caracterizando por aportar datos y hechos muy comporbados.
Las empresas españolas mencionadas (excepto telfónica) son responsables de muchos abusos en la privatización de servicios y explotaciones de recurosos, sobretodo en iberoamérica.
Lo de telfónica, por lo que sé, tiene más que ver con la explotación laboral, despidos, subidas exageradas de tarifas, etc.
Me gustaría saber de qué se acusa exactamente a esas empresas, para tomar cartas en el asunto en la medida que como consumidores podamos presionar.
Desde luego, lo cierto es que en el mundo de hoy los estados tienen un papel cada vez más reducido, pues el poder económico escapa a su control.
Hay que recobrar el equilibrio entre poderes que garantiza la libertad y los derechos de las personas.
Habrá que repensar las actitudes con que se acoge cada nuevo brote de vida. No sólo la madre y el padre, sino todo el alrededor participa de la responsabilidad de acogida: fomentar las condiciones (sociales, económicas, jurídicas, políticas, psicológicas...), para hacer posible recibirla como don. Como decía Juan Pablo II, no podemos olvidar que en cada aborto procurado, la víctima no es sólo el feto, sino también la madre (cf. Evangelium vitae, 195, nn. 58 y 59).
En contra de JP II, aquí lapidamos a las madres. Tampoco tenemos en cuenta que las sociedades que condenan el aborto, Africa, América latina, son las que se están autodestruyendo. Adoran al nasciturus y condenan al hambre y a la indignidad a la población. Zapatero es un referente moral. No son los mártires. No es la Educación para la Ciudadanía. El el hambre. No confundir la crisis del 1º mundo con la del 3º. Distinguir entre un despilfarro reducido y la hambruna injusta y criminal que desestabiliza el mundo. Contra los movimientos migratorios: justicia.
Domingo, 27 de mayo
Julián Moreno Mestre
Juan Fernandez Krohn
Asoc. Humanismo sin Credos
JC Rodríguez, A Eisman
Josemari Lorenzo Amelibia
Movimiento Rural Cristiano
Angel Moreno
Francisco Margallo
Antonio Aradillas
Jose Gallardo Alberni