Un 2%
Por Jose Ramón Peláez
Se acaba de presentar el proyecto Gran Simio en el parlamento catalán
Se va popularizando que la diferencia genética entre un hombre y un simio es sólo del 2%, y este dato sirve a la propaganda de quienes proponen reconocer los derechos de los animales, en especial de los grandes simios, que merecerían mayor protección jurídica que un niño deficiente o que los embriones humanos que carecen de la actividad cerebral, emotiva, comunicativa,… que es capaz de desarrollar un orangután.
(...)
En fin, que puestos a dedicar la compasión a los animales y a justificar el acabar con la vida de los débiles, sean hambrientos, embriones o ancianos, le quieren sacar demasiado rendimiento propagandístico a la supuesta proximidad de un 2%, tan abismal como el 2% de la distancia de aquí a Plutón.
Aunque no es de extrañar esta propuesta tal como vivimos. Que el australiano Peter Singer defienda antes a los animales que a las personas podría parecer una extravagancia de un filósofo desnortado, pero semejante teoría no hace sino reflejar lo que practican, y con muy buena conciencia, millones de hogares en todo el mundo enriquecido: dar a sus mascotas derechos fundamentales de alimentación, sanidad, vivienda, afecto,… que se niegan a la inmensa mayoría de los seres humanos. Ya quisieran los niños esclavos que hacen cestitas para los perros europeos recibir el trato que se dispensa a estos chuchos y ganar como sueldo el presupuesto de alimentación de muchos gatos.
(...)
También reclama de nosotros un compromiso honrado a favor de los pobres, condenados a una vida de perros, ya que los derechos humanos se reservan hoy a las mascotas de los ricos. En una sociedad de 23.000 euros de renta, y hogares sin hijos y con perro a cargo, o somos solidarios o dejamos de ser cristianos.
Articulo completo aquí
Los comentarios para este post están cerrados.
De acuerdo totalmente con los tres.
Pero hay que reaccionar, no sólo denunciar.
max, no podías haberlo dicho más claro. Gracias.
La diferencia genética entre un hombre y un feto es de 0,00000000000% así que espero que empiecen a protegerlos también.
No puedo estar más de acuerdo con el artículo. Como bien dice, si no fuera un asunto tan serio, sería de risa, y si no fuera un asunto de tanta envergadura moral, sería de pena. Y si no fuera de tal funesta intención, sería de locos. Pero no, ni de chiste, ni de lastima ni de manicomio, es cosa de la perdida grave del sentido común y del sentido moral. A los cristianos se nos pedirá cuentas de que hicimos con nuestra voz ante tal desproposito. Podremos responder que estuvimos flirteando con el liberalismo económico, que temíamos la mitad miedo que nos achacasen ser poco progresistas y la otra mitad temíamos lo contrario, que nos achacasen ser comunistas. Y mientras nuestros hermanos muriendo de hambre. A veces se utiliza la famosa frase "dejados de la mano de Dios" ¿no será que de lo que están dejados es de la mano de sus hermanos, o sea nosotros?
Domingo, 27 de mayo
Julián Moreno Mestre
Juan Fernandez Krohn
Asoc. Humanismo sin Credos
JC Rodríguez, A Eisman
Josemari Lorenzo Amelibia
Movimiento Rural Cristiano
Angel Moreno
Francisco Margallo
Antonio Aradillas
Jose Gallardo Alberni
Rodrigo del Pozo Fernández
Autor
Contacto
