Todas las agencias que se han hecho eco de las declaraciones de D. Fernando Sebastian se han inventado vilmente unas declaraciones que no hizo.
Todos titulan que supuestamente dijo que "no es compatible" ser cristiano y socialista (notese que lo último nunca lleva comillas, es cosecha de los periodistas). Pero lo que dijo se refería al PSOE, no al socialismo en sí, lo cual supone una diferencia abismal.
Monseñor afirmó que "hoy difícilmente un cristiano puede votar por ESTE socialismo". Los que me seguis sabeis que llevo mucho tiempo diciendo que lo que no es compatible es ser socialista y del PSOE. Toda la crítica de Monseñor, con la que concuerdo al 100% se centra en denunciar la política del PSOE, que precisamente es el mayor TRAIDOR al socialismo.
Bien sabe Monseñor que en la historia (y algo en la actualidad) hay muchos cristianos coherentes y fieles al magisterio que a su vez son coherentes con los principios del socialismo, muy en línea con la doctrina social de la Iglesia.
Los comentarios para este post están cerrados.
"decir que son dignos de consideración y apoyo no es decir que yo les apoyo.... significa que cualquier partido legal que se presente a las elecciones, por simple principio democrático es digno de consideración y apoyo... para quien quiera apoyarles "
Uuuuffff, que interpretación más rebuscada.
Si dice digno de apoyo yo considero que es una valoración positiva. Es más, casi los califica de obligatorios. No llega a tanto, pero casi. Lo cual, tratándose de FE-JONS, es lo contrario justo a lo que yo pienso.
me parece que está usted intentando justificar lo injustificable. Y es que todos alguna vez metemos la pata. Y la metedura de este señor creo que es clara. No veo que problema hay en reconocerlo, en vez de mantenella y no enmedall (o como se diga)
decir que son dignos de consideración y apoyo no es decir que yo les apoyo.... significa que cualquier partido legal que se presente a las elecciones, por simple principio democrático es digno de consideración y apoyo... para quien quiera apoyarles
"Mons Sebastian nunca ha apoyado a ningun partido"
Yo creo que si, tal y como he señalado en mayúsculas en sus declaraciones.
Y yo creo que apoyar a FE-JONS es incompatible con ser cristiano.
"Los principios del socialismo no tienen nada que ver con la perversión del Marxismo."
Bueno, yo creo que si que tienen que ver. Es cierto que hay muchos socialismos, lo mismo que hay muchos comunismos. La socialdemocracia es uno de ellos.
Pero eso no es incompatible con ser cristiano.
"El otro tema importante anunciado es la participación de los católicos en los partidos políticos no confesionales. Hoy en España hay algunos partidos políticos que quieren ser fieles a la doctrina social de la Iglesia en su totalidad, como p.e. Comunión Tradicionalista Católica, Alternativa Española, Tercio Católico de Acción Política, Falange Española de las JONS. Todos ellos son partidos poco tenidos en consideración. Tienen un valor testimonial que puede justificar un voto. No tienen muchas probabilidades de influir de manera efectiva en la vida política, aunque sí podrían llegar a entrar en alianzas importantes si consiguiesen el apoyo suficiente de los ciudadanos católicos. Por eso no pueden ser considerados como obligatorios pero sí son dignos de consideración y de APOYO"
Sr Gallego
Mons Sebastian nunca ha apoyado a ningun partido. Se limitó a decir algo evidente: que hay más partidos aparte de PP y PSOE, ante el hecho de que ninguno de los dos se acerca a los principios de la DSI.
Los principios del socialismo no tienen nada que ver con la perversión del Marxismo.
El socialismo nacio de la asociación de los obreros, imbuidos por cierto de una cultura cristiana, que optaron por la SOLIDARIDAD como principio fundamental, la colaboración frente a la competencia, la primacía del trabajo sobre el capital, y el principio de "la toma del montón" (de cada cual según su capacidad, a cada cual según su necesidad).
Los partidos y las concrecciones históricas que se han autodenominado "socialistas" no han hecho más que prostituir la experiencia inicial de los pobres.
Para Gallego, te recomiendo por ejemplo este artículo de otro blog que acabo de leer. Verás que hay otros socialismos:
http://blogs.periodistadigital.com/franciscomargallo.php/2008/04/09/el-socialismo-virtuoso-i
Lo que si veo incompatible es ser cristiano y apoyar a un partido como Falange Española de las JONS, que fue lo que Sebastián hizo.
Pero, ¿cuales son esos principios de ese verdadero socialismo del que usted habla?
Porque si se refiere a los principios marxistas duros (los de Engels), es de agradecer que el PSOE sea un traidor a ellos. Pero entonces no creo que sea compatible ser cristiano y socialista según esos principios
Ni con este socialismo, ni con socialismo aleman de 1939, ni con ... ¿pero es compatible con ESTA derecha?
Domingo, 27 de mayo
Julián Moreno Mestre
Juan Fernandez Krohn
Asoc. Humanismo sin Credos
JC Rodríguez, A Eisman
Josemari Lorenzo Amelibia
Movimiento Rural Cristiano
Angel Moreno
Francisco Margallo
Antonio Aradillas
Jose Gallardo Alberni
Rodrigo del Pozo Fernández
Autor
Contacto
