Rodrigo del Pozo Fernández
autor
Contacto
El debate lo ganó Botín
26.02.08 @ 13:37:59. Archivado en Politica
Hoy todo el mundo estará opinando si el debate lo ganó Zapatero o Rajoy. Los fabricantes de opinión usarán la encuesta que más le convenga, pero lo que me temo que nadie dira es que realmente el debatel o ganó Emilio Botín, el presidente del Banco Santander.
Se habló de la situación económica, del paro, de la vivienda, de la subida de los precios, etc y en ningún momento se mencionaron los escandalosos beneficios de la banca, sobretodo del verdadero dueño de España: Botín.
Y no es de extrañar ya que ambos candidatos son files servidores del mismo amo, el que financia sus campañas electorales, el que marca y supervisa la política económica. Del PP es de esperar esta sumisión a la banca, pero en el PSEO tiene doble delito.
En el debate los candidatos se limitaron al arte de la mentira y la manipulación; tu dí lo que quieras que yo contestaré lo que me interesa y usaré para ello la gráfica que me convenga... ¡¡ hasta decir que la vivienda en España ha bajado como hizo Zapatero !!.
Rajoy desarrolló un vergonzoso mensaje anti-inmigrantes y ZP respondíó hipócritamente atribuyéndose una actitud solidaria que los hechos de su gobierno desmienten absolutamente.
Zp presumió de sus medidas "por los derechos y las libertades" (divorcio express, matrimonio homosexual, investigación con embriones, marginar la religión en las escuelas) y Rajoy no entré a contestarle ni rebatirle en ninguno de esos puntos... se vuelve a demostrar una vez más que el PP cree tener seguro el voto católico a pesar de contradecir todos los criterios morales planteados por la Iglesia.
Los españoles seguiremos pensando que existe oposición real entre PP y PSOE, pero es mentira ya que en los temas fundamentales están deacuerdo y la discusión es una simple pelea por el poder entre dos gallos.
Es más necesaria que nunca una regeneración moral en la política, que ponga los problemas de los más débiles como verdadera prioridad política. Como bien sabeis yo confio en que el partido SAIn puede hacer esa labor.
Comentarios:
el divorcio (exprés o lentito) no es origenni remotamente del aborto. La alternativa es que, envez de acbar un año con 110 muertas por violencia de sus machos y con eco mediático, acabemos como toda la vida: 500 mujeres muertas opor sus machos y relegadas al antiguo periódico El Caso o ni siquiera mencionadas en ningún medio. Ahora, al menos, se pueden divorciar y rapidito, no vaya a ser. Nada que ver la muerte embrionaria y fetal con todo lo demás.
Comentario por Yolanda 27.02.08 @ 17:49
¡Justicia social y redistribución auténtica de la riqueza!
Comentario por César 26.02.08 @ 23:42
Comentario por Jovi 26.02.08 @ 20:07
Los temas que mencionas tienen mucha relación entre sí, por eso van "mezclados", porque de aquellos polvos vienen esos lodos, porque una cultura que admite el asesinato de los bebés se fragua a base de pequeños cambios que parecen inofensivos pero que suponen un nuevo modelo antropologico y social
Comentario por Rodrigo del Pozo Fernández [Blogger] 26.02.08 @ 16:14
Pero malamente cambiarán las cosasa si seguís mezclando en el mismo saco de maldad cosas abominables y radicalmente inmorales sin paliativo de ningún tipo como las muertes humanas planificacadas fríamente cuando estánn estado embrionario o fetal, con la reli en los coles (garantizada 100%, te lo aseguro); los matrimonios homosexuales (minucia semántica comparada con el aborto) o el divorcio expré (divorcio al que nadie te obliga no se puede ddar sin un mutuo acuerdo).
No hay salida a los golfos profesionales de la política, sean PSOE, PP u otras siglas mayoritarias, con una oposición al stema que no es débil sólo por ser minoritaria, sino porque susrgumentos son debilísisimos y los defiende con debilidad.
Y no olvides que la mayoría de los católicos ´de toda la vida´vota a l PP porque tepone el ser de derechas a ser cristiano.
Comentario por Yolanda 26.02.08 @ 15:19
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
