La eutanasia, un debate inexistente
Por Rodrigo Lastra, médico oncólogo.
La eutanasia es una asignatura pendiente en la sociedad, afirmaba en un periódico nacional el ministro de sanidad Bernat Soria, y anunciaba que en un futuro reabrirá el debate. Por mi profesión, médico oncólogo, puedo decir que estoy muy cercano al sufrimiento humano y a la muerte. Durante más de 5 años he visto una media de unos 25 pacientes diarios. La mitad de ellos son lo que se denomina enfermos terminales, aunque a mi me gusta más definirlos como personas en la etapa final de su vida.
Es decir personas con una enfermedad incurable y que en corto-medio plazo van a fallecer irremisiblemente a consecuencia de la misma. Ingresados en la unidad donde trabajo mueren al año entre 250 y 300 personas (casi un fallecimiento diario). Contando con que estoy unas 8 horas diarias en el hospital, y que habré realizado más de 250 guardias presenciales de 24 horas en estos años, puedo decir que literalmente, he visto morir a muchas personas y he vivido, aunque sólo sea como testigo, sus maneras de afrontarlo y las de sus familias.
De toda esta experiencia, puedo decir una cosa: NI UN SOLO PACIENTE ME HA PLANTEADO EL TEMA DE LA EUTANASÍA. Ni una sola vez. Hasta el momento no ha habido ni excepción. Y como la mía puedo hablar de la misma experiencia de compañeros con muchos más años de trabajo a sus espaldas.
¿Esto se acaba, verdad doctor? ¿Será doloroso? ¿Voy a sufrir mucho? ¿Se enterará cuando llegué el momento? ¿Podremos estar cerca de nuestros familiares? ¿A pesar de que no haya tratamiento curativo, me va a seguir visitando? ¿Qué hago, donde acudo si me pasa tal o tal cosa? ¿Puedo comer de todo? ¿Me podré ir unos días a la casa del pueblo? ¿Cómo se lo diré a mis hijos, a mis padres? Esas son las preguntas que me toca responder a diario.
(recomiendo éste simpático video)
En un estudio publicado en la revista médica española de mayor impacto (Medicina clínica[1]) se hacía una encuesta en torno a qué se prioriza sobre aspectos que ayudaban a morir en paz.
En primer lugar (54% de los encuestados) figuraba la respuesta: poder sentirme cerca, comunicarme y estrechar los vínculos afectivos con mis personas queridas.
En segundo lugar (26,5%): Pensar que mi vida ha tenido algún sentido.
En tercer lugar (26,3%): pensar que los médicos pueden controlar mi dolor y otros síntomas generadores de malestar.
En cuarto lugar: pensar que podré controlar hasta el final mis pensamientos y funciones fisiológicas.
Y en quinto lugar: pensar que mi desaparición no supondrá una carga insoportable para mis personas queridas.
No figuraba el tema de la eutanasia.
(...)
Conclusión
Si consideramos medidas sociales, o socialistas aquellas que tienen que ver con el bien común, en especial el bien de los más débiles y pequeños, tengo dudas de que este gobierno que se dice socialista haya tomado alguna medida socialista. Es más, ha legislado para excepciones y minorías enriquecidas y poderosas. En este campo ¿qué tiene de progresista, de socialista plantear la huida fácil y excepcional de la eutanasia? ¿Por qué no intentar dar respuestas a los verdaderos problemas de la gente? Potenciar al máximo la atención integral a los enfermos en el final de su vida, apostar fuertemente por los cuidados paliativos, elegir el camino largo, difícil pero tremendamente fecundo de potenciar la familia solidaria, verdaderas casas hospitales en nuestro país… El 80% de los enfermos graves en este país son cuidados en su hogar, mayoritariamente por mujeres. El 85% de los disminuidos físicos y psíquicos son atendidos por amas de casa… Esas sí serian medidas socialistas y de progreso… pero de esas ni una.
(...)
http://www.solidaridad.net/noticias.php?not=4765
Los comentarios para este post están cerrados.
Cada día soy más pro-vida. En todos los sentidos. He visto salir de un coma a quien se le daba días de vida. Y sobrevivir durante dieciocho años.
En una ocasión volvimos a urgencias, la cosa estaba tan fea que había probabilidades de quedarse en el quirófano. Pues bien, seguimos optando por la vida. "Que sea lo que Dios quiera. Pero usted haga su trabajo, doctor".
Quienes hemos tenido mucha experiencia con enfermos terminales tras largos periodos de hospitalización, que te permiten conocer cientos de casos. Sabemos bien que hay que apostar siempre por la vida.
Eso si, con los cuidados paliativos necesarios.
..Escuchar a quien pide la muerte, escucharle con "temor y temblor", vibrando con sus dolor y sintiendo con él, aliviará mil veces más que encíclicas y sermones. Y quizá desvele, sólo quizá, el valor del sufrimiento, la esperanza contra toda lógica humana, la dignidad del sufriente. Y alivia, claro que alivia; y transforma el testimonio de compañía, el sufrir-con, mucho más que el sermoneo.
Porque, ciertamente, los casos que se nos quieren poner como paradigmáticos para justificar una ley de eutanasia, son básicamente falsos, o al menos, se nos presentan muy falseados. Son razonamientos muy elementales y desmontables en dos patadas.
Pero sí hay casos de un dramatismo inconmensurable (si no, ¿por qué han existido desde siempre los suicidas?). El deseo de morir, de acabar es tristemente humanísimo. Tampoco frivolicemos con consejos estereoptipados ante estos casos.
Finalmente, gracias, Rodrigo.
(cómo va tu bebé?)
Ya sé que tú sí lo dices en serio. A mí no me da ningún pudor movilizar a medio mundo a través de internet pidiendo que se unan a mi oración y al alivio de mis miedos.
Y además, sé, que por encima de discrepancias y de mi a veces insufrible irritabilidad, somos hermanos en Cristo. Y hermanos de todos los pacientes terminales, y de todos los enfermos crónicos graves, y de todos los que tienen como única realidad inmediata el sufrimiento.
Por eso creo que no hay que frivolizar con el tema de la eutanasia ni en un sentido ni en otro. Es decir: apelar al manido argumento de la compasión puede llevar a frivolizar y acabar llevándonos por delante a todo el que esté viejo y/o achacoso o estorbe.
Pero también está la frivolidad contraria: la del sermón moralizante plagado de citas de Papas y documentos conciliares o encíclicas y catecismos. Tengamos mucho respeto al sufrimiento ajeno y huyamos de moralinas fáciles de proclamar y difíciles de sentir. Escuc...
Muchisimas gracias por tu testimonio Yolanda, en serio...
Rezaré para que el Señor os siga dando su fuerza y su luz
Un abrazo fraterno
...
El sufrimiento psíquico es el único difícil de paliar. Y hay casos, no de enfermedades terminales sino crónicas, como tetrapejias, etc. que hacen estremecer y comprender este tema cuando es el propio paciente quien pide a gritos acabar. Pero, ¿legislar para un caso entre millones? ¿No ocurrirá entonces como con el aborto?
Mucho cuidado con lo que legislamos.
Una persona adulta, con capacidades intelectuales conservadas, puede desear morir. Y yo miraría con respeto casi reverencial a esa persona tan desdichada. Y no trataría con ligereza ni moralina su terrible deseo. Pero, repito, cuidado con lo que legislamos y con qué argumentos falaces lo hacemos, o puede que acabemos siendo objeto de ´trato compasivo´ a poco que padezcamos un catarro.
Sin la experiencia de este doctor, naturalmente, yo, desde que falleció mi madre, en su casa y atendida por nosotros sus hijos, pero con los cuidados paliativos y gratuitos de la AECC, he seguiddo tan de cerca como he podido casos similares en los 12 años siguientes. No he conocido NI UN SOLO CASO de muerte con dolor. Sí he conocido instituciones y familias algo torpes y mal asesoradas en momentos difíciles que han permitido fallecer a sus familiar con angustia y disconfort (evitables) pero DOLOR_DOLOR nadie.
Por desgracia, como sabéis los que me conocéis, a mi marido se le diagnosticó un cáncer hace menos de una año, y aunque las cosas van muy bien, el miedo en cada revisión (el día 22 tendremos los resultados de la última) es terrible. Hemos estado en contacto continuo con el cáncer en estos últimos meses y no hemos conocido nada ni remotamente pareccido a lo que se plantea en los debates sobre la eutanasia.
El sufrimiento psíquico es el único difícil de...
Creo que el debate pendiente en la sociedad es el de "incapacitar de por vida a los políticos inútiles para cualquier cargo dentro de la administración".
Domingo, 27 de mayo
Julián Moreno Mestre
Juan Fernandez Krohn
Asoc. Humanismo sin Credos
JC Rodríguez, A Eisman
Josemari Lorenzo Amelibia
Movimiento Rural Cristiano
Angel Moreno
Francisco Margallo
Antonio Aradillas
Jose Gallardo Alberni
Rodrigo del Pozo Fernández
Autor
Contacto
