En el fondo tiene lógica, perversa pero lógica. ¿que diferencia hay entre dejarlos morir fuera del vientre o matarlos dentro? ¿que diferencia hay entre matarlos a los 8 meses o a las 12 semanas... o recien concebidos?... sólo la hipócrita subjetividad de lo que a nuestros ojos nos PAREZCA asesinato o no. El bien y el mal nunca han sido tan dependientes de la imagen como ahora. Al igual que no nos duelen los muertos que no salen en la tele (guerras olvidadas, hambre) no nos duelen los asesinatos de bebes si no les vemos bien formadas las piernecillas y los deditos). Imaginaos a donde podemos llegar por éste camino.
LONDRES, 08 Feb. 08 / 03:38 am (ACI).- Un informe oficial del gobierno británico reveló que en el último año unos 66 bebés que sobrevivieron a abortos no recibieron auxilio médico y se les dejó morir.
Según el sitio LifeSiteNews.com, el Informe Confidencial sobre Salud Materna Infantil (CEMACH, por sus siglas en inglés) sostiene que "la mitad de los bebés sobrevivientes vivieron una hora, mientras que uno sobrevivió durante 10 horas sin ningún tipo de ayuda".
En Inglaterra el aborto es legal hasta las 24 semanas de gestación. Por ello, el Colegio de Médicos y Obstetras recomienda a los médicos aplicar una inyección letal a los fetos de más de 22 semanas que sobreviven al aborto. Para el Daily Telegraph esta recomendación "puede ser un procedimiento complicado para los médicos".
Éste no es el primer informe que da cuenta de esta manera de proceder de los médicos. En 2005, el Dr. Shantala Vadeyar, un investigador en Manchester del St. Mary's Hospital, señaló que habían casos de bebés de 18 semanas que sobrevivían fuera del vientre materno; y entre 1996 y 2001, al menos 31 niños sobrevivieron a un aborto.
A la luz del informe de CEMACH, la Asociación Británica de Medicina Perinatal indicó al Daily Telegraph que las nuevas medidas con los procedimientos indicados para los médicos en caso de que un niño sobreviva a un aborto, ya se están trabajando
Los comentarios para este post están cerrados.
para mi el solo hecho de abortar ya se convierte en asesino como decidir por la vida de un bb q el nada hizo si no por la culpa de los inresponsables de los padres y para mi esta mal q ayan aprobado la ley q si se puede abortar sea el caso q sea .
¿Les extraña ahora que el Arzobispo anglicano prefiera que los musulmanes sigan con la (anticuadísima) sharía (que es algo así como el Antiguo Testamento) a que adquieran nuestras civilizadas, modernas y occidentales costumbres?
¡Dios Santo, si lo musulmanes hiciesen algo así a niños inocentes, los gritos que se oirían.
Pero como lo hacemos nosotros, pues no pasa nada.
Espeluznante.
Una cuestión por la que me he preguntadp más de una vez. No conocía datos acerca de ello y me dejas horrorizada.
Si se lleva a cabo la propuesta del PSOE de limitar la información del aborto para "preservar la intimidad de las mujeres abortistas" no nos enteraríamos de estos asesinatos.
(La culpa del aborto es de la prensa que publica cosas como esta).
Domingo, 27 de mayo
Julián Moreno Mestre
Juan Fernandez Krohn
Asoc. Humanismo sin Credos
JC Rodríguez, A Eisman
Josemari Lorenzo Amelibia
Movimiento Rural Cristiano
Angel Moreno
Francisco Margallo
Antonio Aradillas
Jose Gallardo Alberni
Rodrigo del Pozo Fernández
Autor
Contacto
