SOBRE LOS QUE QUIEREN CALLAR A LA IGLESIA Y EL MAL MENOR
Por Jorge Lara, miembro de la candidatura por Burgos al Congreso del partido SAIn
Los cristianos que hemos lanzado el Partido SAIn (Solidaridad y Autogestión Internacionalista) queremos comunicar estas reflexiones.
No entendemos las críticas que están recibiendo los pastores de la Iglesia por recordar los criterios morales que la Iglesia ha ido desentrañando y elaborando durante siglos.
Es una de sus principales tareas. Lo sorprendente es que a algunos les moleste esta muestra de coherencia y fidelidad a unos principios; será porque ellos han traicionado los suyos.
No está justificado el criticar a los obispos por señalar los puntos delicados en los que los cristianos debemos ser especialmente cuidadosos, para no volvernos sosos. Tampoco por ser contundentes en la denuncia de los atentados a la vida, a la dignidad de la pesona, a la justicia, a la convivencia... Ni por poner en primera línea de la acción política aquellas realidades, personales, colectivas, que deben ser tenidas muy particularmente en cuenta: inmigrantes, parados, mujeres, niños, países expoliados…
No nos sorprende que esta postura de los obispos moleste a los que se plantean la política sin ninguna referencia moral, y a aquellos cristianos que sumergidos en los partidos dominantes, han rebajado, diluído, vendido, y hasta abandonado la integral propuesta cristiana de humanización de nuestro mundo salvaje. Es lamentable, dicho sea de paso, que algunos sacerdotes no estén en comunión con sus obispos y se metan irresponsablemente en el terreno de los laicos, jugando a la política.
Siendo doctrina de la Iglesia, clara y evidente, que ninguna opción política va a cumplir, o alcanzar el ideal cristiano, hay que diferenciar entre la prosecución sincera pero incompleta de ese ideal, de la renuncia más o menos explícita, o más o menos maquillada a materializarlo en la vida sociopolítica, como una propuesta más en el panorama democrático.
Los partidos mayoritarios caen frecuentemente en la instrumentalización de lo cristiano. Buscando su división o un nuevo confesionalismo.
Por eso, lo que sí se debe criticar de este revuelo, es la interpretación interesada y sectaria de que con este comunicado se apoya implícitamente al principal partido de la oposición. En ambas opciones partidarias, hay cristianos, pero evidentemente, es tan manipulación la de la pseudoizquierda de querer identificar a la Iglesia (“jerárquica, conservadora…”) con la derecha y que con ellos están los cristianos “buenos”, “de su tiempo”, como la de los cristianos “de derechas” que sienten y pregonan que no es posible otra opción política para un cristiano.
A nuestro juicio, tanto unos como otros, parten de ese caduco argumento del mal menor, de lo menos malo. Antes que el otro mejor lo mío. Ambos caen en el vicio del mal estudiante, "con sacar un cinco raspadillo ya me vale". ¿Y qué pasa normalmente? Que apuntando al cinquillo, muchas, muchas veces suspende. Y ambos partidos suspenden en prácticamente todas las materias que los obispos han recordado que deben ser referencia para valorarlos.
La propuesta cristiana no es de mínimos, es de máximos, de salvación, de conversión personal y social, de un Reino de justicia que está cerca. Y que es un Reino de diez, no de cinquillo. La Iglesia nos alienta permanentemente a los laicos para que trabajemos en el mundo político en hacer visible ese Reino, en demostrar que los males de nuestra sociedad tienen remedio desde la solidaridady que si hay cristianos dispuestos a dar su vida, podríamos ver milagros como mover montañas. Que la política, la democracia, no es sólo el voto, sino la gestión por todos del bien común, el protagonismo en vez de la delegación y el pasotismo permanentes.
Desde el partido SAIn, no nos conformamos con el mal menor, es más, lo combatimos a muerte. Es necesario que cada vez más cristianos se lo planteen así desde su responsabilidad, desde su opción política, desde sus propuestas. Eso será una buena noticia para nuestro mundo, para los que más sufren.
Los comentarios para este post están cerrados.
El otro día recordaba Monseñor Munilla (recogido en el blog Cor ad Cor de Luis Fernando) que lo de "votar al mal menor" es algo que, por su propia naturaleza, sólo puede ser temporal. Cuando se eterniza quiere decir que no es una buena opción.
Creo que voy a votar a este partido, porque aunque, entre nosotros, sea tirar el voto, no puedo en conciencia votar a un Rajoy para que se vaya Zapatero, y mira que deseo que se vaya. Sin embargo desearía en general que este discurso cristiano del MCC tuviera una cierta visión de enganche para los millones de cristianos que hay en España, y se liberara de algunas esclavitudes que espantan a muchos como insistir tanto en "somos de izquierdas", etc. que me parece bien, pero tendría más proyección un partido que no tuviera vergüenza de llamarse Cristiano a secas, ni socialista, ni izquierdas, ni derechas, en definitiva, como decís, pero un poco más atractivo que ese título tan largo de Solidaridad y Autogestión Internacionalista.
Pero repito que voy a votarlo, porque aún con grandes defectos, es lo que más huele a coerencia de todo el panorama.
Un abrazo
Domingo, 27 de mayo
Julián Moreno Mestre
Juan Fernandez Krohn
Asoc. Humanismo sin Credos
JC Rodríguez, A Eisman
Josemari Lorenzo Amelibia
Movimiento Rural Cristiano
Angel Moreno
Francisco Margallo
Antonio Aradillas
Jose Gallardo Alberni
Rodrigo del Pozo Fernández
Autor
Contacto
