
Por si a alguno le quedaban dudas del verdadero talante de éste gobierno -falso socialista- del PSOE, no hay más que analizar las reacciones diversas ante la celebración de la palabra y el encuentro de las familias crisitanas.
Lo último han sido las declaraciones del que parecía "el suave", Francisco Vazquez, cerrando filas en torno al lider . Algun ingenuo habrá pensado com Cesar "¿Tú también Paco?" ante la puñalada del que consideraba "amigo". Paco ha dicho que ZP "está dolido" ¿que pensaban, que iban a comprar el silencio de la Iglesia?.
Sr Vazquez, el presidente de la Conferencia Episcopal Española y el propio Papa de Roma respaldan el caracter netamente eclesial y de comunión de la celebración del día 30 ¿por que dice Vd que representan a "un sector"?
Eran de esperar las salvajadas de Pepiño Blanco sobre lo anti-democrático de la Iglesia (para él democracia=poder absoluto del Estado). Lo de que la Iglesia se haga un partido o se calle ¿es aplicable a todas las asociaciones, sindicatos, organizaciones ecologistas...?). Eso se llama totalitarismo.
Las declaraciones de Francisco Vazquez demuestran cual es la verdadera esencia del partido, aunque a veces se presente con la cara amable (poli bueno-poli malo) o con sus organizaciones-tentáculo pseudo-cristianas para pillar el voto crisitano progre aniteclesial.
El titular del artículo es también aplicable al PP que ha dado la callada por respuesta, demostrando una vez más que es un "falso amigo" de la iglesia y que nunca actuará en coherencia moral si eso le hace perder un sólo voto "de centro". Mejor así, cuanto antes nos sacudamos de encima a estos instumentalizadores de la Iglesia mejor.
Los comentarios para este post están cerrados.
Pues no entiendo tanta sorpresa, es que nadie estudia la historia de España de los años 30 a los 40, pues estos de hoy son hijos de aquellos de ayer, embajadores incluidos, y mas como a este nombrado a dedo por Zp.Quien mato los 10.000 sacerdotes en el 36? y asesinaron a los laicos solo por profesar la fe catolica?Pues a estudiar historia señores que enseña mucho.Y no olviden que la cabra siempre tira al monte.Y pensar que con mis impuestos se paga a esta verguenza de embajador del PSOE, pues de España ya me diran a quien representa este Sr. con sus declaraciones, ciertamente no a los millones de catolicos españoles.
Lo q no acabo d entender es esa vehemencia q se tiene, por tratar d hacer entender al resto de la humanidad, del porqué d la manifestación.
¡¡¡ LA IGLESIA, AL IGUAL Q CUALQUIER OTRO MOVIMIENTO SOCIAL, TIENE EL LEGITIMO DERECHO HUMANO, CONSTITUCIONAL Y LEGAL PARA MANIFESTARSE CUANDO CONSIDERE¡¡¡
En "roman paladino": ¡¡¡ LA IGLESIA, LA AVT, ETC.ETC. se manifestarán cuando le salga de los cojones ¡¡¡¡ Y al q no le guste, q vaya a las de ETA, así se sentirán integrados e identificados.
La cosa es bastante simple. Cuando Vázquez habla para El País, presenta su cara socialista. Cuando habla para La Razón, presenta su cara cristiana.
En realidad él pretende servir a dos señores. Y acaba por no servir a ninguno.
Simple y llamanente es un falso, un demagogo de tres al cuarto al que le tocó la lotería cuando ZP le envió de embajador al Vaticano.
Tienes razón Rodrigo.
Respecto al tema de Vázquez, cuando aceptó el puesto de embajador, dejó de ser libre. Cambió su escaño por el funcionariado. Él es un servidor del Estado. Y no puede más que repetir lo que éste hace.
Domingo, 27 de mayo
Julián Moreno Mestre
Juan Fernandez Krohn
Asoc. Humanismo sin Credos
JC Rodríguez, A Eisman
Josemari Lorenzo Amelibia
Movimiento Rural Cristiano
Angel Moreno
Francisco Margallo
Antonio Aradillas
Jose Gallardo Alberni