Rodrigo del Pozo Fernández
autor
Contacto
¿son casuales las exposiciones blasfemas? Hagamos un repaso.
20.09.07 @ 14:05:10. Archivado en Iglesia perseguida, Sectarismo
Si repasamos brevemente los últimos años nos econtramos con un "rosario" de provocaciones contra la Iglesia Católica y la fé de los cristianos, cuya característica común es que están financiados y/o amparados por los poderes públicos (vaya libertad de expresión la de los "artistas" de corte)´.
Así de repente me vienen a la mente:
- el famoso libro de la Junta de Extremadura,
- la postal ganadora del concurso “Festival de la Creación Joven” en Córdoba, donde la Consejería distribuyo masivamente una postal que muestra a un hombre disparando contra una iglesia mientras unos espectadores aplauden. (http://www.solidaridad.net/noticias.php?not=4138)
-la exposición de Valencia (subvencioanda ésta vez por el PP) donde se exhibían obras como Jaula de Canarios donde éstos defecan sobre el Dios del Juicio Final de Miguel Ángel. (contracorriente del 30/5/07)
- la pancarta en San Fermín, por la que Mons Sebastian hizo un acto de desagravio caminando descalzo en la procesión
- el video del getafe
- las actuaciones subvencionadas de leo Bassi
- La exposición Dios.es Modo de empleo.
y tantos y tantos otros que pasan desapercibidos y sería bueno recopilar.
En éste caso hay se da el hecho añadido de que la concejala de Cultura del Ayuntamiento de Ibiza, Sandra Mayans, en vez de pedir perdón, "se me pasó", ha reivindicado vergonzosamente lo estupendo de la exposición. Aseguró ayer que no retirará los «collages» ya que no tiene inconveniente en que su propia hija vea unas escenas que considera de «lo más natural del mundo». Mayans concluyó que «en las iglesias hay escenas igual de pornográficas posiblemente».
Si a esto le sumamos la oposición a los símbolos cristianos, como el tema de los crucifijos, la destrucción de belenes, los libros y películas que presentan a la Iglesia como una mafia que ha inventado una gran mentira sobre Jesús (Codigo da Vinci, The Body, Estigmata) o todas las que la presentan como violadora de los derechos humanos (la lista es interminable), creo que resulta evidente que existe una campaña orquestada contra la Fé católica ¿quien está detrás? ¿se debe sólo a que meterse con la Iglesia vende?.
Si hacemo un poco de historia, podremos recordar cómo se montó la leyenda negra de la Iglesia en siglos anteriores, con la edición de cientos de novelas en las que el malo era (en aquel entonces) un jesuíta oscuro y malvado, con caricaturas ofensivas. Esa campaña se ha sabido que fue orquestada y financiada por los estados protestantes en su lucha de poder contra la corona católica en Europa y América.
Siendo la Iglesia la mayor organización de los empobrecidos y la principal opositora del sistema imperialista actual, ¿es coincidencia que los que aplauden y apoyan estas campañas sean los poderosos de éste mundo? ¿es cosa sólo de la rama laicista y sectaria del PSOE o hay algo más detrás?
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/116992
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
De la misma forma que si alguien pega sin razón palos a un perro yo no se si le duele al perro, pero sé que está mal.
Igual que si alguien da palos a una persona por la calle sin razón, sé que está mal.
Lo mismo que si alguien da palos a un gobernante de un pais sin razón está mal.
Son casos diferentes porque aunque el hecho sea el mismo, la dignidad de cada uno es mayor, de un animal, a una persona o a un político (por ser una persona y por ser representante de los ciudadanos de un pais).
Imagínate lo que puede ser una ofensa a Dios.
Comentario por Guille 21.09.07 @ 11:56
http://www.diariodeibiza.es/secciones/noticia.jsp?pRef=3199_2_191931__Pitiüses-i-Balears-Consell-desvela-muestra-aprobada-Ejecutivo
Comentario por Rodrigo del Pozo Fernández [Blogger] 21.09.07 @ 09:31
Diario de Ibiza
Un portavoz del Consell de Eivissa explicó ayer que la subvención económica que aportó la máxima institución insular para la puesta en marcha de la muestra contó con el beneplácito del anterior equipo de gobierno del PP. De hecho, comentó que la ex consellera insular de Cultura, Carolina Torres, llevó entonces personalmente las negociaciones y acordó la realización de la exposición. «Al llegar nosotros nos encontramos con el proyecto sobre la mesa y se mantuvo porque consideramos que era interesante», señaló. La misma fuente apuntó que los artistas holandeses, en reconocimiento al esfuerzo realizado por Carolina Torres, han incluido en la exposición un cartel en el que agradecen a la consellera y a otras personalidades su colaboración.
http://www.diariodeibiza.es/seccion...
Comentario por Rodrigo del Pozo Fernández [Blogger] 21.09.07 @ 09:30
Por ejemplo, hace unos años (entonces el clima no era tan salvaje) el Ayuntamiento de Burgos (PSOE, IU, TC) sacó una agenda "juvenil" con una caricatura en la que en torno a unos pobres jovenes homosexuales besándose en el parque, aparaecían amenazadores, hitler, franco, un nazi y Juan Pablo II.
Comentario por Rodrigo del Pozo Fernández [Blogger] 21.09.07 @ 09:16
Pero no se retiró porque ofendiese a las monjas y a los católicos, sino porque siendo éstas mujeres era contradictorio hacia el colectivo de mujeres y la lucha de "género" de ese Instituto de la Mujer.
Comentario por relisialbacete 21.09.07 @ 07:22
Pero eso no quita para que denunciemos la hipocresía de los perseguidores, de los que quieren crear un clima en el que ser católico sea una vergüenza, en el que no podamos opinar ni influir en los asuntos públicos.
Cantanatas, si se cagasen en tus padres fallecidos ¿te molestaría? si estando muertos no se pueden ofender ¿no?.
Insisto, el problema no es que nos ofendamos, es que nos debemos hacer respetar, como cualquier otro colectivo.
Comentario por Rodrigo del Pozo Fernández [Blogger] 20.09.07 @ 22:24
"tantos otros que pasan desapercibidos y sería bueno recopilar"
"Siendo la Iglesia la mayor organización de los empobrecidos y la principal opositora del sistema imperialista actual"
Mi opinión es la siguiente. Yo no me he ofendido por estas u otras imágenes, ni libros ni cosas parecidas.
En mi círculo cristiano y en los medios de comunicación encuentro alterado al personal. Tan preocupados en estas cosas y olvidando aquellas palabras de Jesús que sorprendido de la falta de fe de los apóstoles y viendo zozobrar su barca: «¿Por qué estáis con tanto miedo? ¿Cómo no tenéis fe?» Mc 4,41.
Pienso que un cristiano con fe firme verá estas reacciones de otros hermanos en la fe como las de un chiquillo.
¿De verás es relevante para el conjunto de la sociedad esto? ¿Y para los cristianos?
Soy partidario de afrontar los retos que tiene la Iglesia en vez de "marear la perdiz con anéc...
Comentario por Raffaelo 20.09.07 @ 21:58
Comentario por Cantanatas 20.09.07 @ 20:23
De la misma manera que existen palabras en el habla no reconocidas en los diccionarios, existen otras recogidas que no están adaptadas a su significado profundo. Una de ellas es blasfemia.
Concebir la blasfemia es ya en sí un acto de - no tengo otra palabra más suave y explico por qué - cretinismo.
¿Cabe mayor estupidez, mayor cortedad mental que la de concebir a Dios como un ser susceptible de ser ofendido? ¿Qué clase de Dios es ese concebido desde la posibilidad de ser injuriado?
Si Dios puede ser ofendido es poca cosa ya que sucumbe y participa de la imperfección humana.
Si Dios no puede ser ofendido, porque está por encima de estas estupideces humanas, la blasfemia no existe.
Cuando de dice -citando al blogger- "Me cago en D...", no creo que Dios pueda caer en la bajeza de ofenderse. Esa es una cualidad humana. Se ofenden los hombres, los...
Comentario por Cantanatas 20.09.07 @ 20:21
Ahora resulta que cualquiera puede llamarse artista provocando gratuitamente la dignidad de cualquier personaje. ¡Mandan bemoles!.
Comentario por Carmen Bellver [Blogger] 20.09.07 @ 20:15
Cuando la Iglesia dice algo sobre el ordenamiento civil son unos entrometidos y no tienen ningún derecho a decir nada.
Cuando alguien está en contra de una norma moral es un progresista.
Cuando los cristianos individualmente están en contra de una ley, es porque les han comido el coco y son unos retrógados.
(me voy a coser una cruz amarilla a la camisa, como hicieron en otros tiempos con otra gente)
Comentario por Guille 20.09.07 @ 19:11
Pero sí te doy la razón en una cosa importante: que demuestra la enorme incomodidad ética y moral que desencadena la iglesia entre los bien pensantes y el poder político.
No me parece mal: la iglesia ha incomodado muchas veces, a lo largo de la historia, al poder. Y ahora también lo hace.
Un saludo,
P.-
Comentario por Pedro 20.09.07 @ 17:51
¿recordais alguna más de esas?
Comentario por Rodrigo del Pozo Fernández [Blogger] 20.09.07 @ 17:39
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
