21.10.09 @ 07:59:03. Archivado en economia
Varapalo al Gobierno en la presentación de los Presupuestos Generales para 2010 en el Congreso de los Diputados. La Vicepresidenta Económica, Elena Salgado, le vino grnade la defensa de esos presupuestos, y su primera intervención como ministra de Economía ha dejado mucho que desear en el debate político.
La vicepresidenta demostró que le falta experiencia en la tribuna, y que una cosa es la comunicación institucional desde su Gabinete con notas de prensa objetivas y plenas de datos, y otra bien distinta es tener que defender esas cifras ante los grupos políticos.
La famosa frase de Elena Salgado «es usted perfectamente previsible», con que empezó su réplica a Mariano Rajoy, abrió al jefe de la oposición la intervención más cómoda que ha tenido en estos debates. El presidente del PP, en el terreno en que se mueve mejor -el Congreso- pasó al lucimiento y la contundencia. Rajoy argumentó que «este año se ha dado la mayor diferencia nunca producida entre los Presupuestos previstos el año pasado y la liquidación de este año. Se han producido un 34% menos de ingresos y un 22% más de gastos». Con estos demoledores datos argumentó el presidente del Partido Popular y líder de la oposición, Mariano Rajoy, su rechazo a los PGE de este año, que denunció por ser «de una falta de realismo, coherencia y utilidad, por lo que asistimos a esta representación teatral que sería cómica de no ser porque sus consecuencias son más paro, impuestos y deuda pública».
Salgado no pudo defender los Presupuestos con la parsimonia y plomez de su antecesor, Pedro Solbes. Se metió en un jardín lleno de zarzas recibiendo los pinchazos que le iba lanzando Mariano Rajoy. Hay un dato significativo de lo que sucedió en esta primera intervención por defender los presupuestos: cuando la ministra acabó su discurso inicial de la mañana, todos los grupos parlamentarios comparecieron para hacer una valoración durante el parón para la comida. Todos menos el PSOE y su aliado, el PNV. El portavoz socialista, José Antonio Alonso dio la callada por respuesta, como también muchos de sus compañeros de filas, especialmente esquivos con la prensa durante la larga jornada de debate. Así es muy difícil alcanzar un acuerdo generalizado.
|
"Necesaria, deseada, garantista, liberalizadora e imprescindible para el sector", así es como ha definido la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, la puesta en marcha de la Ley General de la Comunicación Audiovisual (LGCA). Este proyecto de ley aprobado ayer en Consejo de Ministros, que ahora emprende su andadura parlamentaria, prohíbe la emisión en abierto de programas que incluyan "escenas de pornografía o violencia gratuita", relega los espacios dedicados a juego y azar a la madrugada y adapta la normativa comunitaria sobre publicidad en televisión.
Es una norma que llega en el tiempo preciso antes de que se produzca el apagón analógico (previsto para el 3 de abril de 2010) y comience en España la televisión digital Terrestre (TDT). El Gobierno quiere, de este modo, acotar los fallos que las ya obsoletas regulaciones de la televisión (leyes que datan de la década de los 80) dejaban un vacío para los nuevos tiempos que se avecinan desde el plano tecnológico.
El contenido de la Ley pone un especial empeño en la protección de los menores al prohibir la emisión en abierto de contenidos pornográficos o violencia gratuita, que sólo se podrán difundir codificados entre las 22.00 y las 6.00 y con control parental. Los espacios dedicados a juegos de azar y apuestas (en abierto o codificados) estarán recluidos entre la 1.00 y las 5.00. La LGCA aprovecha para incorporar la directiva comunitaria sobre publicidad, que limita a 12 minutos por hora de reloj el tiempo máximo de anuncios que pueden emitir las televisiones. Las películas y los informativos podrán ser interrumpidos una vez cada 30 minutos.
La Ley, pues, ya tiene luz verde, pero deja un poso de improvisación a todo lo que hasta ahora ha venido sucediendo. Desde el Ministerio de Industria se han lanzado comunicados y anuncios del famoso apagón analógico, y que se debe comprar un decodificador para poder ver los canales en abierto. Ahora esta ley añade la TDT por pago, los titulares de las licencias podrán destinar el 50% de sus canales (un múltiple de TDT tiene capacidad para cuatro programaciones) en sistema de pago.
¿Qué pasa ahora con los millones de hogares que se han gastado un dinero en el decodificador de TDT y ahora necesitarán otro que admita la atrjeta de pago, como está ocurriendo con el canal Gol TV? ¿Se ha pensado en amortiguar esa compra con algún tipo de subvención?.
La televisión digital tiene mucho futuro y una gran capacidad de redireccionamiento por parte del televidente. Pero la Ley deja muchas puertas abiertas, como la posibilidad de que se privaticen los canales autonómicos (una gran alegria para la presidenta de la comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre), aunque De la Vega se apresuró a decir que esta norma no afecta a las privatizaciones porque "el Estado concedió las licencias para su explotación como canales de titularidad pública" y añaden que la voluntad del Ejecutivo es que las autonómicas sigan siendo cadenas públicas. Ya veremos.
Por ahora todo son buenas intenciones, aunque la realidad nos dirá si ha sido para bien o para mantener las cosas como ahora.
|
16.10.09 @ 05:50:17. Archivado en economia
“El volumen de créditos impagados aumentó un 50 por ciento en el tercer trimestre del año”; “El número de operaciones de compraventa de viviendas registrado en agosto fue de 34.019, lo que supone un descenso del 9,9 por ciento con respecto al mismo mes del año anterior, según los datos publicados hoy por el Instituto Nacional de Estadística (INE)”…La famosa burbuja inmobiliaria estalla mensualmente ante los ojos de los más sesudos analistas.
No hay día en el que nos levantemos, abramos los periódicos, encendamos la radio o visionemos Internet en el que las noticias de descensos, crecimientos y porcentajes desastrosos nos invadan. Mientras, el ciudadano de a pie se echa mano al bolsillo con la impotencia que da saber que el sueldo sigue estando congelado. Eso si hay sueldo, porque la tasa de paro nos dice que hay casi cuatro millones de personas sin sueldo alguno.
Para que la cosa no tenga desperdicio, el presidente del Gobierno se marca la declaración “el ahorro es la antesala de la inversión”, toda vez que la declaración de Zapatero se produce después del último incremento registrado en la tasa de ahorro de los hogares e instituciones sin fines de lucro, que alcanzó un nuevo máximo histórico al situarse en el 24,3% de la renta. Puede que lleve razón el Sr. Zapatero, y que según los economistas el fomento del ahorro traerá consigo la inversión. Pero, podría ser que los ciudadanos esten ahorrando pensando más en el incierto futuro que se les viene encima que en prever algún tipo de inversión…ya hemos dicho que los créditos impagados van en aumento y que las operaciones de compraventa de viviendas registra un descenso, sin olvidarnos otro de los medidores de la “inversión” como es el coche, donde los fabricantes de automóviles están cada vez más ajustando producción, trabajadores y ventas. Su petición de ayudas por parte del Estado no pasa desapercibido para los medios de comunicación.
Sigue la cruda realidad con datos como “la inflación confirma su descenso y la tasa interanual se sitúa en el -1% en septiembre” según informa el INE. ¿Vamos camino de una deflación, es decir a una depresión económica?. Elena Salgado, ministra de Economía, afirma optimista que no y espera que España termine el año con un "crecimiento positivo de los precios muy moderado". Es lo lógico de una ministra que tiene la cartera de Economía: transmitir tranquilidad. Pero la sociedad ha dejado de lado ya este término y en su mente hay dos cosas que les quitan el sueño: el paro y la economía, según los datos del CIS en una encuesta sobre los problemas que más preocupan a los españoles.
Ya ven, ni tan siquiera la corrupción del caso Gürtel preocupa lo más mínimo a los ciudadanos. Incluso las encuestas que han publicado varios medios dan una victoria de 4 y hasta 6 puntos al PP si ahora se celebraran elecciones. ¿Qué está ocurriendo con el Gobierno de Zapatero? ¿Por qué nadie cree en sus esfuerzos por aminorar la crisis? ¿No hay una política de comunicación lo suficientemente eficaz para que traslade cierto optimismo a la población?.
Muchas interrogantes, y una sola realidad que estalla a diario: crisis económica.
|
Nueve meses dan para mucho. Es el tiempo que el ser humano se protege en la "incubadora" materna para salir al mundo exterior. Es el tiempo que se tarda en contemplar cómo la primavera llega para dejarnos ver germinar los prados, árboles, los campos de trigo. Es el tiempo, pues de la esperanza de una vida nueva.
Quizás ha sido ésta la argumentación que ha llevado al jurado del premio Nobel de la Paz a otorgarselo al actual presidente de los Estados Unidos, Barack Obama. Mucho se ha escrito en estos dos días y lo que queda aún por escribirse. Biografía, análisis de orgullo por el nombramiento , frialdad, y hasta posiciones en contra de esta concesión de tanto relumbrón.
Obama ha reconocido con humildad su corto historial y ha querido extender el reconocimiento al papel que Estados Unidos puede jugar en esta época post-George Bush en el fomento de una convivencia internacional basada en el respeto, el diálogo y la cooperación. "Siento que no merezco estar en compañía de tantas figuras transformadoras que ha sido honradas con este premio", ha manifestado.
Esperanza. Los discursos del primer presidente negro de los Estados Unidos están plagados de esperanza en un futuro mejor, poacifico, justo y equitativo. Su elección se produjo por saber COMUNICAR tres de los elementos que la ciudadanía desea: "esperanza, cambio y futuro". Todo ello lo ofreció Obama con una entusiasta retórica que ha tras pasado las fronteras americanas y ha calado en el entramado internacional.
Ahora bien, Obama ya ha demostrado ser una estrella de la comunicación (ha abierto la Casa Blanca a las redes sociales, los e-mails, sms) pero le queda el punto central de un país tan poderoso como Estados Unidos. Las "armas" las tiene Obama en su mano con el Nobel que viene a ser un instrumento más que se le concede a un hombre ya poderoso para lidiar asuntos como el programa nuclear de Irán, la guerra de Afganistán, la retirada de Irak, el conflicto de Oriente Próximo, el desarrollo de África, la extensión pacífica de la democracia y la convivencia en términos de colaboración con otras potencias mundial, especialmente China.
Eso en la parte que concierne a las relaciones internacionales, mientras que en su país faltan promesas que se hizo al inicio: cerrar Guantánamo, la sanidad pública, los casos de torturas... con toda probabilidad esta distinción será utilizada por sus rivales para acentuar las críticas sobre la pretendida vanidad de un personaje al que se acusa de que, a medida que crece como estrella mundial, se despega más de las preocupaciones del ciudadano común.
Lo que nadie va a poder negarle a Obama es su capacidad para comunicar con la gente (aunque su discurso en la elección de Chicago como ciudad olímpica no tuviera el respaldo ni la repercusión que tuvo el del brasileño Lula). Obama es una estrella del discurso esperanzador, apoyado por la maquinaria que hoy en día ofrece el mundo intercomunicado a través de los medios tradicionales y las nuevas opciones que internet pone a disposición de la ciudadanía.
|
|
Casimiro López González
autor
Contacto
