21.10.09 @ 07:59:03. Archivado en economia
Varapalo al Gobierno en la presentación de los Presupuestos Generales para 2010 en el Congreso de los Diputados. La Vicepresidenta Económica, Elena Salgado, le vino grnade la defensa de esos presupuestos, y su primera intervención como ministra de Economía ha dejado mucho que desear en el debate político.
La vicepresidenta demostró que le falta experiencia en la tribuna, y que una cosa es la comunicación institucional desde su Gabinete con notas de prensa objetivas y plenas de datos, y otra bien distinta es tener que defender esas cifras ante los grupos políticos.
La famosa frase de Elena Salgado «es usted perfectamente previsible», con que empezó su réplica a Mariano Rajoy, abrió al jefe de la oposición la intervención más cómoda que ha tenido en estos debates. El presidente del PP, en el terreno en que se mueve mejor -el Congreso- pasó al lucimiento y la contundencia. Rajoy argumentó que «este año se ha dado la mayor diferencia nunca producida entre los Presupuestos previstos el año pasado y la liquidación de este año. Se han producido un 34% menos de ingresos y un 22% más de gastos». Con estos demoledores datos argumentó el presidente del Partido Popular y líder de la oposición, Mariano Rajoy, su rechazo a los PGE de este año, que denunció por ser «de una falta de realismo, coherencia y utilidad, por lo que asistimos a esta representación teatral que sería cómica de no ser porque sus consecuencias son más paro, impuestos y deuda pública».
Salgado no pudo defender los Presupuestos con la parsimonia y plomez de su antecesor, Pedro Solbes. Se metió en un jardín lleno de zarzas recibiendo los pinchazos que le iba lanzando Mariano Rajoy. Hay un dato significativo de lo que sucedió en esta primera intervención por defender los presupuestos: cuando la ministra acabó su discurso inicial de la mañana, todos los grupos parlamentarios comparecieron para hacer una valoración durante el parón para la comida. Todos menos el PSOE y su aliado, el PNV. El portavoz socialista, José Antonio Alonso dio la callada por respuesta, como también muchos de sus compañeros de filas, especialmente esquivos con la prensa durante la larga jornada de debate. Así es muy difícil alcanzar un acuerdo generalizado.
|
"Necesaria, deseada, garantista, liberalizadora e imprescindible para el sector", así es como ha definido la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, la puesta en marcha de la Ley General de la Comunicación Audiovisual (LGCA). Este proyecto de ley aprobado ayer en Consejo de Ministros, que ahora emprende su andadura parlamentaria, prohíbe la emisión en abierto de programas que incluyan "escenas de pornografía o violencia gratuita", relega los espacios dedicados a juego y azar a la madrugada y adapta la normativa comunitaria sobre publicidad en televisión.
Es una norma que llega en el tiempo preciso antes de que se produzca el apagón analógico (previsto para el 3 de abril de 2010) y comience en España la televisión digital Terrestre (TDT). El Gobierno quiere, de este modo, acotar los fallos que las ya obsoletas regulaciones de la televisión (leyes que datan de la década de los 80) dejaban un vacío para los nuevos tiempos que se avecinan desde el plano tecnológico.
El contenido de la Ley pone un especial empeño en la protección de los menores al prohibir la emisión en abierto de contenidos pornográficos o violencia gratuita, que sólo se podrán difundir codificados entre las 22.00 y las 6.00 y con control parental. Los espacios dedicados a juegos de azar y apuestas (en abierto o codificados) estarán recluidos entre la 1.00 y las 5.00. La LGCA aprovecha para incorporar la directiva comunitaria sobre publicidad, que limita a 12 minutos por hora de reloj el tiempo máximo de anuncios que pueden emitir las televisiones. Las películas y los informativos podrán ser interrumpidos una vez cada 30 minutos.
La Ley, pues, ya tiene luz verde, pero deja un poso de improvisación a todo lo que hasta ahora ha venido sucediendo. Desde el Ministerio de Industria se han lanzado comunicados y anuncios del famoso apagón analógico, y que se debe comprar un decodificador para poder ver los canales en abierto. Ahora esta ley añade la TDT por pago, los titulares de las licencias podrán destinar el 50% de sus canales (un múltiple de TDT tiene capacidad para cuatro programaciones) en sistema de pago.
¿Qué pasa ahora con los millones de hogares que se han gastado un dinero en el decodificador de TDT y ahora necesitarán otro que admita la atrjeta de pago, como está ocurriendo con el canal Gol TV? ¿Se ha pensado en amortiguar esa compra con algún tipo de subvención?.
La televisión digital tiene mucho futuro y una gran capacidad de redireccionamiento por parte del televidente. Pero la Ley deja muchas puertas abiertas, como la posibilidad de que se privaticen los canales autonómicos (una gran alegria para la presidenta de la comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre), aunque De la Vega se apresuró a decir que esta norma no afecta a las privatizaciones porque "el Estado concedió las licencias para su explotación como canales de titularidad pública" y añaden que la voluntad del Ejecutivo es que las autonómicas sigan siendo cadenas públicas. Ya veremos.
Por ahora todo son buenas intenciones, aunque la realidad nos dirá si ha sido para bien o para mantener las cosas como ahora.
|
16.10.09 @ 05:50:17. Archivado en economia
“El volumen de créditos impagados aumentó un 50 por ciento en el tercer trimestre del año”; “El número de operaciones de compraventa de viviendas registrado en agosto fue de 34.019, lo que supone un descenso del 9,9 por ciento con respecto al mismo mes del año anterior, según los datos publicados hoy por el Instituto Nacional de Estadística (INE)”…La famosa burbuja inmobiliaria estalla mensualmente ante los ojos de los más sesudos analistas.
No hay día en el que nos levantemos, abramos los periódicos, encendamos la radio o visionemos Internet en el que las noticias de descensos, crecimientos y porcentajes desastrosos nos invadan. Mientras, el ciudadano de a pie se echa mano al bolsillo con la impotencia que da saber que el sueldo sigue estando congelado. Eso si hay sueldo, porque la tasa de paro nos dice que hay casi cuatro millones de personas sin sueldo alguno.
Para que la cosa no tenga desperdicio, el presidente del Gobierno se marca la declaración “el ahorro es la antesala de la inversión”, toda vez que la declaración de Zapatero se produce después del último incremento registrado en la tasa de ahorro de los hogares e instituciones sin fines de lucro, que alcanzó un nuevo máximo histórico al situarse en el 24,3% de la renta. Puede que lleve razón el Sr. Zapatero, y que según los economistas el fomento del ahorro traerá consigo la inversión. Pero, podría ser que los ciudadanos esten ahorrando pensando más en el incierto futuro que se les viene encima que en prever algún tipo de inversión…ya hemos dicho que los créditos impagados van en aumento y que las operaciones de compraventa de viviendas registra un descenso, sin olvidarnos otro de los medidores de la “inversión” como es el coche, donde los fabricantes de automóviles están cada vez más ajustando producción, trabajadores y ventas. Su petición de ayudas por parte del Estado no pasa desapercibido para los medios de comunicación.
Sigue la cruda realidad con datos como “la inflación confirma su descenso y la tasa interanual se sitúa en el -1% en septiembre” según informa el INE. ¿Vamos camino de una deflación, es decir a una depresión económica?. Elena Salgado, ministra de Economía, afirma optimista que no y espera que España termine el año con un "crecimiento positivo de los precios muy moderado". Es lo lógico de una ministra que tiene la cartera de Economía: transmitir tranquilidad. Pero la sociedad ha dejado de lado ya este término y en su mente hay dos cosas que les quitan el sueño: el paro y la economía, según los datos del CIS en una encuesta sobre los problemas que más preocupan a los españoles.
Ya ven, ni tan siquiera la corrupción del caso Gürtel preocupa lo más mínimo a los ciudadanos. Incluso las encuestas que han publicado varios medios dan una victoria de 4 y hasta 6 puntos al PP si ahora se celebraran elecciones. ¿Qué está ocurriendo con el Gobierno de Zapatero? ¿Por qué nadie cree en sus esfuerzos por aminorar la crisis? ¿No hay una política de comunicación lo suficientemente eficaz para que traslade cierto optimismo a la población?.
Muchas interrogantes, y una sola realidad que estalla a diario: crisis económica.
|
Nueve meses dan para mucho. Es el tiempo que el ser humano se protege en la "incubadora" materna para salir al mundo exterior. Es el tiempo que se tarda en contemplar cómo la primavera llega para dejarnos ver germinar los prados, árboles, los campos de trigo. Es el tiempo, pues de la esperanza de una vida nueva.
Quizás ha sido ésta la argumentación que ha llevado al jurado del premio Nobel de la Paz a otorgarselo al actual presidente de los Estados Unidos, Barack Obama. Mucho se ha escrito en estos dos días y lo que queda aún por escribirse. Biografía, análisis de orgullo por el nombramiento , frialdad, y hasta posiciones en contra de esta concesión de tanto relumbrón.
Obama ha reconocido con humildad su corto historial y ha querido extender el reconocimiento al papel que Estados Unidos puede jugar en esta época post-George Bush en el fomento de una convivencia internacional basada en el respeto, el diálogo y la cooperación. "Siento que no merezco estar en compañía de tantas figuras transformadoras que ha sido honradas con este premio", ha manifestado.
Esperanza. Los discursos del primer presidente negro de los Estados Unidos están plagados de esperanza en un futuro mejor, poacifico, justo y equitativo. Su elección se produjo por saber COMUNICAR tres de los elementos que la ciudadanía desea: "esperanza, cambio y futuro". Todo ello lo ofreció Obama con una entusiasta retórica que ha tras pasado las fronteras americanas y ha calado en el entramado internacional.
Ahora bien, Obama ya ha demostrado ser una estrella de la comunicación (ha abierto la Casa Blanca a las redes sociales, los e-mails, sms) pero le queda el punto central de un país tan poderoso como Estados Unidos. Las "armas" las tiene Obama en su mano con el Nobel que viene a ser un instrumento más que se le concede a un hombre ya poderoso para lidiar asuntos como el programa nuclear de Irán, la guerra de Afganistán, la retirada de Irak, el conflicto de Oriente Próximo, el desarrollo de África, la extensión pacífica de la democracia y la convivencia en términos de colaboración con otras potencias mundial, especialmente China.
Eso en la parte que concierne a las relaciones internacionales, mientras que en su país faltan promesas que se hizo al inicio: cerrar Guantánamo, la sanidad pública, los casos de torturas... con toda probabilidad esta distinción será utilizada por sus rivales para acentuar las críticas sobre la pretendida vanidad de un personaje al que se acusa de que, a medida que crece como estrella mundial, se despega más de las preocupaciones del ciudadano común.
Lo que nadie va a poder negarle a Obama es su capacidad para comunicar con la gente (aunque su discurso en la elección de Chicago como ciudad olímpica no tuviera el respaldo ni la repercusión que tuvo el del brasileño Lula). Obama es una estrella del discurso esperanzador, apoyado por la maquinaria que hoy en día ofrece el mundo intercomunicado a través de los medios tradicionales y las nuevas opciones que internet pone a disposición de la ciudadanía.
|
19.09.09 @ 08:49:19. Archivado en Varios
La humanidad se encuentra inmersa en dos pandemias: la crisis económica y la gripe A. Cada una , por sí sóla, ya crea un estado catatónico, y juntas "manipulan" la actividad y forma de actuar de las personas.
Surge, pues, la necesidad de una información clara y precisa para aplacar la indecisión, parálisis y credibilidad de lo que ocurre. La gente necesita información, pero no la encuentra como es debido. Todos los diarios se encargan de publicar una o dos páginas con noticias, sesudos informes, opiniones, entrevistas, y un largo etc. que dan lugar a un "ruido" informativo que enreda más que aclara.
Los medios de comunicación del siglo XXI están ahora, mejor que nunca, en disposición de ofrecer una información precisa sobre lo que significa para la sociedad la crisis económica y la gripe A, aparcando, por unos momento,s si el medio es de derechas o de izquierda, si es progubernamental, o antigubernamental.
COn la crisis económica se oye, lee, y escucha que va para largo, que hay brotes verdes, que tiene un final ya cercano, que aún queda por pasar lo peor, que no podremos sacar adelante al país... y el miedo en el cuerpo entra como una cuchilla de afeitar. No hablemos de la gripe A: se cerrarán colegios, la muerte es posible, hay vacuna, no hay vacuna es un antibiótico, el peor otoño está por llegar, la población tendrá que tomar medidas higiénicas...
Y, mientras, el ciudadano de a pie va viendo que el tiempo pasa, que las dos pandemias resurgen diariamente en los medios de comunicación y no se consigue un punto de encuentro. De poco vale que la ministra de Economía salga y exponga un mensaje de tranquilidad, al igual que la de Sanidad, cuyo discurso apenas tiene el sosiego necesario para que el ciudadano pueda ir tranquilo por la calle.
Dejemos aparcadas nuestras posiciones anti y pro gubernamentales... Veamos la crisis con ojos críticos y analistas... demos un mensaje de tranquilidad, de oportunidad y de que, sí, hay crisis, pero se puede superar porque estamos en una sociedad que ha avanzado y avanza diariamente por el bienestar de los ciudadanos.
|
El Gobierno ha puesto punto y final al poco ortodoxo sistema de ingresos que tenía la TVE: subvención pública y financiación publicitaria. Lo adecuado, como señala el editorial de El País, es que los servicios públicos se financien con recursos presupuestarios o con derivados del uso de bienes públicos.
Los anunciantes han puesto el grito en el cielo, pero también lo han hecho las "telecos", es decir las compañías telefónicas, quienes van a tener que soportar, o mejor dicho, tendrán que aportar una parte de los beneficios que obtenien gracias a la utilización de bienes de uso público. Las empresas afectadas, concesionarias de bienes públicos, soportaran una modificación al alza del coste de concesión.
Según El Mundo, las "telecos" ya han amenazado con subir las tarifas de teléfono e internet si el Ejecutivo los convierte en paganos de su televisión, lo que ha levantado ampollas entre consumidores e internautas. Pero estas mismas telecos, según estudios recientes de la UE, son las que tienen las tarifas más caras de Europa, especialmente en el caso concreto del acceso a internet. Las compañías de telefonía se han estado aprovechando de un vacío legal que está pendiente de la elaboración concrerta de una Ley General Audiovisual y que el Gobierno, por los pocos apoyos que tiene, ha tenido que guardar en un cajón. Es por esto que las telecos se han enriquecido con unos costes para el usuario demasiado altos, y, por contra, han obtenido unos beneficios enormes. Es hora, ya, de que paguen por la utilización de unos bienes públicos
La TVE es pública, y como tal lo debe ser. Ahora hay que saber aprovechar esos minutos sin anuncios para poner en marcha programas de utilildad pública, de entretenimiento público, de , en fin, una pluralidad como la que tiene España en estos momentos. Hay buenos profesionales dentro de la casa del Ente que pueden ahora presentar proyectos que permitan enganchar a la gente a ver televisión de verdad, a saber más y a entretenerse mejor.
Se acabaría así con esa telebasura de programas en donde los sucesos, la gente llorando en los platos, las peticiones de boda, y otras lindezas que suponen buenos ingresos para las privadas, desaparecerían de una vez por todas. ¡Ah¡ y el famoso "llame usted o ponga un mensaje con tal palabra si quiere ser millonario"...harto me tienen con este friki-eslogan publicitario que cobra 1,5 euros por conexión.
|
La actual ministra de Sanidad y Protección Social, Trinidad Jiménez, está demostrando poseer una gran capacidad de reacción y anticipación en un momento crítico para la salud de los españoles.
Se suele comentar que el mero hecho de que se informe sobre cualquier acontecimiento deplorable multiplica por cinco o por diez su verdadero alcance, y la gripe porcina que le ha tocado lidiar a la ministra de Sanidad es un buen ejemplo de lo que puede suceder. ¿Se informa poco, mucho o demasiado? ¿Se debe alarmar a la población con cifras de contagiados? ¿Es mejor dar la callada por respuesta que una información clara, precisa y no preocupante?.
Trinidad Jiménez ha sabido encontrar la respuesta a la pandemia –así ya hay que llamar a esta “gripe”- . No sólo ha hecho copartícipes de la situación a las distintas comunidades autónomas, sino que ha sabido poner las cifras encima de la mesa sin llegar al dramatismo. No ha desmentido que existan dosis de antigripales efectivos para esta nueva gripe, e incluso las ha retirado de las farmacias y que sean los hospitales quienes las despachen. Un método que permite la contabilización de los casos de gripe H1N1.
Y es que en un siglo donde internet es lo que cuenta, la archiconocida globalización que se experimenta ante cualquier situación a través de las redes sociales (Tuenti, Facebook, etc), se hace necesario exponerse cuando las competencias así lo requieran. He leído incluso que se vende el famoso “Tamiflu” por internet. ¿Quién lo puede parar?.
No hay que poner puertas al campo. Es mejor dejarlas abiertas y ofrecer a la sociedad la información clara, precisa, sencilla y sin alarmismo que, en estos momentos, se necesita. Trinidad Jiménez se ha colocado a la cabeza de la situación (su cargo así lo exige) y ha puesto en marcha todos los mecanismos sanitarios de los que se disponen en España, e incluso, los que se dan en el entorno de la Unión Europea, sin olvidar los mensajes-consejos de la Organización Mundial de la Salud, que ha dado cifras: 658 afectados en 15 países, en España son 20 las personas contagiadas. El ministerio de Sanidad recuerda a todos que la situación de estas personas no reviste gravedad y es de estabilidad, pues están respondiendo bien al tratamiento.
El miedo es libre, pero puede aplacarse con una información de nuestras instituciones sencilla, clara, precisa y sin alarmismos. Trinidad Jiménez ha entendido bien qué lugar ocupa y qué se le exige en situaciones como la que se está viviendo.
|
02.05.09 @ 12:55:55. Archivado en profesión
No hay peor cosa tanto en la política como en el fútbol (si me permiten la comparación), que el ir de sobrao. Ese estadio en el que se menosprecia al rival y se cree con amplias posibilidades y efectivos para derrotarlo antes de que comience a jugarse.
José María Aznar, ex presidente de Gobierno de España, señala en una entrevista en el diario ABC que “conmigo en el Gobierno no se hubiera producido esta crisis”, como si la mencionada crisis fuera sólo una cuestión interna de España. Olvida Aznar que estamos en un mundo globalizado, que el estornudo de un país, puede acarrear la gripe al resto de los países. Olvida que no se debe menospreciar las fuerzas que tiene el rival, en este caso la crisis mundial.
Para colmo de grandilocuencia, el señor Aznar lanza un libro titulado “España puede salir de la crisis” (ed. Planeta), donde dice que, desde su experiencia, puede proponer soluciones. Lo curioso del caso es que dice en la entrevista que “yo no presumo de humilde”, y sus palabras lo corroboran “Yo puedo aportar ahora un valor importante: el de la experiencia y, por decirlo diplomáticamente, me estoy dando cuenta de que es bastante larga. Yo creo saber lo que España necesita para salir de la crisis. Yo recibí un país en unas condiciones económicas muy malas, muy deterioradas y pude dejar el país más rico de la historia de España; pero esta herencia se ha dilapidado en cinco años.”
Sin apearse de su pensamiento capitalista, Aznar señala los puntos que deben recigrse para una salida airosa “austeridad, estabilidad y equilibrio presupuestarios, la entrada de España en el euro, como factor clarísimo de estabilidad y confianza; un gasto público muy controlado, bajadas de impuestos acompañadas de reformas fiscales, reformas laborales, privatización de muchas empresas…”
Menos mal, que al final de la entrevista se le ve algo de humano al Sr. Aznar, al decir “a veces se tienen percepciones que no corresponden a la realidad, porque es mucho más fácil tener una percepción que dedicarle unos minutos a estudiar realmente la evolución de las cosas”. Estudie señor Aznar, siga estudiando y no vaya de sobrao, que el partido aún no ha comenzado a jugarse.
|
|
Casimiro López González
autor
Contacto
