Club Nuevo Impulso
autor
Contacto
CNI y los debates
21.03.07 @ 10:19:34. Archivado en Iñigo Gómez-Pineda
El Debate de Periodista Digital de este martes 20 de marzo se ha dedicado a analizar la actualidad política y las noticias de las últimas horas, que como viene siendo habitual en las últimas semanas son de lo más agitadas y han dado pie a una animada e interesante conversación.
Una interesante conversación que era lo más probable teniendo en cuenta a los invitados con los que contaba el Debate: son Vicente Serrano, abogado y filósofo que ya nos acompañó en otra ocasión hablando sobre la Ley de Violencia de Género; e Iñigo Gómez Pineda, miembro del Club Nuevo Impulso y que también estuvo ya en Periodista Digital debatiendo sobre el problema de la vivienda.
La discusión ha empezado por analizar la actuación del Tribunal Supremo retrasando el juicio al batasuno Otegui, que ambos contertulios han considerado un mal ejemplo de la politización de la justicia, pero el que más críticas ha recibido ha sido el presidente Zapatero, que según Vicente Serrano parece “preso de sus acuerdos con ETA”. Además, tanto el propio Serrano como Iñigo Gómez Pineda han considerado que la política antiterrorista del gobierno “está condenada a fracasar si no tiene en cuenta al principal partido de la oposición”.
Otro tema que se trató durante la tertulia fue la Ley de Memoria Histórica que está poniendo en marcha el tripartito catalán y que contemplaría la exhumación de los cadáveres de varios miles de asesinados durante la Guerra Civil, pero sólo de los que lo fueron por el bando nacional. Respecto a esto nuestros invitados han sido claros y, obviamente, han considerado la ley un despropósito pues, como bien apuntaba Vicente Serrano: "No se puede legislar sobre la historia".
En el siguiente enlace podr´reis escuchar el audio y ver un video con un resumen sobre el debate.
http://blogs.periodistadigital.com/debatespd.php
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/82425
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
¿ Es legítimo un Gobierno que desde el Poder organiza la subversión , persigue el patriotismo y ampara el asesinato ¿ ¿ Qué leguleyo , por empachado que esté de formalismo , sostendrá ser legítima la autoridad del guardia urbano que , presa de demencia o de arrebato criminal , acomete a los transeúntes en vez de proteger su pacífica deambulación ¿
No se hable , pues , de Gobierno legítimo . La primera condición para que un Gobierno sea efectivamente legítimo es que cumpla al menos las mínimas incumbencias de su misión . El Gobierno republicano no supo , no quiso o no pudo – es lo mismo – cumplirlas . Salvar el país era , pues , deber categórico de los buenos españoles , es decir , de la mayoría de los españoles.”
Comentario por Iñaki 29.03.07 @ 11:04
Comentario por Jaime 23.03.07 @ 11:10
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
