En España no se puede bloquear Internet sin autorización judicial, y no es cierto que la UE haya dado vía libre al bloqueo de Internet sin autorización digital. Me sorprende la información de algunos medios que no se si lo que pretenden es hacer creer a la opinión pública que eso es así, para contribuir a las demandas de algunos sectores en esta dirección.
En España hay una ley en vigor, la lisi, que recoge que solo se puede restringir una web con previa autorización judicial e incluye 4 excepciones para que sea una autoridad administrativa: protección menor, salud pública, seguridad nacional y discriminación, además este artículo se voto por unanimidad en diciembre de 2007.
El gobierno no va ir en la dirección de Francia o Inglaterra de cortar las comunicaciones a los usuarios, ya lo ha manifestado en varias ocasiones, por tanto ni se puede bloquear Internet sin autorización judicial, ni se puede cortar el subministro a usuarios, ni se va cambiar la ley para que sea posible.
El nuevo paquete telecom es más garantista y recoge el espíritu de la enmienda 138, incluso el partido pirata y los verdes han votado el nuevo texto. El artículo 138 se ha modificado su redacción original por que los servicios jurídicos del Parlamento Europeo han dictaminado que invadía competencias de los estados. Pero lo cierto es que el nuevo paquete telecom supone una mayor protección de los usuarios y las usuarias de telecomunicaciones.
El 138 recoge varias salvaguardas de los derechos fundamentales:
“ - la restricción de los derechos sólo podrá ser adoptada tras un proceso previo, justo e imparcial en el que la persona concernida tendrá derecho a que su causa sea oída.
- garantiza el derecho a un juicio justo a posteriori “
El paquete telecom hace referencia al convenio Europeo de Derechos humanos que esta suscrito por todos los estados miembros, así los avances afectaran a los usuarios y usuarias de todos los países miembros
Este paquete supone un avance en derechos en aspectos como: más obligación de información sobre servicios, los usuarios y usuarias europeos podrán cambiar en 1 día de operadora, le fomento de despliegue de redes de nueva generación, apuesta por garantizar la neutralidad en la red.
Post Original (catalán): "A Espanya no es pot bloquejar Internet sense autorització judicial".
|
Un 79% está a favor de que se regule el aborto como un derecho de las mujeres a decidir libremente en las primeras semanas de gestación (como establece el Proyecto de Ley del Gobierno), y sólo un 18% en contra.
¿Aún quieren más consenso?
El 80% defienden que el aborto sea legal, de estas personas el 58% conidera que se debe poder abortar, pero "con ciertas limitaciones". Un 22% defiende el aborto libre. Sólo un 7% cree que no se debe permitir nunca.
A favor de que se pueda abortar en caso concretos: un 89% si existe un grave peligro para la vida o la salud de la embarazada, un 90% si el embarazo es fruto de una violación, un 85% si se presume que el feto vaya a nacer con graves taras físicas o psíquicas.
Un 87% de los españoles está en contra de que las mujeres sean penadas por abortar
Noticia Públicada en la Cadena Ser.
Versión catalán: Consens en una llei de terminis que reguli l'avortament
|
Este jueves aprobamos las leyes de creación de los Consejos Generales de ingenierías informáticas e ingenierías informáticas técnicas. Es un paso adelante para las Ingenierías Informáticas ya que resolverá la representación de los profesionales de las ingenierías informáticas.
Me siento muy contenta de haber acabado este proceso, el Congreso ya ha aprobado la ley, lo hemos hecho en la Comisión de Industria con competencia legislativa plena, para ir más rápido. Ahora sólo falta la revisión en el Senado, y si no se introduce ninguna enmienda (tal como hemos pactado los dos grupos proponentes) ya estará definitivamente aprobada.
Se trata de una profesión importante para el interés colectivo y representa una titulación mayoritaria entre las ingenierías.
Una profesión clave en la nueva sociedad en red y del conocimiento, debido a que cualquier aparato que utilizamos tiene un programa informático y las personas reclaman seguridad y confianza, especialmente para operar por Internet.
Es una ingeniería mayoritaria, en el ámbito universitario 80 centros estudian estas titulaciones, fueron las primeras y ya hace 32 años que las crearon. Hay 100.000 titulados y tituladas, que representan al 25% de los estudiantes de ingeniería, y el 70% del área TIC.
Los últimos meses hemos dado un paso adelante con el trato y reconocimiento a las ingenierías informáticas: moción del Senado que reconoce trato igualitario, aprobación y publicación en el BOE de documento de requisitos académicos para los estudios de ingenierías informáticas, y ahora la aprobación de los Consejos.
Aquí tenéis los textos completos de las leyes: ley de de creación del consejo de ingenierías en informática y de ingenierías técnicas en informática.
VERSIÓN CATALÁN: Consells enginyeries informatiques aprovats al Congrés
|
Miguel Sebastian compareció en la Comisión de Industria del Congreso este jueves, en la que explicó una importante iniciativa durante la Presidencia española de la UE: quiere aprobar la Carta de derechos de usuarios de Telecomunicaciones.
España lidera en el mundo los derechos civiles, por tanto, impulsaremos el derecho de la ciudadanía al ámbito TIC. El Ministro explicó que quiere trasladar a Europa los derechos que existen en este ámbito en España, entre ellos el acceso a la Banda Ancha como parte del servicio universal de telecomunicación. Es una buena noticia, ya que la accesibilidad de calidad es la clave para garantizar del derecho a acceder al conocimiento de todas las personas y para mejorar la productividad y así contribuir a un nuevo modelo productivo.
No tenemos que olvidar que España tiene una legislación adelantada con respecto a los derechos en el ámbito TIC. Es un buen ejemplo el derecho a escoger aplicaciones para relacionarse con las administraciones públicas siempre que estén en standards abiertos, la restricción de páginas webs sólo por vía judicial y sólo administrativa en 4 supuestos, y el acceso a Internet por Banda Ancha como servicio universal.
Nota prensa GPS: “CELEBRAMOS QUE LA PRESIDENCIA ESPAÑOLA IMPULSE LA CARTA DE DERECHOS DE USUARIOS DE TIC”
VERSIÓN CATALÁN:"Carta Europea de drets usuaris de Telecomunicacions"
|
Hoy nos hemos reunido la Ponencia de las leyes de creación del Consejo de Colegios de Ingeniería informática y de Ingeniería técnica en informática.
Hemos acordado un texto conjunto, fusión de las dos propuestas de ley que debatimos para cada Consejo (propuesta de Ley del Grupo Socialista y del Grupo Popular).
Acuerdos principales:
- Adoptar un título corto de las proposiciones, sin entrar en justificaciones:
- Proposición de ley de creación del Consejo General de colegios oficiales de ingeniería en informática
- Proposición de ley de creación del Consejo general de colegios oficiales de ingeniería técnica en informática
Proyecto
- Hemos redactado unos nuevos preámbulos justificativos de estas leyes (textos del preámbulos consejos informática)
- El articulado de la ley, incluye todos los artículos que eran idénticos a las dos propuestas, la única diferencia al articulado era el artículo referido a la presencia de los consejos al CATSI, que también formará parte de la Ley.
¿Cómo va a ser el proceso a partir de ahora?
- La ponencia envía los textos unidos a la Mesa del Congreso, para que acepte la tramitación de un nuevo texto.
- Debatiremos las leyes en la próxima reunión de la Comisión de Industria (de aquí a 3 o 4 semanas).
- El texto aprobado se envía al Senado. El senado abrirá un periodo de enmiendas, y posteriormente formarán ponencias y se debatirá en la comisión.
- Si el Senado no introduce ninguna enmienda, un escenario muy probable, dado que todos los grupos políticos hemos llegado a un acuerdo en el Congreso, se acabará el proceso.
Se trata de un buen acuerdo entre todos los grupos. Al fin, una solución a la representatividad de las ingenierías informáticas, con el apoyo unánime de todos los partidos.
VERSIÓN CATALÁN: "Ponència llei enginyeries informàtiques"
|
Fotos de El País y de nuevo debate de la prostitución.
¿Cuál es el problema? ¿que este hecho exista o que si eso pasa en la calle lo podrían ver y no lo queremos ver?.
Vuelven los falsos debates...
¿Nos importa que pase?, o, ¿si estas mujeres explotadas sexualmente estuvieran detrás de una valla, ya no nos importaría?.
Si la prostitución se considera un trabajo más, pero nunca para nuestras hijas,¿ ya no nos importaría?.
Si la prostitución fuese un trabajomás, estas mujeres no estarían contratadas porque no están en situación regular en España, y están explotadas por redes.
Pero repito, entonces ¿seríamos tan hipócritas que no nos importaría?
En este sentido ha escrito Gemma Lienas, "Falacia Machista" publicado ayer en El País.
La prioridad debe ser la lucha contra las redes de explotación sexual en la calle o fuera de la calle. ¿Es difícil? sí, muy difícil, la lucha contra la delincuencia de organizaciones internacionales es muy difícil, pero éste debe ser el objetivo de un Gobierno que defiende los derechos humanos. Es preciso desarrollar el Plan contra la Explotación Sexual aprobado por el Gobierno de España hace sólo 9 meses.
VERSIÓN CATALÁN: " Prostitució. Lluitem contra l’explotació sexual, al carrer o no"
|
La nueva ley de Salud Sexual y Reproductiva y de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) adecua la legislación al sentir social, y establece una ley de plazos (14 semanas). Una de las medidas que genera más debate es la modificación de la Ley de Autonomía del paciente.
La nueva ley elimina una excepción, puesto que esta ley establece como mayoría de edad para decidir los 16 años para cualquier prestación sanitaria. Ahora, equiparemos la IVE al resto de intervenciones, tratemos la IVE desde el punto de vista de la salud.
Se elimina una excepción por varias razones: existe jurisprudencia que hace prevalecer la decisión de la joven frente a la de los padres, la legislación permite el matrimonio de menores emancipados a partir de 16 años, y la edad en la cual pueden consentir relaciones es a partir de los 13 años. La cuestión es, si una joven de 16 a 18 años puede decidir sin ninguna autorización en el caso de una amputación, o si quiere operarse y recibir tratamiento de quimioterapia si sufre un cáncer, ¿no puede decidir sobre el aborto? En todos los casos necesita apoyo de su entorno, que no niega la ley. Pero la ley reconoce la libertad y la autonomía de las jóvenes para proteger precisamente a aquellas que no tienen apoyo o relación con sus padres, precisamente las más débiles y las que necesitan apoyo social.
La ley regula cuando no hay apoyo o coincidencia entre la joven y los padres. Nos debemos preguntar qué hacer en el supuesto de que una joven de más de 16 años quiera seguir adelante con su embarazo y sus padres no, ¿ la obligamos a abortar? o bien, si una joven de 17 años no quiere seguir adelante con un embarazo y en cambio su padres sí , ¿la obligamos a tener un hijo?. Muchos padres y madres piensan que si una hija suya se encuentra en esta situación, no lo ha de afrontar sola, estamos de acuerdo. Pero, si sus hijas tienen un entorno de confianza, seguro que demandan su apoyo, si no existe este clima, la confianza no la podemos crear ni por ley. Hace pocos días mi compañero del Congreso Antonio Hernando, explicaba muy bien su posición como padre:
“Yo tengo una hija, y quiero que mi hija cuando tenga 16 años tenga la educación sexual suficiente para decidir si se va a quedar embarazada o no. Si se queda embarazada, quiero que pueda decidir libremente si va a tener o no va a tener a su hijo. Y quiero educarla para que me tenga la suficiente confianza para decirme si va a tenerlo o no. Pero si no tiene la confianza, quiero que tenga la libertad para poder decidir si lo tiene o no lo tiene. Y desde luego, yo no quiero tener el poder sobre ella para obligarla a una cosa o a la otra, quiero que mi hija decida libremente”
Artículo entero escrito para la Revista del PSC Barcelona: "Llei avortament, més prevenció per menys avortaments".
VERSIÓN CATALÁN: "Llei avortament. Decidir a partir del 16 anys"
|
 El PP nos está usurpando un escaño en el Senado. Hay 1 escaño socialista que hace semanas que no está ocupado porque el PP retarda la elección de esta senadora autonómica en las Cortes Valencianas.
De hecho, el PP lo que está usurpando es su representación a ciudadanos y ciudadanas que no tienen un representante.
En los últimos años, el PP ha traspasado varias veces los límites de los acuerdos básicos de la Democracia, y lo ha hecho jugando con instituciones fundamentales: Consejo del Poder Judicial, Tribunal Constitucional, Tribunal Supremo …
Ahora, traspasa otro límite de las reglas del juego democrático, intentan y están consiguiendo a través de la mayoría en un Parlamento Autonómico, evitar que otro partido pueda asumir y ejercer un cargo público .
Hace no demasiado, cuando Mª Dolores de Cospedal fue nombrada Secretaría General, el PP decidió que sería senadora y lo haría a través de sus representantes autonómicos de Castilla- La Mancha. El partido socialista tiene mayoría absoluta en este Parlamento y a nadie si le antojó evitar una decisión democrática que corresponde a los partidos, como es, decidir cuáles son sus candidatos que ocupan estos escaños.
Los Parlamentos y las Instituciones están precisamente para contrastar las discrepancias, debatir y votar, ganar democráticamente, pero no para evitar la representación de otras formaciones políticas.
¿Qué pasará si en los próximos días el grupo socialista pierde una votación en el Senado por 1 voto? Legalmente habrá perdido, pero ... sería legítimo?
El Sr. Camps y la dirección del PP Valenciano, se dedican a hacer "gamberrismo" institucional que duele a nuestra Democracia, se trata de una vulneración de las reglas básicas de la Democracia.
Me sorprende la falta de respuesta pública a esta "gamberrada" institucional del PP, porque debemos tener claro que eso no sólo perjudica a una persona que no puede ocupar su escaño, perjudica al conjunto del partido socialista, perjudica a las personas que no están representadas (votantes socialistas de Valencia) y perjudica al conjunto de la Democracia.
VERSIÓN CATALÁN: "El PP traspassa un nou límit democràtic"
|
 Quedan 8 días de campaña, es preciso estar más activos y activas en la red que nunca. Queremos una Europa más social.
Pues bien, os propongo hacer activismo en Internet. Hacer más visibles las voces socialistas en la red y participar de dos campañas.
1. CAMPAÑA PONTE DE AMARILLO.
“Ponte de amarillo”. Hace unos días me entero por David Cierco de la campaña “ponte de amarillo" campaña de soporte a Juan Fernando López Aguilar. (Algunos post de su blog que hablan de la campaña: Ya puedes subir fotos a flickr ponte de amarillo, No té quieres enterar que los tiempos han cambiado.
- Os podéis sumar al grupo de facebook: “ponte de amarillo”: Grupo facebook Ponte de amarillo.
- Cambiar vuestras imágenes a twitter / facebook por una imagen con ropa amarilla, o por una imagen de color amarillo, subir fotos a flickr. ( Aquí os dejo una galería de imágenes amarillas basadas en las estrellas de la bandera por sí las queréis utilizar: Fotos Amarillo. Estrellas bandera europea)
- Podéis enviar fotografías con ropa amarilla.
Yo ya he cambiado la foto de mi perfil: perfil Lourdes Muñoz a facebook y perfil de Lourdes Muñoz a twiter.
2. Mi eslogan es.
Nos debemos hacer ver y tenemos que dar mensajes, razones de por qué votar socialista. Por ello, te pedimos que durante unos días, que pienses y difundas todos los días un eslogan de máximo 140 caracteres, y lo incluyas en la red:
“Mi eslogan: Yo votaré socialista *** **** ”
Después lo puedes incluir:
- En Twitter
- En facebook
- En tu blog
Después puedes incluir tu eslogan en facebook del PSC, así podemos recoger todos los eslóganes. ( ir a: PSC Facebook), evidentemente para poder escribir en el muro tienes que ser amigo/amiga.
Más de la campaña: Participa en la campanya electoral amb el PSC: Fes el teu propi eslògan.
Seguro que tienes varias razones. Yo comienzo hoy con el más global y genérica:
“Mi eslogan: Yo votaré socialista porque quiero una Europa más social”.
Es cierto, ésta es una campaña que confrontamos dos modelos. Para todas las personas es clave si la mayoría del Parlamento Europeo es de derechas o de izquierdas. Yo quiero que sea de izquierdas porque apoya a las políticas sociales.
Ahh ..., recuerda a los mensajes que envíes a twiter y facebook, sobre la campaña y sobre los eslóganes añade “#EURO7J”, esta etiqueta sirve para seguir el debate sobre la campaña de las elecciones europeas.
VERSIÓN CATALÁN: "Ja estic groga. Participa inclou a la xarxa "el meu eslogan"
|
Hoy hemos debatido la toma en consideración de la ley de creación del Consejo General de Colegios informáticos. Es un paso adelante para las Ingenierías Informáticas ya que resolverá la representación de los profesionales de las ingenierías informáticas.
Los / las profesionales de las Ingenierías Informáticas, son profesionales claves en desarrollo de la Sociedad del Conocimiento. Casi todo lo que utilizamos tiene aplicación informática. Las personas reclaman seguridad y confianza en el ámbito TIC, para lo cual son imprescindibles las Ingenierías Informáticas.
Esta es una profesión importante para el interés colectivo, y representa una ingeniería mayoritaria ( 80 Centros Universitarios, más de 100.000 titulados/as, 90.000 estudiantes que representan el 25% de los estudiantes de ingeniería en España y el 70% de los estudiantes del área TIC) y con trayectoria ( las primeras titulaciones ya tienen 32 años, Facultades de Informática en Madrid, Barcelona y Valladolid)
Desde las instituciones hemos recibido en los últimos meses reivindicaciones y malestar del sector. ¿como se puede dar esta situación con unas ingenierías tan importantes? Una de las causas es la falta de representatividad, que en parte solucionamos con esta ley. También la falta de una organización y postura mayoritaria. En los últimos meses se ha avanzado por dos razones:
- la creación de una mesa de atribuciones hace dos años, ha supuesto organización y objetivos comunes.
- y por otro lado, ha habido voluntad política del Gobierno y del Grupo Socialista para dar respuestas.
El grupo socialista y el gobierno nos hemos comprometido en dar soluciones a las ingenierías informáticas:
1.Moción del senado que suponía un doble compromiso: solucionar las atribuciones académicas y dar a las ingenierías informáticas el mismo trato que el resto de ingenierías
2.Aprobación del documento de requisitos académicos para la elaboración de planes de estudio y su aprobación por el Consejo de Universidades.
3. Hoy con la creación de los Consejos de Informática. El 1 de abril mantuvimos una reunión con representantes de diferentes colegios profesionales. Nos comprometimos a la creación de los consejos. Y el 22 de abril registramos en el congreso la dos proposiciones de Ley.
Explicamos que se debatiría rápidamente. El grupo mayoritario, el grupo que da soporte al gobierno, cuando registra una propuesta es para debatirla y para aprobarla. A diferencia de otros grupos de la oposición , que registran propuestas para contentar colectivos pero muchas de ellas no llegan a debate.
Hoy, pocas semanas después, hemos debatido una de las leyes en el Pleno. Y se ha debatido por que el grupo socialista ha utilizado su cupo, sino, no habría existido este debate.
Sólo existe una diferencia en el contenido, con la ley del grupo popular, ésta incluye la posterior inclusión de los consejos en el CATSI. Y, estando de acuerdo en que las ingenierías informáticas participen en este órgano, no tenemos tan claro si debe incluirse en esta ley. Por ejemplo de aquí a 100 años seguramente siga existiendo el consejo de informáticos, y seguramente ya no existirá el CATSI, habrá otros órganos. En el trámite encontraremos la mejor solución.
Nosotros hemos votado a favor de las dos leyes. Las dos leyes han obtenido una gran mayoría, una buena noticia para el sector. Después fusionaremos los textos, y discutiremos las enmiendas. Debemos hacer eso: ponernos de acuerdo siempre que sea posible para dar respuesta a las demandas ciudadanas.
Es Importante la aprobación de esta ley, porque es importante la representatividad de las ingenierías informáticas. Permite que pertenezcan a instituciones como IIE (Instituto de la Ingeniería de España), INITE (Instituto de la Ingeniería de España) y FEANI (Federación Europea de Asociaciones Nacionales de Ingenierías).
La aprobación de la ley del consejo de informática es un avance, resuelve la representatividad de las ingenierías informáticas. Para ser exactos, próximamente, también debatiremos la PL de ingenierías técnicas informáticas, con lo cual, podremos hablar realmente de una representatividad de todas las ingenierías informáticas. Una ley de interés para este colectivo profesional y para la sociedad.
VERSIO CATALA: Aprovacio llei de consell de enginyeria informatica.
|
Hace un rato he recibido el orden del día del plenario de la semana próxima, en el orden del día ya aparece la propuesta de Creación de los Consejos de Ingenierías Informáticas:
“II. Toma en consideración de Proposiciones de Ley.
- Del Grupo Parlamentario Socialista, de creación del Consejo General de Colegios Oficiales de Ingeniería en Informática.
“BOCG. Congreso de los Diputados”, serie B, número 182-1, de 4 de mayo de 2009.
(Núm. de expte. 122/000162)
- Del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, de creación del Consejo General de Colegios Profesionales de Ingeniería en Informática, a fin de asumir la representación de los intereses profesionales en el ámbito nacional e internacional, así como la defensa y desarrollo de la sociedad de la información.
“BOCG. Congreso de los Diputados”, serie B, número 166-1, de 13 de marzo de 2009.
(Núm. de expte. 122/000144)”.
Por cierto se acumulan dos propuestas parecidas: la proposición de ley socialista y la del PP. Pero que conste que esta ley llega al pleno del Congreso porque el grupo socialista ha utilizado su “cupo” para introducirla.
Cada grupo tiene "cupos" (cada semana hay propuestas de ley, propuestas no de ley y mociones, en cada pleno se discuten 1 ó 2 propuestas de cada tipo, los grupos nos vamos turnando para incluir nuestras propuestas), eso se llama el "cupo / turno" de un grupo.
El PP había registrado su propuesta, pero no ha utilizado su “cupo” para introducir la ley, es fácil registrar propuestas y más si se está en la oposición, tienen muchísimas propuestas registradas pero nunca llegan a pleno. La diferencia es que cuando el grupo de gobierno registra una iniciativa es para aprobarla, la registramos, entra al pleno y se aprueba.
Además el grupo socialista en la reunión de portavoces, hemos sido generosos. Hemos dejado que su propuesta se acumule con la nuestra y hacemos un debate conjunto.
VERSIÓN CATALÁN: "Creacció de Consells Informatica el proper ple"
|
El Gobierno ha aprobado hoy el Anteproyecto de la Ley de Salud Sexual y Reproductiva y de la Interrupción Voluntaria del Embarazo.
Que objetivos tenemos con esta ley?
- Garantizar el disfrute de la sexualidad, de forma segura para la salud
- Prevenir los embarazos no deseados.
- Resolver los problemas en la aplicación de la actual Ley.
Por que cambiar la ley?
- La actual ley entro en vigor hace 24 años. El mundo, el país y la sociedad han cambiado. La ley debe adaptarse.
- Porque la actual ley no impide que las mujeres que deciden interrumpir su embarazo legalmente puedan verse inmersas en procesos judiciales.
Este ha sido un proceso dialogado. Hemos creado un comité de expertos, ha habido una subcomisión parlamentaria, ambas coinciden en la necesidad de cambiar la ley.
Impulsamos esta reforma desde la convicción que todas las personas tienen derecho a la mejor salud posible, también la mejor salud sexual y reproductiva. Todas las personas tienen derecho a tener niños y a decidir cuándo tenerlos.
Esta es una ley de prevención de embarazos no deseados. Veamos algunas medidas:
- mejorar la prestación de servicios respecto de la salud sexual y reproductiva
- garantizar el acceso universal a prácticas clínicas de planificación de la reproducción y proporcionar métodos anticonceptivos
- Campañas formativas y de información dirigida fundamentalmente a los jóvenes y a los adolescentes,
- Ayudas a la comunidad educativa para actividades que impliquen también a los padres en la formación y educación de sus hijos.
La ley obliga a que los gobiernos elaboren un Estrategia Nacional de Salud sexual y reproductiva para garantizar el cumplimiento de los objetivos de esta Ley.
En que consiste la nueva ley?
Se trata de una ley de plazos complementada con indicaciones.
DURANTE LAS PRIMERAS 14 SEMANAS: La mujer podrá decidir libremente. Con dos requisitos:
Se le entregará a la mujer información sobre las prestaciones, derechos
y ayudas públicas a la maternidad, sobre los métodos de interrupción
y las condiciones de la Ley y cobertura.
Se entrega esta información tres días antes.
ENTRE LA 14 Y LA 22 SEMANAS: Si existe riesgo grave para la vida o la salud de la mujer o existe riesgo de graves anomalías en el feto.
A PARTIR DE LAS 22 SEMANAS: Si se diagnostica en el feto anomalías incompatibles con la vida o una enfermedad extremadamente grave e incurable.
Una ley de plazos como existe en otros países europeos de nuestro entorno
(Alemania, austria, Bélgica, Dinamarca, Finlandia, Francia, Italia, suecia, Portugal ley de plazos entre 10 y 16 semanas, y Holanda 24 semanas).
16 años mayoría de edad para decidir sobre tu cuerpo, también sobre el aborto. Se elimina una excepción, la ley de autonomía del paciente establece que para cualquier prestación sanitaria la mayoría de edad para decidir son los 16 años. Equiparamos los IVE a todas las demás intervenciones, el IVE es una intervención sanitaria, la tratamos desde el punto de vista de salud.
Así está regulado también en países como Francia, Reino Unido, Dinamarca, Holanda y Suecia. Existe jurisprudencia de tribunales que priman la decisión de la joven frente a la de los padres.
En realidad el debate es qué hacer cuando hay conflicto entre la joven y sus padres. Si hay buena relación y coincidencia entre la joven y los padres no hay problema. El problema es cuando no coinciden. Por tanto:
- Estaríamos de acuerdo con que si una joven de 16 años quiere seguir adelante con su embarazo y sus padres no, decidan los padres?
- Estaríamos de acuerdo con que si una joven de 16 años no quiere seguir adelante con un embarazo y sí en cambio su padres, esté obligada a seguir adelante o a tener un hijo?
Des de el punto de vista médico un embarazo en una joven de 16 años es un embarazo de riesgo y una interrupción voluntaria del embarazo durante las primeras 14 semanas es una intervención menor. Existe casos, como los abusos a menores, en que la joven quiere interrumpir su embarazo y existen un % significativo que lo abusos provengan del entorno familiar.
No vamos a promocionar el aborto, vamos a regular el aborto según las necesidades y parecer social, sobre todo vamos a ordenar lo que es legal o no, de forma clara. La ley no crea el aborto el aborto existe. Veamos algunos datos:
- 90% de los IVEs se practican durante las 12 primeras semanas (dentro del plazo de 14 que hemos establecido)
En 2007 hubo 10.600 embarazos en menores de 18 años y 6273 IVE’s. En 10 años se han duplicado la tasa de embarazos en adolescentes entre 10 y 17 años. La gran mayoría de jóvenes tienen su primera relación sexual a los 16 años.
¿Por que la venta de píldora del día después sin receta medica?
Queremos disminuir los embarazos no deseados, y por tanto los abortos. La píldora del día después no es un método anticonceptivo más, se trata de un método de emergencia.
Hemos impulsado las campañas para promover los preservativos, queremos que se utilice el preservativo, pero si falla, debemos facilitar el acceso a métodos de emergencia antes de tener que abortar.
No se puede considerar un método abortivo ya se toma en las primeras 72 horas, antes de la implantación en el útero.
En España se consumieron el último año 500.000 píldoras del día después, su uso no es una novedad.
Queremos eliminar las discriminación por territorio. Al comprarse en farmacias esa discriminación desaparece, y se garantiza el acceso a las mujeres que actualmente encuentran dificultades. Se ha acordado un protocolo con el colegio de Farmacéuticos para informar a los y las jóvenes que las compren.
Estas iniciativas son importantes para los derechos de las mujeres, reforzando sus decisiones que son importantes para el avance de derechos en materia de salud, y importantes para mejorar la prevención de embarazos no deseados.
version catalan: Avantprojecte llei avortament. Llei de salut sexual reproductiva i interrupció voluntaria de l'embaràs.
|
:: siguientes >>
|
Lourdes Muñoz Santamaría
autor
Contacto
06.11.09 @ 14:04:39. Archivado en Internet / Comunicació, Política Espanyola
