04.09.09 @ 09:21:41. Archivado en Altres
El debate público sobre la Sanidad en los Estados Unidos está siendo una verdadera ofensiva sin topes de mentiras e insultos contra Obama. Durante mi estancia en Nueva Inglaterra he podido seguir el día a día del debate público sobre la ley para reformar la sanidad, realizada para dar cobertura a 45 millones de personas que no tienen ninguna cobertura sanitaria, y tengan así un derecho tan básico para nosotros, como es el derecho a la atención médica universal.
Un aspecto que impresiona negativamente al visitar los EEUU, son los anuncios sobre créditos bancarios que se ofrecen para afrontar una larga enfermedad. Aquí, nadie se preocupa, porque si en el futuro tienes una enfermedad o la tienen tus hijos dispondrás o dispondrán de atención sanitaria- En los Estados Unidos este asunto es una inquietud de la ciudadanía.
Ofensiva de los republicanos contra Obama
Los republicanos han organizado una ofensiva brutal contra el Presidente, todo ello, para evitar que la reforma de la salud prospere.
La estrategia utilizada consiste en:
- Deslegitimar la elección de Obama. Una parte de la derecha conservadora pone en duda si Obama es realmente ciudadano de Estados Unidos, y si podía ser candidato legalmente.
- Mentiras para crear miedo a la gente. Están difundiendo sin ningún escrúpulo que la nueva ley de salud promoverá la eutanasia y el Gobierno decidirá qué ancianos recibirán atención y quienes no, y por lo tanto morirán. Este hilo argumental sirve para comparar a Obama con Hitler y con el régimen fascista. El mensaje: el Gobierno quiere tener controlados a todos los ciudadanos y así los podrá exterminar. Todo ello porque, la ley incluye que el sistema público cubrirá la consulta a un especialista en el caso de que una persona próxima esté en fase terminal de una enfermedad. También afirman que la ciudadanía no podrá escoger aseguradora y perderán la libertad de decidir quien les atenderá.
- Boicot al adversario sin dar la cara. Están boicoteando los “Town hall meeting“ de los demócratas (tradición política USA que consiste en un encuentro de los representantes del Congreso / Senado con ciudadanos de sus distritos en agosto). Aparecen ciudadanos, teóricamente espontáneos, que boicotean los actos abucheando e interviniendo en el turno del público de forma agresiva afirmando que la reforma exterminará a la gente mayor, y que perderán la libertad de escoger seguro. En algunos actos se ha llegado a la confrontación y a la fuerza. El partido republicano afirma que no tienen nada que ver.
- Los Medios participan en la confrontación. En esta confrontación, los Medios participan con posiciones nítidas y claras, y este tema ocupa casi el 100% de los tiempos de información de cada día. La CNN no se moja, presenta las dos opciones, la FOX se posiciona claramente contra la Reforma, con tertulias brutales en donde todos los participantes están contra la reforma pero con matices, y la MSNBC en donde cada noche los programas (The Rachel Maddow Show, Coutdown with Keith Olbermann)desenmascaran a los republicanos: explican las donaciones que ha recibido cada senador republicano por parte de aseguradoras, muestran contradicciones en sus declaraciones, identifican a las personas que boicotean los “ Town-hall meeting“ de los demócratas, teóricamente espontáneos, y encuentran que son cargos del partido republicano y que las organizaciones que convocan están lideradas por republicanos.(vídeo 1).
Las opciones progresistas denuncian que el discurso republicano es un justificante de la violencia, y de hecho, se han dado algunas muestras de esta violencia.
La causa de esta ofensiva es clara: a la derecha aliada con las poderosas aseguradoras no les interesa una mínima regulación que implicará obligaciones y derechos respecto a los asegurados, ni competencia, ni mucho menos la subida de impuestos de las rentas más altas para financiar el sistema público.
EL PP, malos aprendices de los republicanos
Los primeros días cuando observaba esta situación pensaba que éstos son los verdaderos neoconservadores con sus técnicas de comunicación agresiva y destructiva llevadas al extremo. Van a por todas, son mucho más duros que el PP en España. En realidad, el PP practica las mismas técnicas pero son unos malos aprendices, el tipo de acciones las conocemos bien: deslegitimar la elección del presidente ZP: ¿fue un presidente legítimo? o ¿fue fruto de una conspiración?, difunden mentiras para atacar las iniciativas del Gobierno (todas las que queráis).Y para acabar con un ejemplo concreto y muy reciente, mientras en los Estados Unidos comparaban a Obama con Hitler, el PP calificaba a Zapatero de inquisidor. La derecha practica desde la oposición la confrontación total para anular o destruir iniciativas y al adversario, sin construir alternativas. Pero, estos ataques se tienen que responder, y no dar por hecho que tenemos la razón, hacemos las cosas bien y la opinión pública ya las conoce. Es preciso explicar las iniciativas, y en este sentido, Obama ha pasado a la ofensiva, participando todos los días en un gran Town-hall meeting, respondiendo directamente a las dudas de la ciudadanía y aclarando cada uno de los aspectos sobre el proyecto.
VERSIÓN CATALÁN: "USA Republicans ofensiva contra Obama. PP, mals aprenents"
Lourdes Muñoz Santamaría
autor
Contacto
