Creación de los Consejos de Informática el próximo pleno

20.05.09 @ 10:54:46. Archivado en Política Espanyola

Hace un rato he recibido el orden del día del plenario de la semana próxima, en el orden del día ya aparece la propuesta de Creación de los Consejos de Ingenierías Informáticas:

“II. Toma en consideración de Proposiciones de Ley.

- Del Grupo Parlamentario Socialista, de creación del Consejo General de Colegios Oficiales de Ingeniería en Informática.
“BOCG. Congreso de los Diputados”, serie B, número 182-1, de 4 de mayo de 2009.
(Núm. de expte. 122/000162)

- Del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, de creación del Consejo General de Colegios Profesionales de Ingeniería en Informática, a fin de asumir la representación de los intereses profesionales en el ámbito nacional e internacional, así como la defensa y desarrollo de la sociedad de la información.
“BOCG. Congreso de los Diputados”, serie B, número 166-1, de 13 de marzo de 2009.
(Núm. de expte. 122/000144)”.

Por cierto se acumulan dos propuestas parecidas: la proposición de ley socialista y la del PP. Pero que conste que esta ley llega al pleno del Congreso porque el grupo socialista ha utilizado su “cupo” para introducirla.
Cada grupo tiene "cupos" (cada semana hay propuestas de ley, propuestas no de ley y mociones, en cada pleno se discuten 1 ó 2 propuestas de cada tipo, los grupos nos vamos turnando para incluir nuestras propuestas), eso se llama el "cupo / turno" de un grupo.

El PP había registrado su propuesta, pero no ha utilizado su “cupo” para introducir la ley, es fácil registrar propuestas y más si se está en la oposición, tienen muchísimas propuestas registradas pero nunca llegan a pleno. La diferencia es que cuando el grupo de gobierno registra una iniciativa es para aprobarla, la registramos, entra al pleno y se aprueba.

Además el grupo socialista en la reunión de portavoces, hemos sido generosos. Hemos dejado que su propuesta se acumule con la nuestra y hacemos un debate conjunto.

VERSIÓN CATALÁN: "Creacció de Consells Informatica el proper ple"

3 comentarios • Trackback (0)

Dirección para hacer trackback a este post:

Comparte esta información

• 
• 
• 
• 
• 

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

Su visión sobre el particular la considero un insulto para aquellos que hemos vivido el desarrollo de los avances en la defensa de la Ingeniería Informática. Si pretende usted que, al menos por mi parte, le agradezcamos su benevolencia y magnanimidad para con el sector llamado a ser el puntal básico de la sociedad del presente y futuro, va usted lista. Su actitud durante los cuatro años anteriores demuestran su auténtico talante, el del oportunismo. Ha sido el PP y su sentido común el que ha dado el impulso que nos ha hecho llegar a la situación actual, es decir, la misma que debieron afrontar hace ya más de dos años.

Comentario por Vipper 09.06.09 @ 11:19

Sí, hombre sí. Son muy generosos, sólo han tardado 4 años (desde 2005) podían haber tardado 10....

Me mató lo de "propuesta socialista" como si la idea fuese suya, en fin, tendremos que darles las gracias y todo

Comentario por hith 28.05.09 @ 18:17

Señora Muñoz, siento discrepar de la "generosidad" de su grupo. Soy mas de la opinión del señor Olabarria (diputado del PNV), el cual le recriminaba la actuación de su grupo, ya que se registró en 2005 la petición de creación del Colegio de Ingenieria Informatica a nivel nacional y ,a dia de hoy, no ha habido absolutamente ninguna respuesta (ni positiva ni negativa) a dicha petición.
La falta de respeto hacia el colectivo de ingenieros es mas que manifiesta con el trato vejatorio que llevamos soportando durante años. Sólo espero que se hayan dado cuenta de su tremendo error y enmienden la plana
Un saludo

Comentario por Pedro De La Torre 28.05.09 @ 13:07

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)