Religión y razón. En favor de la vida y de la violencia a la vez?

28.04.09 @ 14:09:43. Archivado en Dones

Al debate público ante la modificación de la legislación sobre el aborto cada cual se esta mostrando tal y como es. Primero con la campaña de la iglesia que decía que un recién nacido estaba menos protegido que un lince... nada más lejos de la verdad!!
Hace pocos días se organizó en Asturias una conferencia de Gustavo Bueno. Este señor es filósofo, a pesar de que os parezca mentira cuando leéis las afirmaciones que hizo:
“La mujer que reivindica no ser una contenedora ya tiene bastante encima cono uno cerebro tan pequeñito“,
Afirmó que la Ministra Aído tiene ideas “claras y cortas”
Su razonamiento llegó a recomendar: "A la Ministra que separa la religión de la razón habría que tirarla miedo la ventana"
Por lo tanto .. Su razón es utilizar la violencia contra quién piensa diferente a él?
Él acusa a la Ministra de separar religión y razón, pero sus razones son tirar a la gente por la ventana … a la hoguera. Nos recuerda viejos tiempos. Violencia contra quién no sigue tu línea?
La filosofía cristiana quiere decir promover la violencia?

La verdad que no entiendo esta defensa de la vida que promueve la violencia contra las personas que viven.

VERSIÓN CATALÁN: " Religió i raó. A favor de la vida i de la violència a la vegada?"

4 comentarios • Trackback (0)

Comentarios:

El mayor problema de esta Ley es que parte de una premisa aberrante: TENER UN HIJO CON MENOS DE 20 AÑOS ES UNA DESGRACIA.

Por cierto, señora "bloggera", le vendría muy bien que alguien revisara lo que usted escribe antes de publicarlo.
www.stilogo.com

Comentario por euterpe 16.05.09 @ 11:49

El aborto es un asesinato consentido individual y socialmente que permite a la mujer liberarse de una carga que la naturaleza le ha impuesto sin su consentimiento y asi disfrutar de la vida en el mismo nivel social que el hombre.
Un asesinato comun es una interrupcion de una vida fuera del seno materno.
¿Porque no se investiga algun tipo de esterilizacion reversible tanto sobre el hombre como la mujer, promovida y costeada socialmente, como otras muchas cosas, y se tienen bebes solo cuando se quiera realmente.
Una sociedad abortista es una sociedad hipocrita, asesina, que camina hacia su degeneracion; una vez consentido esto se puede admitir mas leyes que permitan disfrutar mas facil nuestro tiempo existencial.
Hay que diseñar una bandera que represente la inmoralidad para que luzca en todos los ayuntamientos al lado de las otras.
La naturaleza nos vendecira con mas abortos y mas enfermedades fisicas y espirituales.

Comentario por julio 16.05.09 @ 10:17

Erase una vez una izquierda preocupada por los derechos de los más desposeidos de la tierra. Aquella se apuntaba a causas prgresistas, defendía la vida y sus posibilidades. Erase una vez, érase. Cuando pasen unos años y alguien lea tu blog, te pondrá en la lista de los que en su momento justificaron la esclavitud... Progre analista de no sé que.

Comentario por jmanuel 15.05.09 @ 23:03

Padeces una tremenda confusion entre aborto, religion y politica. Mira como reacciono la madre, a la que el medico le propuso matar a su hijo de año y medio, pues esto no tenia ningun riego para ella y abortar el que llevaba en su seno si lo entrañaba. La madre dijo que esa propuesta era un CRIMEN. ¿CRIMEN MATAR AL YA NACIDO Y NO AL QUE VIVE EN SU SENO? Esta es la moral socialista , la de Aido y la tuya. Dedicate a trepar como Leire Pajin y deja a los niños y a la religion

Comentario por Emilio Castellote [Blogger] 01.05.09 @ 22:37

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Los comentarios para este post están cerrados.