Lourdes Muñoz Santamaría
autor
Contacto
Gustav, 3 años tras el Katrina
03.09.08 @ 17:56:23. Archivado en Katrina / USA
Ayer participé en los “Desayunos de TVE” dirigido por Pepa Bueno, para hablar del huracán Gustav y las diferencias en las actuaciones gubernamentales respeto al Katrina de hace 3 años. (podéis ver el vídeo, fue el primer tema).
La verdad es que por lo que sé, todo ha cambiado. Lo fundamental ha sido que las autoridades se han tomado en serio que podía haber una catástrofe importante y pusieron medidas en marcha. Algunos cambios fueron:
- Bush durante el Katrina fue a Nueva Orleans 5 días después. Esta vez se ha trasladado al centro de seguimiento de Austin antes de la llegada de Gustav.
Esta vez la orden de evacuación se ha hecho 48h antes, y no 19h antes como hace 3 años.
Se ha dispuesto de autocares y aviones para salir de la ciudad, hace 3 años el 30% de la población no pudo salir por no disponer de vehículo propio.
Leí en un blog de Nueva Orleans como Margaret Saiza decía “Creo que al final hemos aprendido algo”, explicaba que la gente había marchado de forma escalonada.
Lo más semejante ha sido las declaraciones del Alcalde, prácticamente ha dicho lo mismo que hace tres años, habla de una gran tormenta destructiva, de evacuación obligatoria y acaba diciendo que quien se quede ya se espabilara. Ha declarado que “no permitiremos saqueos”, de nuevo un mensaje por la seguridad de los corderos y no por el de las personas, hubiera sido mejor que “ hubieran puesto todos los medios para que no quedase nadie en la ciudad”.
El Katrina más que una catástrofe natural fue una catástrofe política. El informe del Congreso de EEUU titulado “Un fracaso de iniciativa” apuntaba hasta 90 errores, dice cosas cómo:"un fracaso de todos los niveles del Gobierno", la pregunta de, qué pasaría si llegaba el Katrina, se había pronosticado durante años y se había previsto con precisión 5 días antes". "Los errores en las evacuaciones no completas trajeron muertes evitables y gran sufrimiento". "El mando ineficaz retrasó la ayuda", " había carencia de coordinación entre diferentes cuerpos, carencia de personal, formación y financiación". Parece que esta vez las cosas se han hecho diferente. El Katrina fue un golpe duro, no sólo para la Administración Bush, sino para el conjunto del país que comprobó como la primera potencia del mundo no fue capaz de dar seguridad y atención a su población.
La pregunta en estos días es: Gustav perjudicará a los republicanos? Estas elecciones son un contraste entre los dos modelos, dónde los demócratas apuestan por un estado más amplio y protector, todo lo contrario que los republicanos, la tragedia del Katrina fue precisamente el resultado de la carece de inversión, servicios y personal público. Paradojas de la vida ..., algunos opinadores o analistas americanos opinan que el Gustav puede beneficiar a Macain, dado que Bush ha ido a dirigir las operaciones, dando un mensaje de cambio, la Convención Republicana se centra en el tema y se aprovecha, y no habrá foto Macain – Bush que tanto perjudicaba a Macain. Por la tarde participé en dos programas de radio que podéis escuchar. A las 16h en “Julia en la Ola” de Onda Cero ( escuchar audio.) y a las 18h en “La Ventana “” de la Cadena Ser ( escuchar audio ).
VERSIÓN CATALÁN: Gustav, 3 anys després del Katrina
Comentarios:
Comentario por Emilio Castellote [Blogger] 07.09.08 @ 15:03
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
Los comentarios para este post están cerrados.
