Manido argumento sexual en "La Duda"

16.02.09 | 12:43. Archivado en Actores

“La duda” era una de las películas más esperadas de comienzos del 2009, ya que Meryl Streep ha sido nominada a los oscar una vez más por su papel en este filme. Además, el co-protagonista es Philip Seymour Hoffman (Truman Capote), que no necesita presentación.

El argumento del filme siempre ha sido explicado de forma muy breve: en los panfletos ofrecidos por la mayoría de los cines se podía leer que versaba sobre las sospechas existentes en un colegio de que un cura abusa sexualmente de un alumno. No hay más argumento. No hay de donde sacar.

Hace tiempo que no se veía una película tan lenta y tan plana, tan carente de argumento y con un guión tan soso. La gente se levantó de su butaca al finalizar el largometraje sin entenderlo y preguntándose dónde estaban los treinta minutos que faltaban para otorgarle un final. Es como si se hubiesen quedado sin presupuesto y hubiesen decidido cortar por cualquier punto.

Menos mal que el guión tiene algún toque de humor y que han escogido a dos actores fabulosos para los roles principales, porque si no, el público se hubiese dormido en las butacas. O si no dormido, hubiesen apoyado la cabeza en las palmas de las manos, resignados, esperando a que llegase el final y se desentrañase la única “duda” que se plantea en toda la película.

El que hayan nominado a Amy Addams por su papel secundario, me parece un ultraje. La chica pone de los nervios; es un personaje absurdo, y la interpretación ñoña de la actriz lo hace aún más absurdo. El doblaje tampoco ayuda, la verdad.

No merece la pena pagar dinero por ir al cine a verla, mejor estaría alquilarla.