María F. Cruz:- Cuando se pasan con la promoción de una película, suelo pensar que puede ser por dos cosas: una, que la película es una bazofia y tratan de compensar su baja calidad con publicidad; y dos, que la película es tan buena y cuenta con una inversión tan enorme que no quieren arriesgarse a que la recaudación en taquilla no sea la suficiente.
A juzgar por la inversión en maquillaje que tuvieron que realizar para convertir a Brad Pitt en un señor de ochenta años en “El curioso caso de Benjamín Button”, esta película podía ser cualquiera de las dos opciones.
Y además, el hecho de que sea una película que trata sobre un hombre que nace viejo y muere joven, y que en el camino, conoce el amor, podía desembocar en un desastre o en una obra maestra.
Después de verla, pienso que ni es un desastre, ni es una obra maestra. Es una película entretenida, para pasar el rato, con un guión que no está mal y creíble dentro de lo increíble. Eso sí, después de ver a Brad Pitt como un anciano, lo ves con otros ojos cuando es joven.
El maquillaje es realmente prodigioso, no solamente en el caso de Benjamín, el protagonista, si no también en el de sus co-protagonistas.
Eso sí, Cate Blanchett brilla con luz propia. Y Pitt está a la altura, en la que creo que es una de las mejores interpretaciones que ha hecho hasta ahora.
Los comentarios para este post están cerrados.
SLUMDOG MILLIONAIRE. Estoy de lunes y no doy pie con bola.
Como todo el mundo hablaba de esta peli fui a verla esperando encontrarme un gran film con un Brat Pitt pletórico, pero la verdad que me decepcionó bastante. Es cierto que es una de las mejores actuaciones de Pitt, perola peli es DEMASIADOOOOO lenta. Cate Blanchett me encantó, pero porque creo que es una peazo de actriz que destaca en todas las pelis. No obstante, les prefiero a los dos en Babel. Y me alegro un montón que el oscar se la llevara Smuldog Millionaire. Es una de las mejores pelis que he visto.
La verdad que me parece una película interesante, pero sí, para gustos colores. Por ejemplo, LA DUDA es totalmente infumable, mucho más lenta. Quizá para las mujeres era más entretenida que para los hombres... espero que este comentario no suene demasiado sexista.
No creo que vaya a verla. Brad Pitt me parece un actor comercial, del tipo Harrison Ford, que nunca ganará el Oscar.
Lo que sí está claro es que su relación con la pésima actriz Angelina Jolie, es el pastel número uno.
Que tostón de pareja y que actriz más mala la Jolie.
Estoy con Carlos y Mike. A mí se me hizo eterna. Me parece una sucesión de situaciones poco conexas, muchas de las cuales no aportan nada y son por ello perfectamente prescindibles. Los 'sí-pero-no' de los dos protagonistas aburren. Y el final, me parece mal resuelto. No me queda claro qué quiere decirnos el director, qué mensaje quiere transmitir... si es que quiere transmitir algo. Sinceramente, esperaba mucho más. No la recomiendo ni siquiera como entretenimiento, dado su excesivo metraje.
Para mi es otra joya más (y van) en la cuenta de Fincher. No tiene la perfección formal y estética de "El club de la lucha", su obra maestra, ni el desasosiego de "Zodiac", pero es un film conmovedor sobre la inadaptación a un mundo que no responde a los impulsos requeridos. Las casi tres horas se me pasaron volando, las interpretaciones están a la altura, aunque Brad Pitt no está sensiblemente mejor que en sus anteriores films ya que ultimamente está rayando a gran nivel (el cretino cabeza hueca de "Quemar antes de leer", el irresistiblemente ácido de la saga "Oceans" o el inmortal Tyler Durden). A falta de visionar "Slumdog Millionaire" y descartando para los Oscars a "El lector" y "...Milk", no por su incuestionable calidad si no por motivos totalmente distintos (conseguir el premio a la mejor actriz y mejor director respectivamente) creo que es la gran favorita junto a la excelente "Frost/Nixon" (y eso que nunca he soportado las direcciones Ron Howard). Pena de cierta titanización.
NO es por nada pero me parece infumable la película. 3 horas de estiramiento. Es demasiado lenta, explican todo recreándose en detalles absurdos que hacen que aburra a la gente. Esta noche en el cine, seríamos unas 20 personas viendo la película y hemos salido todos bostezando. Coincido en que el maquillaje es sensacional pero del resto....puede pasar como una de las grandes perdedoras en los oscars.
Sinceramente, me esperaba mucho más de esta película, y lo cierto es que tengo que señalar algunas cosas en desacuerdo con María. La película es todo menos entretenida, y el rato no se pasa, se hace eterno. La interpretación de Pitt es bastante buena, pero no la mejor, ni mucho menos; 12 monos (con Bruce Willis) o Seven (con Morgan Freeman) creo que gozan de una mejor interpretación, aunque pasa gustos, colores. En definitiva, creo que la película es prescindible, y respecto a los Oscar sólo le daría al maquillaje, sorprendente y realista a la vez, algo que suele dejar mucho que desear cuando envejecen a los actores en el cine.
No estuvo mal, pero no es para recordar. Mil veces por encima "El lector". Hay una sensibilidad en esa película que conmueve y la mujer esta del Titanic -creo que no sé escribir bien su nombre- increíble.
Sábado, 18 de febrero
Atticus-444
Juan Fernandez Krohn
Juan Luis Recio
Patricio Peñalver
Ángel Sáez García
Baldomero Gómez
Chris Gonzalez -Mora
Mª Rosario Aldaz Donamaría
Antonio García Fuentes
Padre Fortea
Atticus-444
Paulino Toribio
José Pómez
Web
