(PD).- El romático héroe medieval que quitaba a los ricos para dar a los pobres, Robin Hood, era menos popular de lo que se creía. Un documento del siglo XV arroja una nueva luz sobre este pilar del folclore inglés, que saltó de su origen legendario hasta convertirse en prototipo universal y celebridad hollywoodense.
Lejos de contar con la protección y beneplácito de los pobres del medioevo en sus andanzas por los bosques de Inglaterra, la inscripción en Latín de un manuscrito de alrededor de 1460, lo identifica con una verdadera peste que «infectó Sherwood y otras partes de Inglaterra».
Explica Marcelo Justo en ABC que el medievalista Julian Luxford de la universidad de St. Andrews en Oxford descubrió el manuscrito perdido en la biblioteca de la famosa Escuela Eton, fundada por Enrique VI en 1440.
El texto consta de 23 palabras en latín, escritas por un monje anónimo en los márgenes de un libro de historia, el «Polychronico». «En esta época, según la opinión popular, un ladrón con el nombre de Robin Hood y sus cómplices, infectaron Sherwood y otras regiones respetables y honradas de Inglaterra con sus contínuos robos», dice la anotación.
No bien encontró el nombre de Robin Hood, el medievalista se dio cuenta que tenía en sus manos uno de esos raros hallazgos que arrojan nueva luz sobre una época que no es pródiga en documentos y testimonios.
«El documento suministra un testimonio negativo único sobre Robin Hood y una prueba sobre la actitud de los religiosos hacia él. El libro es de 1340, pero tenía márgenes muy amplios para que se le hiceran anotaciones. Calculo que la anotación en Latín que añadió este monje es de 1460», indicó Luxford.
Como en tantos otros hallazgos, el historiador lo halló de casualidad mientras realizaba una investigación sobre dibujos del siglo XV. «La mayoría de los académicos van a Oxford o Cambridge para la búsqueda de este tipo de textos, pero en mi experiencia personal he encontrado que las escuelas privadas que se encuentran en la campiña inglesa suelen tener colecciones de textos medievales igualmente fascinantes», señaló.
El hallazgo será presentado en un texto que publicará Luxford este mes en el «Journal of Medieval History», pero esta primicia de su descubrimiento ya ha generado mucha excitación entre los medievalistas y especialistas de Robin Hood.
Luz definitiva
Las primeras menciones de Robin Hood se encuentran en baladas del siglo XIII. Entre los medievalistas y expertos en la figura de Robin Hood, no hay acuerdo sobre si el personaje es pura leyenda o tiene algún anclaje histórico. Una de las teorías que circulan es que podría tratarse de varios delincuentes del medioevo que, finalmente, gracia al arte y el mito, se fusionaron en uno de esos escasos personajes con proyección universal.
Según Luxford su hallazgo echará una luz definitiva sobre otro motivo de mucha controversia: el lugar de origen de Robin Hood. Legendario o histórico, Yorkshire, en el norte de Inglaterra, lo ha reivindicado como uno de sus hijos, mientras que su vecino Nottinghamshire lo ha reclamado como propio, atizando la rivalidad entre ambas regiones.
En la mayoría de las versiones folclóricas se sitúa a Robin Hood en el bosque de Sherwood donde, según la leyenda, libraba continuas batallas con el sheriff de Nottingham, encargado de traer su cabeza, vivo o muerto:
«Con la mención que este texto hace de Sherwood, creo que se asienta con mayor firmeza probatoria lo que hasta ahora eran conexiones débiles con el bosque de Nottinghamshire, con el que siempre ha sido vinculado».
Los comentarios para este post están cerrados.
vayaaaa. el que escribio esta noticia sensacionalista debe ser puro descendiente de KING jOHN!! o el sherriff!
Que fantástico país este en el que vivimos...como puede ser que seamos tan ombligos de nosotros mismos que una noticia así genere un tipo de respuestas en el que se habla de PP, PSOE...lamentable...sólo una o dos de las respuestas merecen la pena ser leída.
Nadie os ha dicho que si vuestras palabras no mejoran vuestro silencio no las empleéis...
Sobre el manuscrito:
Hay que pensar que entonces, como ahora, la capacidad de llegar a ciertos públicos mediante medios como el escrito no estaba al alcance de todo el mundo y que bien puede ser una nota desacreditativa con esa intencionalidad, sea de la Iglesia o de la nobleza.
También puede sser que fuera un ladrón...sin más...aunque puestos a robar, mejor a los ricos, que tienen más...
¿Qué coño tiene que ver el falso titular del artículo de prensa, con el texto de la nota encontrada, escueta por demás? Esa nota, escrita más de dos siglos después de cuando se presume que existió, si es verdad, Robin Hood, NO "prueba" nada; sólo reseña la opinión de que Robin Hood robaba, nada más. No dice a quien ni porque ni lo que hacía con lo robado; pero el uso de la expresión "regiones respetables y honradas" apunta a la clase pudiente, la que entonces y aún ahora es para cierta gente la que es "respetable y honrada"; y tampoco prueba con "luz definitiva" el origen o ámbito de acción del personaje, porque cita a "otras regiones" como el lugar de sus robos. Me parece que es una nota tremendista.
Robin Hood no existió en la realidad. Se trata de un relato novelado, tal como el Quijote. Todo lo que se quiera decir sobre la vida que llevaban estas míticas figuras no es más que conjetura.
De seguir haciendo creer al público la existencia real del tal Robin, ocurrirá otro tanto como con la mítica figura de Jesucristo.
Como siempre la iglesia aliada con el poder y desprestigiando a los héroes populares. Nada nuevo, el mismo discurso repugnante que tanto les gusta a los peperos hipócritas, hace falta ser muy cínico o muy estúpido para seguir adorando a la institución más corrupta de la historia del hombre.
Vaya, entonces era del PSOE.... que desilusión para mis hijos!
"el medievalista Julian Luxford de la universidad de St. Andrews en Oxford". La universidad de Oxford está en Oxford (Oxfordshire). La de St. Andrews está en St. Andrews (Scotland). Ambas distan unos
cuatrocientos quilómetros entre sí. ¿Todos los descubrimientos de este chico son igualmente fiables?.
Viva Robin Hood, o por lo menos Errol Flynn, que tan buenos ratos nos hizo pasar con sus aventuras cuando éramos pequeñitos!
Debe de ser la reencarnacion de zp, vaya la que nos ha caido.
Exacto. El primer socialista.
Ahora sardrá er tonto De Prrada disiendo que era catalán.
payaso
Guevara se pasó los últimos meses de su vida aterrorizando campesinos en Bolivia para robarles comida.
Eso sin contar los crímenes que perpetró en Cuba y el "pequeño detalle" de que arrebató la libertad a un país que no la ha podido recuperar en 50 años.
Una joya, la criatura.
para el menda:
El che un ladron asesino??
Puta mania de la ultraderecha creerse que por repetir una mentira mil veces se hace verdad.
los putos mercenarios del puto ejercito español son heroes no te jode...
Coñö, Robin Hood tambien era del PSOE? :-)))))
No se si este tío de verdad existió, pero si fue así, seguro que era un ladrón asesino como el Che Guevara, que después son convertidos en un falso mito, pero que cala fácilmente en mucha gente.
No sé si el susodicho maniscrito será cierto o simplemente una invención, pero en cualquier caso RH es de esos personajes -como Tarzán, James Bond o Indiana Jones- que nunca me han inspirado mucha simpatía.
COMO LOS SOCIATAS ROBAR A LOS POBRES PARA HACERSE RICO
Domingo, 12 de febrero
Saúl Blanco Lanza
Rosa María Rodríguez Magda
Juan Antonio Reig
Fernando Núñez Noda
Hiroit
Nicolás Ruiz Humanes
Nancy Casal
Jordi Jaumà Bru| Febrero 2012 | ||||||
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | ||||
