(PD).- Un creacionista turco llamado Adnan Oktar ha lanzado un desafío a los darwinistas al ofrecer un premio de diez billones de liras turcas (6,2 billones de euros o 7,3 billones de dólares) a aquel científico que le presente un fósil de la etapa intermedia en el proceso evolucionario.
Oktar, de 52 años, que utiliza en sus escritos el seudónimo de Harun Yahya, es uno de los críticos más feroces de la que califica de "dictadura darwinista" y al mismo tiempo un personaje muy popular en Turquía, informa el diario británico The Independent.
El turco sostiene, contra todas las evidencias científicas, que no existen fósiles que sirvan para apoyar las teorías de Charles Darwin.
Oktar se hizo famoso hace dos años a raíz de la distribución mundial y con carácter gratuito de su lujoso libro Atlas de la Creación, un volumen de 800 páginas en el que mantenía que durante millones de años las formas de los organismos vivos no han evolucionado.
El biólogo y conocido ateo británico Richard Dawkins calificó el libro de "ridículo" y su contenido de "inane", pero el turco respondió que éste no había logrado presentarle ningún fósil en apoyo del darwinismo.
Según Kevin Padian, de la Universidad de California, Oktar "no tiene ni idea de lo que ya sabemos sobre la evolución. Si ve un cangrejo fósil, dice que es un cangrejo normal. La extinción no parece preocuparle".
Oktar ha acudido por su parte en defensa de Michael Reiss, sacerdote anglicano y biólogo que dimitió este mes del cargo de director de educación de la Royal Society británica tras sugerir que los profesores de ciencia no deberían descartar el creacionismo como una teoría equivocada sino como una cosmovisión más.
Los comentarios para este post están cerrados.
Comentario por Gaspar:
No sé que edad física tendrá este especimen de Australopithecus, pero su edad mental es de aproximadamente 1 día: es decir cercano a los vegetales.
No cabe tanto disparate ni vacuidad, ni vaciedad, ni vanidad en tan poco espacio, aunque hay que reconocerle que pueda servir como prueba para decidir que el mono antropomorfo desciende del hombre, y que, si 'creemos' en la teoría de la evolución, este individuo es 'imposible' porque tiene menos mente que la primigenia sopa de Oparín.
Malintzin: no existe ninguna teoría científica llamada "darwinismo", si no la teoría sintética de la evolución.
Y se han encontrado fósiles que demuestran la evolución. Además tienes los avances en la genética
¡Ah!, se me olvidaba, yo también prometo 100 EUR a quien demuestre la creación divina.
La fe no lleva a ningún lado, salvo a las guerras religiosas, y eso sí es una evidencia a lo largo de la historia de la humanidad. La razón es el atributo humano por excelencia, nos ha traído la TV, el grifo de agua caliente, etc. Notar que: la mayoría de países muy religiosos son pobres o en desarrollo. No me extraña. Y encima, pretenden invadirnos para cambiar nuestras costumbres, nuestras sanas costumbres racionales, culturales, de libertad. Yo digo ¡no!
Malintzin: no existe ninguna teoría científica llamada "darwinismo", si no la teoría sintética de la evolución.
Y se han encontrado fósiles que demuestran la evolución. Además tienes los avances en la genética
http://www.pbs.org/wgbh/nova/id/transitional.html
Pues ha perdido ese dinero.... fosiles de transición se han descubierto unos cuantos todos ellos descritos en revistas de maximo impacto (Nature, Science, etc).
En cuanto al comentario de Cornetto, da en el clavo, aunque lo describe vagamente.
La vida es un continuo, desde el primer microorganismo que surgio hace unos 3700 millones de años hasta ti, que estas leyendo esto. 3700 millones de años en los que ese DNA primordial se ha replicando y evolucionando hasta formar el DNA que te codifica.
El que no lo entienda, una pena, es fascinante.
Una cosa es razón, y otra fe. Ambas pueden ser hasta complementarias. Pero el creacionismo no es ni una pseudociencia. No platea preguntas, por que ya tiene todas las respuestas, y todas encajan en una biblia, un coran, o el que sea....
Por eso es increiblemente aburrida. Y por ser, no es ni un buen intento.
Un ...
La mejor prueba de la evoluciòn està en el ADN humano. Hay còdigos comunes para todos los seres vivos y otros màs perfeccionados para funciones màs complejas, entre ellas la cogniciòn. Quzàs llegarà el dìa en que los sabios comprenderàn todo el mensaje que hay en el ADN, para entonces nos extinguiremos.
Manolo: No va por ahí la cosa. La Fe no se demuestra pero la Ciencia tiene la obligación de ser demostrada o no es más que una mera hipótesis sin valor científico alguno. El Darwinismo es, hoy por hoy, la teoría más sólida sobre la posible aparición de la vida humana a partir de seres inferiores en la escala animal. El problema que tiene el Darwinismo es que, contrariamente a lo que Derwin creyó, la Paleontología no acaba de encontrar pruebas de que la evolución se haya dado. Por esto este señor pide un fósil que demuestre que la evolución es cierta (sabe muy bien que en este momento no lo hay), porque la aparición de este fósil sería la prueba del algodón para el Darwinismo.
si nos ponemos asi que me demuestren que dios existe. que demuestren que existe le cielo y el infierno. que demestre que segun los musulmanes cuando morimos vamos al paraiso con fuentes de leche y miel y 70 virgenes para cada hombre. pa flipar.
Con un fósil sería muy difícil demostrar el darwinismo porque, según parece, la paleontología no aporta demasiadas pruebas a la teoría darwininista. Algunos paleontólogos incluso se desviaron del darwinismo por eso. Las muestras óseas del mismo animal, aunque separadas por miles de años, no muestran alteraciones evolutivas.
El Darwinismo, como toda teoría científica, si no puede ser rotundamente demostrada puede ser sustituida en cualquier momento por otra que dé una mejor explicación a la aparición del ser humano sobre la tierra. El Creacionismo en cambio tendrá que hacer frente a cualquier teoría científica que surja en la que Dios no sea el Creador. La Ciencia se mueve, la fe no.
Pues la verdad, me jo-e por ser darwinista pero me temo que el premio va a quedar desierto.
¿ Y de dónde ha sacado este señor toda esa pasta que ofrece ?
Los findes me voy a dedicar a la busqueda del fósil perdido, por si acaso.
Yo le doy todo el oro del mundo si demuestra la existencia de dios y la creacion.
Este no ha visto a la vicepredidenta de la Vogue, es el eslabón perdido entre el mono y la rata de cloaca.
su cráneo.
Domingo, 27 de mayo
Saúl Blanco Lanza
Rosa María Rodríguez Magda
Juan Antonio Reig
Fernando Núñez Noda
Hiroit
Nicolás Ruiz Humanes
Nancy Casal
