Los primeros seres humanos pudieron llegar al continente americano a través del Pacífico, y mil años antes de lo que la comunidad científica suponía. Los nuevos descubrimientos aportados por el antropólogo Tom Dillehay en el yacimiento de Monte Verde, al sur de Chile, suponen un paso más para reforzar su teoría y desmontar la hipótesis de que la cultura Clovis fue la primera en prosperar en el Nuevo Mundo.
Un asentamiento chileno, el más antiguo de América
Monte Verde, en el sur de Chile, existió hace más de 14 mil años y es el asentamiento humano más antiguo del continente americano, según confirman científicos estadounidenses en un estudio que hoy publica la revista Science.
La conclusión del estudio realizado por un equipo de antropólogos, geólogos y botánicos encabezados por Tom Dillehay, profesor de antropología de la Universidad de Vanderbilt, Tennessee, se basa en el análisis de unas algas marinas halladas en el lugar, a 15 kilómetros de la costa chilena.
Esos restos tienen entre 14 mil 220 y 13 mil 980 años de antigüedad y confirman que la parte superior del asentamiento, identificado como Monte Verde II, fue creado por seres humanos mil años antes que ningún otro en el continente americano, según el estudio.
Monte Verde, a 760 kilómetros al sur de Santiago, fue descubierto en 1976. Las ruinas del lugar revelan que fue ocupado por entre 20 y 30 personas que construyeron chozas junto a un arroyo.
Los antropólogos hallaron varios tipos de alimentos, incluyendo restos de una especie extinta de llama y de un animal similar a un elefante, así como semillas, conchas de moluscos y vegetales comestibles.
Controversia
En esa ocasión, el anuncio de que el lugar tenía 14 mil años de antigüedad generó una controversia en el mundo científico debido a que parecía entrar en conflicto con la de otros asentamientos humanos en Norteamérica.
Hasta ese momento se creía que la colonización de lo que hoy es América comenzó hace 13 mil años cuando cazadores que formaban parte de la llamada "Cultura Clovis" entraron desde Siberia a través del estrecho de Bering y Alaska y se propagaron por el continente.
Debido a que los objetos encontrados de la cultura Clovis no tenían más de 13 mil años fue difícil aceptar que hubiese un asentamiento mucho más antiguo y, sobretodo, tan al sur del continente.
Sin embargo, la controversia se resolvió en 1997 cuando un grupo de arqueólogos confirmó que el cálculo de 14 mil años de antigüedad para Monte Verde había sido exacto.
Eso llevó a los científicos a determinar que la colonización había comenzado dos mil años antes y que se llevó a cabo principalmente a lo largo de las costas, donde los primeros seres humanos tuvieron un acceso rápido a alimentos procedentes del mar.
Migración costera
Según Dillehay, los hallazgos en Monte Verde son una prueba más de la migración costera, pero al mismo tiempo plantean la posibilidad de que el proceso haya sido mucho más lento de lo que se creía.
Cuando estuvo habitado, hace unos 14.000 años, Monte Verde se encontraba en las riberas de un gran río, a unos 70 kilómetros de la costa y a unos 15 de una bahía.
En el lugar los científicos encontraron nueve diferentes especies de plantas marinas y algas que los habitantes de Monte Verde seguramente trajeron desde el mar, según los científicos.
Los investigadores también hallaron piedrecillas marinas, restos de plantas acuáticas, así como materiales procedentes de un estuario.
"Encontrar (restos de) plantas marinas no fue una sorpresa, pero hallar cinco nuevas especies y con tanta abundancia sí lo fue" , manifestó Dillehay.
"En el lugar hay otros recursos de la costa. Los habitantes de Monte Verde era vagabundos de la playa. El número y la frecuencia de estos objetos muestra un contacto muy frecuente con la costa" , agregó.
Por otra parte, el hallazgo de restos de animales típicamente terrestres demuestra que el grupo se desplazaba entre zonas ecológicas diferentes.
Si los primeros colonizadores del continente tenían un desplazamiento similar entre el interior y la costa, entonces es posible que la migración no fue tan rápida como se creía. Fue más bien "un proceso mucho más lento y deliberado", indicó Dillehay.
que imbeciles son al creer esa estupides son +WNS CON +MDA +PT +CH +CHT
Creo que poco a poco se descorre el velo del origen del homo chilensis, si a las teorias de Paul Rivet. Solo la de Ovidio y Platon quedan en una nebulosa. Ya la historia del primer hombre no es patrimonio del viejo mundo. ¿Que sucederá el día de mañana en que sea la teoría que los primeros habitantes sean parientes de Noé? Es una teoría que anda dando vuelta.
SON TEORIAS QUE HAN IDO SURGIENDO Y POR LO TANTO CUALQUIERA PUEDE QUE TENGAN LA RAZON O NO
que su informacion es pura mierda
putos no tienen idea no dice nada este texto
dan asco ignorantes de mierda
No parece que el hombre de Kennewick fuese ningún europeo: todo apunta a que su genética lo asemejaría a los Ainu del N. de Japón u otra población Siberiana. Aunque pudo haber distintas puertas de entrada a América, no parece que ninguna viniera del Este.
El principal asunto del poblamiento temprano de América está bien dibujado en el artículo: la discontinuidad entre la cultura material de Norteamérica y la de Suramérica. Hasta ahora se creía que el poblamiento habría empezado hace 13.000 años BP y que desde el puente Siberiano las poblaciones se habrían extendido por las llanuras centrales de la parte norte del continente.
El que el yacimiento de Mesa Verde haya sido reconocido como el más antiguo del continente (con 14 mil años) es un punto a favor de que la dispersión siguiera vías cercanas al mar, y que empezara antes. Todos estos asuntos los trata muy bien un blog que se llama “Mundo neandertal”, por si alguien quiere mirarlo.
En cuanto a lo que dice Marvin G...
A eso habria que añadirle el descubrimiento del Hombre de Kennewick, de 9.500 años de antiguedad y cuyos restos corresponden a un hombre de origen europeo. ¿que hacia un "europeo" en norteamerica en esa época? Pues probablemente sería la avanzadilla de otra entrada en el continente, esta vez siguiendo la ruta Escandinavia-Islandia-Groenlandia-Canada cuando los hielos lo unian todo.
Es cada vez más evidente el que la entrada en America se llevó a cabo por varios lugares.
Un viejo mito hopi cuenta cómo sus antepasados llegaron desde allende el mar. Todo mito y leyenda tiene su base de verdad. Los academicistas ortodoxos y apoltronados tiemblan ante la perspectiva de ciertos hallazgos, y entre sus métodos está otorgarle a los mitos pura condición de fantasía. Zabi Hawas, que cobra del ministerio egipcio para Asuntos Históricos y de la National Geographic como becado (es becario y tiene más de 60 años) es un claro ejemplo de muro y freno al avance investigador controlando toda las excavaciones de la meseta de Gizá. La última película de 10.000, si bien es ficción, se basa en la posibilidad de una cultura avanzada hace 10.000 años, algo que a este hombre y a otros produce repelús, pero saben que fue así: niegan y reniegan la evidencia de la gran antigüedad de la Esfinge demostrada por algunos geólogos basándose en la erosión del monumento por agua de lluvia. Lo más triste es una ciencia, o una Universidad, servidumbre del poder y de las ideologías.
Es posible que los humanos llegasen a América por varias vías muchos miles de años antes de lo que se dice y de las pruebas materiales halladas- "La ausencia de evidencias, no evidencia la ausencia-" Es posible que llegasen por vía marítima del Pacífico al Cono Sur, como es posible que lo hicieran a través del Estrecho de Bering y que más tarde desarrollaran las culturas Clovis y las del Maíz. Tampoco hay oposiciòn a la de que pudieran llegar barcas perdidas en el Atlántico a las costas de Brasil o de Centroamérica o las Costas de Terranova. Es evidente que conocemos muy poco, casi nada, de las culturas precolombinas. Cuando los españoles llegamos a América encontramos culturas, dentro de enormes áreas estancas, que estaban en proceso de descomposición,pero de las cuales no sabemos cuándo tuvieron su momento álgido ni los cambios ambientales a los que fueron sometidos. Es posible que la especie humana estuvieran en América 150 0 200 mil años antes.
UY, ningún comentario, cuánta cultura derrochan los que gustan de poner aquí sus comentario xenófobos. jejejeje ya sabía yo de su realea. Es muy probable que la migración haya sido por varias puertas, me da igual ¡VIVA LA HUMANIDAD ENTERA!, y mi admiración para antropólogos, paleontólogos y sociólogos.
Lunes, 6 de julio
CienciadeBolsillo.com
Saúl Blanco Lanza
Hiroit
Nicolás Ruiz Humanes
Juan Antonio Reig
Fernando Núñez Noda
Nancy Casal
Jordi Jaumà Bru
